Cours de consolidation, module 6 // Prise de contrôle à 70%
Prise de contrôle à 70%
WEBVTT
1
00:00:01.170 --> 00:00:02.390
Le module précédent,
2
00:00:02.390 --> 00:00:04.710
nous avons pris le contrôle total de la cible,
3
00:00:04.970 --> 00:00:08.030
ce qui justifiait parfaitement l'intégration
4
00:00:08.260 --> 00:00:09.350
globale des comptes.
5
00:00:09.860 --> 00:00:12.710
Cependant, il arrive fréquemment que la prise de contrôle
6
00:00:12.740 --> 00:00:15.310
soit effective, mais partielle.
7
00:00:15.980 --> 00:00:18.590
Dans ce module, nous allons envisager une prise de
8
00:00:18.830 --> 00:00:20.470
participation à hauteur de
9
00:00:20.990 --> 00:00:24.630
70 pour ce qui nous donne le contrôle réel de la cible avec
10
00:00:24.630 --> 00:00:26.150
plus des deux tiers des actions.
11
00:00:26.780 --> 00:00:29.470
Mais il subsiste des actionnaires de la cible qui,
12
00:00:29.500 --> 00:00:32.110
bien que maintenant largement minoritaires,
13
00:00:32.870 --> 00:00:36.110
poursuivent l'aventure capitalistique et restent des
14
00:00:36.110 --> 00:00:37.230
partenaires du groupe.
15
00:00:37.900 --> 00:00:41.070
Comment les faire apparaître tout en apportant une
16
00:00:41.070 --> 00:00:44.590
information pertinente à l'analyte et l'objet de la dernière
17
00:00:44.830 --> 00:00:48.110
modalité de consolidation que je vais maintenant développer,
18
00:00:48.930 --> 00:00:52.230
il y a une modification significative des caractéristiques
19
00:00:52.230 --> 00:00:53.310
financières de l'opération,
20
00:00:53.850 --> 00:00:55.590
non pas la valeur de l'entreprise,
21
00:00:55.700 --> 00:00:58.670
mais le fait que l'acquéreur prend une participation qui est
22
00:00:58.670 --> 00:01:02.390
maintenant de 70 des actions et non pas de 100.
23
00:01:03.730 --> 00:01:06.070
Il n'y a pas plus d'augmentation de capital que
24
00:01:06.070 --> 00:01:08.190
précédemment, mais maintenant vous voyez que les
25
00:01:08.190 --> 00:01:10.190
actionnaires ne cèdent pas la totalité,
26
00:01:10.380 --> 00:01:12.270
mais une partie de leurs actions.
27
00:01:13.020 --> 00:01:16.190
Ceci a un impact très significatif sur le décaissement réel.
28
00:01:16.300 --> 00:01:19.550
Pour l'acquéreur, ce n'est plus 100 % de 300,
29
00:01:19.700 --> 00:01:23.590
mais c'est 70 de trois, c'est-à-dire 210.
30
00:01:24.080 --> 00:01:25.110
Comme précédemment,
31
00:01:25.150 --> 00:01:28.470
l'opération est réalisée le er janvier de l'année n plus un.
32
00:01:29.770 --> 00:01:31.230
Je vous propose de suivre le même
33
00:01:31.230 --> 00:01:32.550
processus que précédemment.
34
00:01:32.980 --> 00:01:35.710
Tout d'abord, je vais vous présenter le bilan au er janvier
35
00:01:35.710 --> 00:01:36.830
de l'année n plus un,
36
00:01:36.830 --> 00:01:40.030
ce qui nous permettra d'observer l'impact de la prise de
37
00:01:40.230 --> 00:01:41.790
participation sur le bilan,
38
00:01:41.940 --> 00:01:44.350
puis nous analyserons l'impact de cette prise de
39
00:01:44.510 --> 00:01:47.150
participation à la fois sur le compte de résultats,
40
00:01:47.260 --> 00:01:49.990
mais aussi sur la variation de trésorerie et le tableau de
41
00:01:49.990 --> 00:01:52.390
financement de l'acquéreur dans les comptes consolidés.
42
00:01:53.420 --> 00:01:55.590
Ceci me permettra de construire le bilan au
43
00:01:56.650 --> 00:01:58.030
de l'année n plus un.
44
00:01:59.120 --> 00:02:01.980
En ce qui concerne les caractéristiques économiques de
45
00:02:01.980 --> 00:02:03.780
l'opération, il n'y a pas de changement,
46
00:02:04.360 --> 00:02:05.980
ce n'est pas un simple investissement.
47
00:02:06.040 --> 00:02:08.020
Ce n'est pas une prise de participation qui
48
00:02:08.020 --> 00:02:09.620
justifierait la mise en équivalence.
49
00:02:09.720 --> 00:02:11.500
Il s'agit bien d'une filiale.
50
00:02:12.040 --> 00:02:14.300
Les décisions, qu'elles soient stratégiques comme
51
00:02:14.300 --> 00:02:16.860
opérationnelles, sont parfaitement intégrées dans le groupe.
52
00:02:17.160 --> 00:02:19.260
Il existe une barrière juridique.
53
00:02:19.440 --> 00:02:21.100
Ce sont deux sociétés distinctes.
54
00:02:21.240 --> 00:02:23.340
Il n'y a pas de barrière économiques.
55
00:02:23.730 --> 00:02:25.180
Nous pouvons donc maintenant construire
56
00:02:25.180 --> 00:02:26.340
le bilan au er janvier.
57
00:02:26.960 --> 00:02:31.540
Il va y avoir consolidation de l'intégralité de l'actif net
58
00:02:32.100 --> 00:02:33.260
intégralité de l'actif net,
59
00:02:33.280 --> 00:02:36.380
car nous contrôlons complètement cette filiale.
60
00:02:36.600 --> 00:02:38.220
Il n'y a pas de barrière économique,
61
00:02:39.010 --> 00:02:42.540
mais cette intégralité d'actif net va être payée par la
62
00:02:42.770 --> 00:02:45.780
trésorerie du groupe qui va procéder à l'acquisition.
63
00:02:46.250 --> 00:02:48.980
Ceci va impliquer un certain nombre de modifications de
64
00:02:48.980 --> 00:02:50.660
l'actif et du passif.
65
00:02:51.400 --> 00:02:53.490
Commençons par l'actif de la société qui
66
00:02:53.490 --> 00:02:54.730
va procéder à l'acquisition.
67
00:02:55.280 --> 00:02:59.520
Nous allons faire apparaître 100 % du bilan de la cible du
68
00:02:59.520 --> 00:03:01.520
bilan de la société dans laquelle nous prenons la
69
00:03:01.720 --> 00:03:05.440
participation, car il y a contrôle complet de la société.
70
00:03:05.810 --> 00:03:09.200
Même si nous ne possédons que 70 pour départ,
71
00:03:09.310 --> 00:03:11.920
nous allons faire apparaître 100 du bilan.
72
00:03:12.230 --> 00:03:15.040
Donc 100 des immobilisations corporelles nettes.
73
00:03:15.110 --> 00:03:18.160
Nous allons faire ap 100 des marques et du good d'huile à
74
00:03:18.160 --> 00:03:19.320
hauteur de 240,
75
00:03:19.740 --> 00:03:22.480
des stock des crédits clients et de l'actif circulant.
76
00:03:22.820 --> 00:03:26.040
Par contre, la sortie de trésorerie n'est pas de 300,
77
00:03:26.110 --> 00:03:27.880
elle n'est que de 210.
78
00:03:28.470 --> 00:03:31.920
Donc la trésorerie à la fin de la prise de participation,
79
00:03:31.930 --> 00:03:35.760
c'est la trésorerie initiale moins la prise de
80
00:03:35.960 --> 00:03:40.560
participation, plus la trésorerie de la société cible que je
81
00:03:40.560 --> 00:03:43.360
vais intégrer dans les comptes consolidés après l'actif
82
00:03:43.760 --> 00:03:45.720
intéressons nous maintenant au passif,
83
00:03:46.370 --> 00:03:49.440
aucun changement dans les capitaux propres de la firme,
84
00:03:49.590 --> 00:03:50.640
pour une raison très simple,
85
00:03:50.640 --> 00:03:52.840
c'est qu'il n'y a pas eu augmentation de capital
86
00:03:53.770 --> 00:03:56.430
en ce qui concerne les autres postes du passif.
87
00:03:56.490 --> 00:03:59.430
Il y a tout simplement intégration de la cible dans
88
00:03:59.430 --> 00:04:00.470
les comptes de l'acquéreur.
89
00:04:00.820 --> 00:04:03.750
Donc, la dette financière à long et moyen terme passe de 400
90
00:04:03.750 --> 00:04:07.230
à 100 court terme de 200 à 240, etc.
91
00:04:07.770 --> 00:04:10.230
On calcule le total du passif et on tombe
92
00:04:10.290 --> 00:04:12.870
sur or.
93
00:04:12.870 --> 00:04:15.910
Le total de l'actif était égal à 2000.
94
00:04:16.420 --> 00:04:19.270
Donc il y a une différence entre l'actif et le passif,
95
00:04:19.490 --> 00:04:21.750
ce qui nécessite une explication et une
96
00:04:21.750 --> 00:04:22.910
modification comptable.
97
00:04:23.450 --> 00:04:26.150
En fait, nous avons procédé à l'intégration globale en
98
00:04:26.150 --> 00:04:29.510
raison de la réalité du contrôle économique et opérationnel,
99
00:04:30.260 --> 00:04:34.070
mais 30 % des actions restent la propriété des investisseurs
100
00:04:34.650 --> 00:04:36.390
qui, par la prise de participation,
101
00:04:36.390 --> 00:04:38.630
sont devenus eux-mêmes minoritaires.
102
00:04:39.220 --> 00:04:43.190
Leur participation vaut 30 de ce que nous avons accepté
103
00:04:43.560 --> 00:04:47.830
comme valeur totale de la cible, c'est-à-dire 330 de trois.
104
00:04:48.120 --> 00:04:52.570
C'est égal là quatrevingt-dix c'est bien ce montant de 90
105
00:04:52.670 --> 00:04:56.490
qui traduit la différence entre 2000 et 110.
106
00:04:57.520 --> 00:05:00.690
Reprenons maintenant le passif en intégrant cette
107
00:05:01.010 --> 00:05:04.330
participation d'éminents vous vous rappelez qu'il y a eu
108
00:05:04.610 --> 00:05:07.570
intégration globale, nous contrôlons la cible,
109
00:05:08.040 --> 00:05:11.450
mais 30 % de la cible appartient à ses
110
00:05:11.450 --> 00:05:12.530
anciens propriétaires.
111
00:05:12.900 --> 00:05:14.810
Même s'ils sont devenus minoritaires,
112
00:05:14.870 --> 00:05:18.330
il reste copropriétaire de la cible à hauteur de 30.
113
00:05:19.350 --> 00:05:21.770
Eh bien, la valeur de cette participation, c'est 30
114
00:05:22.770 --> 00:05:25.890
multipliée par l'actif net que nous avons accepté de payer
115
00:05:25.980 --> 00:05:29.810
300, c'est-à-dire nous allons donc faire apparaître une
116
00:05:29.810 --> 00:05:32.530
ligne complémentaire dans le passif du bilan,
117
00:05:32.790 --> 00:05:37.290
les intérêts des minoritaires à hauteur de la valorisation
118
00:05:37.290 --> 00:05:39.930
de leurs participation, le montant de
119
00:05:40.550 --> 00:05:42.970
va s'ajouter aux capitaux propres part du groupe,
120
00:05:42.970 --> 00:05:44.490
c'est-à-dire capitaux propres
121
00:05:45.130 --> 00:05:48.090
investis par les actionnaires de la société mère.
122
00:05:48.920 --> 00:05:50.700
Ce qu'il est intéressant de constater,
123
00:05:50.790 --> 00:05:53.380
c'est que les intérêts des minoritaires apparaissent en
124
00:05:53.380 --> 00:05:56.780
complément des capitaux probes du groupe. En effet, il
125
00:05:56.780 --> 00:05:58.200
S'agit d'un droit de propriété.
126
00:05:59.660 --> 00:06:02.760
Les capitaux propres traduisent bien l'investissement
127
00:06:02.830 --> 00:06:07.640
réalisé par les propriétaires de l'entreprise du groupe dans
128
00:06:07.640 --> 00:06:09.640
l'actif net du groupe consolidé.
129
00:06:10.270 --> 00:06:11.920
Donc les intérêts des minoritaires,
130
00:06:11.920 --> 00:06:14.400
à la fois restes investis dans la société cible,
131
00:06:14.670 --> 00:06:18.040
mais il reste aussi propriétaire de 30 pour part
132
00:06:18.040 --> 00:06:19.080
de la société cible.
133
00:06:20.510 --> 00:06:23.320
Nous avons donc fait apparaître une ligne extrêmement
134
00:06:23.370 --> 00:06:25.280
importante dans les compte consolidés
135
00:06:25.980 --> 00:06:29.840
en ajoutant 90 au total précédent du passif.
136
00:06:30.750 --> 00:06:34.920
Nous obtenons le bilan est bien équilibré après avoir
137
00:06:35.160 --> 00:06:36.560
présenté le bilan au er janvier,
138
00:06:36.570 --> 00:06:39.080
juste après la réalisation de l'opération.
139
00:06:39.080 --> 00:06:42.360
Construisons maintenant le compte de résultats et le compte
140
00:06:42.420 --> 00:06:45.120
de trésorerie, le tableau de financement pour l'exercice n
141
00:06:45.270 --> 00:06:47.920
puin, même principe, aucun changement.
142
00:06:47.920 --> 00:06:49.560
Nous allons ajouter les ventes.
143
00:06:49.630 --> 00:06:51.240
Nous allons ajouter les coups de revient,
144
00:06:51.240 --> 00:06:52.360
les investissements industriels,
145
00:06:52.580 --> 00:06:56.000
la variation de fonds de roulement et retirer l'intégralité
146
00:06:56.060 --> 00:06:57.560
des flux intra groupes.
147
00:06:57.990 --> 00:07:01.240
Mais il va y avoir deux modifications un peu significatives.
148
00:07:01.780 --> 00:07:03.760
La première, c'est que nous allons dire,
149
00:07:03.760 --> 00:07:06.120
voilà dans le résultat net consolidé,
150
00:07:06.180 --> 00:07:08.640
il y a 100 de l'acquéreur, pas de problème.
151
00:07:08.980 --> 00:07:11.280
Il y a 100 de la cible là,
152
00:07:11.300 --> 00:07:15.760
il y a un problème car 30 du résultat net généré par la
153
00:07:15.760 --> 00:07:17.960
cible n'appartiennent absolument pas à
154
00:07:17.960 --> 00:07:19.280
l'acquéreur investisseur.
155
00:07:20.060 --> 00:07:22.600
Ces 30 appartiennent aux investisseurs minoritaires.
156
00:07:22.710 --> 00:07:25.560
Donc, quand on va calculer le résultat net part du groupe,
157
00:07:25.620 --> 00:07:29.320
il va falloir retirer 30 du résultat de la cible.
158
00:07:30.640 --> 00:07:32.400
Deuxième point aussi important.
159
00:07:32.870 --> 00:07:35.360
Lorsque l'on retire les flux intra groupes,
160
00:07:35.380 --> 00:07:38.640
on retire les flux de dividendes payés par la cible à la
161
00:07:38.640 --> 00:07:41.680
maison mère, mais il va falloir prendre en compte la part du
162
00:07:41.680 --> 00:07:45.160
dividende versé par la cible aux investisseurs minoritaires,
163
00:07:45.230 --> 00:07:48.360
c'est-à-dire 30 du dividende payé par la cible.
164
00:07:48.780 --> 00:07:51.120
En effet, ce montant sort du groupe.
165
00:07:51.420 --> 00:07:53.200
Ce n'est pas un flux intra groupe.
166
00:07:53.340 --> 00:07:56.200
Ça devient un flux qui sort du groupe et dont doit
167
00:07:56.200 --> 00:07:59.200
apparaître dans le tableau de financement et la construction
168
00:07:59.200 --> 00:08:00.520
de la variation de trésorerie.
169
00:08:00.660 --> 00:08:03.440
La construction du compte de résultats est donc identique
170
00:08:03.790 --> 00:08:05.560
pour une participation à 70
171
00:08:06.220 --> 00:08:09.120
et une participation à 100 pour le résultat net,
172
00:08:09.680 --> 00:08:11.440
consolidé et bien égal à 100.
173
00:08:12.700 --> 00:08:16.080
Par contre, pour calculer le résultat net qui effectivement
174
00:08:16.080 --> 00:08:17.720
appartient aux actionnaires du groupe,
175
00:08:17.900 --> 00:08:20.320
il va falloir retirer la part du résultat net
176
00:08:20.320 --> 00:08:21.440
qui revient au minoritaire.
177
00:08:22.180 --> 00:08:25.040
La société cible avait dégagé un résultat net de 60.
178
00:08:25.460 --> 00:08:27.520
Et bien 30 de ces 60,
179
00:08:27.870 --> 00:08:30.840
c'est-à-dire 18 n'appartiennent pas au groupe,
180
00:08:30.910 --> 00:08:33.840
mais appartiennent aux actionnaires minoritaires de ces.
181
00:08:34.420 --> 00:08:37.880
On va retirer 18 du résultat net consolidé
182
00:08:38.030 --> 00:08:39.280
pour obtenir le résultat.
183
00:08:39.340 --> 00:08:44.280
Net part du groupe raisonnement relativement voisin pour
184
00:08:44.280 --> 00:08:46.480
la variation de trésorerie et le tableau de financement,
185
00:08:47.300 --> 00:08:51.080
le cache flot disponible free klot est bien égal à 79
186
00:08:51.230 --> 00:08:53.640
constructions identiques à la précédente.
187
00:08:54.180 --> 00:08:57.010
Par contre, la société cible a versé un dividende qui était
188
00:08:57.010 --> 00:08:59.450
égala 40 dans les 40.
189
00:08:59.510 --> 00:09:03.050
Il y a 28, c'est-à-dire 70 de 40,
190
00:09:03.350 --> 00:09:05.970
qui peuvent être considérées comme des flux intra groupes
191
00:09:06.710 --> 00:09:09.530
par contre 30 du dividende versé par la
192
00:09:09.530 --> 00:09:10.650
cible sort du groupe.
193
00:09:10.760 --> 00:09:14.130
Puisque ces 30 sont versés aux actionnaires minoritaires 30
194
00:09:14.430 --> 00:09:16.050
de 40, c'est égal à 12.
195
00:09:16.050 --> 00:09:19.010
Combien reste-t-il au groupe 79,
196
00:09:19.030 --> 00:09:22.890
ce qui était généré par le groupe moins 12 sorti du groupe,
197
00:09:22.890 --> 00:09:24.370
c'est-à-dire 67.
198
00:09:24.880 --> 00:09:27.810
Ceci va me conduire à des observations relatives à deux
199
00:09:27.940 --> 00:09:29.890
dimensions techniques fondamentales.
200
00:09:30.990 --> 00:09:33.330
La première est relative aux capitaux propres
201
00:09:33.510 --> 00:09:34.610
et à l'actif net.
202
00:09:35.150 --> 00:09:38.010
Les capitaux propres. C'est à la fois le signe de la
203
00:09:38.010 --> 00:09:40.770
propriété des actionnaires sur l'actif net,
204
00:09:41.360 --> 00:09:44.690
mais les capitaux propres reflètent aussi l'investissement
205
00:09:44.750 --> 00:09:48.290
des actionnaires dans le financement de l'actif net dont
206
00:09:48.290 --> 00:09:51.290
vous voyez qu'il y a une dualité de perspective qui va avoir
207
00:09:51.290 --> 00:09:54.050
un impact assez significatif dans la construction du
208
00:09:54.060 --> 00:09:55.370
bilan de fin d'exercice.
209
00:09:55.910 --> 00:09:57.770
Le deuxième point que je vais développer ensuite,
210
00:09:58.140 --> 00:10:01.290
c'est le fait que dans le tableau de financement d'un groupe
211
00:10:01.650 --> 00:10:03.930
consolidé, vous allez voir apparaître deux
212
00:10:03.950 --> 00:10:05.490
lignes dividendes.
213
00:10:05.720 --> 00:10:08.290
Mais ces deux lignes sont très différentes l'une de l'autre.
214
00:10:08.640 --> 00:10:10.490
Tout d'abord, les capitaux propres,
215
00:10:10.710 --> 00:10:13.410
qui sont à la fois signes de propriété et
216
00:10:13.490 --> 00:10:14.970
financements de la croissance.
217
00:10:15.870 --> 00:10:17.250
Les capitaux propres, en fait,
218
00:10:17.250 --> 00:10:19.970
représentent le droit de propriété des actionnaires
219
00:10:20.310 --> 00:10:21.490
sur l'actif net.
220
00:10:22.080 --> 00:10:24.450
Mais les capitaux propres représentent aussi leur
221
00:10:24.850 --> 00:10:28.770
contribution au financement de l'outil opérationnel de
222
00:10:28.770 --> 00:10:32.370
l'actif net de passif opérationnel et financier
223
00:10:33.280 --> 00:10:34.650
dont vous voyez que, d'une part,
224
00:10:34.650 --> 00:10:36.810
l'augmentation de l'actif net va
225
00:10:37.290 --> 00:10:38.730
appartenir aux actionnaires.
226
00:10:38.910 --> 00:10:40.810
Ça, c'est la conséquence de la propriété.
227
00:10:41.910 --> 00:10:43.010
On va donc, d'une part,
228
00:10:43.490 --> 00:10:45.730
considérer que l'augmentation de l'actif net
229
00:10:45.820 --> 00:10:47.210
appartient aux actionnaires.
230
00:10:47.350 --> 00:10:49.170
Ça, c'est la partie droit de propriété.
231
00:10:50.600 --> 00:10:54.130
D'autre part, cette augmentation de l'actif net est
232
00:10:54.130 --> 00:10:56.370
contrebalancée par une augmentation des capitaux propres.
233
00:10:57.160 --> 00:10:59.890
D'autre part, cet actif net va se traduire par une
234
00:10:59.890 --> 00:11:03.330
augmentation des capitaux propres qui elles-mêmes reflètent
235
00:11:03.330 --> 00:11:06.730
la contribution des actionnaires au financement de l'actif
236
00:11:06.830 --> 00:11:08.250
net au financement de la croissance.
237
00:11:08.550 --> 00:11:10.850
En l'occurrence, l'augmentation des capitaux propres
238
00:11:10.890 --> 00:11:13.170
provient de l'accroissement des réserves,
239
00:11:13.170 --> 00:11:15.930
c'est-à-dire le résultat net moins les dividendes.
240
00:11:16.500 --> 00:11:19.290
Alors, tout ceci a un impact assez significatif sur la
241
00:11:19.290 --> 00:11:21.210
construction du bilan consolidé,
242
00:11:21.840 --> 00:11:24.530
notamment au niveau de la comptabilisation des
243
00:11:24.530 --> 00:11:25.690
intérêts minoritaires.
244
00:11:26.130 --> 00:11:29.690
Construisons tout d'abord l'actif à la fin de l'exercice n
245
00:11:29.690 --> 00:11:33.970
plus un pas de changement par rapport à l'intégration totale
246
00:11:34.150 --> 00:11:36.730
au niveau des immobilisations corporelles nettes,
247
00:11:37.030 --> 00:11:40.210
des immobilisations incorporelles stock clients et
248
00:11:40.210 --> 00:11:41.410
autres actifs circulants.
249
00:11:41.790 --> 00:11:43.010
Au niveau de la trésorerie,
250
00:11:43.070 --> 00:11:46.250
on va constater l'intégration du cache flot disponible des
251
00:11:46.260 --> 00:11:49.370
frais clot générés par l'acquéreur et la cible
252
00:11:50.030 --> 00:11:52.570
net du dividende qui va être versé au
253
00:11:52.640 --> 00:11:53.640
Minoritaire. J'ai
254
00:11:53.640 --> 00:11:55.040
évoqué ce point précédemment.
255
00:11:55.140 --> 00:11:59.200
Le total de l'actif est donc maintenant égal à 2156
256
00:12:00.070 --> 00:12:02.320
vous vous rappelez qu'il y a intégration globale
257
00:12:02.320 --> 00:12:03.480
en raison du contrôle.
258
00:12:03.480 --> 00:12:05.840
Nous possédons plus des deux tiers des actions,
259
00:12:06.550 --> 00:12:09.360
mais 30 des actions de la cible restent là,
260
00:12:09.750 --> 00:12:13.600
propriété des investisseurs qui sont devenus minoritaires.
261
00:12:14.110 --> 00:12:17.560
Donc il va falloir faire apparaître la notion de propriété
262
00:12:17.830 --> 00:12:20.640
dans les capitaux propres intérêts minoritaires.
263
00:12:21.340 --> 00:12:24.110
Mais ces mêmes actionnaires minoritaires ont contribué au
264
00:12:24.340 --> 00:12:26.950
financement de la croissance de l'actif net.
265
00:12:27.490 --> 00:12:30.310
Les actionnaires minoritaires possèdent 30 de la cible,
266
00:12:30.500 --> 00:12:34.270
donc ils ont apporté leur contribution au financement de
267
00:12:34.270 --> 00:12:37.910
l'actif net par leur participation dans la croissance des
268
00:12:38.100 --> 00:12:41.550
réserves de la cible à hauteur de 30 de
269
00:12:41.550 --> 00:12:42.670
l'augmentation des réserves.
270
00:12:43.100 --> 00:12:46.070
Nous allons donc maintenant pouvoir construire le passif à
271
00:12:46.070 --> 00:12:49.110
la fin de l'exercice n plus un du groupe consolidé,
272
00:12:49.810 --> 00:12:51.070
pas d'augmentation de capital.
273
00:12:51.140 --> 00:12:53.830
Donc capital social et prime d'émission sont inchangées
274
00:12:54.490 --> 00:12:56.750
au niveau des réserves part du groupe.
275
00:12:57.170 --> 00:13:00.790
Il va y avoir augmentation du poste par intégration du
276
00:13:00.990 --> 00:13:03.870
résultat net par du groupe dont nous avons retiré.
277
00:13:03.870 --> 00:13:06.750
Vous vous rappelez 30 du résultat net de la cible.
278
00:13:07.650 --> 00:13:09.630
Le total des capitaux propres s'éleva
279
00:13:10.190 --> 00:13:12.910
14 au niveau des intérêts des minoritaires.
280
00:13:13.450 --> 00:13:15.470
Ils apparaissent dans les capitaux propres.
281
00:13:15.470 --> 00:13:16.990
Ça c'est la dimension propriété.
282
00:13:17.540 --> 00:13:19.990
Mais les actionnaires minoritaires de la cible
283
00:13:20.590 --> 00:13:23.510
contribuent au financement de la croissance de l'actif net
284
00:13:24.130 --> 00:13:25.550
à hauteur de leur part.
285
00:13:25.580 --> 00:13:27.350
Dans l'augmentation des réserves,
286
00:13:27.650 --> 00:13:31.750
la cible a généré un résultat de 60 40 ont été versés,
287
00:13:31.960 --> 00:13:33.550
20 ont été réinvesti.
288
00:13:33.930 --> 00:13:36.870
Eh bien, dans les vins d'augmentation des réserves de la
289
00:13:36.870 --> 00:13:38.990
cible 30 constitue la
290
00:13:39.550 --> 00:13:42.510
contribution des actionnaires minoritaires à hauteur de six.
291
00:13:43.140 --> 00:13:46.470
Donc, ceci doit apparaître dans la contribution des inter
292
00:13:46.470 --> 00:13:48.350
minoritaires au financement de l'actif net.
293
00:13:48.880 --> 00:13:52.150
C'est pourquoi le poste inter minoritaire qui représentait
294
00:13:52.150 --> 00:13:54.790
90 au début de l'exercice,
295
00:13:54.790 --> 00:13:58.550
c'est-à-dire la valorisation de la part des minoritaires,
296
00:13:59.130 --> 00:14:01.870
eh bien, ce chiffre va être augmenté du montant de six,
297
00:14:01.870 --> 00:14:05.390
c'est-à-dire la contribution additionnelle des intérêts
298
00:14:05.390 --> 00:14:08.190
minoritaires au financement de l'actif net de la
299
00:14:08.190 --> 00:14:10.790
cible plus six.
300
00:14:12.620 --> 00:14:14.830
Vous vous rappelez qu'il n'y a pas de changement dans les
301
00:14:14.830 --> 00:14:17.510
dettes financières à moyen long et court terme.
302
00:14:17.900 --> 00:14:19.670
Dans les hypothèses que j'ai choisies,
303
00:14:20.020 --> 00:14:22.710
nous avons calculé le crédit fournisseur et les autres
304
00:14:22.710 --> 00:14:26.070
passif circulant d'exploitation par intégration des bilans
305
00:14:26.130 --> 00:14:29.070
de la cible et de l'acquéreur à la fin de l'exercice,
306
00:14:29.370 --> 00:14:32.870
le total du passif est égal à 2156,
307
00:14:32.870 --> 00:14:34.550
c'est-à-dire le total de l'actif.
308
00:14:35.300 --> 00:14:37.870
Mais vous voyez que pour réaliser cet équilibre,
309
00:14:38.370 --> 00:14:41.510
il a bien fallu revaloriser les intérêts des minoritaires.
310
00:14:41.510 --> 00:14:43.990
Et ce qui est tout à fait intéressant, c'est que cette
311
00:14:44.530 --> 00:14:46.590
réévaluation des intérêts minoritaires
312
00:14:47.110 --> 00:14:50.710
utilise la même méthode que la simple mise en équivalence
313
00:14:51.300 --> 00:14:55.880
ont réévalué à l'intérieur du bilan du groupe consolidé les
314
00:14:55.880 --> 00:14:57.040
intérêts des minoritaires,
315
00:14:57.410 --> 00:15:00.440
comme si on faisait une réévaluation parmi en équivalence
316
00:15:00.670 --> 00:15:01.960
d'un actif financier.
317
00:15:02.190 --> 00:15:05.640
Nous avons donc construit un bilan qui est équilibré grâce à
318
00:15:05.640 --> 00:15:07.960
la réévaluation des intérêts minoritaires.
319
00:15:08.390 --> 00:15:10.880
Vous vous rappelez que l'hypothèse de travail initiale
320
00:15:11.080 --> 00:15:12.520
c'était que l'acquéreur,
321
00:15:12.580 --> 00:15:14.840
la maison-mère ne versait pas de dividende.
322
00:15:15.230 --> 00:15:18.200
Prenons pour hypothèse que maintenant la maison mère décide
323
00:15:18.200 --> 00:15:22.040
de verser un dividende qui est égal à 40 ses actionnaires,
324
00:15:22.040 --> 00:15:23.880
c'est-à-dire aux actionnaires du groupe.
325
00:15:24.590 --> 00:15:27.200
Quel va être l'impact sur le tableau de financement?
326
00:15:27.380 --> 00:15:31.360
Le calcul dulot disponible dulot reste à l'évidence
327
00:15:31.390 --> 00:15:34.280
inchangé, c'est toujours égal à 79.
328
00:15:34.820 --> 00:15:37.920
Par contre, on va constater une double ligne dividendes.
329
00:15:38.340 --> 00:15:40.520
En fait, il y a une double sortie de fonds.
330
00:15:40.910 --> 00:15:44.160
Tout d'abord, il y a le dividende 40 versé aux
331
00:15:44.160 --> 00:15:45.200
actionnaires du groupe.
332
00:15:45.370 --> 00:15:47.920
C'est bien de l'argent qui sort du groupe pour entrer dans
333
00:15:47.920 --> 00:15:50.640
le compte en banque des actionnaires de la société qui
334
00:15:50.640 --> 00:15:51.720
procède à l'acquisition.
335
00:15:52.460 --> 00:15:55.600
Et il y a une deuxième sortie de fonds dividende.
336
00:15:55.690 --> 00:15:58.440
C'est le dividende versé au minoritaire de la filiale.
337
00:15:58.550 --> 00:16:02.240
Vous vous rappelez 30 % de 40, c'est-à-dire 12.
338
00:16:02.500 --> 00:16:04.400
En fait, il y a une double sortie de fonds.
339
00:16:04.700 --> 00:16:07.480
Ces deux sorties de fond sont totalement dissociées l'une de
340
00:16:07.480 --> 00:16:09.720
l'autre, mais elles apparaissent toutes les deux sous forme
341
00:16:09.780 --> 00:16:13.800
de dividendes distribués aux actionnaires distribués
342
00:16:13.860 --> 00:16:15.320
aux minoritaires.
343
00:16:15.940 --> 00:16:18.800
Et donc la variation de trésorerie sera de 27,
344
00:16:18.800 --> 00:16:22.440
c'est-à-dire les 67 calculés précédemment moins les 40
345
00:16:22.650 --> 00:16:24.800
dividendes versés aux actionnaires du
346
00:16:24.800 --> 00:16:26.200
groupe de la maison-mère.
347
00:16:26.870 --> 00:16:29.600
Vous voyez arriver ici une conséquence de la perspective
348
00:16:29.700 --> 00:16:32.080
groupe, un tableau de financement.
349
00:16:32.130 --> 00:16:34.720
C'est la somme des entrées, moins la somme des sorties.
350
00:16:35.260 --> 00:16:37.720
Et en fait, vous avez deux sorties dividendes,
351
00:16:37.830 --> 00:16:39.800
mais qui sont de nature très différentes.
352
00:16:40.230 --> 00:16:42.520
Vous avez un dividende qui est sorti pour entrer dans le
353
00:16:42.520 --> 00:16:45.000
compte en banque des actionnaires du groupe et vous avez un
354
00:16:45.000 --> 00:16:48.120
dividende qui est lui aussi sorti du groupe pour entrer dans
355
00:16:48.120 --> 00:16:50.120
la poche et le compte en banque des actionnaires
356
00:16:50.320 --> 00:16:52.200
minoritaires de la filiale.
357
00:16:52.670 --> 00:16:55.480
Vous voyez que ceci a un impact assez significatif sur
358
00:16:55.550 --> 00:16:57.880
l'analyse des flux du groupe consolidé.
359
00:16:58.210 --> 00:16:59.440
Quand on va s'intéresser,
360
00:16:59.440 --> 00:17:01.680
notamment au concept de croissance admissible,
361
00:17:02.300 --> 00:17:05.560
il faut analyser l'ensemble des flux qui vont entrer dans la
362
00:17:05.560 --> 00:17:07.480
firme et l'ensemble des flux qui vont en sortir.
363
00:17:07.780 --> 00:17:09.200
Eh bien, dans les flux qui sortent,
364
00:17:09.340 --> 00:17:12.760
il y a deux flux de dividendes et non pas un seul.
365
00:17:13.150 --> 00:17:15.080
Reprenons ce qui vient d'être dit en
366
00:17:15.080 --> 00:17:16.480
formulant quelques commentaires.
367
00:17:17.150 --> 00:17:19.640
Tout d'abord, lorsqu'il y a contrôle,
368
00:17:20.070 --> 00:17:22.720
c'est-à-dire qu'il n'y a pas de barrière économique.
369
00:17:22.810 --> 00:17:26.120
Alors à ce moment-là, il y a intégration globale,
370
00:17:26.120 --> 00:17:29.240
c'est-à-dire l'intégration à 100 pour de l'actif net.
371
00:17:29.350 --> 00:17:31.360
Mais une partie de l'actif net
372
00:17:31.920 --> 00:17:34.840
intégrée reste la propriété des investisseurs qui,
373
00:17:34.860 --> 00:17:37.600
par cession de leur part, sont devenus minoritaires
374
00:17:38.390 --> 00:17:41.240
dont vous allez avoir un impact sur le bilan au niveau du
375
00:17:41.380 --> 00:17:43.920
passif, c'est l'apparition des intérêts minoritaires.
376
00:17:44.150 --> 00:17:46.440
Vous allez avoir un impact sur le compte de résultats.
377
00:17:46.440 --> 00:17:50.000
Le résultat net part du groupe va être un résultat d't
378
00:17:50.160 --> 00:17:52.720
consolidé moins la part qui revient au minoritaire.
379
00:17:52.780 --> 00:17:55.640
Et il y a un impact sur la variation de trésorerie,
380
00:17:55.940 --> 00:17:58.240
en prenant en compte le dividende qui est versé,
381
00:17:58.500 --> 00:17:59.760
non pas à la maison mère.
382
00:17:59.780 --> 00:18:01.120
Ça c'est influent intra groupee,
383
00:18:01.190 --> 00:18:03.920
mais qui est versé aux actionnaires minoritaires.
384
00:18:04.020 --> 00:18:05.960
Ça, c'est un flux qui sort du groupe.
385
00:18:07.130 --> 00:18:11.000
Enfin, nous avons réévalué revalorisé les intérêts
386
00:18:11.000 --> 00:18:13.520
minoritaires pour prendre en compte le fait que les
387
00:18:13.520 --> 00:18:15.760
actionnaires sont maintenant minoritaires,
388
00:18:15.990 --> 00:18:19.800
mais ils contribuent à l'aventure industrielle du groupe.
389
00:18:20.220 --> 00:18:23.520
Et donc ils contribuent au financement de la croissance de
390
00:18:23.520 --> 00:18:25.800
la cible à hauteur de leur participation
391
00:18:25.990 --> 00:18:27.080
dans la mise en réserve.
392
00:18:27.780 --> 00:18:28.960
De manière intéressante,
393
00:18:29.060 --> 00:18:32.880
la présence d'intérêts minoritaires dans un groupe consolidé
394
00:18:33.440 --> 00:18:36.920
a aussi un impact sur la mesure du levier financier.
395
00:18:37.070 --> 00:18:39.840
Rappelons tout d'abord la définition du levier financier.
396
00:18:40.290 --> 00:18:42.600
C'est l'endettement financier net de la firme,
397
00:18:42.600 --> 00:18:46.680
c'est-à-dire la dette financière à court et à long terme net
398
00:18:46.680 --> 00:18:49.320
de la trésorerie divisé par l bda,
399
00:18:49.320 --> 00:18:52.240
c'est-à-dire le résultat cash opérationnel.
400
00:18:52.930 --> 00:18:55.440
C'est une mesure de risque qui est tout à fait importante
401
00:18:55.440 --> 00:18:57.280
pour les créanciers financiers.
402
00:18:58.020 --> 00:19:01.400
En effet, ça mesure le nombre d'années bda qu'il va falloir
403
00:19:01.680 --> 00:19:04.280
affecter au remboursement de la dette.
404
00:19:04.910 --> 00:19:07.360
Vous voyez que si vous calculez un levier financier qui est
405
00:19:07.360 --> 00:19:09.280
égal à six mois ou à cinq ans,
406
00:19:09.420 --> 00:19:12.480
ça a un impact très significatif sur la mesure du risque
407
00:19:13.020 --> 00:19:15.800
tel qu'il est analysé par les créanciers financiers.
408
00:19:15.980 --> 00:19:19.160
Le risque, c'est le risque de non remboursement de la dette
409
00:19:19.300 --> 00:19:20.800
et de non-paiement des frais financiers.
410
00:19:20.990 --> 00:19:24.360
Bien évidemment, le calcul du levier financier va être
411
00:19:24.360 --> 00:19:26.960
réalisé à partir des comptes consolidés.
412
00:19:27.270 --> 00:19:29.920
Donc, nous allons calculer endettement financier net,
413
00:19:29.920 --> 00:19:31.080
divisé parda.
414
00:19:31.430 --> 00:19:32.880
Mais dans les comptes consolidés,
415
00:19:33.020 --> 00:19:36.880
on voit apparaître 100 % de l'endettement financier net et
416
00:19:37.030 --> 00:19:38.360
100 de lidda.
417
00:19:38.780 --> 00:19:41.920
On ne voit pas apparaître la dette financière nette de la
418
00:19:41.920 --> 00:19:43.600
cible et les bids de la cible.
419
00:19:44.380 --> 00:19:49.120
Or, 30 % de l'endettement financier net et 30 de l bda
420
00:19:49.660 --> 00:19:51.160
ne devraient pas, en toute logique,
421
00:19:51.160 --> 00:19:53.800
entrer dans le calcul car ils sont hors groupe.
422
00:19:54.370 --> 00:19:57.480
Comme je dispose des comptes à la fois de l'acquéreur et de
423
00:19:57.480 --> 00:20:00.680
la cible, je vais pouvoir reprendre le calcul du levier
424
00:20:00.680 --> 00:20:05.280
financier, mais un levier financier réel avec 100 % de
425
00:20:05.280 --> 00:20:07.360
l'acquéreur et soixantedix de la cible.
426
00:20:08.110 --> 00:20:10.640
D'abord, calculons le levier financier consolidé.
427
00:20:11.420 --> 00:20:13.800
La dette financière nette consolidée est égale à 200,
428
00:20:13.990 --> 00:20:16.360
c'est-à-dire la dette financière long terme
429
00:20:17.470 --> 00:20:20.880
plus court terme 200 moins la trésorerie,
430
00:20:22.180 --> 00:20:25.720
les bda consolidé provient du compte de résultats.
431
00:20:25.760 --> 00:20:27.040
C'était égal à 300.
432
00:20:27.900 --> 00:20:30.280
Je divise le premier par le deuxième et j'obtiens
433
00:20:32.540 --> 00:20:34.930
maintenant, calculons le levier financier réelle.
434
00:20:35.750 --> 00:20:37.170
La dette financière réelle,
435
00:20:37.620 --> 00:20:39.810
c'est 100 de la dette de l'acquéreur,
436
00:20:39.960 --> 00:20:42.010
plus 70 de la dette de la cible.
437
00:20:42.750 --> 00:20:45.010
Et en fait, on obtient 261,
438
00:20:45.010 --> 00:20:47.320
ce qui est très proche de la dette financière
439
00:20:47.330 --> 00:20:48.560
nette consolidée.
440
00:20:48.790 --> 00:20:50.080
Pour une raison très simple,
441
00:20:50.080 --> 00:20:53.160
c'est qu'il y a très peu de dettes à l'intérieur du
442
00:20:53.290 --> 00:20:54.480
bilan de la cible.
443
00:20:55.100 --> 00:20:58.320
Par contre, les bda en toute propriété du groupe va
444
00:20:58.320 --> 00:21:01.520
largement diminuer car la société cible est un grand
445
00:21:01.610 --> 00:21:02.760
pourvoyeur des bid.
446
00:21:03.030 --> 00:21:07.960
Donc, si je retire 30 % deda dégagé par la cible, le
447
00:21:09.800 --> 00:21:12.840
consolidé devient 366 en toute propriété.
448
00:21:14.560 --> 00:21:18.380
Je recal le levier financier d'aide financière réelle
449
00:21:18.380 --> 00:21:21.860
divisée par en propriété et le chiffre a augmenté.
450
00:21:21.920 --> 00:21:26.860
Il est passé à pourquoi parce que le numérateur a
451
00:21:26.860 --> 00:21:28.020
très légèrement diminué.
452
00:21:28.150 --> 00:21:29.940
Alors que le dénominateur a
453
00:21:30.520 --> 00:21:33.660
significativement diminué dont vous voyez que le levier
454
00:21:33.660 --> 00:21:38.420
financier réel pour les créanciers c'est et non pas
455
00:21:39.440 --> 00:21:41.260
tel qu'il apparaît dans les comptes consolidés.
456
00:21:41.550 --> 00:21:42.580
Alors dans ce cas précis,
457
00:21:42.760 --> 00:21:44.580
la différence n'est pas considérable.
458
00:21:45.070 --> 00:21:47.740
Maintenant, je vais aggraver un peu la situation.
459
00:21:48.370 --> 00:21:51.260
Supposons qu'au lieu d'acheter 70 pour départ,
460
00:21:51.570 --> 00:21:53.820
nous achetons 60 départ.
461
00:21:54.400 --> 00:21:56.980
Et puis je vais aussi endetter maintenant la chor de manière
462
00:21:56.980 --> 00:21:59.740
significative, je vais retirer des capitaux propres pour les
463
00:21:59.740 --> 00:22:02.140
mettre dans la dette financière à moyen et long terme,
464
00:22:02.840 --> 00:22:06.580
les réserves étaient égale à 600, je remplace par 100,
465
00:22:06.650 --> 00:22:10.180
donc il y a baisse des capitaux probes à hauteur de 500 et
466
00:22:10.180 --> 00:22:13.020
j'augmente la dette financière à moyen et long terme dans
467
00:22:13.020 --> 00:22:14.580
les comptes de l'acquéreur pour la faire passer
468
00:22:14.680 --> 00:22:15.860
de 400 à 900.
469
00:22:15.930 --> 00:22:19.260
Donc, les 500 de capitaux propres ont été transformés en
470
00:22:19.760 --> 00:22:20.860
de dette financière.
471
00:22:21.840 --> 00:22:24.300
Je peux reprendre maintenant mon calcul de levier financier
472
00:22:24.500 --> 00:22:27.100
consolidé dette financière nette consolidée di
473
00:22:27.100 --> 00:22:28.420
divisée parda consolidée.
474
00:22:28.420 --> 00:22:32.820
J'obtiens un, c'est significativement supérieur car en fait,
475
00:22:32.890 --> 00:22:34.540
j'ai beaucoup endetté le groupe.
476
00:22:35.110 --> 00:22:37.780
Maintenant, si je calcule le levier financier réel,
477
00:22:38.360 --> 00:22:41.660
la dette financière réelle a très peu bougé.
478
00:22:42.160 --> 00:22:44.940
Par contre, les bda en toute propriété a été
479
00:22:45.240 --> 00:22:46.740
significativement diminué.
480
00:22:47.000 --> 00:22:50.420
Et maintenant j'ai un levier financier réel qui est égal à.
481
00:22:51.090 --> 00:22:54.060
Donc je suis passé de à
482
00:22:55.360 --> 00:22:58.740
et ceci peut parfois avoir un impact assez significatif
483
00:22:59.250 --> 00:23:00.540
dans les contrats financiers.
484
00:23:00.680 --> 00:23:04.140
On lit très fréquemment des clauses particulières qu'on
485
00:23:04.140 --> 00:23:05.180
appelle des covenant.
486
00:23:06.160 --> 00:23:10.540
Ces co disent s'il y a changement du risque financier de la
487
00:23:10.540 --> 00:23:12.940
dette, il va falloir changer un certain nombre de
488
00:23:13.140 --> 00:23:14.740
caractéristiques financières de cette dette.
489
00:23:15.120 --> 00:23:18.020
Par exemple, elle peut être appelée remboursable
490
00:23:18.240 --> 00:23:19.420
de manière anticipée.
491
00:23:19.800 --> 00:23:22.100
Ou alors on va augmenter le taux d'intérêt de la dette.
492
00:23:22.850 --> 00:23:25.500
Imaginons par exemple qu'il y ait un inconvenant dans une
493
00:23:25.500 --> 00:23:29.260
dette qui est si le levier est inférieur à deux, eh bien,
494
00:23:29.260 --> 00:23:31.500
les conditions restent les conditions normales,
495
00:23:31.500 --> 00:23:34.940
mais si le levier financier augmente et dépasse le niveau de
496
00:23:34.940 --> 00:23:38.100
deux, c'est à dire deux années bda pour rembourser la dette.
497
00:23:38.350 --> 00:23:40.020
Alors à ce moment là, la dette devient
498
00:23:40.020 --> 00:23:41.220
exigible immédiatement.
499
00:23:41.440 --> 00:23:44.500
Ou alors les taux d'intérêt sont augmentés de deux, etc.
500
00:23:45.150 --> 00:23:47.680
Donc vous constatez que le calcul d'un levier financier
501
00:23:47.770 --> 00:23:50.680
réel par rapport à un levier financier consolidé
502
00:23:51.270 --> 00:23:55.200
peut avoir un impact significatif au niveau juridique comme
503
00:23:55.200 --> 00:23:56.840
au niveau financier pour l'acquéreur.
504
00:23:57.620 --> 00:24:00.920
En effet, ce calcul peut changer assez significativement la
505
00:24:00.920 --> 00:24:04.200
perspective de risque telle qu'elle va être perçue par les
506
00:24:04.200 --> 00:24:05.280
créanciers financiers,
507
00:24:05.700 --> 00:24:09.360
ce qui peut avoir ou non un impact sur les conditions
508
00:24:09.360 --> 00:24:10.760
financières de la dette.
509
00:24:10.940 --> 00:24:11.960
En tout état de cause,
510
00:24:12.500 --> 00:24:15.320
le risque financier mesuré et très différent.
511
00:24:15.660 --> 00:24:18.600
Si vous prenez le levier financier réel par rapport au
512
00:24:18.600 --> 00:24:20.280
levier financier consolidé,
513
00:24:21.260 --> 00:24:24.400
cet aspect est tout à fait fondamental dans l'analyse
514
00:24:24.550 --> 00:24:27.640
financière du risque d'un groupe consolidé.
515
00:24:27.870 --> 00:24:30.200
Vous avez donc constaté que le fait de passer la
516
00:24:30.400 --> 00:24:34.640
participation de 100 pour à 70 dans la cible
517
00:24:35.280 --> 00:24:36.600
a un certain nombre d'impacts,
518
00:24:36.600 --> 00:24:39.240
que ce soit au niveau comptable, au niveau financier,
519
00:24:39.300 --> 00:24:41.240
au niveau mesure du risque.
520
00:24:42.090 --> 00:24:43.760
Maintenant, dans un dernier module,
521
00:24:43.780 --> 00:24:46.320
je veux vous proposer un certain nombre de réflexions
522
00:24:46.510 --> 00:24:47.200
conclusives.
Le module précédent, nous avons pris le contrôle total de la cible, ce qui justifiait parfaitement l'intégration globale des comptes.
Cependant, il arrive fréquemment que la prise de contrôle soit effective, mais partielle.
Dans ce module, nous allons envisager une prise de participation à hauteur de 70 pour ce qui nous donne le contrôle réel de la cible avec plus des deux tiers des actions.
Mais il subsiste des actionnaires de la cible qui, bien que maintenant largement minoritaires, poursuivent l'aventure capitalistique et restent des partenaires du groupe.
Comment les faire apparaître tout en apportant une information pertinente à l'analyte et l'objet de la dernière modalité de consolidation que je vais maintenant développer, il y a une modification significative des caractéristiques financières de l'opération, non pas la valeur de l'entreprise, mais le fait que l'acquéreur prend une participation qui est maintenant de 70 des actions et non pas de 100.
Il n'y a pas plus d'augmentation de capital que précédemment, mais maintenant vous voyez que les actionnaires ne cèdent pas la totalité, mais une partie de leurs actions.
Ceci a un impact très significatif sur le décaissement réel.
Pour l'acquéreur, ce n'est plus 100 % de 300, mais c'est 70 de trois, c'est-à-dire 210.
Comme précédemment, l'opération est réalisée le er janvier de l'année n plus un.
Je vous propose de suivre le même processus que précédemment.
Tout d'abord, je vais vous présenter le bilan au er janvier de l'année n plus un, ce qui nous permettra d'observer l'impact de la prise de participation sur le bilan, puis nous analyserons l'impact de cette prise de participation à la fois sur le compte de résultats, mais aussi sur la variation de trésorerie et le tableau de financement de l'acquéreur dans les comptes consolidés.
Ceci me permettra de construire le bilan au de l'année n plus un.
En ce qui concerne les caractéristiques économiques de l'opération, il n'y a pas de changement, ce n'est pas un simple investissement.
Ce n'est pas une prise de participation qui justifierait la mise en équivalence.
Il s'agit bien d'une filiale.
Les décisions, qu'elles soient stratégiques comme opérationnelles, sont parfaitement intégrées dans le groupe.
Il existe une barrière juridique.
Ce sont deux sociétés distinctes.
Il n'y a pas de barrière économiques.
Nous pouvons donc maintenant construire le bilan au er janvier.
Il va y avoir consolidation de l'intégralité de l'actif net intégralité de l'actif net, car nous contrôlons complètement cette filiale.
Il n'y a pas de barrière économique, mais cette intégralité d'actif net va être payée par la trésorerie du groupe qui va procéder à l'acquisition.
Ceci va impliquer un certain nombre de modifications de l'actif et du passif.
Commençons par l'actif de la société qui va procéder à l'acquisition.
Nous allons faire apparaître 100 % du bilan de la cible du bilan de la société dans laquelle nous prenons la participation, car il y a contrôle complet de la société.
Même si nous ne possédons que 70 pour départ, nous allons faire apparaître 100 du bilan.
Donc 100 des immobilisations corporelles nettes.
Nous allons faire ap 100 des marques et du good d'huile à hauteur de 240, des stock des crédits clients et de l'actif circulant.
Par contre, la sortie de trésorerie n'est pas de 300, elle n'est que de 210.
Donc la trésorerie à la fin de la prise de participation, c'est la trésorerie initiale moins la prise de participation, plus la trésorerie de la société cible que je vais intégrer dans les comptes consolidés après l'actif intéressons nous maintenant au passif, aucun changement dans les capitaux propres de la firme, pour une raison très simple, c'est qu'il n'y a pas eu augmentation de capital en ce qui concerne les autres postes du passif.
Il y a tout simplement intégration de la cible dans les comptes de l'acquéreur.
Donc, la dette financière à long et moyen terme passe de 400 à 100 court terme de 200 à 240, etc.
On calcule le total du passif et on tombe sur or.
Le total de l'actif était égal à 2000.
Donc il y a une différence entre l'actif et le passif, ce qui nécessite une explication et une modification comptable.
En fait, nous avons procédé à l'intégration globale en raison de la réalité du contrôle économique et opérationnel, mais 30 % des actions restent la propriété des investisseurs qui, par la prise de participation, sont devenus eux-mêmes minoritaires.
Leur participation vaut 30 de ce que nous avons accepté comme valeur totale de la cible, c'est-à-dire 330 de trois.
C'est égal là quatrevingt-dix c'est bien ce montant de 90 qui traduit la différence entre 2000 et 110.
Reprenons maintenant le passif en intégrant cette participation d'éminents vous vous rappelez qu'il y a eu intégration globale, nous contrôlons la cible, mais 30 % de la cible appartient à ses anciens propriétaires.
Même s'ils sont devenus minoritaires, il reste copropriétaire de la cible à hauteur de 30.
Eh bien, la valeur de cette participation, c'est 30 multipliée par l'actif net que nous avons accepté de payer 300, c'est-à-dire nous allons donc faire apparaître une ligne complémentaire dans le passif du bilan, les intérêts des minoritaires à hauteur de la valorisation de leurs participation, le montant de va s'ajouter aux capitaux propres part du groupe, c'est-à-dire capitaux propres investis par les actionnaires de la société mère.
Ce qu'il est intéressant de constater, c'est que les intérêts des minoritaires apparaissent en complément des capitaux probes du groupe.
En effet, il S'agit d'un droit de propriété.
Les capitaux propres traduisent bien l'investissement réalisé par les propriétaires de l'entreprise du groupe dans l'actif net du groupe consolidé.
Donc les intérêts des minoritaires, à la fois restes investis dans la société cible, mais il reste aussi propriétaire de 30 pour part de la société cible.
Nous avons donc fait apparaître une ligne extrêmement importante dans les compte consolidés en ajoutant 90 au total précédent du passif.
Nous obtenons le bilan est bien équilibré après avoir présenté le bilan au er janvier, juste après la réalisation de l'opération.
Construisons maintenant le compte de résultats et le compte de trésorerie, le tableau de financement pour l'exercice n puin, même principe, aucun changement.
Nous allons ajouter les ventes.
Nous allons ajouter les coups de revient, les investissements industriels, la variation de fonds de roulement et retirer l'intégralité des flux intra groupes.
Mais il va y avoir deux modifications un peu significatives.
La première, c'est que nous allons dire, voilà dans le résultat net consolidé, il y a 100 de l'acquéreur, pas de problème.
Il y a 100 de la cible là, il y a un problème car 30 du résultat net généré par la cible n'appartiennent absolument pas à l'acquéreur investisseur.
Ces 30 appartiennent aux investisseurs minoritaires.
Donc, quand on va calculer le résultat net part du groupe, il va falloir retirer 30 du résultat de la cible.
Deuxième point aussi important.
Lorsque l'on retire les flux intra groupes, on retire les flux de dividendes payés par la cible à la maison mère, mais il va falloir prendre en compte la part du dividende versé par la cible aux investisseurs minoritaires, c'est-à-dire 30 du dividende payé par la cible.
En effet, ce montant sort du groupe.
Ce n'est pas un flux intra groupe.
Ça devient un flux qui sort du groupe et dont doit apparaître dans le tableau de financement et la construction de la variation de trésorerie.
La construction du compte de résultats est donc identique pour une participation à 70 et une participation à 100 pour le résultat net, consolidé et bien égal à 100.
Par contre, pour calculer le résultat net qui effectivement appartient aux actionnaires du groupe, il va falloir retirer la part du résultat net qui revient au minoritaire.
La société cible avait dégagé un résultat net de 60.
Et bien 30 de ces 60, c'est-à-dire 18 n'appartiennent pas au groupe, mais appartiennent aux actionnaires minoritaires de ces.
On va retirer 18 du résultat net consolidé pour obtenir le résultat.
Net part du groupe raisonnement relativement voisin pour la variation de trésorerie et le tableau de financement, le cache flot disponible free klot est bien égal à 79 constructions identiques à la précédente.
Par contre, la société cible a versé un dividende qui était égala 40 dans les 40.
Il y a 28, c'est-à-dire 70 de 40, qui peuvent être considérées comme des flux intra groupes par contre 30 du dividende versé par la cible sort du groupe.
Puisque ces 30 sont versés aux actionnaires minoritaires 30 de 40, c'est égal à 12.
Combien reste-t-il au groupe 79, ce qui était généré par le groupe moins 12 sorti du groupe, c'est-à-dire 67.
Ceci va me conduire à des observations relatives à deux dimensions techniques fondamentales.
La première est relative aux capitaux propres et à l'actif net.
Les capitaux propres.
C'est à la fois le signe de la propriété des actionnaires sur l'actif net, mais les capitaux propres reflètent aussi l'investissement des actionnaires dans le financement de l'actif net dont vous voyez qu'il y a une dualité de perspective qui va avoir un impact assez significatif dans la construction du bilan de fin d'exercice.
Le deuxième point que je vais développer ensuite, c'est le fait que dans le tableau de financement d'un groupe consolidé, vous allez voir apparaître deux lignes dividendes.
Mais ces deux lignes sont très différentes l'une de l'autre.
Tout d'abord, les capitaux propres, qui sont à la fois signes de propriété et financements de la croissance.
Les capitaux propres, en fait, représentent le droit de propriété des actionnaires sur l'actif net.
Mais les capitaux propres représentent aussi leur contribution au financement de l'outil opérationnel de l'actif net de passif opérationnel et financier dont vous voyez que, d'une part, l'augmentation de l'actif net va appartenir aux actionnaires.
Ça, c'est la conséquence de la propriété.
On va donc, d'une part, considérer que l'augmentation de l'actif net appartient aux actionnaires.
Ça, c'est la partie droit de propriété.
D'autre part, cette augmentation de l'actif net est contrebalancée par une augmentation des capitaux propres.
D'autre part, cet actif net va se traduire par une augmentation des capitaux propres qui elles-mêmes reflètent la contribution des actionnaires au financement de l'actif net au financement de la croissance.
En l'occurrence, l'augmentation des capitaux propres provient de l'accroissement des réserves, c'est-à-dire le résultat net moins les dividendes.
Alors, tout ceci a un impact assez significatif sur la construction du bilan consolidé, notamment au niveau de la comptabilisation des intérêts minoritaires.
Construisons tout d'abord l'actif à la fin de l'exercice n plus un pas de changement par rapport à l'intégration totale au niveau des immobilisations corporelles nettes, des immobilisations incorporelles stock clients et autres actifs circulants.
Au niveau de la trésorerie, on va constater l'intégration du cache flot disponible des frais clot générés par l'acquéreur et la cible net du dividende qui va être versé au Minoritaire.
J'ai évoqué ce point précédemment.
Le total de l'actif est donc maintenant égal à 2156 vous vous rappelez qu'il y a intégration globale en raison du contrôle.
Nous possédons plus des deux tiers des actions, mais 30 des actions de la cible restent là, propriété des investisseurs qui sont devenus minoritaires.
Donc il va falloir faire apparaître la notion de propriété dans les capitaux propres intérêts minoritaires.
Mais ces mêmes actionnaires minoritaires ont contribué au financement de la croissance de l'actif net.
Les actionnaires minoritaires possèdent 30 de la cible, donc ils ont apporté leur contribution au financement de l'actif net par leur participation dans la croissance des réserves de la cible à hauteur de 30 de l'augmentation des réserves.
Nous allons donc maintenant pouvoir construire le passif à la fin de l'exercice n plus un du groupe consolidé, pas d'augmentation de capital.
Donc capital social et prime d'émission sont inchangées au niveau des réserves part du groupe.
Il va y avoir augmentation du poste par intégration du résultat net par du groupe dont nous avons retiré.
Vous vous rappelez 30 du résultat net de la cible.
Le total des capitaux propres s'éleva 14 au niveau des intérêts des minoritaires.
Ils apparaissent dans les capitaux propres.
Ça c'est la dimension propriété.
Mais les actionnaires minoritaires de la cible contribuent au financement de la croissance de l'actif net à hauteur de leur part.
Dans l'augmentation des réserves, la cible a généré un résultat de 60 40 ont été versés, 20 ont été réinvesti.
Eh bien, dans les vins d'augmentation des réserves de la cible 30 constitue la contribution des actionnaires minoritaires à hauteur de six.
Donc, ceci doit apparaître dans la contribution des inter minoritaires au financement de l'actif net.
C'est pourquoi le poste inter minoritaire qui représentait 90 au début de l'exercice, c'est-à-dire la valorisation de la part des minoritaires, eh bien, ce chiffre va être augmenté du montant de six, c'est-à-dire la contribution additionnelle des intérêts minoritaires au financement de l'actif net de la cible plus six.
Vous vous rappelez qu'il n'y a pas de changement dans les dettes financières à moyen long et court terme.
Dans les hypothèses que j'ai choisies, nous avons calculé le crédit fournisseur et les autres passif circulant d'exploitation par intégration des bilans de la cible et de l'acquéreur à la fin de l'exercice, le total du passif est égal à 2156, c'est-à-dire le total de l'actif.
Mais vous voyez que pour réaliser cet équilibre, il a bien fallu revaloriser les intérêts des minoritaires.
Et ce qui est tout à fait intéressant, c'est que cette réévaluation des intérêts minoritaires utilise la même méthode que la simple mise en équivalence ont réévalué à l'intérieur du bilan du groupe consolidé les intérêts des minoritaires, comme si on faisait une réévaluation parmi en équivalence d'un actif financier.
Nous avons donc construit un bilan qui est équilibré grâce à la réévaluation des intérêts minoritaires.
Vous vous rappelez que l'hypothèse de travail initiale c'était que l'acquéreur, la maison-mère ne versait pas de dividende.
Prenons pour hypothèse que maintenant la maison mère décide de verser un dividende qui est égal à 40 ses actionnaires, c'est-à-dire aux actionnaires du groupe.
Quel va être l'impact sur le tableau de financement? Le calcul dulot disponible dulot reste à l'évidence inchangé, c'est toujours égal à 79.
Par contre, on va constater une double ligne dividendes.
En fait, il y a une double sortie de fonds.
Tout d'abord, il y a le dividende 40 versé aux actionnaires du groupe.
C'est bien de l'argent qui sort du groupe pour entrer dans le compte en banque des actionnaires de la société qui procède à l'acquisition.
Et il y a une deuxième sortie de fonds dividende.
C'est le dividende versé au minoritaire de la filiale.
Vous vous rappelez 30 % de 40, c'est-à-dire 12.
En fait, il y a une double sortie de fonds.
Ces deux sorties de fond sont totalement dissociées l'une de l'autre, mais elles apparaissent toutes les deux sous forme de dividendes distribués aux actionnaires distribués aux minoritaires.
Et donc la variation de trésorerie sera de 27, c'est-à-dire les 67 calculés précédemment moins les 40 dividendes versés aux actionnaires du groupe de la maison-mère.
Vous voyez arriver ici une conséquence de la perspective groupe, un tableau de financement.
C'est la somme des entrées, moins la somme des sorties.
Et en fait, vous avez deux sorties dividendes, mais qui sont de nature très différentes.
Vous avez un dividende qui est sorti pour entrer dans le compte en banque des actionnaires du groupe et vous avez un dividende qui est lui aussi sorti du groupe pour entrer dans la poche et le compte en banque des actionnaires minoritaires de la filiale.
Vous voyez que ceci a un impact assez significatif sur l'analyse des flux du groupe consolidé.
Quand on va s'intéresser, notamment au concept de croissance admissible, il faut analyser l'ensemble des flux qui vont entrer dans la firme et l'ensemble des flux qui vont en sortir.
Eh bien, dans les flux qui sortent, il y a deux flux de dividendes et non pas un seul.
Reprenons ce qui vient d'être dit en formulant quelques commentaires.
Tout d'abord, lorsqu'il y a contrôle, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de barrière économique.
Alors à ce moment-là, il y a intégration globale, c'est-à-dire l'intégration à 100 pour de l'actif net.
Mais une partie de l'actif net intégrée reste la propriété des investisseurs qui, par cession de leur part, sont devenus minoritaires dont vous allez avoir un impact sur le bilan au niveau du passif, c'est l'apparition des intérêts minoritaires.
Vous allez avoir un impact sur le compte de résultats.
Le résultat net part du groupe va être un résultat d't consolidé moins la part qui revient au minoritaire.
Et il y a un impact sur la variation de trésorerie, en prenant en compte le dividende qui est versé, non pas à la maison mère.
Ça c'est influent intra groupee, mais qui est versé aux actionnaires minoritaires.
Ça, c'est un flux qui sort du groupe.
Enfin, nous avons réévalué revalorisé les intérêts minoritaires pour prendre en compte le fait que les actionnaires sont maintenant minoritaires, mais ils contribuent à l'aventure industrielle du groupe.
Et donc ils contribuent au financement de la croissance de la cible à hauteur de leur participation dans la mise en réserve.
De manière intéressante, la présence d'intérêts minoritaires dans un groupe consolidé a aussi un impact sur la mesure du levier financier.
Rappelons tout d'abord la définition du levier financier.
C'est l'endettement financier net de la firme, c'est-à-dire la dette financière à court et à long terme net de la trésorerie divisé par l bda, c'est-à-dire le résultat cash opérationnel.
C'est une mesure de risque qui est tout à fait importante pour les créanciers financiers.
En effet, ça mesure le nombre d'années bda qu'il va falloir affecter au remboursement de la dette.
Vous voyez que si vous calculez un levier financier qui est égal à six mois ou à cinq ans, ça a un impact très significatif sur la mesure du risque tel qu'il est analysé par les créanciers financiers.
Le risque, c'est le risque de non remboursement de la dette et de non-paiement des frais financiers.
Bien évidemment, le calcul du levier financier va être réalisé à partir des comptes consolidés.
Donc, nous allons calculer endettement financier net, divisé parda.
Mais dans les comptes consolidés, on voit apparaître 100 % de l'endettement financier net et 100 de lidda.
On ne voit pas apparaître la dette financière nette de la cible et les bids de la cible.
Or, 30 % de l'endettement financier net et 30 de l bda ne devraient pas, en toute logique, entrer dans le calcul car ils sont hors groupe.
Comme je dispose des comptes à la fois de l'acquéreur et de la cible, je vais pouvoir reprendre le calcul du levier financier, mais un levier financier réel avec 100 % de l'acquéreur et soixantedix de la cible.
D'abord, calculons le levier financier consolidé.
La dette financière nette consolidée est égale à 200, c'est-à-dire la dette financière long terme plus court terme 200 moins la trésorerie, les bda consolidé provient du compte de résultats.
C'était égal à 300.
Je divise le premier par le deuxième et j'obtiens maintenant, calculons le levier financier réelle.
La dette financière réelle, c'est 100 de la dette de l'acquéreur, plus 70 de la dette de la cible.
Et en fait, on obtient 261, ce qui est très proche de la dette financière nette consolidée.
Pour une raison très simple, c'est qu'il y a très peu de dettes à l'intérieur du bilan de la cible.
Par contre, les bda en toute propriété du groupe va largement diminuer car la société cible est un grand pourvoyeur des bid.
Donc, si je retire 30 % deda dégagé par la cible, le consolidé devient 366 en toute propriété.
Je recal le levier financier d'aide financière réelle divisée par en propriété et le chiffre a augmenté.
Il est passé à pourquoi parce que le numérateur a très légèrement diminué.
Alors que le dénominateur a significativement diminué dont vous voyez que le levier financier réel pour les créanciers c'est et non pas tel qu'il apparaît dans les comptes consolidés.
Alors dans ce cas précis, la différence n'est pas considérable.
Maintenant, je vais aggraver un peu la situation.
Supposons qu'au lieu d'acheter 70 pour départ, nous achetons 60 départ.
Et puis je vais aussi endetter maintenant la chor de manière significative, je vais retirer des capitaux propres pour les mettre dans la dette financière à moyen et long terme, les réserves étaient égale à 600, je remplace par 100, donc il y a baisse des capitaux probes à hauteur de 500 et j'augmente la dette financière à moyen et long terme dans les comptes de l'acquéreur pour la faire passer de 400 à 900.
Donc, les 500 de capitaux propres ont été transformés en de dette financière.
Je peux reprendre maintenant mon calcul de levier financier consolidé dette financière nette consolidée di divisée parda consolidée.
J'obtiens un, c'est significativement supérieur car en fait, j'ai beaucoup endetté le groupe.
Maintenant, si je calcule le levier financier réel, la dette financière réelle a très peu bougé.
Par contre, les bda en toute propriété a été significativement diminué.
Et maintenant j'ai un levier financier réel qui est égal à.
Donc je suis passé de à et ceci peut parfois avoir un impact assez significatif dans les contrats financiers.
On lit très fréquemment des clauses particulières qu'on appelle des covenant.
Ces co disent s'il y a changement du risque financier de la dette, il va falloir changer un certain nombre de caractéristiques financières de cette dette.
Par exemple, elle peut être appelée remboursable de manière anticipée.
Ou alors on va augmenter le taux d'intérêt de la dette.
Imaginons par exemple qu'il y ait un inconvenant dans une dette qui est si le levier est inférieur à deux, eh bien, les conditions restent les conditions normales, mais si le levier financier augmente et dépasse le niveau de deux, c'est à dire deux années bda pour rembourser la dette.
Alors à ce moment là, la dette devient exigible immédiatement.
Ou alors les taux d'intérêt sont augmentés de deux, etc.
Donc vous constatez que le calcul d'un levier financier réel par rapport à un levier financier consolidé peut avoir un impact significatif au niveau juridique comme au niveau financier pour l'acquéreur.
En effet, ce calcul peut changer assez significativement la perspective de risque telle qu'elle va être perçue par les créanciers financiers, ce qui peut avoir ou non un impact sur les conditions financières de la dette.
En tout état de cause, le risque financier mesuré et très différent.
Si vous prenez le levier financier réel par rapport au levier financier consolidé, cet aspect est tout à fait fondamental dans l'analyse financière du risque d'un groupe consolidé.
Vous avez donc constaté que le fait de passer la participation de 100 pour à 70 dans la cible a un certain nombre d'impacts, que ce soit au niveau comptable, au niveau financier, au niveau mesure du risque.
Maintenant, dans un dernier module, je veux vous proposer un certain nombre de réflexions conclusives.