OCPGroup Ecademy

  • E-learning
  • Vidcasts
  • Films pédagogiques
  • Cours et Certifications
  • Analyses d'enjeux de l'OCP
  • En
  • E-learning
  • Vidcasts
  • Films pédagogiques
  • Cours et Certifications
  • Analyses d'enjeux de l'OCP
  • En
  • En

Cours de consolidation, module 5 // Prise de contrôle à 100%

Prise de contrôle à 100%

  1. Cours de consolidation des affaires
  2. Cours de consolidation, module 5 // Prise de contrôle à 100%
Étape Précédent
Retour à la/au Cours
Étape Suivante
WEBVTT 1 00:00:00.090 --> 00:00:02.480 Troisième modalité de consolidation, 2 00:00:02.630 --> 00:00:05.960 nous allons prendre le contrôle complet de la cible en 3 00:00:05.960 --> 00:00:07.960 achetant 100 pour des actions. 4 00:00:08.850 --> 00:00:12.360 L'objectif est donc maintenant d'intégrer la société cible 5 00:00:12.510 --> 00:00:16.000 dans la stratégie et les décisions opérationnelles de 6 00:00:16.000 --> 00:00:17.400 l'investisseur acquéreur. 7 00:00:17.710 --> 00:00:20.880 Nous allons élargir le périmètre de consolidation et 8 00:00:21.120 --> 00:00:23.640 utiliser une modalité de consolidation appelée 9 00:00:24.360 --> 00:00:25.800 intégration globale. 10 00:00:26.390 --> 00:00:30.120 Concrètement, on intègre complètement les comptes en même 11 00:00:30.120 --> 00:00:31.360 temps que l'activité. 12 00:00:32.060 --> 00:00:34.440 Il n'y a pas de changement au niveau de l'évaluation 13 00:00:34.440 --> 00:00:35.600 de la société cible. 14 00:00:35.790 --> 00:00:37.640 Elle vaut toujours 300. 15 00:00:37.980 --> 00:00:40.520 La valeur d'entreprise est toujours égale à 320. 16 00:00:40.590 --> 00:00:43.680 Nous achetons une société pour quatre fois ses capitaux 17 00:00:43.720 --> 00:00:44.880 engagés comptables. 18 00:00:45.220 --> 00:00:47.960 Ça va avoir un impact très significatif dans la 19 00:00:48.080 --> 00:00:51.200 consolidation au niveau des caractéristiques financières. 20 00:00:51.200 --> 00:00:54.080 Puisque maintenant nous achetons 100 des actions. 21 00:00:54.150 --> 00:00:57.080 Nous achetons et payons 100 de la valeur, 22 00:00:57.740 --> 00:00:59.040 pas d'augmentation de capital, 23 00:00:59.340 --> 00:01:03.040 car les 300 qu'il va falloir payer pour acheter l'entreprise 24 00:01:03.350 --> 00:01:04.760 sont déjà dans le compte en banque. 25 00:01:04.980 --> 00:01:08.240 Pas de problème et pas d'augmentation de capital non plus 26 00:01:08.340 --> 00:01:09.400 au niveau de la cible. 27 00:01:09.940 --> 00:01:12.480 En effet, les actionnaires cèdent la 28 00:01:12.480 --> 00:01:13.680 totalité de leurs actions. 29 00:01:13.820 --> 00:01:16.280 Ce n'est pas une prise de contrôle ou une prise de 30 00:01:16.520 --> 00:01:19.160 participation au travers d'une augmentation de capital. 31 00:01:19.640 --> 00:01:23.240 L'opération est à nouveau réalisée le er janvier de l'année 32 00:01:23.480 --> 00:01:25.760 n plus un au niveau du processus. 33 00:01:25.860 --> 00:01:28.760 Je vais commencer par vous présenter le bilan au er janvier 34 00:01:28.780 --> 00:01:32.360 de l'année n plus un au moment où se réalise l'acquisition. 35 00:01:33.340 --> 00:01:36.600 Par contre, pour vous montrer l'intérêt de la consolidation 36 00:01:36.950 --> 00:01:39.720 globale, je vais commencer par traiter l'acquisition par 37 00:01:40.030 --> 00:01:43.720 mise en équivalence, comme dans le module précédent. 38 00:01:43.940 --> 00:01:45.800 Et nous allons voir quel est l'impact 39 00:01:46.340 --> 00:01:49.280 sur les comptes de la société investisseur, 40 00:01:49.380 --> 00:01:52.760 de la prise de participation sur son compte de résultat et 41 00:01:52.780 --> 00:01:53.920 son tableau de financement, 42 00:01:54.260 --> 00:01:56.960 ce qui nous permettra de construire le bilan en fin d'année. 43 00:01:57.060 --> 00:01:58.800 Ils sont par le bilan au er janvier. 44 00:01:59.420 --> 00:02:02.640 Fondamentalement, c'est le même processus à l'actif. 45 00:02:02.660 --> 00:02:05.960 On voit apparaître une participation financière qui va être 46 00:02:05.960 --> 00:02:07.440 payé par la trésorerie, 47 00:02:07.970 --> 00:02:09.720 aucun changement au niveau du passif, 48 00:02:09.860 --> 00:02:13.280 un simple arbitrage entre les deux comtes d'actifs. 49 00:02:14.210 --> 00:02:18.100 Donc, quand vous regardez l'actif du bilan, eh bien, 50 00:02:18.100 --> 00:02:19.700 au lieu d'acheter 10 %, 51 00:02:19.920 --> 00:02:23.380 au lieu d'acheter 40 pour nous achetons maintenant 100 pour 52 00:02:23.490 --> 00:02:27.060 départ, 100 de 300 égal 300. 53 00:02:27.330 --> 00:02:29.940 Donc la participation financière qui apparaît au 54 00:02:29.940 --> 00:02:31.260 bilan est égale à 300. 55 00:02:31.260 --> 00:02:34.860 Et la trésorerie qui disparaît de notre compte en banque est 56 00:02:34.860 --> 00:02:36.220 clairement le même montant. 57 00:02:36.960 --> 00:02:40.260 Le total de l'actif n'a pas changé et le total du passif n'a 58 00:02:40.260 --> 00:02:42.660 pas changé non plus simplement. 59 00:02:42.660 --> 00:02:44.700 Maintenant, nous avons une caractéristique 60 00:02:44.730 --> 00:02:45.940 tout à fait intéressante. 61 00:02:46.200 --> 00:02:47.740 Il s'agit d'une filiale. 62 00:02:47.740 --> 00:02:49.260 Ce n'est pas une participation, 63 00:02:49.310 --> 00:02:51.220 c'est encore moins un investissement. 64 00:02:51.630 --> 00:02:54.500 C'est une filiale au sens le plus profond du terme. 65 00:02:54.500 --> 00:02:57.180 C'est à dire qu'il y a une décision stratégique et 66 00:02:57.180 --> 00:03:00.840 opérationnelle de la filiale qui intégrée à la décision 67 00:03:00.840 --> 00:03:03.240 stratégique et opérationnelle de la maison mère. 68 00:03:03.510 --> 00:03:06.040 Donc on va constater une barrière juridique 69 00:03:06.040 --> 00:03:07.320 entre les deux sociétés. 70 00:03:07.460 --> 00:03:10.480 Il s'agit de deux sociétés différentes, mais il n'y a pas, 71 00:03:10.620 --> 00:03:13.000 il n'y a plus de barrières économiques. 72 00:03:13.300 --> 00:03:17.160 Il y a une fluidité complète de la décision stratégique et 73 00:03:17.200 --> 00:03:20.480 opérationnelle au niveau de l'information comptable. 74 00:03:20.580 --> 00:03:23.320 Le montant investi est clairement très significatif. 75 00:03:24.010 --> 00:03:26.440 Maintenant, vous vous rappelez que dans le cas de la mise en 76 00:03:26.560 --> 00:03:29.600 équivalence, j'ai souhaité apporter une information sur la 77 00:03:29.610 --> 00:03:31.800 pertinence financière de l'investissement. 78 00:03:31.980 --> 00:03:34.200 Et pour cela, il fallait faire apparaître la performance, 79 00:03:34.820 --> 00:03:37.320 pas simplement le transfert de valeurs, 80 00:03:37.390 --> 00:03:39.080 mais la création de valeur. 81 00:03:39.220 --> 00:03:41.600 Et c'est pourquoi la part du résultat net de la 82 00:03:41.840 --> 00:03:45.240 participation a été intégrée dans le compte de résultats de 83 00:03:45.240 --> 00:03:47.160 la société qui procédait à l'acquisition. 84 00:03:47.660 --> 00:03:51.000 Je reprends exactement le même compte de résultats de la 85 00:03:51.000 --> 00:03:52.120 société mère, 86 00:03:52.780 --> 00:03:55.160 le chiffre d'affaires générées et de l'ordre de m. 87 00:03:55.460 --> 00:03:57.640 Les bda, 300 l'amortissement, 88 00:03:57.700 --> 00:03:59.680 le résultat d'exploitation, aucun changement. 89 00:03:59.680 --> 00:04:02.360 Maintenant, la part du résultat des sociétés mises en 90 00:04:02.520 --> 00:04:05.880 équivalence s'élève au résultat net de la si multiplié par 91 00:04:05.880 --> 00:04:08.360 le taux de participation, c'est-à-dire 60, 92 00:04:08.940 --> 00:04:11.160 les frais financiers sont toujours égaux à 30. 93 00:04:11.390 --> 00:04:14.880 Nous avons maintenant un résultat avant un pot de 156. 94 00:04:15.450 --> 00:04:19.400 Seuls 96 sont imposables car le résultat, 95 00:04:19.540 --> 00:04:22.000 la part du résultat des sociétés mises en équivalence 96 00:04:22.290 --> 00:04:23.360 n'est pas imposable. 97 00:04:23.910 --> 00:04:26.920 Donc nous allons payer 24 d'impôts et le résultat net, 98 00:04:27.010 --> 00:04:29.320 c'est 156 moins, c'est-à-dire 99 00:04:31.380 --> 00:04:35.480 en fait ces 72, société mère plus 100 00:04:36.080 --> 00:04:40.240 60 sociétés participations détenues à 100 % 101 00:04:40.940 --> 00:04:42.960 au niveau de la variation trésorerie, 102 00:04:43.340 --> 00:04:45.800 on retrouve la même structure que dans le cadre 103 00:04:45.860 --> 00:04:46.960 de la mise en équivalence. 104 00:04:47.490 --> 00:04:50.040 Simplement le dividende reçu n'est plus égal à 105 00:04:50.680 --> 00:04:55.000 40 % de 40, il est égal à 100 de 40. 106 00:04:55.110 --> 00:04:58.560 Donc la variation de trésorerie va être incréée d'autant. 107 00:04:59.260 --> 00:05:01.800 La société mère a dégagé un frage flow, 108 00:05:02.060 --> 00:05:04.320 un disponible égal à vingtsix. 109 00:05:04.740 --> 00:05:08.400 On va lui ajouter le dividende reçu de la part de la société 110 00:05:08.480 --> 00:05:10.280 maintenant contrôlée à 100 111 00:05:10.950 --> 00:05:13.720 pour pouvoir calculer la variation de trésorerie. 112 00:05:14.520 --> 00:05:16.720 Construisons maintenant le bilan de fin d'année, 113 00:05:16.780 --> 00:05:19.120 en commençant là encore par le passif. 114 00:05:20.060 --> 00:05:21.120 Au niveau du passif, 115 00:05:21.510 --> 00:05:23.720 vous rappelez que les dettes financières ne bougent pas. 116 00:05:24.070 --> 00:05:26.760 Vous vous rappelez que crédit fournisseur et autres passif 117 00:05:26.760 --> 00:05:29.400 circulant d'exploitation augmente de 10 118 00:05:30.110 --> 00:05:31.880 dans les comptes de la société mère. 119 00:05:32.740 --> 00:05:34.920 Fondamentalement, comme il n'y a pas d'augmentation de 120 00:05:34.920 --> 00:05:37.360 capital, capital sociale et prime d'émissions, reste 121 00:05:37.880 --> 00:05:41.840 constants, les réserves sont augmentées du montant du 122 00:05:42.040 --> 00:05:43.480 résultat net non distribué. 123 00:05:43.860 --> 00:05:47.160 Le résultat net non distribué est égal à 100. 124 00:05:47.230 --> 00:05:51.600 32, c'est-à-dire 72, la société mère plus 125 00:05:52.160 --> 00:05:56.560 60 la participation à 100 pour au niveau de l'actif, 126 00:05:56.990 --> 00:05:59.760 Nous pourrions avoir la même méthode de mise en 127 00:05:59.960 --> 00:06:03.200 consolidation qui nous amène à réévaluer la participation. 128 00:06:03.870 --> 00:06:05.680 Vous rappelez que pour la société cible, 129 00:06:06.180 --> 00:06:10.000 les réserves augmentent de 60 ou 40, c'est-à-dire 20. 130 00:06:10.300 --> 00:06:12.560 Et donc, dans le cas, dans la mise en équivalence, 131 00:06:12.560 --> 00:06:15.280 nous avions augmenté la valeur des immobilisations 132 00:06:15.320 --> 00:06:18.040 financières du bon temps de la participation 40 133 00:06:18.640 --> 00:06:20.400 multipliée par 20, c'est-à-dire huit. 134 00:06:21.570 --> 00:06:22.980 Dans le cas qui nous intéresse, 135 00:06:22.980 --> 00:06:26.180 il ne s'agit plus de 40 de participation, mais de 100. 136 00:06:26.810 --> 00:06:29.740 Nous allons donc réévaluer la participation à hauteur de 137 00:06:29.740 --> 00:06:33.020 l'intégralité de la mise en réserve de la société cible, le 138 00:06:36.020 --> 00:06:38.460 augmentation des stocks du crédit client et des 139 00:06:38.460 --> 00:06:39.740 actifs circulants de 10. 140 00:06:40.400 --> 00:06:43.580 Et la variation de trésorerie nous a été donnée précédemment 141 00:06:44.170 --> 00:06:47.060 200 après acquisitions, c'est-à-dire 142 00:06:48.670 --> 00:06:51.580 auxquelles s'ajoutent 66 variations de la trésorerie. 143 00:06:53.010 --> 00:06:56.660 Vous constatez que grâce au processus de réévaluation de la 144 00:06:56.860 --> 00:06:59.100 participation, nous avons un actif qui est 145 00:06:59.110 --> 00:07:00.740 exactement égal au passif. 146 00:07:00.850 --> 00:07:02.420 Donc a priori, il n'y a pas de problème. 147 00:07:02.800 --> 00:07:05.100 En fait, il y a réellement un problème parce que 148 00:07:05.100 --> 00:07:07.980 l'information comptable sur cette société dans laquelle nous 149 00:07:07.980 --> 00:07:12.100 en une participation de 100 est extrêmement limitée. 150 00:07:12.920 --> 00:07:15.180 En fait, cette filiale n'apparaît qu'au niveau de sa 151 00:07:15.500 --> 00:07:17.660 contribution au résultat net du groupe. 152 00:07:17.830 --> 00:07:20.380 C'est une vision purement financière. 153 00:07:20.930 --> 00:07:23.740 Cela ne donne aucune information sur la réalité 154 00:07:23.810 --> 00:07:25.180 économique de la firme. 155 00:07:25.790 --> 00:07:28.580 C'est une comptabilité que je qualifierai de purement 156 00:07:28.610 --> 00:07:30.940 juridique dont vous avez la société mère. 157 00:07:31.120 --> 00:07:33.540 Et puis vous avez l'apparition de sa participation. 158 00:07:33.790 --> 00:07:35.940 C'est exactement comme ça qu'on construit ce que l'on 159 00:07:35.940 --> 00:07:37.500 appelle les contes sociaux. 160 00:07:38.050 --> 00:07:41.140 Mais vous voyez que c'est tout à fait imparfait en termes de 161 00:07:41.140 --> 00:07:44.260 qualité de l'information comptable dont il y a nécessité 162 00:07:44.490 --> 00:07:48.020 d'intégrer réellement l'image de la filiale dans 163 00:07:48.020 --> 00:07:49.140 les compte consolidés. 164 00:07:49.350 --> 00:07:51.180 C'est l'objet de ce que l'on va faire maintenant. 165 00:07:51.710 --> 00:07:53.580 Alors faisons un retour sur le bilan. 166 00:07:53.890 --> 00:07:57.500 Vous vous rappelez que l'actif est des galop passif et le 167 00:07:57.500 --> 00:08:00.860 passif est constitué des capitaux propres et de la dette. 168 00:08:01.160 --> 00:08:04.700 On en déduit aisément que les capitaux propres sont calculés 169 00:08:04.700 --> 00:08:06.700 par la différence entre l'actif et les dettes. 170 00:08:06.700 --> 00:08:08.940 On appelle ça parfois l'actif net. 171 00:08:08.940 --> 00:08:11.060 Lorsque nous nous avons fait apparaître dans les 172 00:08:11.060 --> 00:08:12.620 immobilisations financières, 173 00:08:13.200 --> 00:08:16.980 les capitaux propres à leur valeur d'acquisition de la 174 00:08:16.980 --> 00:08:18.620 société que nous avons achetée. 175 00:08:19.040 --> 00:08:21.220 Eh bien, nous avons fait apparaître simplement la dimension 176 00:08:21.500 --> 00:08:25.020 capitaux propres, mais on aura très bien pu remplacer dans 177 00:08:25.020 --> 00:08:26.380 le bilan de l'acquéreur, 178 00:08:26.680 --> 00:08:29.380 les capitaux propres en immobilisation financière 179 00:08:30.160 --> 00:08:31.620 par l'actif net, 180 00:08:31.620 --> 00:08:35.140 c'est-à-dire l'intégralité de l'actif et l'intégralité des 181 00:08:35.140 --> 00:08:39.660 dettes hors l'actif net est constitué d'actifs immobilisés 182 00:08:39.760 --> 00:08:41.420 de stocks de dettes financières, 183 00:08:41.440 --> 00:08:42.940 de dettes d'exploitation, etc. 184 00:08:43.290 --> 00:08:46.860 Donc, en fait, nous allons répartir ligne à ligne, 185 00:08:47.130 --> 00:08:49.900 l'actif net suivant les différents postes. 186 00:08:50.250 --> 00:08:52.260 Donc on va voir arriver les actifs 187 00:08:52.500 --> 00:08:54.420 opérationnels immobilisation 188 00:08:54.880 --> 00:08:58.640 Et puis actif circulant d'exploitation actif circulant 189 00:08:58.640 --> 00:09:00.000 financier, la trésorerie, 190 00:09:00.220 --> 00:09:02.640 les dettes financières et les dettes opérationnelles 191 00:09:02.930 --> 00:09:04.000 ligne à ligne. 192 00:09:04.740 --> 00:09:09.080 Ce processus s'appelle l'intégration globale des comptes et 193 00:09:09.080 --> 00:09:12.120 il relève finalement de deux perspectives complémentaires. 194 00:09:13.110 --> 00:09:15.840 D'abord, il est beaucoup plus intéressant d'aller répartir 195 00:09:15.950 --> 00:09:18.320 l'actif net que les capitaux propres. 196 00:09:18.950 --> 00:09:22.720 Mais surtout, on peut disposer d'une information économique 197 00:09:22.980 --> 00:09:27.160 sur la firme achetée et qui va être parfaitement intégrée au 198 00:09:27.160 --> 00:09:28.560 compte de la société mère. 199 00:09:29.070 --> 00:09:32.360 Observons l'impact sur le bilan de la société mère 200 00:09:32.980 --> 00:09:35.280 de l'intégration globale de cette cible. 201 00:09:35.280 --> 00:09:37.200 Maintenant contrôlée à 100, 202 00:09:38.820 --> 00:09:41.840 il n'y a pas de changement dans les capitaux propres. 203 00:09:42.500 --> 00:09:45.920 En effet, la maison mère n'a pas procédé à d'augmentation de 204 00:09:45.920 --> 00:09:49.160 capital et n'a pas vu ses réserves modifiées. 205 00:09:49.690 --> 00:09:50.720 Alors on pourra se dire, 206 00:09:50.720 --> 00:09:53.160 mais pourquoi est-ce qu'on ne met pas les capitaux propres 207 00:09:53.160 --> 00:09:56.160 de la cible au même rang que les capitaux propres de la mer, 208 00:09:56.550 --> 00:09:58.360 tout simplement parce que les capitaux propres 209 00:09:58.360 --> 00:10:02.320 apparaissaient en immobilisation financière puisque nous 210 00:10:02.320 --> 00:10:06.320 avons acheté les capitaux propres et nous avons remplacé le 211 00:10:06.320 --> 00:10:08.920 poste immobilisation financière par son équivalent 212 00:10:08.960 --> 00:10:12.680 comptable, c'est-à-dire l'actif net dans les capitaux 213 00:10:12.680 --> 00:10:14.080 propres de la société maire, 214 00:10:14.300 --> 00:10:18.320 il y a l'investissement des actionnaires de la société mère. 215 00:10:18.780 --> 00:10:22.480 Et en fait, les actions de la société cibles sont la 216 00:10:22.480 --> 00:10:26.400 propriété sont dans l'activité de la société mère. 217 00:10:26.980 --> 00:10:30.560 Par contre, l'ensemble des autres postes va être modifié 218 00:10:31.150 --> 00:10:33.840 dans la dette financière à moyen et long terme. 219 00:10:33.940 --> 00:10:36.560 On peut lire maintenant non seulement les dettes de la 220 00:10:36.560 --> 00:10:38.840 société mère, mais aussi de la cible 221 00:10:39.510 --> 00:10:41.120 dans la dette financière court terme, 222 00:10:41.300 --> 00:10:43.240 le crédit fournisseur et les autres passif 223 00:10:43.240 --> 00:10:44.320 circulant d'exploitation. 224 00:10:44.530 --> 00:10:46.360 C'est exactement la même logique. 225 00:10:46.700 --> 00:10:48.520 On ajoute ligne à ligne, 226 00:10:48.700 --> 00:10:50.600 les 40 de dettes financières à court terme, 227 00:10:50.740 --> 00:10:54.440 les 25 de crédit fournisseur et les cinq d'autres passif 228 00:10:54.470 --> 00:10:55.960 circulant d'exploitation. 229 00:10:56.500 --> 00:10:58.920 Le total du passif est donc maintenant de 230 00:11:00.940 --> 00:11:04.280 au niveau de l'actif, on constate la disparition des 231 00:11:04.320 --> 00:11:05.840 immobilisations financières. 232 00:11:06.220 --> 00:11:09.640 En effet, les capitaux propres ont été remplacés par 233 00:11:09.640 --> 00:11:10.800 l'actif net. 234 00:11:11.490 --> 00:11:14.720 Alors les immobilisations corporelles brutes ont été 235 00:11:14.720 --> 00:11:16.720 augmentées de l'intégration des 236 00:11:16.720 --> 00:11:18.280 immobilisations brutes de la cible. 237 00:11:18.690 --> 00:11:20.760 Même chose pour les amortissements cumulés, 238 00:11:21.700 --> 00:11:24.440 les stocks ont été ajoutés ainsi que le crédit client, 239 00:11:24.780 --> 00:11:27.080 les autres actifs circulants et la trésorerie. 240 00:11:27.420 --> 00:11:30.200 On a donc un actif immobilisé et un actif circulant. 241 00:11:30.200 --> 00:11:31.960 Et on constate que l'actif est égal à 242 00:11:34.070 --> 00:11:36.120 mais le passif était égal à. 243 00:11:37.110 --> 00:11:41.560 Donc il y a un écart dit de première consolidation. 244 00:11:41.990 --> 00:11:43.920 Tout d'abord, calculons cet écart. 245 00:11:44.300 --> 00:11:48.360 Le passif est égal à 110 et l'actif à lécart, 246 00:11:48.410 --> 00:11:49.640 c'est 240. 247 00:11:50.860 --> 00:11:53.720 Or, vous vous rappelez que l'actif net de la cible, 248 00:11:53.720 --> 00:11:57.920 c'est-à-dire ses capitaux propres, était égal à 60, 249 00:11:58.590 --> 00:12:02.560 mais en fait, on n'a pas payé 60, on a payé beaucoup plus, 250 00:12:02.860 --> 00:12:04.200 on a payé 300. 251 00:12:04.200 --> 00:12:06.280 Et vous vous rappelez que c'était la conséquence de la 252 00:12:06.280 --> 00:12:08.200 performance de cette société que nous 253 00:12:08.200 --> 00:12:09.480 avons décidé d'acheter. 254 00:12:09.750 --> 00:12:13.240 Donc, il y a eu sortie de trésorerie à hauteur de 300, 255 00:12:13.630 --> 00:12:17.080 mais l'intégration du bilan ne s'est faite qu'à hauteur de 256 00:12:17.640 --> 00:12:21.520 60, c'est-à-dire l'actif net comptable et non pas en valeur 257 00:12:21.940 --> 00:12:23.040 de la société cible. 258 00:12:23.330 --> 00:12:27.320 Cette différence s'appelle l'écart de première consolidation 259 00:12:28.330 --> 00:12:30.640 moins 100. 260 00:12:30.930 --> 00:12:32.720 C'est une sur valeur. 261 00:12:33.130 --> 00:12:36.400 Avant de voir comment on va traiter compt cet écart de 262 00:12:36.560 --> 00:12:39.280 première consolidation, un peu d'interprétation 263 00:12:39.280 --> 00:12:40.560 économique et financière. 264 00:12:41.580 --> 00:12:44.440 La société achetée est très rentable. 265 00:12:44.750 --> 00:12:45.840 Nous l'avons déjà dit 266 00:12:46.540 --> 00:12:50.480 or le bilan comptabilise non pas des actifs à leur valeur, 267 00:12:50.510 --> 00:12:53.200 mais des actifs à leurs coûts historiques. 268 00:12:53.370 --> 00:12:56.640 C'est la comptabilité au coût de revient historique. 269 00:12:57.230 --> 00:12:59.320 Donc c'est un coup de revient que l'on va lire 270 00:12:59.540 --> 00:13:00.560 au niveau du bilan. 271 00:13:00.700 --> 00:13:03.840 Par contre, le talent de l'entreprise consiste à transformer 272 00:13:04.580 --> 00:13:06.160 ces coûts en valeur. 273 00:13:06.780 --> 00:13:10.800 La création de valeur, c'est la valeur, moins les coûts, 274 00:13:11.100 --> 00:13:12.840 la valeur, c'est trois sens. 275 00:13:12.840 --> 00:13:15.240 C'est le prix qu'on est prêt à payer les coûts. 276 00:13:15.240 --> 00:13:17.400 C'est ce qui a été investi dans l'actif net, 277 00:13:17.400 --> 00:13:18.400 c'est-à-dire 60. 278 00:13:18.400 --> 00:13:21.040 Et donc il y a eu création de valeurs de 279 00:13:23.250 --> 00:13:24.320 moins 60. 280 00:13:25.110 --> 00:13:28.040 Vous vous rappelez, j'avais évoqué la notion de valeur 281 00:13:28.040 --> 00:13:31.560 d'entreprise 320 et j'avais dit que cette valeur 282 00:13:31.560 --> 00:13:35.720 correspondait à quatre fois les capitaux engagés 80. 283 00:13:36.220 --> 00:13:40.120 Eh bien, on retrouve cette même création de valeur 320 moins 284 00:13:40.120 --> 00:13:42.760 80, c'est-à-dire la valeur de l'entreprise, 285 00:13:43.090 --> 00:13:44.680 moins les capitaux engagés. 286 00:13:44.850 --> 00:13:47.440 C'est la même chose que la valeur des capitaux propres, 287 00:13:47.450 --> 00:13:49.560 moins le coût de revient des capitaux propres. 288 00:13:49.690 --> 00:13:53.280 C'est la création de valeur. Elle est égale à 240. 289 00:13:53.540 --> 00:13:55.920 Il y a un lien très clair, démontré 290 00:13:56.520 --> 00:13:58.520 observé entre la rentabilité, 291 00:13:58.520 --> 00:14:01.760 c'est-à-dire la performance de l'entreprise et la création 292 00:14:01.760 --> 00:14:03.560 de valeur pour les actionnaires. 293 00:14:04.100 --> 00:14:06.440 Si l'on veut prendre une perspective comptable, 294 00:14:06.730 --> 00:14:09.080 quels sont les éléments de la création de valeur? 295 00:14:09.950 --> 00:14:12.880 Tout d'abord, peut-être que certains actifs ont vu leur 296 00:14:12.880 --> 00:14:13.960 valeur augmenter. 297 00:14:14.530 --> 00:14:16.080 C'est le cas. Par exemple, d'immeubles, 298 00:14:16.080 --> 00:14:17.640 vous avez acheté un immeuble, 299 00:14:17.820 --> 00:14:19.880 il apparaît à son coup de revient historique. 300 00:14:19.880 --> 00:14:23.520 Il a été éventuellement amorti au moins partiellement. 301 00:14:24.100 --> 00:14:26.160 Et vous constatez que la valeur de l'immeuble est largement 302 00:14:26.160 --> 00:14:28.720 supérieure au chiffre qui est inscrit dans votre bilan. 303 00:14:28.980 --> 00:14:31.320 Ça peut être un élément de création de valeur, 304 00:14:31.910 --> 00:14:35.160 mais il y a aussi certains actifs qui ont été créés par 305 00:14:35.160 --> 00:14:38.280 l'entreprise, mais pas achetés par l'entreprise. 306 00:14:38.850 --> 00:14:40.280 S'ils n'ont pas été achetés, 307 00:14:40.280 --> 00:14:41.680 ils n'apparaissent pas au bilan. 308 00:14:42.070 --> 00:14:43.360 Mais s'ils ont été créés, 309 00:14:43.420 --> 00:14:45.680 ils contribuent à la valeur de l'entreprise. 310 00:14:46.130 --> 00:14:47.760 C'est clairement le cas des marques. 311 00:14:48.150 --> 00:14:51.600 Vous avez créé une marque. Cette marque a une vraie valeur. 312 00:14:51.710 --> 00:14:54.440 Elle vous permet de vendre plus cher que s'il n'y avait pas 313 00:14:54.440 --> 00:14:56.560 de marque, cette marque, vous l'avez créée, 314 00:14:56.560 --> 00:14:59.400 vous ne l'avez pas achetée, elle n'est pas dans votre bilan, 315 00:14:59.470 --> 00:15:01.760 mais elle constitue un actif de la firme. 316 00:15:02.330 --> 00:15:04.320 Même chose pour le fonds de commerce, 317 00:15:04.320 --> 00:15:07.280 c'est-à-dire finalement la clientèle de la firme. 318 00:15:07.820 --> 00:15:11.080 Et puis vous avez d'autres actifs qui contribuent à la 319 00:15:11.240 --> 00:15:14.240 création de valeurs qui n'ont absolument pas vocation à 320 00:15:14.240 --> 00:15:17.800 apparaître au bilan, par exemple, le capital humain, 321 00:15:18.300 --> 00:15:19.840 la qualité de l'organisation, 322 00:15:20.060 --> 00:15:22.560 la qualité de ces processus de décision, 323 00:15:22.980 --> 00:15:25.240 ces actifs ne vont pas apparaître au bilan, 324 00:15:25.390 --> 00:15:27.600 mais ils contribuent fondamentalement à 325 00:15:27.600 --> 00:15:28.680 la création de valeurs. 326 00:15:29.170 --> 00:15:32.040 Alors, comment va-t-on procéder au niveau des modalités 327 00:15:32.100 --> 00:15:33.120 de comptabilité? 328 00:15:33.780 --> 00:15:36.720 Il va bien falloir affecter cet écart de première 329 00:15:37.040 --> 00:15:39.480 consolidation pour rétablir l'équilibre du bilan. 330 00:15:40.340 --> 00:15:44.080 On peut procéder à des réévaluations d'actifs existants. 331 00:15:44.550 --> 00:15:47.560 Attention, il peut y avoir une pénalisation fiscale. 332 00:15:47.990 --> 00:15:51.040 Tout ceci dépend de la fiscalité et je n'y reviens pas. 333 00:15:51.700 --> 00:15:54.640 Par contre, tous les actifs qui ont été créés, 334 00:15:55.020 --> 00:15:58.280 il va bien falloir les identifier et les évaluer. 335 00:15:58.870 --> 00:16:02.480 Souvent, ces actifs apparaissent en actifs incorporels, 336 00:16:02.900 --> 00:16:04.720 une marque, un fonds de commerce. 337 00:16:05.180 --> 00:16:07.720 Il est possible que l'ensemble de ces actifs qui ont été 338 00:16:08.040 --> 00:16:09.400 identifiés, créés, 339 00:16:09.920 --> 00:16:12.080 évalués et qui vont apparaître sous forme d'actifs 340 00:16:12.550 --> 00:16:15.240 incorporelles marques et fonds de commerce 341 00:16:15.760 --> 00:16:18.080 n'expliquent pas la totalité de l'écart 342 00:16:18.080 --> 00:16:19.360 de première consolidation. 343 00:16:19.490 --> 00:16:22.920 Alors il y a à ce moment-là une espèce de sur valeur résidu 344 00:16:23.220 --> 00:16:25.280 que l'on va appeler le Goodwin. 345 00:16:26.260 --> 00:16:29.000 Il y a une très grande différence entre les actifs 346 00:16:29.230 --> 00:16:30.800 incorporels classiques. 347 00:16:30.900 --> 00:16:34.280 Si j'ose dire, et le Goodwin, on ne vend pas un Goodwin, 348 00:16:34.300 --> 00:16:35.800 on ne cède pas un Goodwin. 349 00:16:35.980 --> 00:16:37.160 On le constate. 350 00:16:37.650 --> 00:16:40.560 C'est la constatation d'un certain nombre d'actifs qui 351 00:16:40.800 --> 00:16:42.040 contribuent à la création de valeurs, 352 00:16:42.110 --> 00:16:43.600 mais que l'on ne peut pas céder. 353 00:16:43.700 --> 00:16:45.600 Par contre, on peut céder une marque. 354 00:16:45.900 --> 00:16:47.520 On peut céder un fonds de commerce. 355 00:16:47.780 --> 00:16:50.560 On peut céder une licence, on peut céder un brevet. 356 00:16:50.560 --> 00:16:54.840 Donc les actifs incorporels peuvent être cédés à l'exception 357 00:16:54.850 --> 00:16:56.520 très notable du Goodwin. 358 00:16:56.830 --> 00:16:59.640 Prenons pour hypothèse que l'écart de première consolidation 359 00:17:00.100 --> 00:17:03.160 est parfaitement expliqué par les immobilisations 360 00:17:03.180 --> 00:17:06.760 immatérielles les immobilisations incorporelles qui ont 361 00:17:06.760 --> 00:17:07.840 été identifiées. 362 00:17:08.390 --> 00:17:10.840 Donc on a un écart de première consolidation qui est 363 00:17:10.840 --> 00:17:12.000 égala 240. 364 00:17:12.380 --> 00:17:16.120 Une marque a été identifiée et elle est valorisée par un 365 00:17:16.120 --> 00:17:18.360 certain nombre d'intervenants comme des consultants 366 00:17:18.360 --> 00:17:21.600 extérieurs à une valeur de 80. 367 00:17:22.090 --> 00:17:25.120 Alors, le Goodwin, qui est cette surval valeur résiduelle, 368 00:17:25.140 --> 00:17:27.920 est égale à l'écart de première consolidation deux 369 00:17:28.810 --> 00:17:32.160 moins une partie de cet écart qui a été affecté à la marque. 370 00:17:33.620 --> 00:17:35.040 Eh bien, le Goodwin est égala. 371 00:17:37.080 --> 00:17:39.840 A l'évidence, il faut que l'intégralité de ces 372 00:17:40.180 --> 00:17:43.440 comptabilisation reçoive l'accord des auditeurs externes. 373 00:17:43.950 --> 00:17:47.120 Donc ils doivent donner leur accord sur l'évaluation de la 374 00:17:47.120 --> 00:17:48.720 marque et de la cible. 375 00:17:49.460 --> 00:17:52.920 Et puis cet accord n'est pas simplement constaté le jour 376 00:17:52.920 --> 00:17:54.440 où on réalise l'acquisition, 377 00:17:54.870 --> 00:17:58.280 mais il va y avoir ultérieurement un certain nombre de tests 378 00:17:58.300 --> 00:18:01.840 de valeur qui vont être réalisés par les auditeurs externes 379 00:18:02.310 --> 00:18:05.920 afin de définir si le chiffre qui initialement apparaît au 380 00:18:05.930 --> 00:18:09.600 bilan a encore une réalité économique ou s'il faut procéder 381 00:18:09.600 --> 00:18:12.920 à des provisions, c'est le fameux test d'ermont. 382 00:18:13.310 --> 00:18:16.560 Nous allons donc comptabiliser à l'actif un certain nombre 383 00:18:16.860 --> 00:18:18.920 l'immobilisation incorporelles. 384 00:18:20.030 --> 00:18:23.920 Donc, par rapport au premier schéma à la première livraison 385 00:18:23.920 --> 00:18:27.120 de résultats, aucun changement au niveau des immobilisations 386 00:18:27.120 --> 00:18:28.880 corporelles brutes et nettes. 387 00:18:29.340 --> 00:18:32.120 Les immobilisations financières ont disparu puisque la 388 00:18:32.360 --> 00:18:34.360 participation était remplacée par l'actif net. 389 00:18:34.500 --> 00:18:37.920 Par contre, on a vu apparaître des immobilisations 390 00:18:37.920 --> 00:18:39.360 incorporelles qui au total, 391 00:18:39.360 --> 00:18:43.440 représentent 240 et se subdivisent en marques 392 00:18:44.700 --> 00:18:46.560 et good 150. 393 00:18:47.020 --> 00:18:49.880 Le reste du bilan au niveau de l'actif est inchangé. 394 00:18:49.880 --> 00:18:53.640 Et quand on fait le calcul du total de bilan total d'actifs, 395 00:18:53.660 --> 00:18:55.080 on obtient 1910. 396 00:18:55.350 --> 00:18:57.560 L'actif est égal au passif, tout va bien. 397 00:18:57.710 --> 00:18:59.640 Donc, ce bilan d'ouverture était un petit peu 398 00:18:59.640 --> 00:19:00.920 compliqué à monter. 399 00:19:00.980 --> 00:19:03.200 Voyons maintenant ce qui se passe au niveau du compte de 400 00:19:03.360 --> 00:19:04.560 résultats et de la trésorerie. 401 00:19:04.850 --> 00:19:08.480 Même principe, nous allons ajouter les ventes, 402 00:19:08.660 --> 00:19:10.600 le coût des produits vendus, les investissements, 403 00:19:10.600 --> 00:19:12.040 les bitat, la variation de b FR. 404 00:19:12.040 --> 00:19:13.680 Nous allons ajouter ligne à ligne, 405 00:19:14.230 --> 00:19:15.600 mais il va y avoir une exception. 406 00:19:15.740 --> 00:19:19.360 Et cette exception s'appelle un flux intra groupe. 407 00:19:19.870 --> 00:19:21.480 Qu'est-ce que c'est qu'un flux intra groupe? 408 00:19:21.490 --> 00:19:25.600 C'est par exemple, si la société cible vend des biens ou des 409 00:19:25.600 --> 00:19:29.720 services à la société qui va procéder à l'acquisition parce 410 00:19:29.720 --> 00:19:32.800 qu'à ce moment-là, ce qui apparaît dans les ventes de l'un 411 00:19:33.040 --> 00:19:34.760 apparaît dans les coûts de l'autre. 412 00:19:34.990 --> 00:19:37.720 Donc, en fait, on va éliminer les flux intra groupes. 413 00:19:37.820 --> 00:19:39.560 Et on va voir un exemple ici, 414 00:19:39.560 --> 00:19:42.000 qui est le versement du dividende de la société 415 00:19:42.010 --> 00:19:43.520 cible à sa maison mère. 416 00:19:43.740 --> 00:19:46.840 Eh bien, ça va disparaître du compte de trésorerie. 417 00:19:47.190 --> 00:19:50.240 Commençons dans un premier temps par le compte de résultats. 418 00:19:51.060 --> 00:19:53.160 On ajoute le chiffre d'affaires de 419 00:19:53.160 --> 00:19:54.480 l'investisseur et de la cible. 420 00:19:57.220 --> 00:20:00.040 On ajoute les beat, on ajoute les amortissements. 421 00:20:00.260 --> 00:20:03.400 Le résultat d'exploitation est la sommee des deux résultats 422 00:20:03.400 --> 00:20:05.200 d'exploitation, les frais financiers, 423 00:20:05.330 --> 00:20:07.240 c'est la somme des deux frais financiers. 424 00:20:07.720 --> 00:20:11.840 Résultat avant impôt, impôt comptabilisé et 425 00:20:11.860 --> 00:20:13.040 versé un quart. 426 00:20:14.070 --> 00:20:16.560 J'ai pris le même taux d'imposition pour la cible et la 427 00:20:16.560 --> 00:20:19.280 maison mère pour simplifier et vous voyez 428 00:20:19.280 --> 00:20:20.720 arriver un résultat net de 100. 429 00:20:21.810 --> 00:20:24.880 C'est le même résultat net que dans le cas de la 430 00:20:25.120 --> 00:20:27.280 consolidation par mise en équivalence, 431 00:20:27.810 --> 00:20:28.920 c'est tout à fait naturel. 432 00:20:29.270 --> 00:20:31.280 Vous vous rappelez que dans le cadre de la mise en 433 00:20:31.400 --> 00:20:32.800 équivalence à 100 %, 434 00:20:33.260 --> 00:20:36.360 on voyait apparaître le résultat net de la maison mère et le 435 00:20:36.560 --> 00:20:40.280 résultat net de la cible directement sur une ligne séparée. 436 00:20:40.550 --> 00:20:42.360 Donc, il n'y a pas de raison que les 437 00:20:42.360 --> 00:20:43.400 chiffres soient différents. 438 00:20:43.740 --> 00:20:45.480 Par contre, il va y avoir une différence au niveau 439 00:20:45.480 --> 00:20:46.600 de la variation de 440 00:20:46.600 --> 00:20:47.600 Trésorerie. 441 00:20:47.620 --> 00:20:50.520 En effet, pour calculer la capacité d'auto financement, 442 00:20:50.520 --> 00:20:53.360 le flot opérationnel de cachot disponible free clot, 443 00:20:53.380 --> 00:20:58.320 on va se contenter d'ajouter a et c les deux sociétés. 444 00:20:59.220 --> 00:21:01.440 Par contre, vous vous rappelez que dans le cas de la mise en 445 00:21:01.560 --> 00:21:05.240 équivalence, il y avait l'apparition du dividende de c 446 00:21:05.920 --> 00:21:09.000 a de la cible payée à l'acquéreur. 447 00:21:09.430 --> 00:21:11.920 Mais comme il s'agit d'un flux intra groupe, 448 00:21:11.980 --> 00:21:14.840 on va faire disparaître ce dividende. 449 00:21:15.260 --> 00:21:16.920 En fait, dans les comptes consolidés, 450 00:21:16.940 --> 00:21:19.360 on devrait voir apparaître le dividende distribué aux 451 00:21:19.360 --> 00:21:22.360 actionnaires de a et non pas de c a a, 452 00:21:22.630 --> 00:21:26.280 mais comme l'entreprise qui procède à l'acquisition ne 453 00:21:26.280 --> 00:21:27.320 verse pas dividende. 454 00:21:27.500 --> 00:21:31.000 Au lieu de voir arriver le dividende de la cible à la maison 455 00:21:31.000 --> 00:21:33.440 mère, on voit un chiffre qui est égala zéro. 456 00:21:33.690 --> 00:21:36.920 Alors la variation de trésorerie est égale à 79. 457 00:21:37.330 --> 00:21:40.000 C'est plus tout à fait le même chiffre que dans le cas de la 458 00:21:40.000 --> 00:21:42.440 mise en équivalence où on constatait. 459 00:21:43.020 --> 00:21:45.920 La variation de trésorerie de la maison-mère est simplement 460 00:21:46.020 --> 00:21:49.680 le dividende de la société cible versée à l'acquéreur. 461 00:21:49.680 --> 00:21:50.960 C'était 66. 462 00:21:51.220 --> 00:21:54.480 Là, on constate une variation de trésorerie supérieure égale 463 00:21:54.480 --> 00:21:55.520 à 79. 464 00:21:56.200 --> 00:21:57.640 Revenons au dividende intra groupe. 465 00:21:58.220 --> 00:22:02.200 Le dividende intra groupee consiste à constater que la 466 00:22:02.200 --> 00:22:05.880 société cible va verser 40 à la société qui procède à 467 00:22:05.880 --> 00:22:08.840 l'acquisition c vers 40 à a. 468 00:22:09.630 --> 00:22:11.800 Donc, au niveau de la trésorerie de a, 469 00:22:11.820 --> 00:22:14.920 on va constater une augmentation de trésorerie de 40, 470 00:22:15.390 --> 00:22:17.480 mais au niveau de la trésorerie de c, 471 00:22:17.480 --> 00:22:20.680 on va constater une diminution de la trésorerie de 40. 472 00:22:21.230 --> 00:22:24.080 Donc, quand vous prenez la consolidation des deux 473 00:22:24.080 --> 00:22:26.720 trésoreries a plus c, ça donne zéro. 474 00:22:26.860 --> 00:22:29.440 Il y a en fait compensation des flux. 475 00:22:29.550 --> 00:22:31.640 Vous voyez qu'on est maintenant dans une perspective de 476 00:22:31.640 --> 00:22:33.640 groupes a plus c. 477 00:22:34.140 --> 00:22:38.400 Il ne s'agit plus d'une société a qui a une filiale même à 478 00:22:38.400 --> 00:22:40.000 100 % qui est égal assez. 479 00:22:40.580 --> 00:22:42.080 Il n'y a pas cette séparation. 480 00:22:42.260 --> 00:22:45.720 Il y a intégration à partir du moment où il y a intégration. 481 00:22:46.220 --> 00:22:49.760 Le flux qui va de l'un à l'autre va disparaître dans 482 00:22:49.760 --> 00:22:53.480 l'intégration, puisque le plus d'un côté est égal à un moins 483 00:22:53.620 --> 00:22:55.400 du même montant de l'autre côté. 484 00:22:55.850 --> 00:22:57.880 Alors, au niveau de la variation de trésorerie, 485 00:22:57.880 --> 00:22:59.520 elle est égale à 79. 486 00:22:59.790 --> 00:23:03.400 Vous vous rappelez en mise en équivalence à 100 pour c'était 487 00:23:03.640 --> 00:23:05.720 66 66. 488 00:23:05.720 --> 00:23:09.680 C'était quoi? Leloup de la société qui fait l'acquisition 489 00:23:10.230 --> 00:23:13.720 plus le dividende versé par la cible à hauteur de 40. 490 00:23:13.870 --> 00:23:16.560 Donc on obtenait bien 66, mais en fait, 491 00:23:16.560 --> 00:23:19.920 dans une perspective qui est société a avec 492 00:23:20.480 --> 00:23:23.680 participation danser, c'est parfaitement justifiée 493 00:23:24.230 --> 00:23:27.120 dans une perspective qui, et c'est un groupe intégré, 494 00:23:27.310 --> 00:23:31.920 nous allons ajouter les variations de trésorerie générées 495 00:23:31.940 --> 00:23:34.600 par les fri de l'un et de l'autre, 496 00:23:34.740 --> 00:23:39.640 le FR clot de a c 26, le FR clot de la cible 53. 497 00:23:39.820 --> 00:23:43.280 Et en fait, la génération de trésorerie comporte 498 00:23:43.300 --> 00:23:44.640 l'intégralité des 499 00:23:44.670 --> 00:23:48.480 Deux frais cache, peu importe qu'il y ait eu un transfert 500 00:23:48.540 --> 00:23:51.280 après d'un compte en banque à un autre compte en banque. 501 00:23:51.540 --> 00:23:52.640 Ce qui est important, 502 00:23:52.640 --> 00:23:56.800 c'est de montrer quelle est la capacité de génération de 503 00:23:56.810 --> 00:24:00.120 cages delots disponibles de frais clot des deux sociétés 504 00:24:00.480 --> 00:24:04.320 intégrées l'une dans l'autre après avoir présenté le bilan 505 00:24:04.320 --> 00:24:06.520 de début d'année après intégration 506 00:24:07.220 --> 00:24:09.360 et construit le compte de résultat et le tableau de 507 00:24:09.360 --> 00:24:10.560 financement de l'exercice, 508 00:24:10.560 --> 00:24:12.880 nous pouvons maintenant construire la photo au final, 509 00:24:12.880 --> 00:24:16.480 c'est-à-dire le bilan à la fin de l'exercice n, plus un 510 00:24:17.620 --> 00:24:20.000 au niveau des capitaux propres intégrés. 511 00:24:20.540 --> 00:24:22.920 Il n'y a pas de changement du capital social et des prime 512 00:24:22.920 --> 00:24:23.960 d'émissions parce qu'il n'y a pas 513 00:24:23.960 --> 00:24:25.000 eu d'augmentation de capital. 514 00:24:25.220 --> 00:24:29.920 Et les réserves sont incrémentés du résultat net du groupe, 515 00:24:30.030 --> 00:24:34.360 c'est-à-dire 100 pas de changement dans la dette financière 516 00:24:34.360 --> 00:24:36.920 à moyen et long terme entre le début et la fin d'année. 517 00:24:37.130 --> 00:24:39.320 Même chose pour la dette financière à court terme, 518 00:24:40.020 --> 00:24:41.720 au niveau du crédit fournisseur, 519 00:24:41.780 --> 00:24:44.720 il y a eu augmentation de part et d'autre chez a, 520 00:24:44.810 --> 00:24:48.000 comme chez ces, au niveau des autres passifs circulant 521 00:24:48.000 --> 00:24:49.440 d'exploitation, même chose. 522 00:24:49.940 --> 00:24:54.360 Et donc le total du passif circulant de la société intégrée, 523 00:24:54.450 --> 00:24:57.280 c'est la somme du passif circulant de a et de c, 524 00:24:57.280 --> 00:25:01.800 comme s'ils étaient séparés, on obtient un passif de 2070 525 00:25:02.380 --> 00:25:05.440 au niveau du bilan de fin d'année c actif. 526 00:25:06.060 --> 00:25:08.600 Les immobilisations corporelles brutes 527 00:25:09.260 --> 00:25:11.840 ont été augmentées du montant d'investissement industriel 528 00:25:12.110 --> 00:25:13.640 chez a comme chez c, 529 00:25:13.810 --> 00:25:16.240 même chose pour les amortissements cumulées. 530 00:25:16.240 --> 00:25:17.840 Donc les immobilisations corporelles, 531 00:25:18.450 --> 00:25:21.720 c'est simplement la concaténation des deux bilans 532 00:25:22.060 --> 00:25:24.520 immobilisation incorporelle pas de changement 533 00:25:24.520 --> 00:25:25.960 immobilisation financière. 534 00:25:26.100 --> 00:25:27.240 Il n'y a pas d'acquisition. 535 00:25:27.240 --> 00:25:30.440 Et vous vous rappelez que la participation en capitaux 536 00:25:30.440 --> 00:25:34.120 propres a été remplacée par l'actif net, 537 00:25:34.220 --> 00:25:36.760 en prenant en compte les immobilisation incorporelles, 538 00:25:36.760 --> 00:25:39.160 c'est-à-dire la marque et le good will, 539 00:25:39.940 --> 00:25:43.520 mêmes commentaires pour l'actif circulant que pour le passé 540 00:25:43.630 --> 00:25:46.640 circulant les stocks crédit client et autres actifs 541 00:25:46.640 --> 00:25:48.120 circulants intègrent a, 542 00:25:48.330 --> 00:25:50.840 comme ces au niveau de la trésorerie, 543 00:25:50.980 --> 00:25:53.640 que va-t-on constater avant l'acquisition? 544 00:25:53.940 --> 00:25:55.640 La trésorerie est égale à 500. 545 00:25:55.950 --> 00:25:59.000 Ensuite, je procède à une acquisition qui me coûte 300. 546 00:25:59.590 --> 00:26:00.960 Donc on descend à 200, 547 00:26:00.960 --> 00:26:04.400 mais on intègre la trésorerie de la société que l'on vient 548 00:26:04.400 --> 00:26:05.920 d'acheter 60. 549 00:26:05.990 --> 00:26:10.000 Donc 500 moins 60 est égala. 550 00:26:11.690 --> 00:26:15.680 Cette trésorerie va recevoir l'intégralité de la variation 551 00:26:15.680 --> 00:26:18.480 de trésorerie que nous avons calculée dans le tableau de 552 00:26:18.480 --> 00:26:21.040 financement, c'est-à-dire 79. 553 00:26:21.820 --> 00:26:24.280 Et en fait, comme il n'y a pas de versements, 554 00:26:24.280 --> 00:26:27.200 dividendes de l'investisseur à ses actionnaires, 555 00:26:27.200 --> 00:26:30.960 qu'il n'y a pas d'augmentation et de diminution de la dette 556 00:26:30.960 --> 00:26:32.240 financière et du capital, 557 00:26:33.030 --> 00:26:36.120 cela se réduit à l'intégration des deux frage Flo. 558 00:26:36.510 --> 00:26:40.440 Mais vous voyez que la variation de la trésorerie née du 559 00:26:40.440 --> 00:26:42.880 dividende payé de la cible à la maison 560 00:26:42.880 --> 00:26:44.160 Mère à l'investisseur, 561 00:26:44.190 --> 00:26:47.560 n'apparaît nullement dans la variation de trésorerie. 562 00:26:48.510 --> 00:26:51.480 Vous pouvez calculer ainsi le total de l'actif circulant que 563 00:26:51.480 --> 00:26:54.560 vous ajoutez à l'actif immobilisé et on tombe sur un actif 564 00:26:54.560 --> 00:26:55.560 qui est égal au passif, 565 00:26:55.900 --> 00:26:58.160 ce qui est toujours une nouvelle totalement rassurante. 566 00:26:59.040 --> 00:27:00.160 Quelques commentaires. 567 00:27:00.790 --> 00:27:04.480 Vous voyez que dans cette modalité de consolidation, 568 00:27:04.980 --> 00:27:09.200 il y a eu constat et affectation de la création de valeurs. 569 00:27:09.610 --> 00:27:12.680 Cette valeur, en l'occurrence créée était de nature 570 00:27:12.800 --> 00:27:16.000 incorporelle y peut très bien y avoir une valeur créée 571 00:27:16.250 --> 00:27:19.200 corporelle, car un immeuble, par exemple, 572 00:27:19.200 --> 00:27:20.720 peut faire l'objet d'une réévaluation. 573 00:27:20.780 --> 00:27:23.720 Là, je l'ai limitée à une valeur incorporelle. 574 00:27:24.270 --> 00:27:25.520 Mais fondamentalement, 575 00:27:25.620 --> 00:27:28.760 il était important d'adopter une perspective groupe. 576 00:27:29.420 --> 00:27:32.680 Je répète, il ne s'agit pas de a disposant d'une 577 00:27:32.880 --> 00:27:34.800 participation de 100 de c. 578 00:27:34.860 --> 00:27:37.400 Il s'agit de a plus c. 579 00:27:37.530 --> 00:27:41.960 C'est un groupe avec intégration complète des activités, 580 00:27:42.020 --> 00:27:44.120 des décisions stratégiques et opérationnelles. 581 00:27:44.540 --> 00:27:46.840 Et à ce moment-là, vous voyez que vous apportez une 582 00:27:46.840 --> 00:27:49.240 information sur l'ensemble des opérations, 583 00:27:49.780 --> 00:27:53.000 pas simplement la société mère et ses opérations et son 584 00:27:53.200 --> 00:27:56.200 résultat net et le résultat net de la société cible. 585 00:27:56.830 --> 00:28:00.280 Donc, il y a fondamentalement une vision groupe 586 00:28:00.910 --> 00:28:01.920 dernier commentaire. 587 00:28:01.980 --> 00:28:05.720 On ne prend pas en compte les flux intra groupes car il y a 588 00:28:05.800 --> 00:28:10.280 compensation de l'une vers l'autre des deux entités légales. 589 00:28:10.830 --> 00:28:13.960 Nous avons donc analysé le cas dans lequel la société cible 590 00:28:13.960 --> 00:28:16.560 était une filiale contrôlée à 100 %. 591 00:28:17.340 --> 00:28:20.560 Il arrive dans un certain nombre de processus d'acquisition 592 00:28:21.140 --> 00:28:24.760 que l'on n'acquiert pas 100 départ, mais moins de 100. 593 00:28:25.210 --> 00:28:28.400 Alors plus de 50 pour constater le contrôle, 594 00:28:28.710 --> 00:28:30.480 mais entre 50 et 100, 595 00:28:31.380 --> 00:28:34.280 la modalité suivante de consolidation que je vais vous 596 00:28:34.480 --> 00:28:37.600 développer, c'est la cible est une filiale contrôlée, 597 00:28:37.950 --> 00:28:41.360 mais pas contrôlée à 100 % contrôlée à 70. 598 00:28:41.790 --> 00:28:45.840 Donc il reste 30 des actions dans les mains des actionnaires 599 00:28:45.920 --> 00:28:47.560 précédents de la firme. 600 00:28:47.790 --> 00:28:50.680 Nous allons voir comment ceci se traduit dans la 601 00:28:50.960 --> 00:28:51.520 consolidation.
Troisième modalité de consolidation, nous allons prendre le contrôle complet de la cible en achetant 100 pour des actions.
L'objectif est donc maintenant d'intégrer la société cible dans la stratégie et les décisions opérationnelles de l'investisseur acquéreur.
Nous allons élargir le périmètre de consolidation et utiliser une modalité de consolidation appelée intégration globale.
Concrètement, on intègre complètement les comptes en même temps que l'activité.
Il n'y a pas de changement au niveau de l'évaluation de la société cible.
Elle vaut toujours 300.
La valeur d'entreprise est toujours égale à 320.
Nous achetons une société pour quatre fois ses capitaux engagés comptables.
Ça va avoir un impact très significatif dans la consolidation au niveau des caractéristiques financières.
Puisque maintenant nous achetons 100 des actions.
Nous achetons et payons 100 de la valeur, pas d'augmentation de capital, car les 300 qu'il va falloir payer pour acheter l'entreprise sont déjà dans le compte en banque.
Pas de problème et pas d'augmentation de capital non plus au niveau de la cible.
En effet, les actionnaires cèdent la totalité de leurs actions.
Ce n'est pas une prise de contrôle ou une prise de participation au travers d'une augmentation de capital.
L'opération est à nouveau réalisée le er janvier de l'année n plus un au niveau du processus.
Je vais commencer par vous présenter le bilan au er janvier de l'année n plus un au moment où se réalise l'acquisition.
Par contre, pour vous montrer l'intérêt de la consolidation globale, je vais commencer par traiter l'acquisition par mise en équivalence, comme dans le module précédent.
Et nous allons voir quel est l'impact sur les comptes de la société investisseur, de la prise de participation sur son compte de résultat et son tableau de financement, ce qui nous permettra de construire le bilan en fin d'année.
Ils sont par le bilan au er janvier.
Fondamentalement, c'est le même processus à l'actif.
On voit apparaître une participation financière qui va être payé par la trésorerie, aucun changement au niveau du passif, un simple arbitrage entre les deux comtes d'actifs.
Donc, quand vous regardez l'actif du bilan, eh bien, au lieu d'acheter 10 %, au lieu d'acheter 40 pour nous achetons maintenant 100 pour départ, 100 de 300 égal 300.
Donc la participation financière qui apparaît au bilan est égale à 300.
Et la trésorerie qui disparaît de notre compte en banque est clairement le même montant.
Le total de l'actif n'a pas changé et le total du passif n'a pas changé non plus simplement.
Maintenant, nous avons une caractéristique tout à fait intéressante.
Il s'agit d'une filiale.
Ce n'est pas une participation, c'est encore moins un investissement.
C'est une filiale au sens le plus profond du terme.
C'est à dire qu'il y a une décision stratégique et opérationnelle de la filiale qui intégrée à la décision stratégique et opérationnelle de la maison mère.
Donc on va constater une barrière juridique entre les deux sociétés.
Il s'agit de deux sociétés différentes, mais il n'y a pas, il n'y a plus de barrières économiques.
Il y a une fluidité complète de la décision stratégique et opérationnelle au niveau de l'information comptable.
Le montant investi est clairement très significatif.
Maintenant, vous vous rappelez que dans le cas de la mise en équivalence, j'ai souhaité apporter une information sur la pertinence financière de l'investissement.
Et pour cela, il fallait faire apparaître la performance, pas simplement le transfert de valeurs, mais la création de valeur.
Et c'est pourquoi la part du résultat net de la participation a été intégrée dans le compte de résultats de la société qui procédait à l'acquisition.
Je reprends exactement le même compte de résultats de la société mère, le chiffre d'affaires générées et de l'ordre de m.
Les bda, 300 l'amortissement, le résultat d'exploitation, aucun changement.
Maintenant, la part du résultat des sociétés mises en équivalence s'élève au résultat net de la si multiplié par le taux de participation, c'est-à-dire 60, les frais financiers sont toujours égaux à 30.
Nous avons maintenant un résultat avant un pot de 156.
Seuls 96 sont imposables car le résultat, la part du résultat des sociétés mises en équivalence n'est pas imposable.
Donc nous allons payer 24 d'impôts et le résultat net, c'est 156 moins, c'est-à-dire en fait ces 72, société mère plus 60 sociétés participations détenues à 100 % au niveau de la variation trésorerie, on retrouve la même structure que dans le cadre de la mise en équivalence.
Simplement le dividende reçu n'est plus égal à 40 % de 40, il est égal à 100 de 40.
Donc la variation de trésorerie va être incréée d'autant.
La société mère a dégagé un frage flow, un disponible égal à vingtsix.
On va lui ajouter le dividende reçu de la part de la société maintenant contrôlée à 100 pour pouvoir calculer la variation de trésorerie.
Construisons maintenant le bilan de fin d'année, en commençant là encore par le passif.
Au niveau du passif, vous rappelez que les dettes financières ne bougent pas.
Vous vous rappelez que crédit fournisseur et autres passif circulant d'exploitation augmente de 10 dans les comptes de la société mère.
Fondamentalement, comme il n'y a pas d'augmentation de capital, capital sociale et prime d'émissions, reste constants, les réserves sont augmentées du montant du résultat net non distribué.
Le résultat net non distribué est égal à 100.
32, c'est-à-dire 72, la société mère plus 60 la participation à 100 pour au niveau de l'actif, Nous pourrions avoir la même méthode de mise en consolidation qui nous amène à réévaluer la participation.
Vous rappelez que pour la société cible, les réserves augmentent de 60 ou 40, c'est-à-dire 20.
Et donc, dans le cas, dans la mise en équivalence, nous avions augmenté la valeur des immobilisations financières du bon temps de la participation 40 multipliée par 20, c'est-à-dire huit.
Dans le cas qui nous intéresse, il ne s'agit plus de 40 de participation, mais de 100.
Nous allons donc réévaluer la participation à hauteur de l'intégralité de la mise en réserve de la société cible, le augmentation des stocks du crédit client et des actifs circulants de 10.
Et la variation de trésorerie nous a été donnée précédemment 200 après acquisitions, c'est-à-dire auxquelles s'ajoutent 66 variations de la trésorerie.
Vous constatez que grâce au processus de réévaluation de la participation, nous avons un actif qui est exactement égal au passif.
Donc a priori, il n'y a pas de problème.
En fait, il y a réellement un problème parce que l'information comptable sur cette société dans laquelle nous en une participation de 100 est extrêmement limitée.
En fait, cette filiale n'apparaît qu'au niveau de sa contribution au résultat net du groupe.
C'est une vision purement financière.
Cela ne donne aucune information sur la réalité économique de la firme.
C'est une comptabilité que je qualifierai de purement juridique dont vous avez la société mère.
Et puis vous avez l'apparition de sa participation.
C'est exactement comme ça qu'on construit ce que l'on appelle les contes sociaux.
Mais vous voyez que c'est tout à fait imparfait en termes de qualité de l'information comptable dont il y a nécessité d'intégrer réellement l'image de la filiale dans les compte consolidés.
C'est l'objet de ce que l'on va faire maintenant.
Alors faisons un retour sur le bilan.
Vous vous rappelez que l'actif est des galop passif et le passif est constitué des capitaux propres et de la dette.
On en déduit aisément que les capitaux propres sont calculés par la différence entre l'actif et les dettes.
On appelle ça parfois l'actif net.
Lorsque nous nous avons fait apparaître dans les immobilisations financières, les capitaux propres à leur valeur d'acquisition de la société que nous avons achetée.
Eh bien, nous avons fait apparaître simplement la dimension capitaux propres, mais on aura très bien pu remplacer dans le bilan de l'acquéreur, les capitaux propres en immobilisation financière par l'actif net, c'est-à-dire l'intégralité de l'actif et l'intégralité des dettes hors l'actif net est constitué d'actifs immobilisés de stocks de dettes financières, de dettes d'exploitation, etc.
Donc, en fait, nous allons répartir ligne à ligne, l'actif net suivant les différents postes.
Donc on va voir arriver les actifs opérationnels immobilisation Et puis actif circulant d'exploitation actif circulant financier, la trésorerie, les dettes financières et les dettes opérationnelles ligne à ligne.
Ce processus s'appelle l'intégration globale des comptes et il relève finalement de deux perspectives complémentaires.
D'abord, il est beaucoup plus intéressant d'aller répartir l'actif net que les capitaux propres.
Mais surtout, on peut disposer d'une information économique sur la firme achetée et qui va être parfaitement intégrée au compte de la société mère.
Observons l'impact sur le bilan de la société mère de l'intégration globale de cette cible.
Maintenant contrôlée à 100, il n'y a pas de changement dans les capitaux propres.
En effet, la maison mère n'a pas procédé à d'augmentation de capital et n'a pas vu ses réserves modifiées.
Alors on pourra se dire, mais pourquoi est-ce qu'on ne met pas les capitaux propres de la cible au même rang que les capitaux propres de la mer, tout simplement parce que les capitaux propres apparaissaient en immobilisation financière puisque nous avons acheté les capitaux propres et nous avons remplacé le poste immobilisation financière par son équivalent comptable, c'est-à-dire l'actif net dans les capitaux propres de la société maire, il y a l'investissement des actionnaires de la société mère.
Et en fait, les actions de la société cibles sont la propriété sont dans l'activité de la société mère.
Par contre, l'ensemble des autres postes va être modifié dans la dette financière à moyen et long terme.
On peut lire maintenant non seulement les dettes de la société mère, mais aussi de la cible dans la dette financière court terme, le crédit fournisseur et les autres passif circulant d'exploitation.
C'est exactement la même logique.
On ajoute ligne à ligne, les 40 de dettes financières à court terme, les 25 de crédit fournisseur et les cinq d'autres passif circulant d'exploitation.
Le total du passif est donc maintenant de au niveau de l'actif, on constate la disparition des immobilisations financières.
En effet, les capitaux propres ont été remplacés par l'actif net.
Alors les immobilisations corporelles brutes ont été augmentées de l'intégration des immobilisations brutes de la cible.
Même chose pour les amortissements cumulés, les stocks ont été ajoutés ainsi que le crédit client, les autres actifs circulants et la trésorerie.
On a donc un actif immobilisé et un actif circulant.
Et on constate que l'actif est égal à mais le passif était égal à.
Donc il y a un écart dit de première consolidation.
Tout d'abord, calculons cet écart.
Le passif est égal à 110 et l'actif à lécart, c'est 240.
Or, vous vous rappelez que l'actif net de la cible, c'est-à-dire ses capitaux propres, était égal à 60, mais en fait, on n'a pas payé 60, on a payé beaucoup plus, on a payé 300.
Et vous vous rappelez que c'était la conséquence de la performance de cette société que nous avons décidé d'acheter.
Donc, il y a eu sortie de trésorerie à hauteur de 300, mais l'intégration du bilan ne s'est faite qu'à hauteur de 60, c'est-à-dire l'actif net comptable et non pas en valeur de la société cible.
Cette différence s'appelle l'écart de première consolidation moins 100.
C'est une sur valeur.
Avant de voir comment on va traiter compt cet écart de première consolidation, un peu d'interprétation économique et financière.
La société achetée est très rentable.
Nous l'avons déjà dit or le bilan comptabilise non pas des actifs à leur valeur, mais des actifs à leurs coûts historiques.
C'est la comptabilité au coût de revient historique.
Donc c'est un coup de revient que l'on va lire au niveau du bilan.
Par contre, le talent de l'entreprise consiste à transformer ces coûts en valeur.
La création de valeur, c'est la valeur, moins les coûts, la valeur, c'est trois sens.
C'est le prix qu'on est prêt à payer les coûts.
C'est ce qui a été investi dans l'actif net, c'est-à-dire 60.
Et donc il y a eu création de valeurs de moins 60.
Vous vous rappelez, j'avais évoqué la notion de valeur d'entreprise 320 et j'avais dit que cette valeur correspondait à quatre fois les capitaux engagés 80.
Eh bien, on retrouve cette même création de valeur 320 moins 80, c'est-à-dire la valeur de l'entreprise, moins les capitaux engagés.
C'est la même chose que la valeur des capitaux propres, moins le coût de revient des capitaux propres.
C'est la création de valeur.
Elle est égale à 240.
Il y a un lien très clair, démontré observé entre la rentabilité, c'est-à-dire la performance de l'entreprise et la création de valeur pour les actionnaires.
Si l'on veut prendre une perspective comptable, quels sont les éléments de la création de valeur? Tout d'abord, peut-être que certains actifs ont vu leur valeur augmenter.
C'est le cas.
Par exemple, d'immeubles, vous avez acheté un immeuble, il apparaît à son coup de revient historique.
Il a été éventuellement amorti au moins partiellement.
Et vous constatez que la valeur de l'immeuble est largement supérieure au chiffre qui est inscrit dans votre bilan.
Ça peut être un élément de création de valeur, mais il y a aussi certains actifs qui ont été créés par l'entreprise, mais pas achetés par l'entreprise.
S'ils n'ont pas été achetés, ils n'apparaissent pas au bilan.
Mais s'ils ont été créés, ils contribuent à la valeur de l'entreprise.
C'est clairement le cas des marques.
Vous avez créé une marque.
Cette marque a une vraie valeur.
Elle vous permet de vendre plus cher que s'il n'y avait pas de marque, cette marque, vous l'avez créée, vous ne l'avez pas achetée, elle n'est pas dans votre bilan, mais elle constitue un actif de la firme.
Même chose pour le fonds de commerce, c'est-à-dire finalement la clientèle de la firme.
Et puis vous avez d'autres actifs qui contribuent à la création de valeurs qui n'ont absolument pas vocation à apparaître au bilan, par exemple, le capital humain, la qualité de l'organisation, la qualité de ces processus de décision, ces actifs ne vont pas apparaître au bilan, mais ils contribuent fondamentalement à la création de valeurs.
Alors, comment va-t-on procéder au niveau des modalités de comptabilité? Il va bien falloir affecter cet écart de première consolidation pour rétablir l'équilibre du bilan.
On peut procéder à des réévaluations d'actifs existants.
Attention, il peut y avoir une pénalisation fiscale.
Tout ceci dépend de la fiscalité et je n'y reviens pas.
Par contre, tous les actifs qui ont été créés, il va bien falloir les identifier et les évaluer.
Souvent, ces actifs apparaissent en actifs incorporels, une marque, un fonds de commerce.
Il est possible que l'ensemble de ces actifs qui ont été identifiés, créés, évalués et qui vont apparaître sous forme d'actifs incorporelles marques et fonds de commerce n'expliquent pas la totalité de l'écart de première consolidation.
Alors il y a à ce moment-là une espèce de sur valeur résidu que l'on va appeler le Goodwin.
Il y a une très grande différence entre les actifs incorporels classiques.
Si j'ose dire, et le Goodwin, on ne vend pas un Goodwin, on ne cède pas un Goodwin.
On le constate.
C'est la constatation d'un certain nombre d'actifs qui contribuent à la création de valeurs, mais que l'on ne peut pas céder.
Par contre, on peut céder une marque.
On peut céder un fonds de commerce.
On peut céder une licence, on peut céder un brevet.
Donc les actifs incorporels peuvent être cédés à l'exception très notable du Goodwin.
Prenons pour hypothèse que l'écart de première consolidation est parfaitement expliqué par les immobilisations immatérielles les immobilisations incorporelles qui ont été identifiées.
Donc on a un écart de première consolidation qui est égala 240.
Une marque a été identifiée et elle est valorisée par un certain nombre d'intervenants comme des consultants extérieurs à une valeur de 80.
Alors, le Goodwin, qui est cette surval valeur résiduelle, est égale à l'écart de première consolidation deux moins une partie de cet écart qui a été affecté à la marque.
Eh bien, le Goodwin est égala.
A l'évidence, il faut que l'intégralité de ces comptabilisation reçoive l'accord des auditeurs externes.
Donc ils doivent donner leur accord sur l'évaluation de la marque et de la cible.
Et puis cet accord n'est pas simplement constaté le jour où on réalise l'acquisition, mais il va y avoir ultérieurement un certain nombre de tests de valeur qui vont être réalisés par les auditeurs externes afin de définir si le chiffre qui initialement apparaît au bilan a encore une réalité économique ou s'il faut procéder à des provisions, c'est le fameux test d'ermont.
Nous allons donc comptabiliser à l'actif un certain nombre l'immobilisation incorporelles.
Donc, par rapport au premier schéma à la première livraison de résultats, aucun changement au niveau des immobilisations corporelles brutes et nettes.
Les immobilisations financières ont disparu puisque la participation était remplacée par l'actif net.
Par contre, on a vu apparaître des immobilisations incorporelles qui au total, représentent 240 et se subdivisent en marques et good 150.
Le reste du bilan au niveau de l'actif est inchangé.
Et quand on fait le calcul du total de bilan total d'actifs, on obtient 1910.
L'actif est égal au passif, tout va bien.
Donc, ce bilan d'ouverture était un petit peu compliqué à monter.
Voyons maintenant ce qui se passe au niveau du compte de résultats et de la trésorerie.
Même principe, nous allons ajouter les ventes, le coût des produits vendus, les investissements, les bitat, la variation de b FR.
Nous allons ajouter ligne à ligne, mais il va y avoir une exception.
Et cette exception s'appelle un flux intra groupe.
Qu'est-ce que c'est qu'un flux intra groupe? C'est par exemple, si la société cible vend des biens ou des services à la société qui va procéder à l'acquisition parce qu'à ce moment-là, ce qui apparaît dans les ventes de l'un apparaît dans les coûts de l'autre.
Donc, en fait, on va éliminer les flux intra groupes.
Et on va voir un exemple ici, qui est le versement du dividende de la société cible à sa maison mère.
Eh bien, ça va disparaître du compte de trésorerie.
Commençons dans un premier temps par le compte de résultats.
On ajoute le chiffre d'affaires de l'investisseur et de la cible.
On ajoute les beat, on ajoute les amortissements.
Le résultat d'exploitation est la sommee des deux résultats d'exploitation, les frais financiers, c'est la somme des deux frais financiers.
Résultat avant impôt, impôt comptabilisé et versé un quart.
J'ai pris le même taux d'imposition pour la cible et la maison mère pour simplifier et vous voyez arriver un résultat net de 100.
C'est le même résultat net que dans le cas de la consolidation par mise en équivalence, c'est tout à fait naturel.
Vous vous rappelez que dans le cadre de la mise en équivalence à 100 %, on voyait apparaître le résultat net de la maison mère et le résultat net de la cible directement sur une ligne séparée.
Donc, il n'y a pas de raison que les chiffres soient différents.
Par contre, il va y avoir une différence au niveau de la variation de Trésorerie.
En effet, pour calculer la capacité d'auto financement, le flot opérationnel de cachot disponible free clot, on va se contenter d'ajouter a et c les deux sociétés.
Par contre, vous vous rappelez que dans le cas de la mise en équivalence, il y avait l'apparition du dividende de c a de la cible payée à l'acquéreur.
Mais comme il s'agit d'un flux intra groupe, on va faire disparaître ce dividende.
En fait, dans les comptes consolidés, on devrait voir apparaître le dividende distribué aux actionnaires de a et non pas de c a a, mais comme l'entreprise qui procède à l'acquisition ne verse pas dividende.
Au lieu de voir arriver le dividende de la cible à la maison mère, on voit un chiffre qui est égala zéro.
Alors la variation de trésorerie est égale à 79.
C'est plus tout à fait le même chiffre que dans le cas de la mise en équivalence où on constatait.
La variation de trésorerie de la maison-mère est simplement le dividende de la société cible versée à l'acquéreur.
C'était 66.
Là, on constate une variation de trésorerie supérieure égale à 79.
Revenons au dividende intra groupe.
Le dividende intra groupee consiste à constater que la société cible va verser 40 à la société qui procède à l'acquisition c vers 40 à a.
Donc, au niveau de la trésorerie de a, on va constater une augmentation de trésorerie de 40, mais au niveau de la trésorerie de c, on va constater une diminution de la trésorerie de 40.
Donc, quand vous prenez la consolidation des deux trésoreries a plus c, ça donne zéro.
Il y a en fait compensation des flux.
Vous voyez qu'on est maintenant dans une perspective de groupes a plus c.
Il ne s'agit plus d'une société a qui a une filiale même à 100 % qui est égal assez.
Il n'y a pas cette séparation.
Il y a intégration à partir du moment où il y a intégration.
Le flux qui va de l'un à l'autre va disparaître dans l'intégration, puisque le plus d'un côté est égal à un moins du même montant de l'autre côté.
Alors, au niveau de la variation de trésorerie, elle est égale à 79.
Vous vous rappelez en mise en équivalence à 100 pour c'était 66 66.
C'était quoi? Leloup de la société qui fait l'acquisition plus le dividende versé par la cible à hauteur de 40.
Donc on obtenait bien 66, mais en fait, dans une perspective qui est société a avec participation danser, c'est parfaitement justifiée dans une perspective qui, et c'est un groupe intégré, nous allons ajouter les variations de trésorerie générées par les fri de l'un et de l'autre, le FR clot de a c 26, le FR clot de la cible 53.
Et en fait, la génération de trésorerie comporte l'intégralité des Deux frais cache, peu importe qu'il y ait eu un transfert après d'un compte en banque à un autre compte en banque.
Ce qui est important, c'est de montrer quelle est la capacité de génération de cages delots disponibles de frais clot des deux sociétés intégrées l'une dans l'autre après avoir présenté le bilan de début d'année après intégration et construit le compte de résultat et le tableau de financement de l'exercice, nous pouvons maintenant construire la photo au final, c'est-à-dire le bilan à la fin de l'exercice n, plus un au niveau des capitaux propres intégrés.
Il n'y a pas de changement du capital social et des prime d'émissions parce qu'il n'y a pas eu d'augmentation de capital.
Et les réserves sont incrémentés du résultat net du groupe, c'est-à-dire 100 pas de changement dans la dette financière à moyen et long terme entre le début et la fin d'année.
Même chose pour la dette financière à court terme, au niveau du crédit fournisseur, il y a eu augmentation de part et d'autre chez a, comme chez ces, au niveau des autres passifs circulant d'exploitation, même chose.
Et donc le total du passif circulant de la société intégrée, c'est la somme du passif circulant de a et de c, comme s'ils étaient séparés, on obtient un passif de 2070 au niveau du bilan de fin d'année c actif.
Les immobilisations corporelles brutes ont été augmentées du montant d'investissement industriel chez a comme chez c, même chose pour les amortissements cumulées.
Donc les immobilisations corporelles, c'est simplement la concaténation des deux bilans immobilisation incorporelle pas de changement immobilisation financière.
Il n'y a pas d'acquisition.
Et vous vous rappelez que la participation en capitaux propres a été remplacée par l'actif net, en prenant en compte les immobilisation incorporelles, c'est-à-dire la marque et le good will, mêmes commentaires pour l'actif circulant que pour le passé circulant les stocks crédit client et autres actifs circulants intègrent a, comme ces au niveau de la trésorerie, que va-t-on constater avant l'acquisition? La trésorerie est égale à 500.
Ensuite, je procède à une acquisition qui me coûte 300.
Donc on descend à 200, mais on intègre la trésorerie de la société que l'on vient d'acheter 60.
Donc 500 moins 60 est égala.
Cette trésorerie va recevoir l'intégralité de la variation de trésorerie que nous avons calculée dans le tableau de financement, c'est-à-dire 79.
Et en fait, comme il n'y a pas de versements, dividendes de l'investisseur à ses actionnaires, qu'il n'y a pas d'augmentation et de diminution de la dette financière et du capital, cela se réduit à l'intégration des deux frage Flo.
Mais vous voyez que la variation de la trésorerie née du dividende payé de la cible à la maison Mère à l'investisseur, n'apparaît nullement dans la variation de trésorerie.
Vous pouvez calculer ainsi le total de l'actif circulant que vous ajoutez à l'actif immobilisé et on tombe sur un actif qui est égal au passif, ce qui est toujours une nouvelle totalement rassurante.
Quelques commentaires.
Vous voyez que dans cette modalité de consolidation, il y a eu constat et affectation de la création de valeurs.
Cette valeur, en l'occurrence créée était de nature incorporelle y peut très bien y avoir une valeur créée corporelle, car un immeuble, par exemple, peut faire l'objet d'une réévaluation.
Là, je l'ai limitée à une valeur incorporelle.
Mais fondamentalement, il était important d'adopter une perspective groupe.
Je répète, il ne s'agit pas de a disposant d'une participation de 100 de c.
Il s'agit de a plus c.
C'est un groupe avec intégration complète des activités, des décisions stratégiques et opérationnelles.
Et à ce moment-là, vous voyez que vous apportez une information sur l'ensemble des opérations, pas simplement la société mère et ses opérations et son résultat net et le résultat net de la société cible.
Donc, il y a fondamentalement une vision groupe dernier commentaire.
On ne prend pas en compte les flux intra groupes car il y a compensation de l'une vers l'autre des deux entités légales.
Nous avons donc analysé le cas dans lequel la société cible était une filiale contrôlée à 100 %.
Il arrive dans un certain nombre de processus d'acquisition que l'on n'acquiert pas 100 départ, mais moins de 100.
Alors plus de 50 pour constater le contrôle, mais entre 50 et 100, la modalité suivante de consolidation que je vais vous développer, c'est la cible est une filiale contrôlée, mais pas contrôlée à 100 % contrôlée à 70.
Donc il reste 30 des actions dans les mains des actionnaires précédents de la firme.
Nous allons voir comment ceci se traduit dans la consolidation.