Cours de consolidation, module 4 // Investissement industriel
Investissement industriel
WEBVTT
1
00:00:00.280 --> 00:00:04.260
La deuxième modalité de consolidation va ressembler un peu
2
00:00:04.260 --> 00:00:08.140
à la première, mais avec une modification significative qui
3
00:00:08.140 --> 00:00:11.740
provient d'un changement de perspective de l'investisseur.
4
00:00:12.080 --> 00:00:14.620
Il ne s'agit plus d'une prise de participation limitée,
5
00:00:14.930 --> 00:00:18.140
mais d'un investissement industriel traduisant un réel
6
00:00:18.310 --> 00:00:21.460
engagement stratégique de l'investisseur dans le
7
00:00:21.620 --> 00:00:22.660
développement d'un projet.
8
00:00:23.680 --> 00:00:25.940
Ce que je décris se retrouve fréquemment dans la
9
00:00:25.940 --> 00:00:28.020
construction d'une coentreprise avec un
10
00:00:28.020 --> 00:00:29.060
partenaire industriel.
11
00:00:29.240 --> 00:00:32.940
Par contre, cet engagement ne se traduit pas par la prise
12
00:00:32.960 --> 00:00:34.260
de contrôle de la cible.
13
00:00:34.590 --> 00:00:37.420
Cette modalité de consolidation s'appelle la
14
00:00:37.610 --> 00:00:38.980
mise en équivalence.
15
00:00:40.000 --> 00:00:43.260
Il n'y a aucun changement à l'évidence dans l'évaluation de
16
00:00:43.260 --> 00:00:44.380
la société cible.
17
00:00:44.520 --> 00:00:47.140
Ce qui va changer, c'est la prise de participation.
18
00:00:47.610 --> 00:00:50.380
Nous avons donc une entreprise dont les capitaux pro valent
19
00:00:51.240 --> 00:00:55.180
la valeur de l'entreprise c le multiple.
20
00:00:55.320 --> 00:00:57.300
Le market bouc est égal à quatre.
21
00:00:57.520 --> 00:00:59.900
Là encore, l'entreprise est toujours aussi rentable.
22
00:01:00.520 --> 00:01:01.860
Par contre, ce qui va changer,
23
00:01:02.350 --> 00:01:05.100
c'est une caractéristique financière de l'opération.
24
00:01:05.100 --> 00:01:07.620
L'acquéreur prend une participation qui n'est plus de
25
00:01:07.640 --> 00:01:09.220
10 %, mais de 40.
26
00:01:10.790 --> 00:01:14.140
Comme l'acquéreur investisseur dispose de suffisamment de
27
00:01:14.140 --> 00:01:15.540
trésorerie dans le compte en banque,
28
00:01:15.560 --> 00:01:17.300
il n'y aura pas d'augmentation de capital
29
00:01:18.120 --> 00:01:21.500
ni au niveau de l'investisseur, ni au niveau de la cible.
30
00:01:21.800 --> 00:01:25.380
Je le répète, les actionnaires de la cible vont donc céder
31
00:01:25.480 --> 00:01:28.900
une partie de leurs actions sur un marché dit secondaire.
32
00:01:29.080 --> 00:01:30.940
Par contre, le décaissement pour l'acquéreur
33
00:01:31.600 --> 00:01:33.140
est un petit peu plus significatif.
34
00:01:33.200 --> 00:01:36.860
Il ne s'agit plus de 10 %, mais de 40 de 300,
35
00:01:36.860 --> 00:01:38.540
c'est-à-dire 120.
36
00:01:38.860 --> 00:01:42.460
L'opération est réalisée pour des raisons tout à fait aussi
37
00:01:42.460 --> 00:01:43.860
évidentes de simplicité.
38
00:01:44.160 --> 00:01:46.500
Le er janvier de l'année haine plus un.
39
00:01:47.400 --> 00:01:50.540
Je vais donc reprendre le bilan au er janvier à une plus
40
00:01:50.540 --> 00:01:53.740
humble, montrer l'impact pour l'investisseur de la prise de
41
00:01:53.940 --> 00:01:57.300
participation sur son compte de résultats sur sa variation
42
00:01:57.300 --> 00:02:00.100
de trésorerie sur son tableau de financement et nous
43
00:02:00.100 --> 00:02:02.700
pourrons construire le bilan à la fin de l'année.
44
00:02:02.700 --> 00:02:05.060
Haine plus un pour l'investisseur.
45
00:02:06.480 --> 00:02:08.340
Que va-t-il se passer au er janvier?
46
00:02:09.070 --> 00:02:11.940
Exactement la même chose que si l'investissement
47
00:02:11.940 --> 00:02:13.100
avait été de 10 %.
48
00:02:13.100 --> 00:02:16.740
Vous voyez apparaître une participation financière qui est
49
00:02:16.740 --> 00:02:19.700
payée par la trésorerie et au niveau du passif,
50
00:02:20.030 --> 00:02:23.620
aucun changement simplement la participation n'est pas égale
51
00:02:23.620 --> 00:02:24.980
à 30, elle est égale à 120.
52
00:02:24.980 --> 00:02:28.180
Donc les immobilisations financières qui vont apparaître au
53
00:02:28.180 --> 00:02:29.620
bilan sont de 120.
54
00:02:30.520 --> 00:02:35.300
La trésorerie, corrélativement abaissée de le bilan,
55
00:02:35.300 --> 00:02:36.700
est toujours égal à
56
00:02:37.270 --> 00:02:41.020
simplement il y a eu un arbitrage le même que précédemment
57
00:02:41.070 --> 00:02:42.860
entre deux postes de l'actif,
58
00:02:43.040 --> 00:02:45.180
les immobilisations financières à la hausse,
59
00:02:45.440 --> 00:02:46.780
la trésorerie à la baisse.
60
00:02:47.930 --> 00:02:49.940
Pour les raisons précédemment invoquées,
61
00:02:49.940 --> 00:02:52.340
l'entreprise n'a pas vu son passif modifié.
62
00:02:52.800 --> 00:02:55.460
En fait, il s'agit d'un arbitrage entre deux postes
63
00:02:55.460 --> 00:02:58.940
d'actifs, même capitaux propres, même capitaux permanents
64
00:02:59.020 --> 00:03:03.480
Et même passif circulant au niveau des caractéristiques
65
00:03:03.520 --> 00:03:05.080
économiques de l'opération.
66
00:03:05.300 --> 00:03:07.000
Il ne s'agit plus d'un placement.
67
00:03:07.300 --> 00:03:09.280
Il s'agit maintenant d'un investissement.
68
00:03:09.450 --> 00:03:12.080
Alors clairement, on ne dispose pas du contrôle.
69
00:03:12.380 --> 00:03:14.360
La participation n'est que de 40 %.
70
00:03:14.360 --> 00:03:16.160
Elle est inférieure à 50 %,
71
00:03:16.510 --> 00:03:19.360
mais il y a quand même une influence assez significative.
72
00:03:20.020 --> 00:03:22.480
Si vous avez 40 pour d'une coentreprise,
73
00:03:22.480 --> 00:03:24.320
vous avez un ou plusieurs sièges au conseil
74
00:03:24.340 --> 00:03:26.680
d'administration, vous participez aux décisions
75
00:03:26.680 --> 00:03:30.280
stratégiques, vous participez aux décisions opérationnelles.
76
00:03:30.450 --> 00:03:34.360
Alors vous ne décidez pas de manière définitive parce que
77
00:03:34.360 --> 00:03:37.880
c'est la participation majoritaire qui va prendre les
78
00:03:38.040 --> 00:03:41.080
décisions, mais vous participez au processus de décision.
79
00:03:41.770 --> 00:03:43.920
Alors clairement, cette coentreprise,
80
00:03:44.170 --> 00:03:46.800
cette société va distribuer un dividende.
81
00:03:47.220 --> 00:03:49.840
Ce dividende est une rémunération immédiate.
82
00:03:49.950 --> 00:03:53.400
Nous allons donc percevoir maintenant 40 du dividende.
83
00:03:53.400 --> 00:03:56.120
Mais vous savez qu'un dividende n'est pas une création de
84
00:03:56.120 --> 00:03:57.480
valeur, un dividende,
85
00:03:57.480 --> 00:04:01.880
c'est un transfert de valeur entre la société qui appartient
86
00:04:01.880 --> 00:04:04.680
à ses actionnaires et le compte en banque des actionnaires.
87
00:04:05.620 --> 00:04:07.960
Par contre, vous voyez que si vous disposez de 40
88
00:04:08.610 --> 00:04:12.560
d'une société, la création de valeurs va être quelque chose
89
00:04:12.560 --> 00:04:15.440
qui a un impact très significatif et qui doit être mesuré
90
00:04:15.580 --> 00:04:18.000
par les actionnaires de l'investisseur.
91
00:04:18.330 --> 00:04:21.280
Cette création de valeur vient de la performance,
92
00:04:21.540 --> 00:04:24.920
ce qui mesure la performance de l'entreprise au moins à
93
00:04:24.920 --> 00:04:27.240
court terme, c'est son résultat net.
94
00:04:27.540 --> 00:04:31.000
Ce n'est pas son dividende dont vous voyez que l'information
95
00:04:31.000 --> 00:04:32.680
comptable doit être modifiée.
96
00:04:32.940 --> 00:04:35.000
L'investissement est significatif.
97
00:04:35.020 --> 00:04:37.880
Il faut maintenant apporter une information sur la
98
00:04:38.010 --> 00:04:40.440
pertinence financière de cet investissement.
99
00:04:41.060 --> 00:04:43.520
Et donc il va falloir faire apparaître d'une manière ou
100
00:04:43.520 --> 00:04:45.080
d'une autre la performance.
101
00:04:45.510 --> 00:04:47.920
Donc la création de valeurs et non pas le
102
00:04:47.920 --> 00:04:49.080
transfert de valeurs.
103
00:04:49.430 --> 00:04:52.160
Donc, dans le compte de résultats de l'investisseur,
104
00:04:52.500 --> 00:04:55.960
je vais faire apparaître la part du résultat net de
105
00:04:55.960 --> 00:04:57.000
la participation.
106
00:04:57.300 --> 00:04:59.760
L'investisseur génère toujours un chiffre d'affaires qui est
107
00:04:59.760 --> 00:05:02.320
égal à 1000 unda de
108
00:05:03.300 --> 00:05:05.400
va comptabiliser des amortissements à hauteur de
109
00:05:06.500 --> 00:05:09.800
et donc le résultat d'exploitation est égal à 126.
110
00:05:10.290 --> 00:05:13.720
Maintenant, nous allons comptabiliser au niveau du résultat
111
00:05:13.720 --> 00:05:17.520
de la firme des produits, mais pas des produits financiers.
112
00:05:17.540 --> 00:05:20.880
Qu'allons-nous ajouter aux résultats d'exploitation?
113
00:05:21.300 --> 00:05:23.200
Eh bien, nous allons ajouter la part du
114
00:05:23.720 --> 00:05:27.800
résultat de la société que l'on va mettre en équivalence.
115
00:05:28.130 --> 00:05:29.760
C'est la terminologie comptable.
116
00:05:30.300 --> 00:05:32.960
La société dans laquelle nous avons une participation de
117
00:05:33.320 --> 00:05:36.960
40 % dégage un résultat net de 60.
118
00:05:37.260 --> 00:05:39.960
Eh bien, nous allons faire apparaître dans le compte de
119
00:05:40.120 --> 00:05:42.160
résultats de l'investisseur 40 du
120
00:05:42.760 --> 00:05:46.240
résultat net généré par la cible, c'est-à-dire quatre,
121
00:05:46.850 --> 00:05:48.560
c'est bien plus que le dividende,
122
00:05:48.560 --> 00:05:50.800
mais il ne s'agit pas de produits financiers.
123
00:05:50.940 --> 00:05:54.080
Il s'agit de constater la performance réalisée par la
124
00:05:54.080 --> 00:05:57.000
société dans laquelle nous avons une participation
125
00:05:57.270 --> 00:06:01.040
significative, aucun changement dans les frais financiers,
126
00:06:01.480 --> 00:06:03.880
toujours pas de produits financiers résultant du
127
00:06:03.880 --> 00:06:04.960
placement de la trésorerie.
128
00:06:05.100 --> 00:06:08.080
Le résultat imposable n'est pas égal au
129
00:06:08.240 --> 00:06:09.480
résultat avant impôt.
130
00:06:09.740 --> 00:06:11.040
Le résultat avant impôt,
131
00:06:11.050 --> 00:06:14.760
c'est le résultat d'exploitation plus la part du résultat
132
00:06:14.860 --> 00:06:16.880
net des sociétés mises en équivalence
133
00:06:16.880 --> 00:06:17.920
moins les frais financiers.
134
00:06:17.920 --> 00:06:19.120
Donc c'est égal à 120,
135
00:06:19.430 --> 00:06:22.600
mais le résultat généré par les sociétés mises en
136
00:06:22.760 --> 00:06:24.440
équivalence n'est pas imposable.
137
00:06:24.860 --> 00:06:27.280
Il a déjà été imposé au niveau de la cible.
138
00:06:27.420 --> 00:06:30.760
On ne va pas leur ré imposer au niveau de la maison mère.
139
00:06:30.910 --> 00:06:34.480
Donc le résultat imposable est égal à 126, moins 30,
140
00:06:34.560 --> 00:06:36.320
c'est-à-dire 96,
141
00:06:36.330 --> 00:06:39.320
même situations que dans la consolidation précédente,
142
00:06:40.020 --> 00:06:42.960
on paye un impôt qui est égal à un quart, c'est-à-dire 24.
143
00:06:43.260 --> 00:06:46.560
Et le résultat net est égal à 120 moins,
144
00:06:47.820 --> 00:06:51.720
qui intègre donc la part du résultat net dégagé par les
145
00:06:51.720 --> 00:06:53.040
sociétés mises en équivalence.
146
00:06:53.220 --> 00:06:55.640
Le résultat net est égal à 96.
147
00:06:56.700 --> 00:06:58.600
Il va y avoir aussi un impact au niveau de la
148
00:06:58.600 --> 00:06:59.840
variation de trésorerie.
149
00:06:59.910 --> 00:07:01.920
Mais vous voyez que la variation de trésorerie était
150
00:07:01.920 --> 00:07:05.200
impactée par 10 de 40, c'est-à-dire,
151
00:07:05.240 --> 00:07:09.320
c'était une sorte de produit financier que j'ai positionné à
152
00:07:09.320 --> 00:07:10.720
côté des frais financiers.
153
00:07:11.260 --> 00:07:14.000
Il s'agissait quasiment d'un placement de trésorerie.
154
00:07:14.000 --> 00:07:15.600
C'était à peu près de la même nature.
155
00:07:15.820 --> 00:07:19.320
Il ne s'agissait pas du résultat et du transfert de la
156
00:07:19.560 --> 00:07:21.600
création de valeurs d'un investissement stratégique.
157
00:07:22.270 --> 00:07:25.080
Donc, en fait, je vous propose une présentation un petit peu
158
00:07:25.080 --> 00:07:27.000
différente de la variation de trésorerie.
159
00:07:27.310 --> 00:07:28.480
Nous conservons les bda,
160
00:07:28.480 --> 00:07:30.480
les frais financiers et l'impôt sur les sociétés pour
161
00:07:30.480 --> 00:07:33.520
calculer une capacité d'autoin financement tout à fait
162
00:07:33.520 --> 00:07:36.760
traditionnelle, je retire la variation de b FR pour avoir le
163
00:07:36.830 --> 00:07:39.720
flot opérationnel effectivement disponible.
164
00:07:40.140 --> 00:07:42.520
Et puis nous avons un investissement industriel de 200.
165
00:07:42.520 --> 00:07:45.840
Donc le flot disponible, le free clot est égal là 26.
166
00:07:46.070 --> 00:07:48.480
Mais voyez, je n'ai pas encore fait apparaître le
167
00:07:48.480 --> 00:07:49.640
dividende reçu.
168
00:07:50.220 --> 00:07:53.520
Je préfère le med sur une ligne un peu séparée car il s'agit
169
00:07:53.660 --> 00:07:58.560
véritablement de la réalisation d'un transfert de valeur né
170
00:07:58.560 --> 00:08:01.080
d'une participation industrielle significative.
171
00:08:01.300 --> 00:08:02.800
En fait, pour être très sincère,
172
00:08:03.060 --> 00:08:06.120
on dispose d'une certaine flexibilité dans la présentation
173
00:08:06.120 --> 00:08:07.160
du tableau de financement,
174
00:08:07.390 --> 00:08:09.880
mais j'ai souhaité vous montrer qu'il ne s'agissait pas d'un
175
00:08:09.880 --> 00:08:12.600
produit financier comme un placement de trésorerie,
176
00:08:12.630 --> 00:08:16.200
mais véritablement d'un transfert de valeurs stratégique.
177
00:08:17.350 --> 00:08:20.360
Donc, la variation de trésorerie totale va être la somme
178
00:08:21.170 --> 00:08:25.840
dulot dulot disponible dégagé par la société mère,
179
00:08:26.580 --> 00:08:30.040
auquel va s'ajouter le dividende reçu en provenance de la
180
00:08:30.040 --> 00:08:33.520
filiale de la coentreprise, par exemple, c'est-à-dire 16
181
00:08:34.080 --> 00:08:35.480
40 de 40.
182
00:08:36.180 --> 00:08:37.920
Que va-t-il se passer au niveau du bilan?
183
00:08:38.180 --> 00:08:41.480
Là, je vais commencer par le passif passif,
184
00:08:41.740 --> 00:08:42.920
pas d'augmentation de capital,
185
00:08:42.980 --> 00:08:45.600
aucune modification du capital social et des primes
186
00:08:45.600 --> 00:08:49.280
d'émission, aucune modification des dettes financières à
187
00:08:49.280 --> 00:08:51.320
moyen et long terme à court terme.
188
00:08:51.320 --> 00:08:54.680
Augmentation de 10 des crédits fournisseurs
189
00:08:55.020 --> 00:08:57.080
Et autres passifs d'exploitation,
190
00:08:57.210 --> 00:08:59.200
aucun changement au niveau des réserves.
191
00:08:59.820 --> 00:09:01.240
Les réserves sont augmentées,
192
00:09:01.240 --> 00:09:03.720
sont incrémentés du résultat net, non distribué.
193
00:09:04.420 --> 00:09:08.680
En fait, le résultat net sait combien c'est 96 et ça intègre
194
00:09:08.680 --> 00:09:12.320
le résultat net de la société mise en équivalence,
195
00:09:12.320 --> 00:09:15.560
c'est-à-dire 40 de 60.
196
00:09:15.910 --> 00:09:18.720
Donc maintenant, nous avons des réserves qui correspondent à
197
00:09:19.180 --> 00:09:23.160
600 plus quatrevingt 16 moins zéro parce que la maison mère
198
00:09:23.340 --> 00:09:24.760
ne distribue pas de dividendes.
199
00:09:24.950 --> 00:09:29.600
Donc, réintègre intègre complètement le résultat net dégagé
200
00:09:29.700 --> 00:09:32.320
par la firme sans la moindre distribution.
201
00:09:32.460 --> 00:09:34.800
Je le répète, au niveau du passif,
202
00:09:35.030 --> 00:09:36.920
vous vous rappelez que nous avions une immobilisation
203
00:09:36.920 --> 00:09:39.280
financière qui était égale à 120.
204
00:09:39.440 --> 00:09:42.280
C'était l'enregistrement de la sortie de cash.
205
00:09:42.380 --> 00:09:45.440
Et donc ça nous avait coûté 120 aussi en trésorerie.
206
00:09:45.660 --> 00:09:47.640
Que s'est-il passé pendant l'exercice?
207
00:09:47.920 --> 00:09:51.680
L'entreprise a investi et elle a amorti d'où l'évolution des
208
00:09:51.680 --> 00:09:54.840
immobilisations corporelles nettet pas de changement dans
209
00:09:54.840 --> 00:09:57.480
les immobilisations incorporelles ce sera pour un petit peu
210
00:09:57.480 --> 00:10:00.680
plus tard dans le cours, les stocks et crédits clients et
211
00:10:00.680 --> 00:10:02.920
autres actifs circulants ont augmenté de 10
212
00:10:03.620 --> 00:10:06.440
et nous avons calculé une variation de trésorerie était
213
00:10:06.440 --> 00:10:08.440
égale à plus 42.
214
00:10:08.440 --> 00:10:10.960
Vous vous rappelez 26 plus 16,
215
00:10:11.380 --> 00:10:13.520
le FR ke et le dividende.
216
00:10:13.630 --> 00:10:18.160
Partant de 380. Maintenant, la trésorerie s'élève à 422.
217
00:10:18.500 --> 00:10:23.440
On fait le calcul du total de l'actif et on tombe sur 918.
218
00:10:23.900 --> 00:10:26.600
Et ce n'est pas tout à fait le passif qui était égal
219
00:10:26.600 --> 00:10:29.080
à là.
220
00:10:29.140 --> 00:10:31.440
Il y a une vraie problématique comptable.
221
00:10:32.700 --> 00:10:35.160
Il faut être capable d'expliquer cette différence.
222
00:10:35.160 --> 00:10:36.760
Alors on va d'abord la calculer.
223
00:10:36.760 --> 00:10:40.560
1920 moins 918 est égale à huit.
224
00:10:41.420 --> 00:10:43.080
Et vous voyez que dans le passif,
225
00:10:43.080 --> 00:10:46.440
nous constatons des réserves qui incluent le résultat net de
226
00:10:46.440 --> 00:10:51.040
la participation à hauteur de 24 40 de 60.
227
00:10:51.870 --> 00:10:56.120
L'actif est modifié par une trésorerie qui va inclure le
228
00:10:56.310 --> 00:10:57.760
dividende par le résultat,
229
00:10:57.900 --> 00:11:01.600
le dividende payé par la participation, c'est-à-dire 16.
230
00:11:01.860 --> 00:11:04.600
La différence est bien 24 et huit.
231
00:11:04.670 --> 00:11:07.280
Donc nous avons déjà une explication de la différence.
232
00:11:07.280 --> 00:11:09.920
Maintenant, il faut l'interpréter la
233
00:11:09.920 --> 00:11:11.360
différence, qui est égale à huit.
234
00:11:11.530 --> 00:11:14.160
C'est 40 pour niveau de la participation
235
00:11:14.800 --> 00:11:17.880
multipliée par 60 qui apparaît au passif,
236
00:11:18.290 --> 00:11:20.720
moins 40 qui apparaît à l'actif.
237
00:11:21.090 --> 00:11:24.880
C'est donc finalement 40 de la différence entre le
238
00:11:25.040 --> 00:11:26.280
résultat net et le dividende.
239
00:11:26.310 --> 00:11:28.520
Mais le résultat net moins le dividende,
240
00:11:28.650 --> 00:11:31.360
c'est la mise en réserve qui a été constatée
241
00:11:31.460 --> 00:11:32.560
au niveau de la cible.
242
00:11:33.170 --> 00:11:36.440
Quand vous regardez les capitaux propres de la cible y sont
243
00:11:36.440 --> 00:11:39.920
passés de 60 à 80 parce qu'ils ont été augmentés de la
244
00:11:39.920 --> 00:11:42.920
différence entre 60 et 40 20.
245
00:11:43.530 --> 00:11:45.440
Alors il faudrait, d'une manière ou d'une autre,
246
00:11:45.440 --> 00:11:49.120
faire apparaître la réévaluation comptable de la cible.
247
00:11:49.510 --> 00:11:52.840
Comment va-t-on procéder? Eh bien, il faut apporter une
248
00:11:52.840 --> 00:11:55.040
Information sur cette réévaluation des
249
00:11:55.080 --> 00:11:56.440
capitaux propres de la cible.
250
00:11:56.550 --> 00:11:59.480
Donc on va tout simplement réévaluer l'actif,
251
00:11:59.700 --> 00:12:02.040
les immobilisations financières de la firme.
252
00:12:02.620 --> 00:12:05.600
Et quel va être le montant de cette réévaluation?
253
00:12:05.790 --> 00:12:09.960
Tout simplement 40 de la mise en réserve de la cible.
254
00:12:10.380 --> 00:12:13.720
La mise en réserve, c'est 20, nous possédons 40.
255
00:12:13.870 --> 00:12:17.840
Nous allons donc constater une augmentation de la valeur
256
00:12:17.870 --> 00:12:19.760
comptable de notre investissement à
257
00:12:19.760 --> 00:12:20.960
hauteur de la mise en réserve.
258
00:12:21.440 --> 00:12:23.840
40 de vin est égal à huit.
259
00:12:24.730 --> 00:12:27.040
Alors à ce moment-là, le passif est inchangé.
260
00:12:27.040 --> 00:12:29.160
Mais qu'est-ce qui va changer au niveau de l'actif?
261
00:12:29.830 --> 00:12:32.920
Nous avons une modification des immobilisations financières
262
00:12:33.020 --> 00:12:36.280
réévaluation de la participation à hauteur de huit,
263
00:12:36.280 --> 00:12:38.520
c'est-à-dire que le va passer à 120.
264
00:12:39.260 --> 00:12:44.040
Et c'est d'ailleurs 40 pour des capitaux propres de la cible
265
00:12:44.500 --> 00:12:46.280
à la fin de l'année n plus un
266
00:12:47.170 --> 00:12:49.000
aucun changement dans la trésorerie,
267
00:12:49.000 --> 00:12:50.400
dans l'actif circulant et autres.
268
00:12:50.420 --> 00:12:53.920
Et à ce moment-là, miraculeusement, l'actif est égal à
269
00:12:54.970 --> 00:12:56.040
c'est égal au passif.
270
00:12:56.100 --> 00:12:58.120
Et nous sommes très heureux de constater cela.
271
00:12:58.370 --> 00:13:01.080
Alors on pourra se dire il s'agit d'une sorte d'astuce
272
00:13:01.080 --> 00:13:04.560
comptable de telle sorte que l'actif soite égal au passif.
273
00:13:04.730 --> 00:13:08.040
C'est une espèce de moyen habile de rétablir
274
00:13:08.040 --> 00:13:09.280
l'équilibre du bilan.
275
00:13:09.280 --> 00:13:10.840
Mais c'est un petit peu plus que ça.
276
00:13:11.100 --> 00:13:13.440
Au delà de cette habileté comptable,
277
00:13:13.940 --> 00:13:16.000
il y a quelque chose qui est beaucoup plus important.
278
00:13:16.020 --> 00:13:20.640
Il faut fournir une information pertinente aux observateurs
279
00:13:21.060 --> 00:13:23.840
du bilan de la société qui va investir.
280
00:13:24.390 --> 00:13:27.240
Donc une information pertinente sur l'évolution de sa
281
00:13:27.760 --> 00:13:31.800
participation et de son implication en tant d'acquéreur
282
00:13:32.120 --> 00:13:33.280
investisseur dans la cible.
283
00:13:33.450 --> 00:13:37.600
Alors la cible et son conseil d'administration ont décidé de
284
00:13:37.600 --> 00:13:40.840
réinvestir un tiers du résultat net et
285
00:13:40.840 --> 00:13:42.120
de distribuer deux tiers.
286
00:13:42.120 --> 00:13:44.800
Ça veut donc dire que les réserves, les capitaux propres,
287
00:13:44.800 --> 00:13:47.920
donc le financement de la croissance a été réalisé à
288
00:13:47.920 --> 00:13:49.200
hauteur de 20.
289
00:13:49.700 --> 00:13:53.400
Eh bien, les actionnaires ont participé au prorata de leur
290
00:13:53.680 --> 00:13:55.640
participation dans la cible,
291
00:13:56.100 --> 00:13:59.400
à cette augmentation des capitaux propres permettant de
292
00:13:59.480 --> 00:14:01.720
financer l'évolution de la firme.
293
00:14:02.390 --> 00:14:05.720
L'implication de l'acquéreur investisseur s'est réalisée à
294
00:14:05.720 --> 00:14:08.680
hauteur de 40 pour le montant de sa participation
295
00:14:09.320 --> 00:14:12.040
multiplié par 20 l'augmentation des capitaux propres.
296
00:14:12.630 --> 00:14:16.000
Vous voyez la pertinence de cette information pour quelqu'un
297
00:14:16.000 --> 00:14:18.200
qui va lire le bilan de la société.
298
00:14:18.610 --> 00:14:20.560
Alors c'est une information importante,
299
00:14:20.630 --> 00:14:23.080
mais qui est limitée aux capitaux propres.
300
00:14:23.530 --> 00:14:27.120
C'est pourquoi ce que l'on appelle la mise en équivalence en
301
00:14:27.320 --> 00:14:29.960
français se traduit en anglais par equiti
302
00:14:30.770 --> 00:14:33.240
c'est la méthode qui va revaloriser,
303
00:14:33.710 --> 00:14:35.720
réévaluer les capitaux propres.
304
00:14:36.290 --> 00:14:39.160
Alors il s'agit d'une réévaluation d'actif qui est tout à
305
00:14:39.160 --> 00:14:40.160
fait particulière.
306
00:14:40.460 --> 00:14:42.640
Et notamment, elle n'est pas imposable
307
00:14:43.540 --> 00:14:45.120
en général dans une entreprise,
308
00:14:45.120 --> 00:14:46.720
lorsque vous réévaluer un actif,
309
00:14:46.720 --> 00:14:48.520
vous allez constater un profit qui va
310
00:14:48.520 --> 00:14:50.640
être immédiatement imposable. Là, il s'agit d'une
311
00:14:50.640 --> 00:14:52.280
Révélation non imposable.
312
00:14:52.380 --> 00:14:55.800
Il s'agit tout simplement de la constatation d'une mise en
313
00:14:55.800 --> 00:14:59.560
réserve au niveau d'une participation dont vous détenez un
314
00:14:59.560 --> 00:15:01.960
montant relativement très significatif.
315
00:15:04.040 --> 00:15:05.680
Quelques commentaires pour conclure.
316
00:15:06.350 --> 00:15:09.040
Vous avez donc un actif qui va constater à la fois
317
00:15:09.040 --> 00:15:11.320
l'investissement et le financement
318
00:15:11.850 --> 00:15:15.200
maintenant par rapport à une modalité de consolidation
319
00:15:15.220 --> 00:15:17.640
simple, c'est une participation financière.
320
00:15:18.340 --> 00:15:20.160
Là, on n'est pas dans les produits financiers,
321
00:15:20.340 --> 00:15:23.920
on parle de performance, on parle de création de valeur.
322
00:15:24.670 --> 00:15:27.800
Donc on va faire apparaître dans le compte de résultats de
323
00:15:27.880 --> 00:15:30.040
l'investisseur, la performance,
324
00:15:30.420 --> 00:15:34.440
la création de valeur de la cible et non pas la valeur
325
00:15:34.840 --> 00:15:36.600
transférée via le dividende.
326
00:15:36.930 --> 00:15:38.040
Alors à l'évidence,
327
00:15:38.510 --> 00:15:41.480
ceci va créer un déséquilibre entre l'actif et le passif.
328
00:15:41.950 --> 00:15:44.800
Donc, nous avons une modalité comptable qui va nous
329
00:15:44.800 --> 00:15:46.520
permettre de rétablir l'équilibre,
330
00:15:46.520 --> 00:15:48.080
mais ce n'est pas simplement une question
331
00:15:48.080 --> 00:15:49.200
d'équilibre comptable.
332
00:15:49.420 --> 00:15:53.800
Il s'agit d'améliorer l'information à tout observateur de la
333
00:15:53.800 --> 00:15:55.440
firme, toute partie prenante,
334
00:15:55.440 --> 00:15:57.800
tous les actionnaires qui veulent avoir une information
335
00:15:57.800 --> 00:16:01.720
pertinente sur la création de valeur et la performance.
336
00:16:02.340 --> 00:16:04.600
Au delà du simple équilibre comptable
337
00:16:05.310 --> 00:16:06.640
dans la mise en équivalence,
338
00:16:06.640 --> 00:16:10.360
nous avons consolidé une participation assez significative.
339
00:16:10.870 --> 00:16:15.360
Nous avions 40 mais 40, c'est loin du contrôle de la firme.
340
00:16:16.060 --> 00:16:20.080
La troisième modalité de consolidation va être le cas d'une
341
00:16:20.110 --> 00:16:22.040
filiale contrôlée à 100.
342
00:16:22.550 --> 00:16:26.040
Nous allons donc acheter 100 pour des parts de la cible et
343
00:16:26.320 --> 00:16:30.600
observer l'impact sur le bilan de la société qui investit.
La deuxième modalité de consolidation va ressembler un peu à la première, mais avec une modification significative qui provient d'un changement de perspective de l'investisseur.
Il ne s'agit plus d'une prise de participation limitée, mais d'un investissement industriel traduisant un réel engagement stratégique de l'investisseur dans le développement d'un projet.
Ce que je décris se retrouve fréquemment dans la construction d'une coentreprise avec un partenaire industriel.
Par contre, cet engagement ne se traduit pas par la prise de contrôle de la cible.
Cette modalité de consolidation s'appelle la mise en équivalence.
Il n'y a aucun changement à l'évidence dans l'évaluation de la société cible.
Ce qui va changer, c'est la prise de participation.
Nous avons donc une entreprise dont les capitaux pro valent la valeur de l'entreprise c le multiple.
Le market bouc est égal à quatre.
Là encore, l'entreprise est toujours aussi rentable.
Par contre, ce qui va changer, c'est une caractéristique financière de l'opération.
L'acquéreur prend une participation qui n'est plus de 10 %, mais de 40.
Comme l'acquéreur investisseur dispose de suffisamment de trésorerie dans le compte en banque, il n'y aura pas d'augmentation de capital ni au niveau de l'investisseur, ni au niveau de la cible.
Je le répète, les actionnaires de la cible vont donc céder une partie de leurs actions sur un marché dit secondaire.
Par contre, le décaissement pour l'acquéreur est un petit peu plus significatif.
Il ne s'agit plus de 10 %, mais de 40 de 300, c'est-à-dire 120.
L'opération est réalisée pour des raisons tout à fait aussi évidentes de simplicité.
Le er janvier de l'année haine plus un.
Je vais donc reprendre le bilan au er janvier à une plus humble, montrer l'impact pour l'investisseur de la prise de participation sur son compte de résultats sur sa variation de trésorerie sur son tableau de financement et nous pourrons construire le bilan à la fin de l'année.
Haine plus un pour l'investisseur.
Que va-t-il se passer au er janvier? Exactement la même chose que si l'investissement avait été de 10 %.
Vous voyez apparaître une participation financière qui est payée par la trésorerie et au niveau du passif, aucun changement simplement la participation n'est pas égale à 30, elle est égale à 120.
Donc les immobilisations financières qui vont apparaître au bilan sont de 120.
La trésorerie, corrélativement abaissée de le bilan, est toujours égal à simplement il y a eu un arbitrage le même que précédemment entre deux postes de l'actif, les immobilisations financières à la hausse, la trésorerie à la baisse.
Pour les raisons précédemment invoquées, l'entreprise n'a pas vu son passif modifié.
En fait, il s'agit d'un arbitrage entre deux postes d'actifs, même capitaux propres, même capitaux permanents Et même passif circulant au niveau des caractéristiques économiques de l'opération.
Il ne s'agit plus d'un placement.
Il s'agit maintenant d'un investissement.
Alors clairement, on ne dispose pas du contrôle.
La participation n'est que de 40 %.
Elle est inférieure à 50 %, mais il y a quand même une influence assez significative.
Si vous avez 40 pour d'une coentreprise, vous avez un ou plusieurs sièges au conseil d'administration, vous participez aux décisions stratégiques, vous participez aux décisions opérationnelles.
Alors vous ne décidez pas de manière définitive parce que c'est la participation majoritaire qui va prendre les décisions, mais vous participez au processus de décision.
Alors clairement, cette coentreprise, cette société va distribuer un dividende.
Ce dividende est une rémunération immédiate.
Nous allons donc percevoir maintenant 40 du dividende.
Mais vous savez qu'un dividende n'est pas une création de valeur, un dividende, c'est un transfert de valeur entre la société qui appartient à ses actionnaires et le compte en banque des actionnaires.
Par contre, vous voyez que si vous disposez de 40 d'une société, la création de valeurs va être quelque chose qui a un impact très significatif et qui doit être mesuré par les actionnaires de l'investisseur.
Cette création de valeur vient de la performance, ce qui mesure la performance de l'entreprise au moins à court terme, c'est son résultat net.
Ce n'est pas son dividende dont vous voyez que l'information comptable doit être modifiée.
L'investissement est significatif.
Il faut maintenant apporter une information sur la pertinence financière de cet investissement.
Et donc il va falloir faire apparaître d'une manière ou d'une autre la performance.
Donc la création de valeurs et non pas le transfert de valeurs.
Donc, dans le compte de résultats de l'investisseur, je vais faire apparaître la part du résultat net de la participation.
L'investisseur génère toujours un chiffre d'affaires qui est égal à 1000 unda de va comptabiliser des amortissements à hauteur de et donc le résultat d'exploitation est égal à 126.
Maintenant, nous allons comptabiliser au niveau du résultat de la firme des produits, mais pas des produits financiers.
Qu'allons-nous ajouter aux résultats d'exploitation? Eh bien, nous allons ajouter la part du résultat de la société que l'on va mettre en équivalence.
C'est la terminologie comptable.
La société dans laquelle nous avons une participation de 40 % dégage un résultat net de 60.
Eh bien, nous allons faire apparaître dans le compte de résultats de l'investisseur 40 du résultat net généré par la cible, c'est-à-dire quatre, c'est bien plus que le dividende, mais il ne s'agit pas de produits financiers.
Il s'agit de constater la performance réalisée par la société dans laquelle nous avons une participation significative, aucun changement dans les frais financiers, toujours pas de produits financiers résultant du placement de la trésorerie.
Le résultat imposable n'est pas égal au résultat avant impôt.
Le résultat avant impôt, c'est le résultat d'exploitation plus la part du résultat net des sociétés mises en équivalence moins les frais financiers.
Donc c'est égal à 120, mais le résultat généré par les sociétés mises en équivalence n'est pas imposable.
Il a déjà été imposé au niveau de la cible.
On ne va pas leur ré imposer au niveau de la maison mère.
Donc le résultat imposable est égal à 126, moins 30, c'est-à-dire 96, même situations que dans la consolidation précédente, on paye un impôt qui est égal à un quart, c'est-à-dire 24.
Et le résultat net est égal à 120 moins, qui intègre donc la part du résultat net dégagé par les sociétés mises en équivalence.
Le résultat net est égal à 96.
Il va y avoir aussi un impact au niveau de la variation de trésorerie.
Mais vous voyez que la variation de trésorerie était impactée par 10 de 40, c'est-à-dire, c'était une sorte de produit financier que j'ai positionné à côté des frais financiers.
Il s'agissait quasiment d'un placement de trésorerie.
C'était à peu près de la même nature.
Il ne s'agissait pas du résultat et du transfert de la création de valeurs d'un investissement stratégique.
Donc, en fait, je vous propose une présentation un petit peu différente de la variation de trésorerie.
Nous conservons les bda, les frais financiers et l'impôt sur les sociétés pour calculer une capacité d'autoin financement tout à fait traditionnelle, je retire la variation de b FR pour avoir le flot opérationnel effectivement disponible.
Et puis nous avons un investissement industriel de 200.
Donc le flot disponible, le free clot est égal là 26.
Mais voyez, je n'ai pas encore fait apparaître le dividende reçu.
Je préfère le med sur une ligne un peu séparée car il s'agit véritablement de la réalisation d'un transfert de valeur né d'une participation industrielle significative.
En fait, pour être très sincère, on dispose d'une certaine flexibilité dans la présentation du tableau de financement, mais j'ai souhaité vous montrer qu'il ne s'agissait pas d'un produit financier comme un placement de trésorerie, mais véritablement d'un transfert de valeurs stratégique.
Donc, la variation de trésorerie totale va être la somme dulot dulot disponible dégagé par la société mère, auquel va s'ajouter le dividende reçu en provenance de la filiale de la coentreprise, par exemple, c'est-à-dire 16 40 de 40.
Que va-t-il se passer au niveau du bilan? Là, je vais commencer par le passif passif, pas d'augmentation de capital, aucune modification du capital social et des primes d'émission, aucune modification des dettes financières à moyen et long terme à court terme.
Augmentation de 10 des crédits fournisseurs Et autres passifs d'exploitation, aucun changement au niveau des réserves.
Les réserves sont augmentées, sont incrémentés du résultat net, non distribué.
En fait, le résultat net sait combien c'est 96 et ça intègre le résultat net de la société mise en équivalence, c'est-à-dire 40 de 60.
Donc maintenant, nous avons des réserves qui correspondent à 600 plus quatrevingt 16 moins zéro parce que la maison mère ne distribue pas de dividendes.
Donc, réintègre intègre complètement le résultat net dégagé par la firme sans la moindre distribution.
Je le répète, au niveau du passif, vous vous rappelez que nous avions une immobilisation financière qui était égale à 120.
C'était l'enregistrement de la sortie de cash.
Et donc ça nous avait coûté 120 aussi en trésorerie.
Que s'est-il passé pendant l'exercice? L'entreprise a investi et elle a amorti d'où l'évolution des immobilisations corporelles nettet pas de changement dans les immobilisations incorporelles ce sera pour un petit peu plus tard dans le cours, les stocks et crédits clients et autres actifs circulants ont augmenté de 10 et nous avons calculé une variation de trésorerie était égale à plus 42.
Vous vous rappelez 26 plus 16, le FR ke et le dividende.
Partant de 380.
Maintenant, la trésorerie s'élève à 422.
On fait le calcul du total de l'actif et on tombe sur 918.
Et ce n'est pas tout à fait le passif qui était égal à là.
Il y a une vraie problématique comptable.
Il faut être capable d'expliquer cette différence.
Alors on va d'abord la calculer.
1920 moins 918 est égale à huit.
Et vous voyez que dans le passif, nous constatons des réserves qui incluent le résultat net de la participation à hauteur de 24 40 de 60.
L'actif est modifié par une trésorerie qui va inclure le dividende par le résultat, le dividende payé par la participation, c'est-à-dire 16.
La différence est bien 24 et huit.
Donc nous avons déjà une explication de la différence.
Maintenant, il faut l'interpréter la différence, qui est égale à huit.
C'est 40 pour niveau de la participation multipliée par 60 qui apparaît au passif, moins 40 qui apparaît à l'actif.
C'est donc finalement 40 de la différence entre le résultat net et le dividende.
Mais le résultat net moins le dividende, c'est la mise en réserve qui a été constatée au niveau de la cible.
Quand vous regardez les capitaux propres de la cible y sont passés de 60 à 80 parce qu'ils ont été augmentés de la différence entre 60 et 40 20.
Alors il faudrait, d'une manière ou d'une autre, faire apparaître la réévaluation comptable de la cible.
Comment va-t-on procéder? Eh bien, il faut apporter une Information sur cette réévaluation des capitaux propres de la cible.
Donc on va tout simplement réévaluer l'actif, les immobilisations financières de la firme.
Et quel va être le montant de cette réévaluation? Tout simplement 40 de la mise en réserve de la cible.
La mise en réserve, c'est 20, nous possédons 40.
Nous allons donc constater une augmentation de la valeur comptable de notre investissement à hauteur de la mise en réserve.
40 de vin est égal à huit.
Alors à ce moment-là, le passif est inchangé.
Mais qu'est-ce qui va changer au niveau de l'actif? Nous avons une modification des immobilisations financières réévaluation de la participation à hauteur de huit, c'est-à-dire que le va passer à 120.
Et c'est d'ailleurs 40 pour des capitaux propres de la cible à la fin de l'année n plus un aucun changement dans la trésorerie, dans l'actif circulant et autres.
Et à ce moment-là, miraculeusement, l'actif est égal à c'est égal au passif.
Et nous sommes très heureux de constater cela.
Alors on pourra se dire il s'agit d'une sorte d'astuce comptable de telle sorte que l'actif soite égal au passif.
C'est une espèce de moyen habile de rétablir l'équilibre du bilan.
Mais c'est un petit peu plus que ça.
Au delà de cette habileté comptable, il y a quelque chose qui est beaucoup plus important.
Il faut fournir une information pertinente aux observateurs du bilan de la société qui va investir.
Donc une information pertinente sur l'évolution de sa participation et de son implication en tant d'acquéreur investisseur dans la cible.
Alors la cible et son conseil d'administration ont décidé de réinvestir un tiers du résultat net et de distribuer deux tiers.
Ça veut donc dire que les réserves, les capitaux propres, donc le financement de la croissance a été réalisé à hauteur de 20.
Eh bien, les actionnaires ont participé au prorata de leur participation dans la cible, à cette augmentation des capitaux propres permettant de financer l'évolution de la firme.
L'implication de l'acquéreur investisseur s'est réalisée à hauteur de 40 pour le montant de sa participation multiplié par 20 l'augmentation des capitaux propres.
Vous voyez la pertinence de cette information pour quelqu'un qui va lire le bilan de la société.
Alors c'est une information importante, mais qui est limitée aux capitaux propres.
C'est pourquoi ce que l'on appelle la mise en équivalence en français se traduit en anglais par equiti c'est la méthode qui va revaloriser, réévaluer les capitaux propres.
Alors il s'agit d'une réévaluation d'actif qui est tout à fait particulière.
Et notamment, elle n'est pas imposable en général dans une entreprise, lorsque vous réévaluer un actif, vous allez constater un profit qui va être immédiatement imposable.
Là, il s'agit d'une Révélation non imposable.
Il s'agit tout simplement de la constatation d'une mise en réserve au niveau d'une participation dont vous détenez un montant relativement très significatif.
Quelques commentaires pour conclure.
Vous avez donc un actif qui va constater à la fois l'investissement et le financement maintenant par rapport à une modalité de consolidation simple, c'est une participation financière.
Là, on n'est pas dans les produits financiers, on parle de performance, on parle de création de valeur.
Donc on va faire apparaître dans le compte de résultats de l'investisseur, la performance, la création de valeur de la cible et non pas la valeur transférée via le dividende.
Alors à l'évidence, ceci va créer un déséquilibre entre l'actif et le passif.
Donc, nous avons une modalité comptable qui va nous permettre de rétablir l'équilibre, mais ce n'est pas simplement une question d'équilibre comptable.
Il s'agit d'améliorer l'information à tout observateur de la firme, toute partie prenante, tous les actionnaires qui veulent avoir une information pertinente sur la création de valeur et la performance.
Au delà du simple équilibre comptable dans la mise en équivalence, nous avons consolidé une participation assez significative.
Nous avions 40 mais 40, c'est loin du contrôle de la firme.
La troisième modalité de consolidation va être le cas d'une filiale contrôlée à 100.
Nous allons donc acheter 100 pour des parts de la cible et observer l'impact sur le bilan de la société qui investit.