Film pédagogique de mai 2024// Paramount : Mission Impossible ?
L'effondrement d'un géant du cinéma
Un portrait détaillé du géant du monde du cinéma et de la télévision Paramount qui se voit sur le point d’être bradé parce que sa direction a préféré retrourner des dividendes somptuaires plutôt que de développer l’essentiel streaming numérique, base de la révolution dans le monde du divertissement.
WEBVTT
1
00:00:07.880 --> 00:00:10.770
Bonjour et bienvenue dans ce film qui est consacré à
2
00:00:10.880 --> 00:00:14.690
paramount, un acteur fondamental de l'histoire du cinéma.
3
00:00:15.770 --> 00:00:17.930
Alors aujourd'hui, la société connaît un certain nombre de
4
00:00:17.930 --> 00:00:20.410
difficultés économiques financières.
5
00:00:21.710 --> 00:00:22.890
Et malheureusement,
6
00:00:23.110 --> 00:00:25.930
le redressement de la société pourrait éventuellement
7
00:00:26.050 --> 00:00:27.810
s'avérer émission impossible.
8
00:00:29.450 --> 00:00:31.930
Alors l'histoire de para, c'est l'histoire du cinéma.
9
00:00:32.180 --> 00:00:34.890
C'est une saga. C'est une série qui se
10
00:00:34.890 --> 00:00:36.250
confond avec l'histoire du cinéma.
11
00:00:36.430 --> 00:00:39.890
Ça commence avec un immigré hongrois Adolf ou encore qui
12
00:00:39.890 --> 00:00:43.250
arrive aux états-unis à New York en 1888.
13
00:00:43.310 --> 00:00:46.650
Et il va faire fortune dans le commerce de la forêt.
14
00:00:47.460 --> 00:00:49.890
Comme il réalise un certain nombre d'économies,
15
00:00:49.890 --> 00:00:52.690
il va pouvoir les investir dans le cinéma.
16
00:00:52.870 --> 00:00:56.130
Il va se tourner vers le cinéma et il va participer à la
17
00:00:56.330 --> 00:00:58.290
création et au développement de ce que l'on appelle les
18
00:00:58.290 --> 00:01:01.730
nickel ode, les nickel pour la pièces,
19
00:01:01.870 --> 00:01:04.610
à ce que vous mettez dans la machine et audience parce qu'il
20
00:01:04.690 --> 00:01:08.650
s'agit d'un lieu où on reçoit les clients à afin qu'ils
21
00:01:08.650 --> 00:01:11.490
puisse écouter de la musique et voir des films, ce sont les
22
00:01:12.670 --> 00:01:15.210
et en fait, ce sont les précurseurs des salles de cinéma.
23
00:01:15.790 --> 00:01:19.610
En 1912, à d va créer famous player
24
00:01:20.230 --> 00:01:21.730
in famous films.
25
00:01:21.950 --> 00:01:25.050
Il croit fondamentalement à la qualité de l'acteur.
26
00:01:25.350 --> 00:01:27.890
Au delà de la qualité du scénario.
27
00:01:28.670 --> 00:01:32.850
En 1913, le premier film va accueillir une actrice célèbre
28
00:01:33.020 --> 00:01:36.890
signe Sarah Bernard dans les amours de la reine ela.
29
00:01:38.110 --> 00:01:41.650
En parallèle, il y a un problème de distribution des films.
30
00:01:41.650 --> 00:01:44.050
Il ne suffit pas de les produire, il faut les distribuer.
31
00:01:44.050 --> 00:01:45.490
Et en 1914,
32
00:01:45.790 --> 00:01:49.730
il va y avoir la création de paramount comme distributeur
33
00:01:50.050 --> 00:01:54.290
ado ou encore a prendre 10 pour du capital de paramount avec
34
00:01:54.290 --> 00:01:57.330
quelques idées sur la suite en 1916.
35
00:01:57.330 --> 00:01:59.770
Effectivement, il va prendre le contrôle complet de
36
00:01:59.770 --> 00:02:02.210
paramount via une fusion entre
37
00:02:02.210 --> 00:02:03.330
un certain nombre de sociétés.
38
00:02:03.670 --> 00:02:07.370
Il a le contrôle complet de la firme au sein de paramount.
39
00:02:07.370 --> 00:02:11.850
Il y a un certain nombre d'acteurs de star et ces étoiles
40
00:02:11.960 --> 00:02:15.770
sont les étoiles qui sont autour de la fameuse montagne de
41
00:02:15.770 --> 00:02:17.330
l'état de Utah, le globe
42
00:02:18.510 --> 00:02:21.530
au premier rang de toutes ces sports, il va y avoir Mary
43
00:02:22.190 --> 00:02:25.530
Gloria Manon et le fameux rodolphe Valentino
44
00:02:26.350 --> 00:02:30.410
en 1928, le cinéma parlant les fameux
45
00:02:30.670 --> 00:02:34.370
to qui apparaissent et vont progressivement complètement
46
00:02:34.370 --> 00:02:37.370
sortir le cinéma muet de l'histoire.
47
00:02:38.200 --> 00:02:40.970
Mais on est en 1928 en 1900 la neuf,
48
00:02:41.230 --> 00:02:44.650
il y a le grade boursier et le début de la crise en
49
00:02:44.650 --> 00:02:47.050
1933, c'est la faillite.
50
00:02:47.620 --> 00:02:49.290
Même si un certain monsieur
51
00:02:49.830 --> 00:02:53.290
qui a fait fortune dans la location automobile va essayer de
52
00:02:53.290 --> 00:02:57.770
redresser par en 1933, la société se déclare en failte,
53
00:02:58.400 --> 00:03:02.200
mais elle va relativement rapidement pour rentrer en bourse
54
00:03:02.300 --> 00:03:06.320
à nouveau en 1935 avec une collection d'acteurs
55
00:03:06.830 --> 00:03:11.040
parlant Gary Cooper, mar Dietrich Maurice chevalier,
56
00:03:11.380 --> 00:03:16.280
ma West b crosby les mars, d, etc.
57
00:03:16.580 --> 00:03:18.240
La l et considérable.
58
00:03:19.670 --> 00:03:22.430
Alors il va y avoir quelques problèmes avec des ligues de
59
00:03:22.480 --> 00:03:23.750
vertu et de moralité.
60
00:03:23.970 --> 00:03:28.590
Il va falloir transformer un peu l'habillement de my West et
61
00:03:28.590 --> 00:03:30.230
de b bou, parce qu'on passant,
62
00:03:30.770 --> 00:03:33.470
la société est partie dans le film d'animation avec un
63
00:03:33.470 --> 00:03:37.230
fameux paye et ses épinards tout à fait célébre ici.
64
00:03:38.220 --> 00:03:41.870
Mais le vrai problème pour paramount est 1948.
65
00:03:42.450 --> 00:03:45.230
En fait, la vision de zouk était une vision intégrée entre
66
00:03:45.230 --> 00:03:46.750
la production et la distribution.
67
00:03:47.250 --> 00:03:51.070
Et les lois anti américaines vont forcer l'éclatement entre
68
00:03:51.070 --> 00:03:53.190
production et distribution,
69
00:03:53.210 --> 00:03:56.470
ce qui va mettre la société dans une certaine difficulté,
70
00:03:56.760 --> 00:04:00.910
parce que la distribution est fondamentale comme débouché de
71
00:04:00.910 --> 00:04:03.150
la production c, avançons dans l'histoire
72
00:04:03.660 --> 00:04:06.790
golf en western conglomérat industriel,
73
00:04:07.620 --> 00:04:09.430
dont les ressources minières,
74
00:04:09.770 --> 00:04:13.430
le sucre va acheter en 1966 par
75
00:04:15.070 --> 00:04:16.990
personne ne comprend véritablement pourquoi.
76
00:04:17.260 --> 00:04:19.710
Mais finalement ça va devenir des animaux essentiels
77
00:04:19.810 --> 00:04:21.190
de en western.
78
00:04:21.290 --> 00:04:23.990
Et il va y avoir un certain nombre de qui vont sortir
79
00:04:24.500 --> 00:04:25.550
rose baby,
80
00:04:25.930 --> 00:04:29.630
le fameux lord story the godfather un, deux ou trois, etc.
81
00:04:31.530 --> 00:04:35.430
Les trois jours du condor et le fameux breakfast à Tiffany
82
00:04:36.090 --> 00:04:37.390
en 1967,
83
00:04:37.410 --> 00:04:40.470
la société va se lancer délibérément dans le domaine
84
00:04:40.470 --> 00:04:41.510
de la télévision.
85
00:04:41.510 --> 00:04:43.910
Il va y avoir un investissement significatif et
86
00:04:43.910 --> 00:04:45.670
l'acquisition de désir.
87
00:04:46.710 --> 00:04:49.150
A ce moment là, la société va se lancer dans un certain
88
00:04:49.150 --> 00:04:52.110
nombre de séries télé relativement courtes,
89
00:04:52.330 --> 00:04:55.350
des comédies à 30 minutes, comme on dit à ce moment là.
90
00:04:55.450 --> 00:04:57.430
Et il va y avoir des star trek.
91
00:04:57.820 --> 00:05:02.110
Mission impossible et manix les deux premiers étant
92
00:05:02.110 --> 00:05:06.630
mondialement, connus avec une équipe formidable à la tête de
93
00:05:06.750 --> 00:05:08.510
laquelle vous avez mark rener,
94
00:05:08.510 --> 00:05:10.390
qui va être le futur patron de Disney.
95
00:05:10.970 --> 00:05:12.510
Et puis Jeffrey Kat Sandberg,
96
00:05:12.650 --> 00:05:15.510
qui va faire un certain temps chez Disney et puis qui va
97
00:05:15.510 --> 00:05:16.750
prendre la tête de dream works.
98
00:05:16.980 --> 00:05:20.350
Donc, ces gens là vont complètement faire décoller
99
00:05:20.350 --> 00:05:22.830
l'activité télévision de la société.
100
00:05:23.930 --> 00:05:25.270
En 1993,
101
00:05:25.850 --> 00:05:28.470
une société qui est déjà dans les médias qui s'appelle
102
00:05:28.610 --> 00:05:33.310
viacom, va prendre une participation de c, 1 % pour
103
00:05:33.850 --> 00:05:35.390
10 000 000 000 de dollars.
104
00:05:36.260 --> 00:05:38.990
Donc 50 10 000 000 000 aujourd'hui,
105
00:05:38.990 --> 00:05:41.030
la fleur est inférieure à 10 000 000 000.
106
00:05:41.170 --> 00:05:43.750
En fait, viacom, c'est next CS
107
00:05:44.750 --> 00:05:47.550
Columbia broad casting CBS.
108
00:05:48.850 --> 00:05:52.230
Et donc la société va se charger de la diffusion de CBS,
109
00:05:52.230 --> 00:05:56.790
mais aussi de série et de channel comme nickelodeon
110
00:05:57.110 --> 00:05:58.920
avec un éditeur tout à fait fameux
111
00:06:00.540 --> 00:06:02.880
qui va être vendu récemment pour réduire la dette de
112
00:06:02.880 --> 00:06:07.760
paramount en 2000 via comme va acheter sa maison mère CBS.
113
00:06:08.260 --> 00:06:11.000
Et puis ensuite il va y avoir cision en 2005.
114
00:06:11.180 --> 00:06:13.520
Et puis fusion à nouveau en 2019,
115
00:06:13.820 --> 00:06:16.560
ce qui fait que lorsque l'on regarde l'évolution des revenus
116
00:06:16.580 --> 00:06:19.480
de la société paramount, c'est un petit peu compliqué.
117
00:06:19.480 --> 00:06:22.040
Aujourd'hui, la société fait à peu près 30 000 000 000 de
118
00:06:22.040 --> 00:06:23.200
dollars de chiffre d'affaires.
119
00:06:23.290 --> 00:06:28.000
Quand on regarde l'évolution de 1980, 1993, eh bien,
120
00:06:28.000 --> 00:06:29.120
vous avez l'activité film,
121
00:06:29.350 --> 00:06:32.840
puis arrive via comme consolidation à ce moment là,
122
00:06:32.840 --> 00:06:33.960
le chiffre d'affaires augmente,
123
00:06:34.000 --> 00:06:36.720
mais pas par croissance organique par fusion.
124
00:06:37.270 --> 00:06:39.560
Ensuite, il va y avoir l'acquisition de CBS.
125
00:06:39.560 --> 00:06:41.000
Donc le chiffre d'affaires va augmenter.
126
00:06:41.180 --> 00:06:44.120
Et puis il va y avoir scission d'affaires va diminuer et
127
00:06:44.120 --> 00:06:45.320
puis fusion à nouveau.
128
00:06:45.670 --> 00:06:47.680
Donc, vous voyez que c'est un petit peu compliqué d'aller
129
00:06:47.680 --> 00:06:50.040
construire des séries historiques au niveau du revenu,
130
00:06:50.040 --> 00:06:52.440
du site d'affaires, de la croissance organique et de la
131
00:06:52.440 --> 00:06:54.400
croissance externe, mais on va essayer quand même
132
00:06:54.400 --> 00:06:55.520
de faire quelques anes.
133
00:06:56.280 --> 00:06:57.840
Alors via comme, revenons sur via,
134
00:06:58.050 --> 00:07:01.240
c'est l'heure d'un homme qui s'appelle sam redstone,
135
00:07:02.140 --> 00:07:06.440
qui est un homme un petit peu particulier qui a vécu de 1923
136
00:07:06.740 --> 00:07:09.600
à 2020 et mort à 97 ans.
137
00:07:10.260 --> 00:07:14.480
Et puis un jour en 2014, donc il a 91 ans,
138
00:07:14.820 --> 00:07:18.520
il est interviewé par un journaliste de des Hollywood
139
00:07:20.020 --> 00:07:21.200
et le journaliste lui pose
140
00:07:21.200 --> 00:07:22.560
une question tout à fait indiscret.
141
00:07:22.830 --> 00:07:24.680
Vous avez 91 ans est ce que vous avez
142
00:07:24.680 --> 00:07:25.800
pensé à votre succession.
143
00:07:26.300 --> 00:07:29.360
En fait, ça, on va dire, ce n'est pas une discussion,
144
00:07:29.400 --> 00:07:30.400
ce n'est pas un problème.
145
00:07:30.820 --> 00:07:33.760
En fait, il a vécu un moment dramatique dans son
146
00:07:33.760 --> 00:07:35.280
existence ou il a fall y mourir.
147
00:07:35.820 --> 00:07:37.320
Et comme il s'en est sorti,
148
00:07:37.380 --> 00:07:41.680
il considère qu'il est absolument immortel et a
149
00:07:42.340 --> 00:07:43.400
un autre grande.
150
00:07:44.220 --> 00:07:45.320
Je ne vais pas mourir.
151
00:07:46.120 --> 00:07:48.360
Alors il a estime tout à fait personnel.
152
00:07:48.620 --> 00:07:51.600
Il mange des baies de go, il bo du jus de tomates,
153
00:07:51.600 --> 00:07:53.480
il mange du poisson et tous les soirs,
154
00:07:53.580 --> 00:07:54.840
un petit choc de vodka,
155
00:07:55.340 --> 00:07:59.000
ça nous transforme l'existence absolument vers l'éternité.
156
00:07:59.600 --> 00:08:01.240
Alors il n'y a pas eu d'éternité puisqu'il est
157
00:08:01.240 --> 00:08:02.360
mort à 97 ans.
158
00:08:02.360 --> 00:08:06.080
Mais vous voyez que c'est un homme qui va être absolument
159
00:08:06.150 --> 00:08:09.560
impliqué pendant les dernières années de sa vie dans le
160
00:08:09.570 --> 00:08:13.480
management de paramount avec un certain nombre d'échecs.
161
00:08:14.320 --> 00:08:16.720
Alors il y a une vie, on va dire un petit peu agitée
162
00:08:17.260 --> 00:08:20.320
et en fait, il aurait pu être une cible parfaite pour le
163
00:08:20.320 --> 00:08:23.760
moment myo il a un peu évité ce genre de choses,
164
00:08:23.760 --> 00:08:25.840
probablement dû à son très grand avantage.
165
00:08:25.840 --> 00:08:27.400
Et puis au fait qu'il était en train de
166
00:08:28.040 --> 00:08:29.200
s'effondrer physiquement.
167
00:08:29.620 --> 00:08:31.560
Et puis il a un caractère épouvantable.
168
00:08:31.670 --> 00:08:35.400
Donc, un jour, il va virer Tom close parce que Tom close a
169
00:08:35.400 --> 00:08:37.040
fait un peu le pire dans un show télé.
170
00:08:37.470 --> 00:08:39.080
Donc il n'a pas du tout apprécié.
171
00:08:39.080 --> 00:08:41.440
Il n'aime pas du tout son implication dans l'église
172
00:08:41.440 --> 00:08:42.520
de la Lucy.
173
00:08:42.700 --> 00:08:44.240
Et donc il va virer Tom close,
174
00:08:44.260 --> 00:08:47.840
qui est probablement l'acteur le plus banc à Hollywood,
175
00:08:47.970 --> 00:08:50.600
comme au crédit de red stone,
176
00:08:50.940 --> 00:08:53.760
un certain nombre de réalisations, c'est tout à fait clair,
177
00:08:53.990 --> 00:08:56.200
mais aussi un échec à l'origine.
178
00:08:56.210 --> 00:08:59.360
C'est un juste, mais il ne va pas vouloir rentrer dans le
179
00:08:59.360 --> 00:09:02.120
monde du droit en considérant qu'il faut faire des choses et
180
00:09:02.120 --> 00:09:03.600
non pas être observateur.
181
00:09:04.260 --> 00:09:07.480
Il va être l'un des co créateurs de ce que l'on a appelé.
182
00:09:07.500 --> 00:09:10.720
Et d'ailleurs, c'est lui qui a donné le nom, les multiplex.
183
00:09:11.230 --> 00:09:14.400
Donc ces ensembles avec de nombreuses salles de cinéma, etc.
184
00:09:15.080 --> 00:09:17.000
Alors lui, il n'est pas pour l'acteur,
185
00:09:17.100 --> 00:09:19.160
il est pour le contenu content is
186
00:09:19.950 --> 00:09:22.360
avec les financiers disent toujours cash is king.
187
00:09:22.580 --> 00:09:25.560
Et bien lui, il dit contact is king le contenu de la
188
00:09:25.560 --> 00:09:26.760
qualité du scénario.
189
00:09:27.010 --> 00:09:29.440
C'est pourquoi plus important de l'acteur et pourquoi
190
00:09:29.440 --> 00:09:32.280
d'ailleurs, il va gérer Tom close en considérant qu'il est
191
00:09:32.360 --> 00:09:35.200
tout à fait remplaçable, ce qui est son opinion personnelle.
192
00:09:35.380 --> 00:09:37.320
Et en fait, en 1987,
193
00:09:37.620 --> 00:09:40.120
en pleine une période d'opéra hostile dans tous les sens,
194
00:09:40.900 --> 00:09:43.880
la construction du market corporate control,
195
00:09:43.940 --> 00:09:47.080
les liquidités sont disponibles et il va acheter pour trois,
196
00:09:47.260 --> 00:09:50.000
4 000 000 000 de dollars via comme
197
00:09:50.980 --> 00:09:54.720
le financement va être monté par le roi des ju bond de
198
00:09:54.720 --> 00:09:57.640
l'époque qui s'appelle Mike américaine au travers de la
199
00:09:57.640 --> 00:10:01.760
banque d'affaires, dit bien va faire faillite.
200
00:10:01.760 --> 00:10:05.480
Et Mike, avoir quelques petits soucis avec la justice
201
00:10:05.510 --> 00:10:06.760
pour des dél initiés.
202
00:10:06.870 --> 00:10:08.000
Mais fondamentalement,
203
00:10:08.140 --> 00:10:12.200
il va s'installer à la tête de via et son échec.
204
00:10:12.500 --> 00:10:14.080
Ça va pas être l'acquisition,
205
00:10:14.260 --> 00:10:15.680
ça ne va pas être la télévision,
206
00:10:15.700 --> 00:10:18.480
ça va être le démarrage extrêmement tardif
207
00:10:19.020 --> 00:10:20.400
de la numérisation.
208
00:10:20.860 --> 00:10:23.160
En fait, le monde du cinéma a connu deux révolutions.
209
00:10:23.620 --> 00:10:25.640
La première, ça a été la télévision faisant
210
00:10:25.640 --> 00:10:26.920
concurrence avec le cinéma.
211
00:10:27.500 --> 00:10:30.000
La deuxième ça être la numérisation s'arrête
212
00:10:30.000 --> 00:10:31.200
l'apparition du streaming.
213
00:10:31.860 --> 00:10:34.640
Et bien som va réussir à la première.
214
00:10:34.870 --> 00:10:36.520
Mais la deuxième va être un échec.
215
00:10:36.540 --> 00:10:38.200
Il va pas avoir du tout ce qui va se passer.
216
00:10:38.580 --> 00:10:41.200
Et au contraire, il va en tourner du cash aux actionnaires.
217
00:10:41.290 --> 00:10:43.360
Comme je vais vous le montrer un petit peu plus haut.
218
00:10:44.080 --> 00:10:47.040
Alors aujourd'hui, il y a trois segments chez paramount.
219
00:10:47.350 --> 00:10:51.160
Vous avez le segment TV, médias, télévision, réseau câ,
220
00:10:51.820 --> 00:10:56.600
qui étant légère des ensuite, vous avez le direct customer.
221
00:10:56.610 --> 00:10:58.800
C'est à dire voir ça, l'activité de streaming,
222
00:10:59.300 --> 00:11:01.520
on est abonné, on souscrit un abonnement et
223
00:11:01.520 --> 00:11:02.680
on regarde tout ce qu'il faut.
224
00:11:03.100 --> 00:11:05.000
Et puis il y a l'activité historique de groupe.
225
00:11:05.000 --> 00:11:06.880
C'est à dire film entertainment,
226
00:11:07.090 --> 00:11:11.000
c'est à dire la production de films au sein de TV média.
227
00:11:11.000 --> 00:11:14.360
Vous avez donc télévision réseau câ. Vous avez six ds.
228
00:11:14.630 --> 00:11:16.920
Vous avez paramount 1001 network.
229
00:11:16.920 --> 00:11:19.800
Vous avez une chaîne de musique très connue
230
00:11:20.380 --> 00:11:24.000
mti dans l'activité direct direct dans l'activité de stream,
231
00:11:24.340 --> 00:11:29.320
le service s'appelle place avec une focalisation tout à fait
232
00:11:29.320 --> 00:11:31.440
claire sur notamment le sport, le soccer,
233
00:11:31.660 --> 00:11:33.400
le football et le box.
234
00:11:33.900 --> 00:11:35.840
Au niveau de l'activité de production de film,
235
00:11:35.910 --> 00:11:38.840
vous avez un catalogue absolument extraordinaire avec des
236
00:11:38.840 --> 00:11:41.600
films qui sont plus ou moins anciens cécile de
237
00:11:41.600 --> 00:11:43.280
1000 les 10 commandements.
238
00:11:43.460 --> 00:11:46.560
Et puis Titanic forest gu breakfast
239
00:11:47.230 --> 00:11:49.160
dont vous parlais de godfather,
240
00:11:49.420 --> 00:11:54.240
le parrain sueur froide vert tigo Hitchcock l'homme qui tua
241
00:11:54.240 --> 00:11:56.320
libert divalence un les western les plus connu,
242
00:11:56.940 --> 00:12:00.000
les aventuriers de l'âge perdu Indiana j
243
00:12:00.700 --> 00:12:03.760
et dont vous avez un catalogue extraordinaire qui en
244
00:12:03.760 --> 00:12:06.200
lui-même a une valeur tout à fait formidable.
245
00:12:07.080 --> 00:12:08.920
Alors maintenant, quand on regarde les revenus par segment,
246
00:12:09.530 --> 00:12:12.680
c'est difficile d'avoir des séries relativement très,
247
00:12:12.680 --> 00:12:15.640
très longues parce que la société a beaucoup changé comme le
248
00:12:15.640 --> 00:12:17.400
plan indiquait précédemment, simplement,
249
00:12:17.400 --> 00:12:20.940
on peut constater la chose suivante TV, médias,
250
00:12:21.080 --> 00:12:22.740
ça représente 20 000 000 000.
251
00:12:22.740 --> 00:12:25.180
C'est à dire les deux tiers du chiffre d'affaires.
252
00:12:25.760 --> 00:12:29.580
Il y a une petite augmentation en 2021 par rapport à 2020,
253
00:12:29.730 --> 00:12:33.940
mais il y a une légère décroissance qui, malheureusement,
254
00:12:33.970 --> 00:12:35.420
devrait se poursuivre.
255
00:12:36.270 --> 00:12:40.980
Quand vous regardez sur c'est relativement plat,
256
00:12:41.060 --> 00:12:44.860
relativement constant et finalement la source de croissance.
257
00:12:45.240 --> 00:12:46.540
Eh bien, c'est le streaming.
258
00:12:46.950 --> 00:12:49.820
C'est à dire cette révolution pour laquelle par
259
00:12:50.380 --> 00:12:53.100
a entamé un démarrage un peu tardif.
260
00:12:53.630 --> 00:12:56.540
Maintenant, quand vous passez du revenu du chiffre
261
00:12:56.550 --> 00:13:01.300
d'affaires àa au résultat au profit, vous constatez que TV
262
00:13:01.880 --> 00:13:05.940
média perd 2 % de marge opérationnelles par an.
263
00:13:06.530 --> 00:13:09.100
Vous constatez que film est à zéro.
264
00:13:10.210 --> 00:13:13.940
Donc les revenus et les coûts se compense et par contre,
265
00:13:13.960 --> 00:13:16.300
le streaming n'arrivent absolument pas à
266
00:13:16.300 --> 00:13:17.340
atteindre l'équilibre.
267
00:13:17.880 --> 00:13:21.060
Et même on a l'impression que le ratio débit par rapport aux
268
00:13:21.060 --> 00:13:23.500
revenus a peu tendance à se creuser.
269
00:13:23.850 --> 00:13:27.620
Donc c'est très, très difficile d'arriver à résultat à
270
00:13:27.620 --> 00:13:29.660
l'équilibre lorsqu'on est parti en retard,
271
00:13:29.880 --> 00:13:32.740
en dépit d'un catalogue parfaitement prestigieux
272
00:13:33.280 --> 00:13:36.780
et en fait en streaming paramount et fasse un certain nombre
273
00:13:36.800 --> 00:13:40.020
de compétiteurs qui sont tout à fait considérables,
274
00:13:40.280 --> 00:13:44.420
au premier rang desquels Netflix, 260 000 000 d'abonnés,
275
00:13:44.560 --> 00:13:48.180
33 000 000 000 de chiffres d'affaires et un résultat,
276
00:13:48.400 --> 00:13:52.300
un refus de 7 000 000 000 par rapport à 33 000 000 000.
277
00:13:52.650 --> 00:13:54.740
Donc, en fait, la société est rentable Disney
278
00:13:55.320 --> 00:13:59.380
un peu moins d'abonnés, 200 000 000 par rapport à 260, fait
279
00:14:00.140 --> 00:14:02.140
significativement moins de chiffres d'affaires avec à peu
280
00:14:02.140 --> 00:14:05.020
près 20 000 000 000 de chiffres d'affaires et n'a pas encore
281
00:14:05.020 --> 00:14:06.980
trouvé l'équilibre de ces comptes,
282
00:14:07.230 --> 00:14:09.820
même avec 20 000 000 000 de chiffres d'affaires et un
283
00:14:09.820 --> 00:14:10.980
catalogue prestigieux.
284
00:14:11.820 --> 00:14:15.940
Alors que dire de paramount par, c'est 67 000 000 d'abonnés.
285
00:14:15.940 --> 00:14:20.340
Donc c'est un tiers de 19, c'est un quart de Netflix.
286
00:14:20.520 --> 00:14:23.700
Et en fait, la société fait un peu moins de 7 000 000 000 de
287
00:14:23.700 --> 00:14:26.060
chiffres en d'affaires à comparer à 20 et à 33,
288
00:14:26.760 --> 00:14:29.380
une société est en perte, les pertes de
289
00:14:30.080 --> 00:14:32.500
sur activité streaming, c'est 7 000 000 000 de dollars.
290
00:14:32.500 --> 00:14:35.020
Donc ce n'est pas très, très loin des 2100 de distinct,
291
00:14:35.170 --> 00:14:37.540
mais 19 et 20 000 000 000 de chiffres, alors que
292
00:14:38.210 --> 00:14:39.780
n'en fait que six ça.
293
00:14:39.930 --> 00:14:42.900
Donc, on comprend qu'il y a un véritable défi
294
00:14:43.010 --> 00:14:44.500
économique et financier.
295
00:14:44.860 --> 00:14:47.020
Alors quand on revient sur l'évolution des revenus,
296
00:14:47.020 --> 00:14:49.860
je vous ai déjà montré l'aspect chaotique du revenu en
297
00:14:49.860 --> 00:14:51.760
longue période en fonction des fusions,
298
00:14:51.860 --> 00:14:53.600
des scissions et des fusions.
299
00:14:54.190 --> 00:14:56.160
Mais ce qui est tout à fait intéressant de constater,
300
00:14:56.160 --> 00:14:59.080
c'est que finalement, la société a toujours été profitable
301
00:14:59.280 --> 00:15:02.240
jusqu'à l'effondrement de la profitabilité ces
302
00:15:02.240 --> 00:15:03.320
quatre dernières années.
303
00:15:03.740 --> 00:15:05.200
Et ça, c'est tout à fait important.
304
00:15:05.380 --> 00:15:09.560
La société voit la rentabilité TV, médias diminuer.
305
00:15:09.900 --> 00:15:12.760
Il n'y a aucune rentabilité qui vient de la partie
306
00:15:13.470 --> 00:15:17.120
entertainment de la production et le streaming fait perte
307
00:15:17.460 --> 00:15:20.480
après perte année après année, lda,
308
00:15:20.650 --> 00:15:23.520
c'est finalement le résultat monétaire d'exploitation.
309
00:15:24.060 --> 00:15:25.840
En général, dans la formule du pont nemours,
310
00:15:25.840 --> 00:15:28.800
on prend pas l prend les et on prend le bit courant,
311
00:15:28.930 --> 00:15:31.400
c'est à dire hors éléments exceptionnels
312
00:15:31.980 --> 00:15:33.720
et dans la formule du pont debourg,
313
00:15:33.720 --> 00:15:35.880
nous avons donc la rentabilité des capitaux engagés,
314
00:15:35.880 --> 00:15:38.600
qui est le produit de la rentabilité commerciale et courant
315
00:15:38.600 --> 00:15:42.600
divisé par revenu multiplié par la rotation des capitaux.
316
00:15:42.650 --> 00:15:45.200
C'est à dire finalement la productivité des actifs revenus
317
00:15:45.200 --> 00:15:47.080
divisés par capitaux investis.
318
00:15:47.820 --> 00:15:49.440
Et qu'est ce qu'on constate dans le long terme?
319
00:15:49.620 --> 00:15:52.040
On constate qu'il y a une certaine variabilité de
320
00:15:52.040 --> 00:15:53.080
la rentabilité commerciale.
321
00:15:53.210 --> 00:15:56.560
C'est normal. C'est un peu inhérent à cette activité avec
322
00:15:56.560 --> 00:15:58.040
des films qui marchent plus ou moins
323
00:15:58.040 --> 00:15:59.080
bien suivant les années.
324
00:15:59.780 --> 00:16:03.320
Et donc la rentabilité commerciale se trouve entre 10 et 20
325
00:16:03.320 --> 00:16:07.480
pour historiquement, a priori, c'est pas mal, mais en fait,
326
00:16:07.540 --> 00:16:10.320
la rotation des capitaux est très faible parce qu'il y a la
327
00:16:10.320 --> 00:16:12.720
construction du catalogue avec des investissements
328
00:16:12.760 --> 00:16:15.400
immatériels incorporels tout à fait considérables.
329
00:16:15.660 --> 00:16:18.520
Et puis aussi pas mal de good will de sur valeur et d'écarts
330
00:16:18.520 --> 00:16:20.120
d'acquisition à l'intérieur du bilan.
331
00:16:20.500 --> 00:16:22.760
Et donc, fondamentalement, la rotation des capitaux,
332
00:16:22.760 --> 00:16:24.760
elle est entre zéro, quatre et un.
333
00:16:25.030 --> 00:16:27.520
Donc c'est un métier très forte intensité capitalistique,
334
00:16:27.780 --> 00:16:28.960
pas parce qu'il y a des usines,
335
00:16:29.030 --> 00:16:30.960
mais parce qu'il y a du bout de oui et parce qu'il y a des
336
00:16:30.960 --> 00:16:32.000
corruption de films.
337
00:16:32.390 --> 00:16:35.200
Donc on va constater que la rentabilité des capitaux engagés
338
00:16:35.220 --> 00:16:37.680
va un peu suivre les fluctuations de la rotation des
339
00:16:37.680 --> 00:16:40.160
capitaux et de la rentabilité commerciale.
340
00:16:40.790 --> 00:16:43.000
Mais même conclusion pour les dernières années,
341
00:16:43.180 --> 00:16:46.000
il y a une chute libre de la rentabilité des
342
00:16:46.000 --> 00:16:47.080
capitaux engagés.
343
00:16:47.820 --> 00:16:49.960
Et vous vous rappelez que la rentabilité des capitaux
344
00:16:49.960 --> 00:16:51.880
engagés, c'est la performance de l'entreprise,
345
00:16:51.900 --> 00:16:54.320
la performance et ce qui crée de la malheur ou ce qui
346
00:16:54.320 --> 00:16:55.960
détruit de la valeur le jour ou la
347
00:16:55.960 --> 00:16:57.440
performance n'est plus positive.
348
00:16:57.990 --> 00:16:59.800
Comment mesure t on la
349
00:17:00.480 --> 00:17:03.480
création de valeurs relatives le market tout entreprise
350
00:17:03.640 --> 00:17:05.280
divisée par les capitaux engagés.
351
00:17:05.280 --> 00:17:08.360
Combien vont l'outil industriel divisé par combien on a
352
00:17:08.640 --> 00:17:11.760
investi la quasi totalité des vidéos que j'ai pu produire
353
00:17:11.790 --> 00:17:15.480
dans la Academy montre qu'il y a eu une parfaite corrélation
354
00:17:15.480 --> 00:17:18.920
entre la rentabilité des capitaux engagés et le market tout,
355
00:17:19.420 --> 00:17:21.640
eh bien, par paramount ne fait pas exception.
356
00:17:22.140 --> 00:17:23.680
Il y a donc une certaine fluctuation.
357
00:17:23.840 --> 00:17:25.720
Alors de temps en temps, il y a décalage la
358
00:17:25.720 --> 00:17:27.320
rentabilité et la création de valeur.
359
00:17:27.910 --> 00:17:30.520
Mais on constate bien que pendant ces dernières années,
360
00:17:30.660 --> 00:17:33.680
il y a chute libre de la rentabilité des capitaux,
361
00:17:33.800 --> 00:17:36.840
s'engage engagés et le market au bout malheureusement suit
362
00:17:37.430 --> 00:17:40.720
avec une baisse du cours de bourse tout à fait considérable.
363
00:17:40.720 --> 00:17:43.920
Lorsque l'on regarde l'évolution du cours de bourse de para
364
00:17:44.140 --> 00:17:45.760
et que l'on compare avec le nasda,
365
00:17:45.780 --> 00:17:47.760
le nasdaq a connu sur longue période,
366
00:17:48.340 --> 00:17:51.720
un certain nombre de fluctuations avec des hausses avec des
367
00:17:51.720 --> 00:17:54.640
baisses avec la COVID et avec la récupération après la
368
00:17:55.220 --> 00:17:56.280
et quand on regarde,
369
00:17:56.620 --> 00:17:58.840
on s'aperçoit que finalement il n'y a pas beaucoup de
370
00:17:58.840 --> 00:18:00.520
corrélation avec le marché.
371
00:18:00.940 --> 00:18:03.360
Il y ait l'augmentation tout à fait spectaculaire du cours
372
00:18:03.360 --> 00:18:06.200
de bourse dans la première moitié des années 2010,
373
00:18:06.270 --> 00:18:11.240
puis stabilisation, effondrement que vide, mais streaming
374
00:18:11.760 --> 00:18:14.640
remonter du cours de bourse qui va atteindre jusqu'à 60
375
00:18:15.820 --> 00:18:19.040
et puis baisse du cours de bourse qui aujourd'hui est aux
376
00:18:19.040 --> 00:18:20.360
alentours de 13.
377
00:18:21.240 --> 00:18:24.080
Alors il est tout à fait intéressant observer la stratégie
378
00:18:24.080 --> 00:18:28.440
financière, les flux de fond de 2013 à 2023,
379
00:18:29.420 --> 00:18:32.840
le total l'accumulation des dividendes payés par
380
00:18:32.840 --> 00:18:34.080
l'entreprise à ses actionnaires.
381
00:18:34.210 --> 00:18:36.600
C'est 47 000 000 000 de dollars sur la période.
382
00:18:37.390 --> 00:18:40.400
Mais comme la société est rentable, elle va massivement
383
00:18:41.000 --> 00:18:44.000
racheter ses actions au lieu d'investir.
384
00:18:44.550 --> 00:18:46.760
Donc le total du retour aux actionnaires,
385
00:18:46.930 --> 00:18:49.480
c'est 19 000 000 000 de dollars sur la période.
386
00:18:50.380 --> 00:18:52.920
Je rappelle qu'aujourd'hui elle société vaut neuf à
387
00:18:52.940 --> 00:18:53.960
10 000 000 000 de dollars.
388
00:18:55.000 --> 00:18:57.920
Alors il y a une augmentation de capital en 2031 pour
389
00:18:58.160 --> 00:18:59.880
réduire un peu le niveau d'endettement.
390
00:19:00.030 --> 00:19:03.640
Mais donc on a restitué 19 000 000 000 aux actionnaires et
391
00:19:03.700 --> 00:19:05.200
ils ont fourni 3 000 000 000.
392
00:19:05.200 --> 00:19:07.920
Le retour nat actionnaire, c'est 16 000 000 000.
393
00:19:08.780 --> 00:19:11.440
Et quelle a été l'évolution de la capitalisation boursière
394
00:19:11.580 --> 00:19:14.240
de 2013 à aujourd'hui, à 2024,
395
00:19:14.780 --> 00:19:17.560
on était aux alentours de 38 000 000 000 de dollars.
396
00:19:17.660 --> 00:19:19.600
Et aujourd'hui, c'est un peu moins de 10.
397
00:19:20.150 --> 00:19:21.800
Donc, en fait, fondamentalement,
398
00:19:21.900 --> 00:19:25.360
il y a une perte de valeur boursière de 29 000 000 000.
399
00:19:26.080 --> 00:19:28.200
Alors bien évidemment, on a retourné 16 000 000 000
400
00:19:28.200 --> 00:19:29.840
actionnaires, mais en même temps,
401
00:19:29.860 --> 00:19:33.120
la valeur de leurs avoirs a baissé de 29 000 000 000.
402
00:19:33.120 --> 00:19:35.400
La perte nette pour les actionnaires a
403
00:19:35.400 --> 00:19:36.560
été de 13 000 000 000.
404
00:19:36.560 --> 00:19:39.960
C'est de la destruction de grève pour les actionnaires
405
00:19:40.620 --> 00:19:42.160
au niveau de la structure du bilan,
406
00:19:42.340 --> 00:19:44.840
pas vraiment de bonne nouvelle, parce qu'en fait,
407
00:19:44.940 --> 00:19:46.880
en retournant l'argent aux actionnaires,
408
00:19:47.020 --> 00:19:49.520
on augmente la dette par rapport aux capitaux propres.
409
00:19:49.570 --> 00:19:52.760
C'est gearing, on augmente la dette par rapport à l'habit.
410
00:19:53.250 --> 00:19:54.520
C'est le levier financier.
411
00:19:54.520 --> 00:19:55.920
Et quand il a pu débit,
412
00:19:56.580 --> 00:20:00.520
le levier financier date divisé par parida devient infinie à
413
00:20:00.520 --> 00:20:03.240
ce moment là, les agences de rating s'inquiètent un petit
414
00:20:03.240 --> 00:20:05.080
peu en mars 2000 24,
415
00:20:05.140 --> 00:20:09.440
il y a quelques semaines en pause à dégrader la note de la
416
00:20:09.440 --> 00:20:12.120
tête de paramount de trois b,
417
00:20:12.490 --> 00:20:15.080
c'est à dire juste au dessus des investment grade
418
00:20:15.740 --> 00:20:18.880
à deux b plus c'est c'est-à-dire non
419
00:20:19.960 --> 00:20:22.920
spéculative, avec une perspective stable.
420
00:20:23.680 --> 00:20:26.000
Alors fit a conservé le trois b,
421
00:20:26.470 --> 00:20:29.040
mais en passant de perspective stable à
422
00:20:29.040 --> 00:20:30.520
perspective négative.
423
00:20:30.830 --> 00:20:33.000
Donc, il faut faire quelque chose sur le bilan parce qu'une
424
00:20:33.000 --> 00:20:36.240
dette spéculative, c'est une dette qui coûte plus cher et
425
00:20:36.240 --> 00:20:39.440
qui est beaucoup plus difficile à renouveler sa liquidité
426
00:20:39.820 --> 00:20:43.320
ses fonds avec le passage de investment à non invest.
427
00:20:45.200 --> 00:20:48.440
Alors sam stone est décédée en 2020,
428
00:20:49.090 --> 00:20:52.040
successeur sa fille cherry redstone.
429
00:20:52.340 --> 00:20:55.600
Et la question c'est céder ou ne pas céder,
430
00:20:56.190 --> 00:21:00.480
mais céder sans démanteler l'empire qui a été créé par son
431
00:21:00.480 --> 00:21:02.520
père avec ses trois segments.
432
00:21:02.740 --> 00:21:06.160
On peut toujours rendre une société en globale ou par
433
00:21:06.160 --> 00:21:09.720
appartement, ou on peut la céder à quelqu'un à ce moment
434
00:21:09.780 --> 00:21:10.960
là, la démanteler.
435
00:21:12.490 --> 00:21:15.610
Alors il faut revenir sur l'actionnariat parce qu'il est
436
00:21:15.610 --> 00:21:16.650
quand même assez particulier,
437
00:21:17.430 --> 00:21:21.290
il y a 753 000 000 d'actions en circulation,
438
00:21:21.290 --> 00:21:22.690
c'est à dire le nombre d'actions,
439
00:21:22.860 --> 00:21:24.410
moins les actions à racheter.
440
00:21:24.630 --> 00:21:27.130
Et on a vu que bon nombre d'action avaient été à
441
00:21:27.130 --> 00:21:28.610
racheter ces dernières années année.
442
00:21:29.160 --> 00:21:30.810
Mais il y a deux catégories d'action.
443
00:21:31.150 --> 00:21:32.930
Il y a les actions de catégorie et les
444
00:21:32.930 --> 00:21:34.090
actions de catégorie b.
445
00:21:34.120 --> 00:21:36.010
Bien évidemment, ce qui les différencie,
446
00:21:36.030 --> 00:21:37.050
ce sont les droits de vote.
447
00:21:37.400 --> 00:21:41.130
Donc il n'y a que 41 000 000 d'actions de catégorie a.
448
00:21:41.550 --> 00:21:44.010
Et chaque action de catégorie dispose d'un
449
00:21:44.010 --> 00:21:45.090
droit de vote par action.
450
00:21:45.990 --> 00:21:50.010
Il y a 612 000 000 d'actions de catégorie b qui ne dispose
451
00:21:50.160 --> 00:21:51.290
d'aucun droit de vote.
452
00:21:51.990 --> 00:21:56.650
Le holding familial de sam et maintenant de cherry redstone
453
00:21:57.170 --> 00:21:59.330
s'appelle n inc.
454
00:21:59.810 --> 00:22:02.850
N a i et en fait, elle possède
455
00:22:04.190 --> 00:22:06.770
des na et possède 60
456
00:22:08.910 --> 00:22:12.130
des actions a ça représente à peu près
457
00:22:12.540 --> 00:22:14.010
trentesept million d'action.
458
00:22:14.730 --> 00:22:18.090
Alors par rapport à 653 000 000 d'actions,
459
00:22:18.090 --> 00:22:20.010
c'est 5 % du total des actions.
460
00:22:20.280 --> 00:22:24.290
Mais en fait, c'est 60 % des droits de vote
461
00:22:24.850 --> 00:22:27.690
d auxquels contrôlent totalement et parfaitement para
462
00:22:28.280 --> 00:22:29.650
avec des actions.
463
00:22:31.570 --> 00:22:33.970
Alors ils a y voir un certain nombre d'os sur par
464
00:22:34.590 --> 00:22:37.210
et la liste que je vous présente est absolument à exhaustif
465
00:22:37.590 --> 00:22:39.970
à commencer à tirer le premier au 30 et 1er janvier,
466
00:22:40.360 --> 00:22:43.690
Alan media group, qui a proposé 30 000 000 000 de dollars.
467
00:22:44.570 --> 00:22:46.690
Alors qu'à l'époque, la valeur d'entreprise n'était que de
468
00:22:46.690 --> 00:22:47.730
24 000 000 000.
469
00:22:48.190 --> 00:22:50.410
Et il a dit, j' y a un certain nombre de partenaires
470
00:22:50.410 --> 00:22:52.410
stratégiques, mais je ne veux pas les citer
471
00:22:53.190 --> 00:22:54.330
n'a pas eu un succès tout à fait.
472
00:22:54.530 --> 00:22:56.090
Considérant discussion de jean vent
473
00:22:56.750 --> 00:22:59.290
en février avec Comcast Peacock,
474
00:22:59.430 --> 00:23:02.890
créer une venture pour booster la distribution, etc.
475
00:23:03.470 --> 00:23:05.410
Ça, ça va laisser ci un certain nombre de capitaux.
476
00:23:05.410 --> 00:23:06.450
Et ce n'est pas tout à fait clair.
477
00:23:07.530 --> 00:23:11.050
Première opération Apollo, le front d'investissement,
478
00:23:11.110 --> 00:23:13.250
il y évidemment le 20 mars.
479
00:23:13.270 --> 00:23:15.450
Et en fait, Apollo dit voilà moi,
480
00:23:15.470 --> 00:23:18.690
je voudrais acheter la partie film et TV studio pour
481
00:23:18.760 --> 00:23:19.810
11 000 000 000 de dollars.
482
00:23:20.890 --> 00:23:24.360
Refus mars Apollo version numéro deux,
483
00:23:24.610 --> 00:23:27.920
27 000 000 000 de dollars en cash immédiat pour
484
00:23:27.980 --> 00:23:32.160
l'intégralité de la valeur d'entreprise d'un para global,
485
00:23:32.160 --> 00:23:35.360
c'est-à-dire les trois segments refus.
486
00:23:35.980 --> 00:23:39.400
Le 3 avril, il va y avoir des discussions exclusives qui
487
00:23:39.400 --> 00:23:43.360
vont durer pendant un mois avec sky dans media sky media.
488
00:23:43.450 --> 00:23:46.080
C'est une société dans les médias qui a été créé par
489
00:23:46.330 --> 00:23:47.520
David Elon.
490
00:23:47.710 --> 00:23:51.160
Vous connaissez Larry Elon, qui est le fondateur deraco.
491
00:23:51.580 --> 00:23:53.680
Et donc son fils a créé une société et
492
00:23:53.680 --> 00:23:54.720
veut développer la société.
493
00:23:54.860 --> 00:23:56.520
La société n'est pas cotée en bourse.
494
00:23:56.980 --> 00:24:00.960
Et donc, en fait, davidon va proposer l'acquisition des
495
00:24:00.960 --> 00:24:05.440
actions d'un cher resto dans les donc, en fait,
496
00:24:05.440 --> 00:24:08.120
il va proposer d'acheter les 77,
497
00:24:08.260 --> 00:24:11.440
4 % de mois de vote pour 2 000 000 000 de dollars.
498
00:24:12.030 --> 00:24:15.880
Ensuite, il y aura échange entre les actions de sky et les
499
00:24:15.880 --> 00:24:16.880
actions de permanentes.
500
00:24:17.500 --> 00:24:19.640
Et sky s'est évalué entre quatre et
501
00:24:19.640 --> 00:24:20.800
5 000 000 000 de dollars.
502
00:24:21.350 --> 00:24:23.240
Mais c'est tout à fait intéressant pour sky,
503
00:24:23.240 --> 00:24:24.800
dans parce que sky dans ce n'est pas côté,
504
00:24:25.120 --> 00:24:28.880
alors que par côté dont vous achetez la liquidités et puis
505
00:24:28.880 --> 00:24:31.840
il s'engage à apporter un peu de cash pour réduire la dette
506
00:24:31.860 --> 00:24:33.080
à un, deux ou 3 000 000 000.
507
00:24:33.080 --> 00:24:35.920
De là, c'est pas très précis au moment de l'annonce,
508
00:24:36.470 --> 00:24:38.840
l'entrée dans les négociations exclusives au cours de par
509
00:24:39.130 --> 00:24:43.040
passe de 12 à 135, le marché y croit.
510
00:24:43.860 --> 00:24:47.400
Et en fait, il va y avoir une très vive réaction
511
00:24:47.620 --> 00:24:48.960
des minoritaires.
512
00:24:49.460 --> 00:24:54.360
En fait, redstone possède 77 4 % le contrôle via l et
513
00:24:55.030 --> 00:24:57.280
mais il y a un certain nombre d'actionnaires minoritaires
514
00:24:57.280 --> 00:24:58.680
qui disposent d'actions de catégorie.
515
00:24:59.880 --> 00:25:03.720
Alors, si que disposez de 30 et 7 000 000 d'actions de la
516
00:25:03.720 --> 00:25:07.120
série b, un cours de bourse de cinq,
517
00:25:07.700 --> 00:25:10.080
ça représente 430 000 000 de bars.
518
00:25:10.390 --> 00:25:14.320
Mais M. Ellison propose pour les 37 000 000 d'actions, série
519
00:25:14.840 --> 00:25:16.360
a 2 000 000 000 de dollars.
520
00:25:16.700 --> 00:25:18.960
La seule différence entre a, c'est le droits de vote.
521
00:25:18.960 --> 00:25:20.600
Donc, la valeur des droits de vote, c'est la différence.
522
00:25:20.850 --> 00:25:23.240
C'est 2 000 000 000, moins 400 000 000, c'est à dire
523
00:25:24.060 --> 00:25:25.640
six milliard de dollars.
524
00:25:26.290 --> 00:25:28.040
C'est absolument sur,
525
00:25:28.460 --> 00:25:31.960
on n'a jamais vu des droits de vote valoir à peu près 80 %
526
00:25:31.960 --> 00:25:33.240
de la valeur du titre.
527
00:25:33.790 --> 00:25:35.800
Donc, en fait, il y a assure évaluation des droits de vote.
528
00:25:36.300 --> 00:25:38.160
Et puis les intérêts minoritaires, faut dire aussi,
529
00:25:38.160 --> 00:25:40.120
mais il y a surévaluation de sky dans
530
00:25:41.020 --> 00:25:44.240
qui conquiert sa liquidités avec l'échange d'action.
531
00:25:45.430 --> 00:25:46.440
Donc, en fait, le deal,
532
00:25:46.440 --> 00:25:48.400
il va être très favorable pour sky dans
533
00:25:49.100 --> 00:25:51.720
en augmentant la valeur de sky dans via liquidité.
534
00:25:51.940 --> 00:25:56.680
Il doit être extrêmement favorable à madame red stone en sur
535
00:25:56.840 --> 00:25:58.000
évaluant les droits de vote.
536
00:25:58.590 --> 00:26:00.720
Donc, en fait, l'affaire va être portée
537
00:26:00.720 --> 00:26:02.080
devant les tribunaux.
538
00:26:02.500 --> 00:26:06.680
Au passage, quelqu'un va perdre son job, le CIO Bob baki,
539
00:26:06.940 --> 00:26:10.320
qui émet un certain nombre de réserves quant à l'opération.
540
00:26:11.040 --> 00:26:14.080
Alors il va être licencié, il perd son poste de 29 avril.
541
00:26:14.380 --> 00:26:17.320
Et puis ça va être accompagné par d'autres licenciements et
542
00:26:17.320 --> 00:26:19.480
quelques démissions au conseil d'administration.
543
00:26:19.740 --> 00:26:21.960
Un certain nombre d'administrateurs considèrent que c'est
544
00:26:21.960 --> 00:26:24.240
absolument insensé comme opération.
545
00:26:25.460 --> 00:26:28.080
Les négociations exclusives devaient durer pendant un mois,
546
00:26:28.220 --> 00:26:30.680
fin des négociations, pas d'accord?
547
00:26:31.360 --> 00:26:33.040
Alors les discussions se poursuivent,
548
00:26:33.350 --> 00:26:36.920
mais l'exclusivité est terminée à ce moment là,
549
00:26:36.920 --> 00:26:38.680
le cours redescend à 13
550
00:26:39.420 --> 00:26:44.280
et le 3 mai Apollo numéro trois va revenir avec son
551
00:26:45.180 --> 00:26:48.280
non, pas tout seul, mais avec Sony va proposer non pas 27 et
552
00:26:48.280 --> 00:26:50.840
26 000 000 000 de dollars au cash.
553
00:26:51.580 --> 00:26:53.000
Et en fait, la question qui se pose,
554
00:26:53.000 --> 00:26:56.120
qu'est ce qui intéresse son le catalogue de film?
555
00:26:56.750 --> 00:27:00.160
Donc, il n'est pas totalement impossible que cette opération
556
00:27:00.300 --> 00:27:03.160
se traise par un démantèlement de paramount,
557
00:27:03.350 --> 00:27:07.040
sachant que Sony picture récupèrent le Catalog du film et
558
00:27:07.040 --> 00:27:08.880
que Apollo concerne le reste.
559
00:27:10.240 --> 00:27:12.680
Alors, quand on voit l'évolution du cours de bourse ces
560
00:27:12.680 --> 00:27:16.360
derniers mois, il a fluctu en fonction des offres qui ont
561
00:27:16.360 --> 00:27:18.080
été retirées, qui ont été acceptées,
562
00:27:18.080 --> 00:27:19.360
qui ont été refusées, etc.
563
00:27:19.590 --> 00:27:22.520
Mais finalement, quand on regarde dans le long terme,
564
00:27:22.520 --> 00:27:25.440
l'évolution de camp de bourse, eh bien, il y a deux ans,
565
00:27:25.860 --> 00:27:29.720
en mai 2000 22, le cours de bourse c'était 34.
566
00:27:30.780 --> 00:27:34.200
Eh bien, plus que les 13 que on peut constater aujourd'hui,
567
00:27:34.200 --> 00:27:38.120
même si ça varie entre 12 et 14, dont fondamentalement,
568
00:27:38.120 --> 00:27:41.160
les actionnaires sont extrêmement déprimés au premier ordre
569
00:27:41.160 --> 00:27:43.080
desquels M. Warren buffet
570
00:27:43.890 --> 00:27:47.880
hatha possède 10 % des actions et dit j'ai vraiment perdu
571
00:27:48.240 --> 00:27:50.480
beaucoup d'argent avec paramount.
572
00:27:51.390 --> 00:27:52.750
Pourquoi le cours de bourse a t,
573
00:27:52.750 --> 00:27:56.590
il baissé tout simplement parce que le stream est pas échec.
574
00:27:57.710 --> 00:28:01.030
Alors la société est encore dans la production de films avec
575
00:28:01.030 --> 00:28:05.190
succès, mais sans rentabilité, TV média,
576
00:28:05.360 --> 00:28:07.510
voici son chiffre d'affaires diminuer et sa
577
00:28:07.510 --> 00:28:08.630
rentabilité diminuée.
578
00:28:08.630 --> 00:28:11.310
C'est vrai que la télévision est très fortement con
579
00:28:11.310 --> 00:28:12.350
commencée par un streaming.
580
00:28:12.950 --> 00:28:15.630
Alors il fallait énormément investir dans la streaming.
581
00:28:15.770 --> 00:28:17.390
Il y a un catalogue extraordinaire,
582
00:28:17.390 --> 00:28:19.990
mais il faut investir dans la promotion de la distribution
583
00:28:19.990 --> 00:28:22.710
du catalogue et la qualité du service associé et au lieu
584
00:28:23.120 --> 00:28:26.990
d'investir la société à retourner le cash à ses actionnaires
585
00:28:27.210 --> 00:28:29.670
via dividend et surtout via rachat d'actions.
586
00:28:30.170 --> 00:28:31.910
La conclusion, c'est quoi la conclusion,
587
00:28:31.910 --> 00:28:34.110
c'est que les actionnaires ont perdu 13 000 000 000 de
588
00:28:34.150 --> 00:28:37.790
dollars parce que quand une société arrête d'investir dans
589
00:28:37.970 --> 00:28:39.550
la construction de son long terme,
590
00:28:39.730 --> 00:28:41.510
qu'est ce qui se passe à ce moment là?
591
00:28:41.530 --> 00:28:45.630
Le business s'effondre et on arrive à la fameuse France que
592
00:28:45.630 --> 00:28:48.310
je cite tous le jours de Jack Bezos dans les rapports annuel
593
00:28:48.310 --> 00:28:50.230
d'Amazon aller après année.
594
00:28:50.530 --> 00:28:55.350
Oui, oui, il continue. To make investment decisions in light
595
00:28:55.370 --> 00:28:59.910
of long term market leadership ations et en fait,
596
00:29:00.130 --> 00:29:04.510
fondamentalement par a perdu le long terme market leadership
597
00:29:05.050 --> 00:29:06.750
par défaut d'investissement.
598
00:29:08.010 --> 00:29:08.390
Je, m.
Bonjour et bienvenue dans ce film qui est consacré à paramount, un acteur fondamental de l'histoire du cinéma.
Alors aujourd'hui, la société connaît un certain nombre de difficultés économiques financières.
Et malheureusement, le redressement de la société pourrait éventuellement s'avérer émission impossible.
Alors l'histoire de para, c'est l'histoire du cinéma.
C'est une saga.
C'est une série qui se confond avec l'histoire du cinéma.
Ça commence avec un immigré hongrois Adolf ou encore qui arrive aux états-unis à New York en 1888.
Et il va faire fortune dans le commerce de la forêt.
Comme il réalise un certain nombre d'économies, il va pouvoir les investir dans le cinéma.
Il va se tourner vers le cinéma et il va participer à la création et au développement de ce que l'on appelle les nickel ode, les nickel pour la pièces, à ce que vous mettez dans la machine et audience parce qu'il s'agit d'un lieu où on reçoit les clients à afin qu'ils puisse écouter de la musique et voir des films, ce sont les et en fait, ce sont les précurseurs des salles de cinéma.
En 1912, à d va créer famous player in famous films.
Il croit fondamentalement à la qualité de l'acteur.
Au delà de la qualité du scénario.
En 1913, le premier film va accueillir une actrice célèbre signe Sarah Bernard dans les amours de la reine ela.
En parallèle, il y a un problème de distribution des films.
Il ne suffit pas de les produire, il faut les distribuer.
Et en 1914, il va y avoir la création de paramount comme distributeur ado ou encore a prendre 10 pour du capital de paramount avec quelques idées sur la suite en 1916.
Effectivement, il va prendre le contrôle complet de paramount via une fusion entre un certain nombre de sociétés.
Il a le contrôle complet de la firme au sein de paramount.
Il y a un certain nombre d'acteurs de star et ces étoiles sont les étoiles qui sont autour de la fameuse montagne de l'état de Utah, le globe au premier rang de toutes ces sports, il va y avoir Mary Gloria Manon et le fameux rodolphe Valentino en 1928, le cinéma parlant les fameux to qui apparaissent et vont progressivement complètement sortir le cinéma muet de l'histoire.
Mais on est en 1928 en 1900 la neuf, il y a le grade boursier et le début de la crise en 1933, c'est la faillite.
Même si un certain monsieur qui a fait fortune dans la location automobile va essayer de redresser par en 1933, la société se déclare en failte, mais elle va relativement rapidement pour rentrer en bourse à nouveau en 1935 avec une collection d'acteurs parlant Gary Cooper, mar Dietrich Maurice chevalier, ma West b crosby les mars, d, etc.
La l et considérable.
Alors il va y avoir quelques problèmes avec des ligues de vertu et de moralité.
Il va falloir transformer un peu l'habillement de my West et de b bou, parce qu'on passant, la société est partie dans le film d'animation avec un fameux paye et ses épinards tout à fait célébre ici.
Mais le vrai problème pour paramount est 1948.
En fait, la vision de zouk était une vision intégrée entre la production et la distribution.
Et les lois anti américaines vont forcer l'éclatement entre production et distribution, ce qui va mettre la société dans une certaine difficulté, parce que la distribution est fondamentale comme débouché de la production c, avançons dans l'histoire golf en western conglomérat industriel, dont les ressources minières, le sucre va acheter en 1966 par personne ne comprend véritablement pourquoi.
Mais finalement ça va devenir des animaux essentiels de en western.
Et il va y avoir un certain nombre de qui vont sortir rose baby, le fameux lord story the godfather un, deux ou trois, etc.
Les trois jours du condor et le fameux breakfast à Tiffany en 1967, la société va se lancer délibérément dans le domaine de la télévision.
Il va y avoir un investissement significatif et l'acquisition de désir.
A ce moment là, la société va se lancer dans un certain nombre de séries télé relativement courtes, des comédies à 30 minutes, comme on dit à ce moment là.
Et il va y avoir des star trek.
Mission impossible et manix les deux premiers étant mondialement, connus avec une équipe formidable à la tête de laquelle vous avez mark rener, qui va être le futur patron de Disney.
Et puis Jeffrey Kat Sandberg, qui va faire un certain temps chez Disney et puis qui va prendre la tête de dream works.
Donc, ces gens là vont complètement faire décoller l'activité télévision de la société.
En 1993, une société qui est déjà dans les médias qui s'appelle viacom, va prendre une participation de c, 1 % pour 10 000 000 000 de dollars.
Donc 50 10 000 000 000 aujourd'hui, la fleur est inférieure à 10 000 000 000.
En fait, viacom, c'est next CS Columbia broad casting CBS.
Et donc la société va se charger de la diffusion de CBS, mais aussi de série et de channel comme nickelodeon avec un éditeur tout à fait fameux qui va être vendu récemment pour réduire la dette de paramount en 2000 via comme va acheter sa maison mère CBS.
Et puis ensuite il va y avoir cision en 2005.
Et puis fusion à nouveau en 2019, ce qui fait que lorsque l'on regarde l'évolution des revenus de la société paramount, c'est un petit peu compliqué.
Aujourd'hui, la société fait à peu près 30 000 000 000 de dollars de chiffre d'affaires.
Quand on regarde l'évolution de 1980, 1993, eh bien, vous avez l'activité film, puis arrive via comme consolidation à ce moment là, le chiffre d'affaires augmente, mais pas par croissance organique par fusion.
Ensuite, il va y avoir l'acquisition de CBS.
Donc le chiffre d'affaires va augmenter.
Et puis il va y avoir scission d'affaires va diminuer et puis fusion à nouveau.
Donc, vous voyez que c'est un petit peu compliqué d'aller construire des séries historiques au niveau du revenu, du site d'affaires, de la croissance organique et de la croissance externe, mais on va essayer quand même de faire quelques anes.
Alors via comme, revenons sur via, c'est l'heure d'un homme qui s'appelle sam redstone, qui est un homme un petit peu particulier qui a vécu de 1923 à 2020 et mort à 97 ans.
Et puis un jour en 2014, donc il a 91 ans, il est interviewé par un journaliste de des Hollywood et le journaliste lui pose une question tout à fait indiscret.
Vous avez 91 ans est ce que vous avez pensé à votre succession.
En fait, ça, on va dire, ce n'est pas une discussion, ce n'est pas un problème.
En fait, il a vécu un moment dramatique dans son existence ou il a fall y mourir.
Et comme il s'en est sorti, il considère qu'il est absolument immortel et a un autre grande.
Je ne vais pas mourir.
Alors il a estime tout à fait personnel.
Il mange des baies de go, il bo du jus de tomates, il mange du poisson et tous les soirs, un petit choc de vodka, ça nous transforme l'existence absolument vers l'éternité.
Alors il n'y a pas eu d'éternité puisqu'il est mort à 97 ans.
Mais vous voyez que c'est un homme qui va être absolument impliqué pendant les dernières années de sa vie dans le management de paramount avec un certain nombre d'échecs.
Alors il y a une vie, on va dire un petit peu agitée et en fait, il aurait pu être une cible parfaite pour le moment myo il a un peu évité ce genre de choses, probablement dû à son très grand avantage.
Et puis au fait qu'il était en train de s'effondrer physiquement.
Et puis il a un caractère épouvantable.
Donc, un jour, il va virer Tom close parce que Tom close a fait un peu le pire dans un show télé.
Donc il n'a pas du tout apprécié.
Il n'aime pas du tout son implication dans l'église de la Lucy.
Et donc il va virer Tom close, qui est probablement l'acteur le plus banc à Hollywood, comme au crédit de red stone, un certain nombre de réalisations, c'est tout à fait clair, mais aussi un échec à l'origine.
C'est un juste, mais il ne va pas vouloir rentrer dans le monde du droit en considérant qu'il faut faire des choses et non pas être observateur.
Il va être l'un des co créateurs de ce que l'on a appelé.
Et d'ailleurs, c'est lui qui a donné le nom, les multiplex.
Donc ces ensembles avec de nombreuses salles de cinéma, etc.
Alors lui, il n'est pas pour l'acteur, il est pour le contenu content is avec les financiers disent toujours cash is king.
Et bien lui, il dit contact is king le contenu de la qualité du scénario.
C'est pourquoi plus important de l'acteur et pourquoi d'ailleurs, il va gérer Tom close en considérant qu'il est tout à fait remplaçable, ce qui est son opinion personnelle.
Et en fait, en 1987, en pleine une période d'opéra hostile dans tous les sens, la construction du market corporate control, les liquidités sont disponibles et il va acheter pour trois, 4 000 000 000 de dollars via comme le financement va être monté par le roi des ju bond de l'époque qui s'appelle Mike américaine au travers de la banque d'affaires, dit bien va faire faillite.
Et Mike, avoir quelques petits soucis avec la justice pour des dél initiés.
Mais fondamentalement, il va s'installer à la tête de via et son échec.
Ça va pas être l'acquisition, ça ne va pas être la télévision, ça va être le démarrage extrêmement tardif de la numérisation.
En fait, le monde du cinéma a connu deux révolutions.
La première, ça a été la télévision faisant concurrence avec le cinéma.
La deuxième ça être la numérisation s'arrête l'apparition du streaming.
Et bien som va réussir à la première.
Mais la deuxième va être un échec.
Il va pas avoir du tout ce qui va se passer.
Et au contraire, il va en tourner du cash aux actionnaires.
Comme je vais vous le montrer un petit peu plus haut.
Alors aujourd'hui, il y a trois segments chez paramount.
Vous avez le segment TV, médias, télévision, réseau câ, qui étant légère des ensuite, vous avez le direct customer.
C'est à dire voir ça, l'activité de streaming, on est abonné, on souscrit un abonnement et on regarde tout ce qu'il faut.
Et puis il y a l'activité historique de groupe.
C'est à dire film entertainment, c'est à dire la production de films au sein de TV média.
Vous avez donc télévision réseau câ.
Vous avez six ds.
Vous avez paramount 1001 network.
Vous avez une chaîne de musique très connue mti dans l'activité direct direct dans l'activité de stream, le service s'appelle place avec une focalisation tout à fait claire sur notamment le sport, le soccer, le football et le box.
Au niveau de l'activité de production de film, vous avez un catalogue absolument extraordinaire avec des films qui sont plus ou moins anciens cécile de 1000 les 10 commandements.
Et puis Titanic forest gu breakfast dont vous parlais de godfather, le parrain sueur froide vert tigo Hitchcock l'homme qui tua libert divalence un les western les plus connu, les aventuriers de l'âge perdu Indiana j et dont vous avez un catalogue extraordinaire qui en lui-même a une valeur tout à fait formidable.
Alors maintenant, quand on regarde les revenus par segment, c'est difficile d'avoir des séries relativement très, très longues parce que la société a beaucoup changé comme le plan indiquait précédemment, simplement, on peut constater la chose suivante TV, médias, ça représente 20 000 000 000.
C'est à dire les deux tiers du chiffre d'affaires.
Il y a une petite augmentation en 2021 par rapport à 2020, mais il y a une légère décroissance qui, malheureusement, devrait se poursuivre.
Quand vous regardez sur c'est relativement plat, relativement constant et finalement la source de croissance.
Eh bien, c'est le streaming.
C'est à dire cette révolution pour laquelle par a entamé un démarrage un peu tardif.
Maintenant, quand vous passez du revenu du chiffre d'affaires àa au résultat au profit, vous constatez que TV média perd 2 % de marge opérationnelles par an.
Vous constatez que film est à zéro.
Donc les revenus et les coûts se compense et par contre, le streaming n'arrivent absolument pas à atteindre l'équilibre.
Et même on a l'impression que le ratio débit par rapport aux revenus a peu tendance à se creuser.
Donc c'est très, très difficile d'arriver à résultat à l'équilibre lorsqu'on est parti en retard, en dépit d'un catalogue parfaitement prestigieux et en fait en streaming paramount et fasse un certain nombre de compétiteurs qui sont tout à fait considérables, au premier rang desquels Netflix, 260 000 000 d'abonnés, 33 000 000 000 de chiffres d'affaires et un résultat, un refus de 7 000 000 000 par rapport à 33 000 000 000.
Donc, en fait, la société est rentable Disney un peu moins d'abonnés, 200 000 000 par rapport à 260, fait significativement moins de chiffres d'affaires avec à peu près 20 000 000 000 de chiffres d'affaires et n'a pas encore trouvé l'équilibre de ces comptes, même avec 20 000 000 000 de chiffres d'affaires et un catalogue prestigieux.
Alors que dire de paramount par, c'est 67 000 000 d'abonnés.
Donc c'est un tiers de 19, c'est un quart de Netflix.
Et en fait, la société fait un peu moins de 7 000 000 000 de chiffres en d'affaires à comparer à 20 et à 33, une société est en perte, les pertes de sur activité streaming, c'est 7 000 000 000 de dollars.
Donc ce n'est pas très, très loin des 2100 de distinct, mais 19 et 20 000 000 000 de chiffres, alors que n'en fait que six ça.
Donc, on comprend qu'il y a un véritable défi économique et financier.
Alors quand on revient sur l'évolution des revenus, je vous ai déjà montré l'aspect chaotique du revenu en longue période en fonction des fusions, des scissions et des fusions.
Mais ce qui est tout à fait intéressant de constater, c'est que finalement, la société a toujours été profitable jusqu'à l'effondrement de la profitabilité ces quatre dernières années.
Et ça, c'est tout à fait important.
La société voit la rentabilité TV, médias diminuer.
Il n'y a aucune rentabilité qui vient de la partie entertainment de la production et le streaming fait perte après perte année après année, lda, c'est finalement le résultat monétaire d'exploitation.
En général, dans la formule du pont nemours, on prend pas l prend les et on prend le bit courant, c'est à dire hors éléments exceptionnels et dans la formule du pont debourg, nous avons donc la rentabilité des capitaux engagés, qui est le produit de la rentabilité commerciale et courant divisé par revenu multiplié par la rotation des capitaux.
C'est à dire finalement la productivité des actifs revenus divisés par capitaux investis.
Et qu'est ce qu'on constate dans le long terme? On constate qu'il y a une certaine variabilité de la rentabilité commerciale.
C'est normal.
C'est un peu inhérent à cette activité avec des films qui marchent plus ou moins bien suivant les années.
Et donc la rentabilité commerciale se trouve entre 10 et 20 pour historiquement, a priori, c'est pas mal, mais en fait, la rotation des capitaux est très faible parce qu'il y a la construction du catalogue avec des investissements immatériels incorporels tout à fait considérables.
Et puis aussi pas mal de good will de sur valeur et d'écarts d'acquisition à l'intérieur du bilan.
Et donc, fondamentalement, la rotation des capitaux, elle est entre zéro, quatre et un.
Donc c'est un métier très forte intensité capitalistique, pas parce qu'il y a des usines, mais parce qu'il y a du bout de oui et parce qu'il y a des corruption de films.
Donc on va constater que la rentabilité des capitaux engagés va un peu suivre les fluctuations de la rotation des capitaux et de la rentabilité commerciale.
Mais même conclusion pour les dernières années, il y a une chute libre de la rentabilité des capitaux engagés.
Et vous vous rappelez que la rentabilité des capitaux engagés, c'est la performance de l'entreprise, la performance et ce qui crée de la malheur ou ce qui détruit de la valeur le jour ou la performance n'est plus positive.
Comment mesure t on la création de valeurs relatives le market tout entreprise divisée par les capitaux engagés.
Combien vont l'outil industriel divisé par combien on a investi la quasi totalité des vidéos que j'ai pu produire dans la Academy montre qu'il y a eu une parfaite corrélation entre la rentabilité des capitaux engagés et le market tout, eh bien, par paramount ne fait pas exception.
Il y a donc une certaine fluctuation.
Alors de temps en temps, il y a décalage la rentabilité et la création de valeur.
Mais on constate bien que pendant ces dernières années, il y a chute libre de la rentabilité des capitaux, s'engage engagés et le market au bout malheureusement suit avec une baisse du cours de bourse tout à fait considérable.
Lorsque l'on regarde l'évolution du cours de bourse de para et que l'on compare avec le nasda, le nasdaq a connu sur longue période, un certain nombre de fluctuations avec des hausses avec des baisses avec la COVID et avec la récupération après la et quand on regarde, on s'aperçoit que finalement il n'y a pas beaucoup de corrélation avec le marché.
Il y ait l'augmentation tout à fait spectaculaire du cours de bourse dans la première moitié des années 2010, puis stabilisation, effondrement que vide, mais streaming remonter du cours de bourse qui va atteindre jusqu'à 60 et puis baisse du cours de bourse qui aujourd'hui est aux alentours de 13.
Alors il est tout à fait intéressant observer la stratégie financière, les flux de fond de 2013 à 2023, le total l'accumulation des dividendes payés par l'entreprise à ses actionnaires.
C'est 47 000 000 000 de dollars sur la période.
Mais comme la société est rentable, elle va massivement racheter ses actions au lieu d'investir.
Donc le total du retour aux actionnaires, c'est 19 000 000 000 de dollars sur la période.
Je rappelle qu'aujourd'hui elle société vaut neuf à 10 000 000 000 de dollars.
Alors il y a une augmentation de capital en 2031 pour réduire un peu le niveau d'endettement.
Mais donc on a restitué 19 000 000 000 aux actionnaires et ils ont fourni 3 000 000 000.
Le retour nat actionnaire, c'est 16 000 000 000.
Et quelle a été l'évolution de la capitalisation boursière de 2013 à aujourd'hui, à 2024, on était aux alentours de 38 000 000 000 de dollars.
Et aujourd'hui, c'est un peu moins de 10.
Donc, en fait, fondamentalement, il y a une perte de valeur boursière de 29 000 000 000.
Alors bien évidemment, on a retourné 16 000 000 000 actionnaires, mais en même temps, la valeur de leurs avoirs a baissé de 29 000 000 000.
La perte nette pour les actionnaires a été de 13 000 000 000.
C'est de la destruction de grève pour les actionnaires au niveau de la structure du bilan, pas vraiment de bonne nouvelle, parce qu'en fait, en retournant l'argent aux actionnaires, on augmente la dette par rapport aux capitaux propres.
C'est gearing, on augmente la dette par rapport à l'habit.
C'est le levier financier.
Et quand il a pu débit, le levier financier date divisé par parida devient infinie à ce moment là, les agences de rating s'inquiètent un petit peu en mars 2000 24, il y a quelques semaines en pause à dégrader la note de la tête de paramount de trois b, c'est à dire juste au dessus des investment grade à deux b plus c'est c'est-à-dire non spéculative, avec une perspective stable.
Alors fit a conservé le trois b, mais en passant de perspective stable à perspective négative.
Donc, il faut faire quelque chose sur le bilan parce qu'une dette spéculative, c'est une dette qui coûte plus cher et qui est beaucoup plus difficile à renouveler sa liquidité ses fonds avec le passage de investment à non invest.
Alors sam stone est décédée en 2020, successeur sa fille cherry redstone.
Et la question c'est céder ou ne pas céder, mais céder sans démanteler l'empire qui a été créé par son père avec ses trois segments.
On peut toujours rendre une société en globale ou par appartement, ou on peut la céder à quelqu'un à ce moment là, la démanteler.
Alors il faut revenir sur l'actionnariat parce qu'il est quand même assez particulier, il y a 753 000 000 d'actions en circulation, c'est à dire le nombre d'actions, moins les actions à racheter.
Et on a vu que bon nombre d'action avaient été à racheter ces dernières années année.
Mais il y a deux catégories d'action.
Il y a les actions de catégorie et les actions de catégorie b.
Bien évidemment, ce qui les différencie, ce sont les droits de vote.
Donc il n'y a que 41 000 000 d'actions de catégorie a.
Et chaque action de catégorie dispose d'un droit de vote par action.
Il y a 612 000 000 d'actions de catégorie b qui ne dispose d'aucun droit de vote.
Le holding familial de sam et maintenant de cherry redstone s'appelle n inc.
N a i et en fait, elle possède des na et possède 60 des actions a ça représente à peu près trentesept million d'action.
Alors par rapport à 653 000 000 d'actions, c'est 5 % du total des actions.
Mais en fait, c'est 60 % des droits de vote d auxquels contrôlent totalement et parfaitement para avec des actions.
Alors ils a y voir un certain nombre d'os sur par et la liste que je vous présente est absolument à exhaustif à commencer à tirer le premier au 30 et 1er janvier, Alan media group, qui a proposé 30 000 000 000 de dollars.
Alors qu'à l'époque, la valeur d'entreprise n'était que de 24 000 000 000.
Et il a dit, j' y a un certain nombre de partenaires stratégiques, mais je ne veux pas les citer n'a pas eu un succès tout à fait.
Considérant discussion de jean vent en février avec Comcast Peacock, créer une venture pour booster la distribution, etc.
Ça, ça va laisser ci un certain nombre de capitaux.
Et ce n'est pas tout à fait clair.
Première opération Apollo, le front d'investissement, il y évidemment le 20 mars.
Et en fait, Apollo dit voilà moi, je voudrais acheter la partie film et TV studio pour 11 000 000 000 de dollars.
Refus mars Apollo version numéro deux, 27 000 000 000 de dollars en cash immédiat pour l'intégralité de la valeur d'entreprise d'un para global, c'est-à-dire les trois segments refus.
Le 3 avril, il va y avoir des discussions exclusives qui vont durer pendant un mois avec sky dans media sky media.
C'est une société dans les médias qui a été créé par David Elon.
Vous connaissez Larry Elon, qui est le fondateur deraco.
Et donc son fils a créé une société et veut développer la société.
La société n'est pas cotée en bourse.
Et donc, en fait, davidon va proposer l'acquisition des actions d'un cher resto dans les donc, en fait, il va proposer d'acheter les 77, 4 % de mois de vote pour 2 000 000 000 de dollars.
Ensuite, il y aura échange entre les actions de sky et les actions de permanentes.
Et sky s'est évalué entre quatre et 5 000 000 000 de dollars.
Mais c'est tout à fait intéressant pour sky, dans parce que sky dans ce n'est pas côté, alors que par côté dont vous achetez la liquidités et puis il s'engage à apporter un peu de cash pour réduire la dette à un, deux ou 3 000 000 000.
De là, c'est pas très précis au moment de l'annonce, l'entrée dans les négociations exclusives au cours de par passe de 12 à 135, le marché y croit.
Et en fait, il va y avoir une très vive réaction des minoritaires.
En fait, redstone possède 77 4 % le contrôle via l et mais il y a un certain nombre d'actionnaires minoritaires qui disposent d'actions de catégorie.
Alors, si que disposez de 30 et 7 000 000 d'actions de la série b, un cours de bourse de cinq, ça représente 430 000 000 de bars.
Mais M.
Ellison propose pour les 37 000 000 d'actions, série a 2 000 000 000 de dollars.
La seule différence entre a, c'est le droits de vote.
Donc, la valeur des droits de vote, c'est la différence.
C'est 2 000 000 000, moins 400 000 000, c'est à dire six milliard de dollars.
C'est absolument sur, on n'a jamais vu des droits de vote valoir à peu près 80 % de la valeur du titre.
Donc, en fait, il y a assure évaluation des droits de vote.
Et puis les intérêts minoritaires, faut dire aussi, mais il y a surévaluation de sky dans qui conquiert sa liquidités avec l'échange d'action.
Donc, en fait, le deal, il va être très favorable pour sky dans en augmentant la valeur de sky dans via liquidité.
Il doit être extrêmement favorable à madame red stone en sur évaluant les droits de vote.
Donc, en fait, l'affaire va être portée devant les tribunaux.
Au passage, quelqu'un va perdre son job, le CIO Bob baki, qui émet un certain nombre de réserves quant à l'opération.
Alors il va être licencié, il perd son poste de 29 avril.
Et puis ça va être accompagné par d'autres licenciements et quelques démissions au conseil d'administration.
Un certain nombre d'administrateurs considèrent que c'est absolument insensé comme opération.
Les négociations exclusives devaient durer pendant un mois, fin des négociations, pas d'accord? Alors les discussions se poursuivent, mais l'exclusivité est terminée à ce moment là, le cours redescend à 13 et le 3 mai Apollo numéro trois va revenir avec son non, pas tout seul, mais avec Sony va proposer non pas 27 et 26 000 000 000 de dollars au cash.
Et en fait, la question qui se pose, qu'est ce qui intéresse son le catalogue de film? Donc, il n'est pas totalement impossible que cette opération se traise par un démantèlement de paramount, sachant que Sony picture récupèrent le Catalog du film et que Apollo concerne le reste.
Alors, quand on voit l'évolution du cours de bourse ces derniers mois, il a fluctu en fonction des offres qui ont été retirées, qui ont été acceptées, qui ont été refusées, etc.
Mais finalement, quand on regarde dans le long terme, l'évolution de camp de bourse, eh bien, il y a deux ans, en mai 2000 22, le cours de bourse c'était 34.
Eh bien, plus que les 13 que on peut constater aujourd'hui, même si ça varie entre 12 et 14, dont fondamentalement, les actionnaires sont extrêmement déprimés au premier ordre desquels M.
Warren buffet hatha possède 10 % des actions et dit j'ai vraiment perdu beaucoup d'argent avec paramount.
Pourquoi le cours de bourse a t, il baissé tout simplement parce que le stream est pas échec.
Alors la société est encore dans la production de films avec succès, mais sans rentabilité, TV média, voici son chiffre d'affaires diminuer et sa rentabilité diminuée.
C'est vrai que la télévision est très fortement con commencée par un streaming.
Alors il fallait énormément investir dans la streaming.
Il y a un catalogue extraordinaire, mais il faut investir dans la promotion de la distribution du catalogue et la qualité du service associé et au lieu d'investir la société à retourner le cash à ses actionnaires via dividend et surtout via rachat d'actions.
La conclusion, c'est quoi la conclusion, c'est que les actionnaires ont perdu 13 000 000 000 de dollars parce que quand une société arrête d'investir dans la construction de son long terme, qu'est ce qui se passe à ce moment là? Le business s'effondre et on arrive à la fameuse France que je cite tous le jours de Jack Bezos dans les rapports annuel d'Amazon aller après année.
Oui, oui, il continue.
To make investment decisions in light of long term market leadership ations et en fait, fondamentalement par a perdu le long terme market leadership par défaut d'investissement.
Je, m.