Cours de consolidation, module 5 // Prise de contrôle à 100%
Prise de contrôle à 100%
WEBVTT
1
00:00:00.090 --> 00:00:02.480
Troisième modalité de consolidation,
2
00:00:02.630 --> 00:00:05.960
nous allons prendre le contrôle complet de la cible en
3
00:00:05.960 --> 00:00:07.960
achetant 100 pour des actions.
4
00:00:08.850 --> 00:00:12.360
L'objectif est donc maintenant d'intégrer la société cible
5
00:00:12.510 --> 00:00:16.000
dans la stratégie et les décisions opérationnelles de
6
00:00:16.000 --> 00:00:17.400
l'investisseur acquéreur.
7
00:00:17.710 --> 00:00:20.880
Nous allons élargir le périmètre de consolidation et
8
00:00:21.120 --> 00:00:23.640
utiliser une modalité de consolidation appelée
9
00:00:24.360 --> 00:00:25.800
intégration globale.
10
00:00:26.390 --> 00:00:30.120
Concrètement, on intègre complètement les comptes en même
11
00:00:30.120 --> 00:00:31.360
temps que l'activité.
12
00:00:32.060 --> 00:00:34.440
Il n'y a pas de changement au niveau de l'évaluation
13
00:00:34.440 --> 00:00:35.600
de la société cible.
14
00:00:35.790 --> 00:00:37.640
Elle vaut toujours 300.
15
00:00:37.980 --> 00:00:40.520
La valeur d'entreprise est toujours égale à 320.
16
00:00:40.590 --> 00:00:43.680
Nous achetons une société pour quatre fois ses capitaux
17
00:00:43.720 --> 00:00:44.880
engagés comptables.
18
00:00:45.220 --> 00:00:47.960
Ça va avoir un impact très significatif dans la
19
00:00:48.080 --> 00:00:51.200
consolidation au niveau des caractéristiques financières.
20
00:00:51.200 --> 00:00:54.080
Puisque maintenant nous achetons 100 des actions.
21
00:00:54.150 --> 00:00:57.080
Nous achetons et payons 100 de la valeur,
22
00:00:57.740 --> 00:00:59.040
pas d'augmentation de capital,
23
00:00:59.340 --> 00:01:03.040
car les 300 qu'il va falloir payer pour acheter l'entreprise
24
00:01:03.350 --> 00:01:04.760
sont déjà dans le compte en banque.
25
00:01:04.980 --> 00:01:08.240
Pas de problème et pas d'augmentation de capital non plus
26
00:01:08.340 --> 00:01:09.400
au niveau de la cible.
27
00:01:09.940 --> 00:01:12.480
En effet, les actionnaires cèdent la
28
00:01:12.480 --> 00:01:13.680
totalité de leurs actions.
29
00:01:13.820 --> 00:01:16.280
Ce n'est pas une prise de contrôle ou une prise de
30
00:01:16.520 --> 00:01:19.160
participation au travers d'une augmentation de capital.
31
00:01:19.640 --> 00:01:23.240
L'opération est à nouveau réalisée le er janvier de l'année
32
00:01:23.480 --> 00:01:25.760
n plus un au niveau du processus.
33
00:01:25.860 --> 00:01:28.760
Je vais commencer par vous présenter le bilan au er janvier
34
00:01:28.780 --> 00:01:32.360
de l'année n plus un au moment où se réalise l'acquisition.
35
00:01:33.340 --> 00:01:36.600
Par contre, pour vous montrer l'intérêt de la consolidation
36
00:01:36.950 --> 00:01:39.720
globale, je vais commencer par traiter l'acquisition par
37
00:01:40.030 --> 00:01:43.720
mise en équivalence, comme dans le module précédent.
38
00:01:43.940 --> 00:01:45.800
Et nous allons voir quel est l'impact
39
00:01:46.340 --> 00:01:49.280
sur les comptes de la société investisseur,
40
00:01:49.380 --> 00:01:52.760
de la prise de participation sur son compte de résultat et
41
00:01:52.780 --> 00:01:53.920
son tableau de financement,
42
00:01:54.260 --> 00:01:56.960
ce qui nous permettra de construire le bilan en fin d'année.
43
00:01:57.060 --> 00:01:58.800
Ils sont par le bilan au er janvier.
44
00:01:59.420 --> 00:02:02.640
Fondamentalement, c'est le même processus à l'actif.
45
00:02:02.660 --> 00:02:05.960
On voit apparaître une participation financière qui va être
46
00:02:05.960 --> 00:02:07.440
payé par la trésorerie,
47
00:02:07.970 --> 00:02:09.720
aucun changement au niveau du passif,
48
00:02:09.860 --> 00:02:13.280
un simple arbitrage entre les deux comtes d'actifs.
49
00:02:14.210 --> 00:02:18.100
Donc, quand vous regardez l'actif du bilan, eh bien,
50
00:02:18.100 --> 00:02:19.700
au lieu d'acheter 10 %,
51
00:02:19.920 --> 00:02:23.380
au lieu d'acheter 40 pour nous achetons maintenant 100 pour
52
00:02:23.490 --> 00:02:27.060
départ, 100 de 300 égal 300.
53
00:02:27.330 --> 00:02:29.940
Donc la participation financière qui apparaît au
54
00:02:29.940 --> 00:02:31.260
bilan est égale à 300.
55
00:02:31.260 --> 00:02:34.860
Et la trésorerie qui disparaît de notre compte en banque est
56
00:02:34.860 --> 00:02:36.220
clairement le même montant.
57
00:02:36.960 --> 00:02:40.260
Le total de l'actif n'a pas changé et le total du passif n'a
58
00:02:40.260 --> 00:02:42.660
pas changé non plus simplement.
59
00:02:42.660 --> 00:02:44.700
Maintenant, nous avons une caractéristique
60
00:02:44.730 --> 00:02:45.940
tout à fait intéressante.
61
00:02:46.200 --> 00:02:47.740
Il s'agit d'une filiale.
62
00:02:47.740 --> 00:02:49.260
Ce n'est pas une participation,
63
00:02:49.310 --> 00:02:51.220
c'est encore moins un investissement.
64
00:02:51.630 --> 00:02:54.500
C'est une filiale au sens le plus profond du terme.
65
00:02:54.500 --> 00:02:57.180
C'est à dire qu'il y a une décision stratégique et
66
00:02:57.180 --> 00:03:00.840
opérationnelle de la filiale qui intégrée à la décision
67
00:03:00.840 --> 00:03:03.240
stratégique et opérationnelle de la maison mère.
68
00:03:03.510 --> 00:03:06.040
Donc on va constater une barrière juridique
69
00:03:06.040 --> 00:03:07.320
entre les deux sociétés.
70
00:03:07.460 --> 00:03:10.480
Il s'agit de deux sociétés différentes, mais il n'y a pas,
71
00:03:10.620 --> 00:03:13.000
il n'y a plus de barrières économiques.
72
00:03:13.300 --> 00:03:17.160
Il y a une fluidité complète de la décision stratégique et
73
00:03:17.200 --> 00:03:20.480
opérationnelle au niveau de l'information comptable.
74
00:03:20.580 --> 00:03:23.320
Le montant investi est clairement très significatif.
75
00:03:24.010 --> 00:03:26.440
Maintenant, vous vous rappelez que dans le cas de la mise en
76
00:03:26.560 --> 00:03:29.600
équivalence, j'ai souhaité apporter une information sur la
77
00:03:29.610 --> 00:03:31.800
pertinence financière de l'investissement.
78
00:03:31.980 --> 00:03:34.200
Et pour cela, il fallait faire apparaître la performance,
79
00:03:34.820 --> 00:03:37.320
pas simplement le transfert de valeurs,
80
00:03:37.390 --> 00:03:39.080
mais la création de valeur.
81
00:03:39.220 --> 00:03:41.600
Et c'est pourquoi la part du résultat net de la
82
00:03:41.840 --> 00:03:45.240
participation a été intégrée dans le compte de résultats de
83
00:03:45.240 --> 00:03:47.160
la société qui procédait à l'acquisition.
84
00:03:47.660 --> 00:03:51.000
Je reprends exactement le même compte de résultats de la
85
00:03:51.000 --> 00:03:52.120
société mère,
86
00:03:52.780 --> 00:03:55.160
le chiffre d'affaires générées et de l'ordre de m.
87
00:03:55.460 --> 00:03:57.640
Les bda, 300 l'amortissement,
88
00:03:57.700 --> 00:03:59.680
le résultat d'exploitation, aucun changement.
89
00:03:59.680 --> 00:04:02.360
Maintenant, la part du résultat des sociétés mises en
90
00:04:02.520 --> 00:04:05.880
équivalence s'élève au résultat net de la si multiplié par
91
00:04:05.880 --> 00:04:08.360
le taux de participation, c'est-à-dire 60,
92
00:04:08.940 --> 00:04:11.160
les frais financiers sont toujours égaux à 30.
93
00:04:11.390 --> 00:04:14.880
Nous avons maintenant un résultat avant un pot de 156.
94
00:04:15.450 --> 00:04:19.400
Seuls 96 sont imposables car le résultat,
95
00:04:19.540 --> 00:04:22.000
la part du résultat des sociétés mises en équivalence
96
00:04:22.290 --> 00:04:23.360
n'est pas imposable.
97
00:04:23.910 --> 00:04:26.920
Donc nous allons payer 24 d'impôts et le résultat net,
98
00:04:27.010 --> 00:04:29.320
c'est 156 moins, c'est-à-dire
99
00:04:31.380 --> 00:04:35.480
en fait ces 72, société mère plus
100
00:04:36.080 --> 00:04:40.240
60 sociétés participations détenues à 100 %
101
00:04:40.940 --> 00:04:42.960
au niveau de la variation trésorerie,
102
00:04:43.340 --> 00:04:45.800
on retrouve la même structure que dans le cadre
103
00:04:45.860 --> 00:04:46.960
de la mise en équivalence.
104
00:04:47.490 --> 00:04:50.040
Simplement le dividende reçu n'est plus égal à
105
00:04:50.680 --> 00:04:55.000
40 % de 40, il est égal à 100 de 40.
106
00:04:55.110 --> 00:04:58.560
Donc la variation de trésorerie va être incréée d'autant.
107
00:04:59.260 --> 00:05:01.800
La société mère a dégagé un frage flow,
108
00:05:02.060 --> 00:05:04.320
un disponible égal à vingtsix.
109
00:05:04.740 --> 00:05:08.400
On va lui ajouter le dividende reçu de la part de la société
110
00:05:08.480 --> 00:05:10.280
maintenant contrôlée à 100
111
00:05:10.950 --> 00:05:13.720
pour pouvoir calculer la variation de trésorerie.
112
00:05:14.520 --> 00:05:16.720
Construisons maintenant le bilan de fin d'année,
113
00:05:16.780 --> 00:05:19.120
en commençant là encore par le passif.
114
00:05:20.060 --> 00:05:21.120
Au niveau du passif,
115
00:05:21.510 --> 00:05:23.720
vous rappelez que les dettes financières ne bougent pas.
116
00:05:24.070 --> 00:05:26.760
Vous vous rappelez que crédit fournisseur et autres passif
117
00:05:26.760 --> 00:05:29.400
circulant d'exploitation augmente de 10
118
00:05:30.110 --> 00:05:31.880
dans les comptes de la société mère.
119
00:05:32.740 --> 00:05:34.920
Fondamentalement, comme il n'y a pas d'augmentation de
120
00:05:34.920 --> 00:05:37.360
capital, capital sociale et prime d'émissions, reste
121
00:05:37.880 --> 00:05:41.840
constants, les réserves sont augmentées du montant du
122
00:05:42.040 --> 00:05:43.480
résultat net non distribué.
123
00:05:43.860 --> 00:05:47.160
Le résultat net non distribué est égal à 100.
124
00:05:47.230 --> 00:05:51.600
32, c'est-à-dire 72, la société mère plus
125
00:05:52.160 --> 00:05:56.560
60 la participation à 100 pour au niveau de l'actif,
126
00:05:56.990 --> 00:05:59.760
Nous pourrions avoir la même méthode de mise en
127
00:05:59.960 --> 00:06:03.200
consolidation qui nous amène à réévaluer la participation.
128
00:06:03.870 --> 00:06:05.680
Vous rappelez que pour la société cible,
129
00:06:06.180 --> 00:06:10.000
les réserves augmentent de 60 ou 40, c'est-à-dire 20.
130
00:06:10.300 --> 00:06:12.560
Et donc, dans le cas, dans la mise en équivalence,
131
00:06:12.560 --> 00:06:15.280
nous avions augmenté la valeur des immobilisations
132
00:06:15.320 --> 00:06:18.040
financières du bon temps de la participation 40
133
00:06:18.640 --> 00:06:20.400
multipliée par 20, c'est-à-dire huit.
134
00:06:21.570 --> 00:06:22.980
Dans le cas qui nous intéresse,
135
00:06:22.980 --> 00:06:26.180
il ne s'agit plus de 40 de participation, mais de 100.
136
00:06:26.810 --> 00:06:29.740
Nous allons donc réévaluer la participation à hauteur de
137
00:06:29.740 --> 00:06:33.020
l'intégralité de la mise en réserve de la société cible, le
138
00:06:36.020 --> 00:06:38.460
augmentation des stocks du crédit client et des
139
00:06:38.460 --> 00:06:39.740
actifs circulants de 10.
140
00:06:40.400 --> 00:06:43.580
Et la variation de trésorerie nous a été donnée précédemment
141
00:06:44.170 --> 00:06:47.060
200 après acquisitions, c'est-à-dire
142
00:06:48.670 --> 00:06:51.580
auxquelles s'ajoutent 66 variations de la trésorerie.
143
00:06:53.010 --> 00:06:56.660
Vous constatez que grâce au processus de réévaluation de la
144
00:06:56.860 --> 00:06:59.100
participation, nous avons un actif qui est
145
00:06:59.110 --> 00:07:00.740
exactement égal au passif.
146
00:07:00.850 --> 00:07:02.420
Donc a priori, il n'y a pas de problème.
147
00:07:02.800 --> 00:07:05.100
En fait, il y a réellement un problème parce que
148
00:07:05.100 --> 00:07:07.980
l'information comptable sur cette société dans laquelle nous
149
00:07:07.980 --> 00:07:12.100
en une participation de 100 est extrêmement limitée.
150
00:07:12.920 --> 00:07:15.180
En fait, cette filiale n'apparaît qu'au niveau de sa
151
00:07:15.500 --> 00:07:17.660
contribution au résultat net du groupe.
152
00:07:17.830 --> 00:07:20.380
C'est une vision purement financière.
153
00:07:20.930 --> 00:07:23.740
Cela ne donne aucune information sur la réalité
154
00:07:23.810 --> 00:07:25.180
économique de la firme.
155
00:07:25.790 --> 00:07:28.580
C'est une comptabilité que je qualifierai de purement
156
00:07:28.610 --> 00:07:30.940
juridique dont vous avez la société mère.
157
00:07:31.120 --> 00:07:33.540
Et puis vous avez l'apparition de sa participation.
158
00:07:33.790 --> 00:07:35.940
C'est exactement comme ça qu'on construit ce que l'on
159
00:07:35.940 --> 00:07:37.500
appelle les contes sociaux.
160
00:07:38.050 --> 00:07:41.140
Mais vous voyez que c'est tout à fait imparfait en termes de
161
00:07:41.140 --> 00:07:44.260
qualité de l'information comptable dont il y a nécessité
162
00:07:44.490 --> 00:07:48.020
d'intégrer réellement l'image de la filiale dans
163
00:07:48.020 --> 00:07:49.140
les compte consolidés.
164
00:07:49.350 --> 00:07:51.180
C'est l'objet de ce que l'on va faire maintenant.
165
00:07:51.710 --> 00:07:53.580
Alors faisons un retour sur le bilan.
166
00:07:53.890 --> 00:07:57.500
Vous vous rappelez que l'actif est des galop passif et le
167
00:07:57.500 --> 00:08:00.860
passif est constitué des capitaux propres et de la dette.
168
00:08:01.160 --> 00:08:04.700
On en déduit aisément que les capitaux propres sont calculés
169
00:08:04.700 --> 00:08:06.700
par la différence entre l'actif et les dettes.
170
00:08:06.700 --> 00:08:08.940
On appelle ça parfois l'actif net.
171
00:08:08.940 --> 00:08:11.060
Lorsque nous nous avons fait apparaître dans les
172
00:08:11.060 --> 00:08:12.620
immobilisations financières,
173
00:08:13.200 --> 00:08:16.980
les capitaux propres à leur valeur d'acquisition de la
174
00:08:16.980 --> 00:08:18.620
société que nous avons achetée.
175
00:08:19.040 --> 00:08:21.220
Eh bien, nous avons fait apparaître simplement la dimension
176
00:08:21.500 --> 00:08:25.020
capitaux propres, mais on aura très bien pu remplacer dans
177
00:08:25.020 --> 00:08:26.380
le bilan de l'acquéreur,
178
00:08:26.680 --> 00:08:29.380
les capitaux propres en immobilisation financière
179
00:08:30.160 --> 00:08:31.620
par l'actif net,
180
00:08:31.620 --> 00:08:35.140
c'est-à-dire l'intégralité de l'actif et l'intégralité des
181
00:08:35.140 --> 00:08:39.660
dettes hors l'actif net est constitué d'actifs immobilisés
182
00:08:39.760 --> 00:08:41.420
de stocks de dettes financières,
183
00:08:41.440 --> 00:08:42.940
de dettes d'exploitation, etc.
184
00:08:43.290 --> 00:08:46.860
Donc, en fait, nous allons répartir ligne à ligne,
185
00:08:47.130 --> 00:08:49.900
l'actif net suivant les différents postes.
186
00:08:50.250 --> 00:08:52.260
Donc on va voir arriver les actifs
187
00:08:52.500 --> 00:08:54.420
opérationnels immobilisation
188
00:08:54.880 --> 00:08:58.640
Et puis actif circulant d'exploitation actif circulant
189
00:08:58.640 --> 00:09:00.000
financier, la trésorerie,
190
00:09:00.220 --> 00:09:02.640
les dettes financières et les dettes opérationnelles
191
00:09:02.930 --> 00:09:04.000
ligne à ligne.
192
00:09:04.740 --> 00:09:09.080
Ce processus s'appelle l'intégration globale des comptes et
193
00:09:09.080 --> 00:09:12.120
il relève finalement de deux perspectives complémentaires.
194
00:09:13.110 --> 00:09:15.840
D'abord, il est beaucoup plus intéressant d'aller répartir
195
00:09:15.950 --> 00:09:18.320
l'actif net que les capitaux propres.
196
00:09:18.950 --> 00:09:22.720
Mais surtout, on peut disposer d'une information économique
197
00:09:22.980 --> 00:09:27.160
sur la firme achetée et qui va être parfaitement intégrée au
198
00:09:27.160 --> 00:09:28.560
compte de la société mère.
199
00:09:29.070 --> 00:09:32.360
Observons l'impact sur le bilan de la société mère
200
00:09:32.980 --> 00:09:35.280
de l'intégration globale de cette cible.
201
00:09:35.280 --> 00:09:37.200
Maintenant contrôlée à 100,
202
00:09:38.820 --> 00:09:41.840
il n'y a pas de changement dans les capitaux propres.
203
00:09:42.500 --> 00:09:45.920
En effet, la maison mère n'a pas procédé à d'augmentation de
204
00:09:45.920 --> 00:09:49.160
capital et n'a pas vu ses réserves modifiées.
205
00:09:49.690 --> 00:09:50.720
Alors on pourra se dire,
206
00:09:50.720 --> 00:09:53.160
mais pourquoi est-ce qu'on ne met pas les capitaux propres
207
00:09:53.160 --> 00:09:56.160
de la cible au même rang que les capitaux propres de la mer,
208
00:09:56.550 --> 00:09:58.360
tout simplement parce que les capitaux propres
209
00:09:58.360 --> 00:10:02.320
apparaissaient en immobilisation financière puisque nous
210
00:10:02.320 --> 00:10:06.320
avons acheté les capitaux propres et nous avons remplacé le
211
00:10:06.320 --> 00:10:08.920
poste immobilisation financière par son équivalent
212
00:10:08.960 --> 00:10:12.680
comptable, c'est-à-dire l'actif net dans les capitaux
213
00:10:12.680 --> 00:10:14.080
propres de la société maire,
214
00:10:14.300 --> 00:10:18.320
il y a l'investissement des actionnaires de la société mère.
215
00:10:18.780 --> 00:10:22.480
Et en fait, les actions de la société cibles sont la
216
00:10:22.480 --> 00:10:26.400
propriété sont dans l'activité de la société mère.
217
00:10:26.980 --> 00:10:30.560
Par contre, l'ensemble des autres postes va être modifié
218
00:10:31.150 --> 00:10:33.840
dans la dette financière à moyen et long terme.
219
00:10:33.940 --> 00:10:36.560
On peut lire maintenant non seulement les dettes de la
220
00:10:36.560 --> 00:10:38.840
société mère, mais aussi de la cible
221
00:10:39.510 --> 00:10:41.120
dans la dette financière court terme,
222
00:10:41.300 --> 00:10:43.240
le crédit fournisseur et les autres passif
223
00:10:43.240 --> 00:10:44.320
circulant d'exploitation.
224
00:10:44.530 --> 00:10:46.360
C'est exactement la même logique.
225
00:10:46.700 --> 00:10:48.520
On ajoute ligne à ligne,
226
00:10:48.700 --> 00:10:50.600
les 40 de dettes financières à court terme,
227
00:10:50.740 --> 00:10:54.440
les 25 de crédit fournisseur et les cinq d'autres passif
228
00:10:54.470 --> 00:10:55.960
circulant d'exploitation.
229
00:10:56.500 --> 00:10:58.920
Le total du passif est donc maintenant de
230
00:11:00.940 --> 00:11:04.280
au niveau de l'actif, on constate la disparition des
231
00:11:04.320 --> 00:11:05.840
immobilisations financières.
232
00:11:06.220 --> 00:11:09.640
En effet, les capitaux propres ont été remplacés par
233
00:11:09.640 --> 00:11:10.800
l'actif net.
234
00:11:11.490 --> 00:11:14.720
Alors les immobilisations corporelles brutes ont été
235
00:11:14.720 --> 00:11:16.720
augmentées de l'intégration des
236
00:11:16.720 --> 00:11:18.280
immobilisations brutes de la cible.
237
00:11:18.690 --> 00:11:20.760
Même chose pour les amortissements cumulés,
238
00:11:21.700 --> 00:11:24.440
les stocks ont été ajoutés ainsi que le crédit client,
239
00:11:24.780 --> 00:11:27.080
les autres actifs circulants et la trésorerie.
240
00:11:27.420 --> 00:11:30.200
On a donc un actif immobilisé et un actif circulant.
241
00:11:30.200 --> 00:11:31.960
Et on constate que l'actif est égal à
242
00:11:34.070 --> 00:11:36.120
mais le passif était égal à.
243
00:11:37.110 --> 00:11:41.560
Donc il y a un écart dit de première consolidation.
244
00:11:41.990 --> 00:11:43.920
Tout d'abord, calculons cet écart.
245
00:11:44.300 --> 00:11:48.360
Le passif est égal à 110 et l'actif à lécart,
246
00:11:48.410 --> 00:11:49.640
c'est 240.
247
00:11:50.860 --> 00:11:53.720
Or, vous vous rappelez que l'actif net de la cible,
248
00:11:53.720 --> 00:11:57.920
c'est-à-dire ses capitaux propres, était égal à 60,
249
00:11:58.590 --> 00:12:02.560
mais en fait, on n'a pas payé 60, on a payé beaucoup plus,
250
00:12:02.860 --> 00:12:04.200
on a payé 300.
251
00:12:04.200 --> 00:12:06.280
Et vous vous rappelez que c'était la conséquence de la
252
00:12:06.280 --> 00:12:08.200
performance de cette société que nous
253
00:12:08.200 --> 00:12:09.480
avons décidé d'acheter.
254
00:12:09.750 --> 00:12:13.240
Donc, il y a eu sortie de trésorerie à hauteur de 300,
255
00:12:13.630 --> 00:12:17.080
mais l'intégration du bilan ne s'est faite qu'à hauteur de
256
00:12:17.640 --> 00:12:21.520
60, c'est-à-dire l'actif net comptable et non pas en valeur
257
00:12:21.940 --> 00:12:23.040
de la société cible.
258
00:12:23.330 --> 00:12:27.320
Cette différence s'appelle l'écart de première consolidation
259
00:12:28.330 --> 00:12:30.640
moins 100.
260
00:12:30.930 --> 00:12:32.720
C'est une sur valeur.
261
00:12:33.130 --> 00:12:36.400
Avant de voir comment on va traiter compt cet écart de
262
00:12:36.560 --> 00:12:39.280
première consolidation, un peu d'interprétation
263
00:12:39.280 --> 00:12:40.560
économique et financière.
264
00:12:41.580 --> 00:12:44.440
La société achetée est très rentable.
265
00:12:44.750 --> 00:12:45.840
Nous l'avons déjà dit
266
00:12:46.540 --> 00:12:50.480
or le bilan comptabilise non pas des actifs à leur valeur,
267
00:12:50.510 --> 00:12:53.200
mais des actifs à leurs coûts historiques.
268
00:12:53.370 --> 00:12:56.640
C'est la comptabilité au coût de revient historique.
269
00:12:57.230 --> 00:12:59.320
Donc c'est un coup de revient que l'on va lire
270
00:12:59.540 --> 00:13:00.560
au niveau du bilan.
271
00:13:00.700 --> 00:13:03.840
Par contre, le talent de l'entreprise consiste à transformer
272
00:13:04.580 --> 00:13:06.160
ces coûts en valeur.
273
00:13:06.780 --> 00:13:10.800
La création de valeur, c'est la valeur, moins les coûts,
274
00:13:11.100 --> 00:13:12.840
la valeur, c'est trois sens.
275
00:13:12.840 --> 00:13:15.240
C'est le prix qu'on est prêt à payer les coûts.
276
00:13:15.240 --> 00:13:17.400
C'est ce qui a été investi dans l'actif net,
277
00:13:17.400 --> 00:13:18.400
c'est-à-dire 60.
278
00:13:18.400 --> 00:13:21.040
Et donc il y a eu création de valeurs de
279
00:13:23.250 --> 00:13:24.320
moins 60.
280
00:13:25.110 --> 00:13:28.040
Vous vous rappelez, j'avais évoqué la notion de valeur
281
00:13:28.040 --> 00:13:31.560
d'entreprise 320 et j'avais dit que cette valeur
282
00:13:31.560 --> 00:13:35.720
correspondait à quatre fois les capitaux engagés 80.
283
00:13:36.220 --> 00:13:40.120
Eh bien, on retrouve cette même création de valeur 320 moins
284
00:13:40.120 --> 00:13:42.760
80, c'est-à-dire la valeur de l'entreprise,
285
00:13:43.090 --> 00:13:44.680
moins les capitaux engagés.
286
00:13:44.850 --> 00:13:47.440
C'est la même chose que la valeur des capitaux propres,
287
00:13:47.450 --> 00:13:49.560
moins le coût de revient des capitaux propres.
288
00:13:49.690 --> 00:13:53.280
C'est la création de valeur. Elle est égale à 240.
289
00:13:53.540 --> 00:13:55.920
Il y a un lien très clair, démontré
290
00:13:56.520 --> 00:13:58.520
observé entre la rentabilité,
291
00:13:58.520 --> 00:14:01.760
c'est-à-dire la performance de l'entreprise et la création
292
00:14:01.760 --> 00:14:03.560
de valeur pour les actionnaires.
293
00:14:04.100 --> 00:14:06.440
Si l'on veut prendre une perspective comptable,
294
00:14:06.730 --> 00:14:09.080
quels sont les éléments de la création de valeur?
295
00:14:09.950 --> 00:14:12.880
Tout d'abord, peut-être que certains actifs ont vu leur
296
00:14:12.880 --> 00:14:13.960
valeur augmenter.
297
00:14:14.530 --> 00:14:16.080
C'est le cas. Par exemple, d'immeubles,
298
00:14:16.080 --> 00:14:17.640
vous avez acheté un immeuble,
299
00:14:17.820 --> 00:14:19.880
il apparaît à son coup de revient historique.
300
00:14:19.880 --> 00:14:23.520
Il a été éventuellement amorti au moins partiellement.
301
00:14:24.100 --> 00:14:26.160
Et vous constatez que la valeur de l'immeuble est largement
302
00:14:26.160 --> 00:14:28.720
supérieure au chiffre qui est inscrit dans votre bilan.
303
00:14:28.980 --> 00:14:31.320
Ça peut être un élément de création de valeur,
304
00:14:31.910 --> 00:14:35.160
mais il y a aussi certains actifs qui ont été créés par
305
00:14:35.160 --> 00:14:38.280
l'entreprise, mais pas achetés par l'entreprise.
306
00:14:38.850 --> 00:14:40.280
S'ils n'ont pas été achetés,
307
00:14:40.280 --> 00:14:41.680
ils n'apparaissent pas au bilan.
308
00:14:42.070 --> 00:14:43.360
Mais s'ils ont été créés,
309
00:14:43.420 --> 00:14:45.680
ils contribuent à la valeur de l'entreprise.
310
00:14:46.130 --> 00:14:47.760
C'est clairement le cas des marques.
311
00:14:48.150 --> 00:14:51.600
Vous avez créé une marque. Cette marque a une vraie valeur.
312
00:14:51.710 --> 00:14:54.440
Elle vous permet de vendre plus cher que s'il n'y avait pas
313
00:14:54.440 --> 00:14:56.560
de marque, cette marque, vous l'avez créée,
314
00:14:56.560 --> 00:14:59.400
vous ne l'avez pas achetée, elle n'est pas dans votre bilan,
315
00:14:59.470 --> 00:15:01.760
mais elle constitue un actif de la firme.
316
00:15:02.330 --> 00:15:04.320
Même chose pour le fonds de commerce,
317
00:15:04.320 --> 00:15:07.280
c'est-à-dire finalement la clientèle de la firme.
318
00:15:07.820 --> 00:15:11.080
Et puis vous avez d'autres actifs qui contribuent à la
319
00:15:11.240 --> 00:15:14.240
création de valeurs qui n'ont absolument pas vocation à
320
00:15:14.240 --> 00:15:17.800
apparaître au bilan, par exemple, le capital humain,
321
00:15:18.300 --> 00:15:19.840
la qualité de l'organisation,
322
00:15:20.060 --> 00:15:22.560
la qualité de ces processus de décision,
323
00:15:22.980 --> 00:15:25.240
ces actifs ne vont pas apparaître au bilan,
324
00:15:25.390 --> 00:15:27.600
mais ils contribuent fondamentalement à
325
00:15:27.600 --> 00:15:28.680
la création de valeurs.
326
00:15:29.170 --> 00:15:32.040
Alors, comment va-t-on procéder au niveau des modalités
327
00:15:32.100 --> 00:15:33.120
de comptabilité?
328
00:15:33.780 --> 00:15:36.720
Il va bien falloir affecter cet écart de première
329
00:15:37.040 --> 00:15:39.480
consolidation pour rétablir l'équilibre du bilan.
330
00:15:40.340 --> 00:15:44.080
On peut procéder à des réévaluations d'actifs existants.
331
00:15:44.550 --> 00:15:47.560
Attention, il peut y avoir une pénalisation fiscale.
332
00:15:47.990 --> 00:15:51.040
Tout ceci dépend de la fiscalité et je n'y reviens pas.
333
00:15:51.700 --> 00:15:54.640
Par contre, tous les actifs qui ont été créés,
334
00:15:55.020 --> 00:15:58.280
il va bien falloir les identifier et les évaluer.
335
00:15:58.870 --> 00:16:02.480
Souvent, ces actifs apparaissent en actifs incorporels,
336
00:16:02.900 --> 00:16:04.720
une marque, un fonds de commerce.
337
00:16:05.180 --> 00:16:07.720
Il est possible que l'ensemble de ces actifs qui ont été
338
00:16:08.040 --> 00:16:09.400
identifiés, créés,
339
00:16:09.920 --> 00:16:12.080
évalués et qui vont apparaître sous forme d'actifs
340
00:16:12.550 --> 00:16:15.240
incorporelles marques et fonds de commerce
341
00:16:15.760 --> 00:16:18.080
n'expliquent pas la totalité de l'écart
342
00:16:18.080 --> 00:16:19.360
de première consolidation.
343
00:16:19.490 --> 00:16:22.920
Alors il y a à ce moment-là une espèce de sur valeur résidu
344
00:16:23.220 --> 00:16:25.280
que l'on va appeler le Goodwin.
345
00:16:26.260 --> 00:16:29.000
Il y a une très grande différence entre les actifs
346
00:16:29.230 --> 00:16:30.800
incorporels classiques.
347
00:16:30.900 --> 00:16:34.280
Si j'ose dire, et le Goodwin, on ne vend pas un Goodwin,
348
00:16:34.300 --> 00:16:35.800
on ne cède pas un Goodwin.
349
00:16:35.980 --> 00:16:37.160
On le constate.
350
00:16:37.650 --> 00:16:40.560
C'est la constatation d'un certain nombre d'actifs qui
351
00:16:40.800 --> 00:16:42.040
contribuent à la création de valeurs,
352
00:16:42.110 --> 00:16:43.600
mais que l'on ne peut pas céder.
353
00:16:43.700 --> 00:16:45.600
Par contre, on peut céder une marque.
354
00:16:45.900 --> 00:16:47.520
On peut céder un fonds de commerce.
355
00:16:47.780 --> 00:16:50.560
On peut céder une licence, on peut céder un brevet.
356
00:16:50.560 --> 00:16:54.840
Donc les actifs incorporels peuvent être cédés à l'exception
357
00:16:54.850 --> 00:16:56.520
très notable du Goodwin.
358
00:16:56.830 --> 00:16:59.640
Prenons pour hypothèse que l'écart de première consolidation
359
00:17:00.100 --> 00:17:03.160
est parfaitement expliqué par les immobilisations
360
00:17:03.180 --> 00:17:06.760
immatérielles les immobilisations incorporelles qui ont
361
00:17:06.760 --> 00:17:07.840
été identifiées.
362
00:17:08.390 --> 00:17:10.840
Donc on a un écart de première consolidation qui est
363
00:17:10.840 --> 00:17:12.000
égala 240.
364
00:17:12.380 --> 00:17:16.120
Une marque a été identifiée et elle est valorisée par un
365
00:17:16.120 --> 00:17:18.360
certain nombre d'intervenants comme des consultants
366
00:17:18.360 --> 00:17:21.600
extérieurs à une valeur de 80.
367
00:17:22.090 --> 00:17:25.120
Alors, le Goodwin, qui est cette surval valeur résiduelle,
368
00:17:25.140 --> 00:17:27.920
est égale à l'écart de première consolidation deux
369
00:17:28.810 --> 00:17:32.160
moins une partie de cet écart qui a été affecté à la marque.
370
00:17:33.620 --> 00:17:35.040
Eh bien, le Goodwin est égala.
371
00:17:37.080 --> 00:17:39.840
A l'évidence, il faut que l'intégralité de ces
372
00:17:40.180 --> 00:17:43.440
comptabilisation reçoive l'accord des auditeurs externes.
373
00:17:43.950 --> 00:17:47.120
Donc ils doivent donner leur accord sur l'évaluation de la
374
00:17:47.120 --> 00:17:48.720
marque et de la cible.
375
00:17:49.460 --> 00:17:52.920
Et puis cet accord n'est pas simplement constaté le jour
376
00:17:52.920 --> 00:17:54.440
où on réalise l'acquisition,
377
00:17:54.870 --> 00:17:58.280
mais il va y avoir ultérieurement un certain nombre de tests
378
00:17:58.300 --> 00:18:01.840
de valeur qui vont être réalisés par les auditeurs externes
379
00:18:02.310 --> 00:18:05.920
afin de définir si le chiffre qui initialement apparaît au
380
00:18:05.930 --> 00:18:09.600
bilan a encore une réalité économique ou s'il faut procéder
381
00:18:09.600 --> 00:18:12.920
à des provisions, c'est le fameux test d'ermont.
382
00:18:13.310 --> 00:18:16.560
Nous allons donc comptabiliser à l'actif un certain nombre
383
00:18:16.860 --> 00:18:18.920
l'immobilisation incorporelles.
384
00:18:20.030 --> 00:18:23.920
Donc, par rapport au premier schéma à la première livraison
385
00:18:23.920 --> 00:18:27.120
de résultats, aucun changement au niveau des immobilisations
386
00:18:27.120 --> 00:18:28.880
corporelles brutes et nettes.
387
00:18:29.340 --> 00:18:32.120
Les immobilisations financières ont disparu puisque la
388
00:18:32.360 --> 00:18:34.360
participation était remplacée par l'actif net.
389
00:18:34.500 --> 00:18:37.920
Par contre, on a vu apparaître des immobilisations
390
00:18:37.920 --> 00:18:39.360
incorporelles qui au total,
391
00:18:39.360 --> 00:18:43.440
représentent 240 et se subdivisent en marques
392
00:18:44.700 --> 00:18:46.560
et good 150.
393
00:18:47.020 --> 00:18:49.880
Le reste du bilan au niveau de l'actif est inchangé.
394
00:18:49.880 --> 00:18:53.640
Et quand on fait le calcul du total de bilan total d'actifs,
395
00:18:53.660 --> 00:18:55.080
on obtient 1910.
396
00:18:55.350 --> 00:18:57.560
L'actif est égal au passif, tout va bien.
397
00:18:57.710 --> 00:18:59.640
Donc, ce bilan d'ouverture était un petit peu
398
00:18:59.640 --> 00:19:00.920
compliqué à monter.
399
00:19:00.980 --> 00:19:03.200
Voyons maintenant ce qui se passe au niveau du compte de
400
00:19:03.360 --> 00:19:04.560
résultats et de la trésorerie.
401
00:19:04.850 --> 00:19:08.480
Même principe, nous allons ajouter les ventes,
402
00:19:08.660 --> 00:19:10.600
le coût des produits vendus, les investissements,
403
00:19:10.600 --> 00:19:12.040
les bitat, la variation de b FR.
404
00:19:12.040 --> 00:19:13.680
Nous allons ajouter ligne à ligne,
405
00:19:14.230 --> 00:19:15.600
mais il va y avoir une exception.
406
00:19:15.740 --> 00:19:19.360
Et cette exception s'appelle un flux intra groupe.
407
00:19:19.870 --> 00:19:21.480
Qu'est-ce que c'est qu'un flux intra groupe?
408
00:19:21.490 --> 00:19:25.600
C'est par exemple, si la société cible vend des biens ou des
409
00:19:25.600 --> 00:19:29.720
services à la société qui va procéder à l'acquisition parce
410
00:19:29.720 --> 00:19:32.800
qu'à ce moment-là, ce qui apparaît dans les ventes de l'un
411
00:19:33.040 --> 00:19:34.760
apparaît dans les coûts de l'autre.
412
00:19:34.990 --> 00:19:37.720
Donc, en fait, on va éliminer les flux intra groupes.
413
00:19:37.820 --> 00:19:39.560
Et on va voir un exemple ici,
414
00:19:39.560 --> 00:19:42.000
qui est le versement du dividende de la société
415
00:19:42.010 --> 00:19:43.520
cible à sa maison mère.
416
00:19:43.740 --> 00:19:46.840
Eh bien, ça va disparaître du compte de trésorerie.
417
00:19:47.190 --> 00:19:50.240
Commençons dans un premier temps par le compte de résultats.
418
00:19:51.060 --> 00:19:53.160
On ajoute le chiffre d'affaires de
419
00:19:53.160 --> 00:19:54.480
l'investisseur et de la cible.
420
00:19:57.220 --> 00:20:00.040
On ajoute les beat, on ajoute les amortissements.
421
00:20:00.260 --> 00:20:03.400
Le résultat d'exploitation est la sommee des deux résultats
422
00:20:03.400 --> 00:20:05.200
d'exploitation, les frais financiers,
423
00:20:05.330 --> 00:20:07.240
c'est la somme des deux frais financiers.
424
00:20:07.720 --> 00:20:11.840
Résultat avant impôt, impôt comptabilisé et
425
00:20:11.860 --> 00:20:13.040
versé un quart.
426
00:20:14.070 --> 00:20:16.560
J'ai pris le même taux d'imposition pour la cible et la
427
00:20:16.560 --> 00:20:19.280
maison mère pour simplifier et vous voyez
428
00:20:19.280 --> 00:20:20.720
arriver un résultat net de 100.
429
00:20:21.810 --> 00:20:24.880
C'est le même résultat net que dans le cas de la
430
00:20:25.120 --> 00:20:27.280
consolidation par mise en équivalence,
431
00:20:27.810 --> 00:20:28.920
c'est tout à fait naturel.
432
00:20:29.270 --> 00:20:31.280
Vous vous rappelez que dans le cadre de la mise en
433
00:20:31.400 --> 00:20:32.800
équivalence à 100 %,
434
00:20:33.260 --> 00:20:36.360
on voyait apparaître le résultat net de la maison mère et le
435
00:20:36.560 --> 00:20:40.280
résultat net de la cible directement sur une ligne séparée.
436
00:20:40.550 --> 00:20:42.360
Donc, il n'y a pas de raison que les
437
00:20:42.360 --> 00:20:43.400
chiffres soient différents.
438
00:20:43.740 --> 00:20:45.480
Par contre, il va y avoir une différence au niveau
439
00:20:45.480 --> 00:20:46.600
de la variation de
440
00:20:46.600 --> 00:20:47.600
Trésorerie.
441
00:20:47.620 --> 00:20:50.520
En effet, pour calculer la capacité d'auto financement,
442
00:20:50.520 --> 00:20:53.360
le flot opérationnel de cachot disponible free clot,
443
00:20:53.380 --> 00:20:58.320
on va se contenter d'ajouter a et c les deux sociétés.
444
00:20:59.220 --> 00:21:01.440
Par contre, vous vous rappelez que dans le cas de la mise en
445
00:21:01.560 --> 00:21:05.240
équivalence, il y avait l'apparition du dividende de c
446
00:21:05.920 --> 00:21:09.000
a de la cible payée à l'acquéreur.
447
00:21:09.430 --> 00:21:11.920
Mais comme il s'agit d'un flux intra groupe,
448
00:21:11.980 --> 00:21:14.840
on va faire disparaître ce dividende.
449
00:21:15.260 --> 00:21:16.920
En fait, dans les comptes consolidés,
450
00:21:16.940 --> 00:21:19.360
on devrait voir apparaître le dividende distribué aux
451
00:21:19.360 --> 00:21:22.360
actionnaires de a et non pas de c a a,
452
00:21:22.630 --> 00:21:26.280
mais comme l'entreprise qui procède à l'acquisition ne
453
00:21:26.280 --> 00:21:27.320
verse pas dividende.
454
00:21:27.500 --> 00:21:31.000
Au lieu de voir arriver le dividende de la cible à la maison
455
00:21:31.000 --> 00:21:33.440
mère, on voit un chiffre qui est égala zéro.
456
00:21:33.690 --> 00:21:36.920
Alors la variation de trésorerie est égale à 79.
457
00:21:37.330 --> 00:21:40.000
C'est plus tout à fait le même chiffre que dans le cas de la
458
00:21:40.000 --> 00:21:42.440
mise en équivalence où on constatait.
459
00:21:43.020 --> 00:21:45.920
La variation de trésorerie de la maison-mère est simplement
460
00:21:46.020 --> 00:21:49.680
le dividende de la société cible versée à l'acquéreur.
461
00:21:49.680 --> 00:21:50.960
C'était 66.
462
00:21:51.220 --> 00:21:54.480
Là, on constate une variation de trésorerie supérieure égale
463
00:21:54.480 --> 00:21:55.520
à 79.
464
00:21:56.200 --> 00:21:57.640
Revenons au dividende intra groupe.
465
00:21:58.220 --> 00:22:02.200
Le dividende intra groupee consiste à constater que la
466
00:22:02.200 --> 00:22:05.880
société cible va verser 40 à la société qui procède à
467
00:22:05.880 --> 00:22:08.840
l'acquisition c vers 40 à a.
468
00:22:09.630 --> 00:22:11.800
Donc, au niveau de la trésorerie de a,
469
00:22:11.820 --> 00:22:14.920
on va constater une augmentation de trésorerie de 40,
470
00:22:15.390 --> 00:22:17.480
mais au niveau de la trésorerie de c,
471
00:22:17.480 --> 00:22:20.680
on va constater une diminution de la trésorerie de 40.
472
00:22:21.230 --> 00:22:24.080
Donc, quand vous prenez la consolidation des deux
473
00:22:24.080 --> 00:22:26.720
trésoreries a plus c, ça donne zéro.
474
00:22:26.860 --> 00:22:29.440
Il y a en fait compensation des flux.
475
00:22:29.550 --> 00:22:31.640
Vous voyez qu'on est maintenant dans une perspective de
476
00:22:31.640 --> 00:22:33.640
groupes a plus c.
477
00:22:34.140 --> 00:22:38.400
Il ne s'agit plus d'une société a qui a une filiale même à
478
00:22:38.400 --> 00:22:40.000
100 % qui est égal assez.
479
00:22:40.580 --> 00:22:42.080
Il n'y a pas cette séparation.
480
00:22:42.260 --> 00:22:45.720
Il y a intégration à partir du moment où il y a intégration.
481
00:22:46.220 --> 00:22:49.760
Le flux qui va de l'un à l'autre va disparaître dans
482
00:22:49.760 --> 00:22:53.480
l'intégration, puisque le plus d'un côté est égal à un moins
483
00:22:53.620 --> 00:22:55.400
du même montant de l'autre côté.
484
00:22:55.850 --> 00:22:57.880
Alors, au niveau de la variation de trésorerie,
485
00:22:57.880 --> 00:22:59.520
elle est égale à 79.
486
00:22:59.790 --> 00:23:03.400
Vous vous rappelez en mise en équivalence à 100 pour c'était
487
00:23:03.640 --> 00:23:05.720
66 66.
488
00:23:05.720 --> 00:23:09.680
C'était quoi? Leloup de la société qui fait l'acquisition
489
00:23:10.230 --> 00:23:13.720
plus le dividende versé par la cible à hauteur de 40.
490
00:23:13.870 --> 00:23:16.560
Donc on obtenait bien 66, mais en fait,
491
00:23:16.560 --> 00:23:19.920
dans une perspective qui est société a avec
492
00:23:20.480 --> 00:23:23.680
participation danser, c'est parfaitement justifiée
493
00:23:24.230 --> 00:23:27.120
dans une perspective qui, et c'est un groupe intégré,
494
00:23:27.310 --> 00:23:31.920
nous allons ajouter les variations de trésorerie générées
495
00:23:31.940 --> 00:23:34.600
par les fri de l'un et de l'autre,
496
00:23:34.740 --> 00:23:39.640
le FR clot de a c 26, le FR clot de la cible 53.
497
00:23:39.820 --> 00:23:43.280
Et en fait, la génération de trésorerie comporte
498
00:23:43.300 --> 00:23:44.640
l'intégralité des
499
00:23:44.670 --> 00:23:48.480
Deux frais cache, peu importe qu'il y ait eu un transfert
500
00:23:48.540 --> 00:23:51.280
après d'un compte en banque à un autre compte en banque.
501
00:23:51.540 --> 00:23:52.640
Ce qui est important,
502
00:23:52.640 --> 00:23:56.800
c'est de montrer quelle est la capacité de génération de
503
00:23:56.810 --> 00:24:00.120
cages delots disponibles de frais clot des deux sociétés
504
00:24:00.480 --> 00:24:04.320
intégrées l'une dans l'autre après avoir présenté le bilan
505
00:24:04.320 --> 00:24:06.520
de début d'année après intégration
506
00:24:07.220 --> 00:24:09.360
et construit le compte de résultat et le tableau de
507
00:24:09.360 --> 00:24:10.560
financement de l'exercice,
508
00:24:10.560 --> 00:24:12.880
nous pouvons maintenant construire la photo au final,
509
00:24:12.880 --> 00:24:16.480
c'est-à-dire le bilan à la fin de l'exercice n, plus un
510
00:24:17.620 --> 00:24:20.000
au niveau des capitaux propres intégrés.
511
00:24:20.540 --> 00:24:22.920
Il n'y a pas de changement du capital social et des prime
512
00:24:22.920 --> 00:24:23.960
d'émissions parce qu'il n'y a pas
513
00:24:23.960 --> 00:24:25.000
eu d'augmentation de capital.
514
00:24:25.220 --> 00:24:29.920
Et les réserves sont incrémentés du résultat net du groupe,
515
00:24:30.030 --> 00:24:34.360
c'est-à-dire 100 pas de changement dans la dette financière
516
00:24:34.360 --> 00:24:36.920
à moyen et long terme entre le début et la fin d'année.
517
00:24:37.130 --> 00:24:39.320
Même chose pour la dette financière à court terme,
518
00:24:40.020 --> 00:24:41.720
au niveau du crédit fournisseur,
519
00:24:41.780 --> 00:24:44.720
il y a eu augmentation de part et d'autre chez a,
520
00:24:44.810 --> 00:24:48.000
comme chez ces, au niveau des autres passifs circulant
521
00:24:48.000 --> 00:24:49.440
d'exploitation, même chose.
522
00:24:49.940 --> 00:24:54.360
Et donc le total du passif circulant de la société intégrée,
523
00:24:54.450 --> 00:24:57.280
c'est la somme du passif circulant de a et de c,
524
00:24:57.280 --> 00:25:01.800
comme s'ils étaient séparés, on obtient un passif de 2070
525
00:25:02.380 --> 00:25:05.440
au niveau du bilan de fin d'année c actif.
526
00:25:06.060 --> 00:25:08.600
Les immobilisations corporelles brutes
527
00:25:09.260 --> 00:25:11.840
ont été augmentées du montant d'investissement industriel
528
00:25:12.110 --> 00:25:13.640
chez a comme chez c,
529
00:25:13.810 --> 00:25:16.240
même chose pour les amortissements cumulées.
530
00:25:16.240 --> 00:25:17.840
Donc les immobilisations corporelles,
531
00:25:18.450 --> 00:25:21.720
c'est simplement la concaténation des deux bilans
532
00:25:22.060 --> 00:25:24.520
immobilisation incorporelle pas de changement
533
00:25:24.520 --> 00:25:25.960
immobilisation financière.
534
00:25:26.100 --> 00:25:27.240
Il n'y a pas d'acquisition.
535
00:25:27.240 --> 00:25:30.440
Et vous vous rappelez que la participation en capitaux
536
00:25:30.440 --> 00:25:34.120
propres a été remplacée par l'actif net,
537
00:25:34.220 --> 00:25:36.760
en prenant en compte les immobilisation incorporelles,
538
00:25:36.760 --> 00:25:39.160
c'est-à-dire la marque et le good will,
539
00:25:39.940 --> 00:25:43.520
mêmes commentaires pour l'actif circulant que pour le passé
540
00:25:43.630 --> 00:25:46.640
circulant les stocks crédit client et autres actifs
541
00:25:46.640 --> 00:25:48.120
circulants intègrent a,
542
00:25:48.330 --> 00:25:50.840
comme ces au niveau de la trésorerie,
543
00:25:50.980 --> 00:25:53.640
que va-t-on constater avant l'acquisition?
544
00:25:53.940 --> 00:25:55.640
La trésorerie est égale à 500.
545
00:25:55.950 --> 00:25:59.000
Ensuite, je procède à une acquisition qui me coûte 300.
546
00:25:59.590 --> 00:26:00.960
Donc on descend à 200,
547
00:26:00.960 --> 00:26:04.400
mais on intègre la trésorerie de la société que l'on vient
548
00:26:04.400 --> 00:26:05.920
d'acheter 60.
549
00:26:05.990 --> 00:26:10.000
Donc 500 moins 60 est égala.
550
00:26:11.690 --> 00:26:15.680
Cette trésorerie va recevoir l'intégralité de la variation
551
00:26:15.680 --> 00:26:18.480
de trésorerie que nous avons calculée dans le tableau de
552
00:26:18.480 --> 00:26:21.040
financement, c'est-à-dire 79.
553
00:26:21.820 --> 00:26:24.280
Et en fait, comme il n'y a pas de versements,
554
00:26:24.280 --> 00:26:27.200
dividendes de l'investisseur à ses actionnaires,
555
00:26:27.200 --> 00:26:30.960
qu'il n'y a pas d'augmentation et de diminution de la dette
556
00:26:30.960 --> 00:26:32.240
financière et du capital,
557
00:26:33.030 --> 00:26:36.120
cela se réduit à l'intégration des deux frage Flo.
558
00:26:36.510 --> 00:26:40.440
Mais vous voyez que la variation de la trésorerie née du
559
00:26:40.440 --> 00:26:42.880
dividende payé de la cible à la maison
560
00:26:42.880 --> 00:26:44.160
Mère à l'investisseur,
561
00:26:44.190 --> 00:26:47.560
n'apparaît nullement dans la variation de trésorerie.
562
00:26:48.510 --> 00:26:51.480
Vous pouvez calculer ainsi le total de l'actif circulant que
563
00:26:51.480 --> 00:26:54.560
vous ajoutez à l'actif immobilisé et on tombe sur un actif
564
00:26:54.560 --> 00:26:55.560
qui est égal au passif,
565
00:26:55.900 --> 00:26:58.160
ce qui est toujours une nouvelle totalement rassurante.
566
00:26:59.040 --> 00:27:00.160
Quelques commentaires.
567
00:27:00.790 --> 00:27:04.480
Vous voyez que dans cette modalité de consolidation,
568
00:27:04.980 --> 00:27:09.200
il y a eu constat et affectation de la création de valeurs.
569
00:27:09.610 --> 00:27:12.680
Cette valeur, en l'occurrence créée était de nature
570
00:27:12.800 --> 00:27:16.000
incorporelle y peut très bien y avoir une valeur créée
571
00:27:16.250 --> 00:27:19.200
corporelle, car un immeuble, par exemple,
572
00:27:19.200 --> 00:27:20.720
peut faire l'objet d'une réévaluation.
573
00:27:20.780 --> 00:27:23.720
Là, je l'ai limitée à une valeur incorporelle.
574
00:27:24.270 --> 00:27:25.520
Mais fondamentalement,
575
00:27:25.620 --> 00:27:28.760
il était important d'adopter une perspective groupe.
576
00:27:29.420 --> 00:27:32.680
Je répète, il ne s'agit pas de a disposant d'une
577
00:27:32.880 --> 00:27:34.800
participation de 100 de c.
578
00:27:34.860 --> 00:27:37.400
Il s'agit de a plus c.
579
00:27:37.530 --> 00:27:41.960
C'est un groupe avec intégration complète des activités,
580
00:27:42.020 --> 00:27:44.120
des décisions stratégiques et opérationnelles.
581
00:27:44.540 --> 00:27:46.840
Et à ce moment-là, vous voyez que vous apportez une
582
00:27:46.840 --> 00:27:49.240
information sur l'ensemble des opérations,
583
00:27:49.780 --> 00:27:53.000
pas simplement la société mère et ses opérations et son
584
00:27:53.200 --> 00:27:56.200
résultat net et le résultat net de la société cible.
585
00:27:56.830 --> 00:28:00.280
Donc, il y a fondamentalement une vision groupe
586
00:28:00.910 --> 00:28:01.920
dernier commentaire.
587
00:28:01.980 --> 00:28:05.720
On ne prend pas en compte les flux intra groupes car il y a
588
00:28:05.800 --> 00:28:10.280
compensation de l'une vers l'autre des deux entités légales.
589
00:28:10.830 --> 00:28:13.960
Nous avons donc analysé le cas dans lequel la société cible
590
00:28:13.960 --> 00:28:16.560
était une filiale contrôlée à 100 %.
591
00:28:17.340 --> 00:28:20.560
Il arrive dans un certain nombre de processus d'acquisition
592
00:28:21.140 --> 00:28:24.760
que l'on n'acquiert pas 100 départ, mais moins de 100.
593
00:28:25.210 --> 00:28:28.400
Alors plus de 50 pour constater le contrôle,
594
00:28:28.710 --> 00:28:30.480
mais entre 50 et 100,
595
00:28:31.380 --> 00:28:34.280
la modalité suivante de consolidation que je vais vous
596
00:28:34.480 --> 00:28:37.600
développer, c'est la cible est une filiale contrôlée,
597
00:28:37.950 --> 00:28:41.360
mais pas contrôlée à 100 % contrôlée à 70.
598
00:28:41.790 --> 00:28:45.840
Donc il reste 30 des actions dans les mains des actionnaires
599
00:28:45.920 --> 00:28:47.560
précédents de la firme.
600
00:28:47.790 --> 00:28:50.680
Nous allons voir comment ceci se traduit dans la
601
00:28:50.960 --> 00:28:51.520
consolidation.
Troisième modalité de consolidation, nous allons prendre le contrôle complet de la cible en achetant 100 pour des actions.
L'objectif est donc maintenant d'intégrer la société cible dans la stratégie et les décisions opérationnelles de l'investisseur acquéreur.
Nous allons élargir le périmètre de consolidation et utiliser une modalité de consolidation appelée intégration globale.
Concrètement, on intègre complètement les comptes en même temps que l'activité.
Il n'y a pas de changement au niveau de l'évaluation de la société cible.
Elle vaut toujours 300.
La valeur d'entreprise est toujours égale à 320.
Nous achetons une société pour quatre fois ses capitaux engagés comptables.
Ça va avoir un impact très significatif dans la consolidation au niveau des caractéristiques financières.
Puisque maintenant nous achetons 100 des actions.
Nous achetons et payons 100 de la valeur, pas d'augmentation de capital, car les 300 qu'il va falloir payer pour acheter l'entreprise sont déjà dans le compte en banque.
Pas de problème et pas d'augmentation de capital non plus au niveau de la cible.
En effet, les actionnaires cèdent la totalité de leurs actions.
Ce n'est pas une prise de contrôle ou une prise de participation au travers d'une augmentation de capital.
L'opération est à nouveau réalisée le er janvier de l'année n plus un au niveau du processus.
Je vais commencer par vous présenter le bilan au er janvier de l'année n plus un au moment où se réalise l'acquisition.
Par contre, pour vous montrer l'intérêt de la consolidation globale, je vais commencer par traiter l'acquisition par mise en équivalence, comme dans le module précédent.
Et nous allons voir quel est l'impact sur les comptes de la société investisseur, de la prise de participation sur son compte de résultat et son tableau de financement, ce qui nous permettra de construire le bilan en fin d'année.
Ils sont par le bilan au er janvier.
Fondamentalement, c'est le même processus à l'actif.
On voit apparaître une participation financière qui va être payé par la trésorerie, aucun changement au niveau du passif, un simple arbitrage entre les deux comtes d'actifs.
Donc, quand vous regardez l'actif du bilan, eh bien, au lieu d'acheter 10 %, au lieu d'acheter 40 pour nous achetons maintenant 100 pour départ, 100 de 300 égal 300.
Donc la participation financière qui apparaît au bilan est égale à 300.
Et la trésorerie qui disparaît de notre compte en banque est clairement le même montant.
Le total de l'actif n'a pas changé et le total du passif n'a pas changé non plus simplement.
Maintenant, nous avons une caractéristique tout à fait intéressante.
Il s'agit d'une filiale.
Ce n'est pas une participation, c'est encore moins un investissement.
C'est une filiale au sens le plus profond du terme.
C'est à dire qu'il y a une décision stratégique et opérationnelle de la filiale qui intégrée à la décision stratégique et opérationnelle de la maison mère.
Donc on va constater une barrière juridique entre les deux sociétés.
Il s'agit de deux sociétés différentes, mais il n'y a pas, il n'y a plus de barrières économiques.
Il y a une fluidité complète de la décision stratégique et opérationnelle au niveau de l'information comptable.
Le montant investi est clairement très significatif.
Maintenant, vous vous rappelez que dans le cas de la mise en équivalence, j'ai souhaité apporter une information sur la pertinence financière de l'investissement.
Et pour cela, il fallait faire apparaître la performance, pas simplement le transfert de valeurs, mais la création de valeur.
Et c'est pourquoi la part du résultat net de la participation a été intégrée dans le compte de résultats de la société qui procédait à l'acquisition.
Je reprends exactement le même compte de résultats de la société mère, le chiffre d'affaires générées et de l'ordre de m.
Les bda, 300 l'amortissement, le résultat d'exploitation, aucun changement.
Maintenant, la part du résultat des sociétés mises en équivalence s'élève au résultat net de la si multiplié par le taux de participation, c'est-à-dire 60, les frais financiers sont toujours égaux à 30.
Nous avons maintenant un résultat avant un pot de 156.
Seuls 96 sont imposables car le résultat, la part du résultat des sociétés mises en équivalence n'est pas imposable.
Donc nous allons payer 24 d'impôts et le résultat net, c'est 156 moins, c'est-à-dire en fait ces 72, société mère plus 60 sociétés participations détenues à 100 % au niveau de la variation trésorerie, on retrouve la même structure que dans le cadre de la mise en équivalence.
Simplement le dividende reçu n'est plus égal à 40 % de 40, il est égal à 100 de 40.
Donc la variation de trésorerie va être incréée d'autant.
La société mère a dégagé un frage flow, un disponible égal à vingtsix.
On va lui ajouter le dividende reçu de la part de la société maintenant contrôlée à 100 pour pouvoir calculer la variation de trésorerie.
Construisons maintenant le bilan de fin d'année, en commençant là encore par le passif.
Au niveau du passif, vous rappelez que les dettes financières ne bougent pas.
Vous vous rappelez que crédit fournisseur et autres passif circulant d'exploitation augmente de 10 dans les comptes de la société mère.
Fondamentalement, comme il n'y a pas d'augmentation de capital, capital sociale et prime d'émissions, reste constants, les réserves sont augmentées du montant du résultat net non distribué.
Le résultat net non distribué est égal à 100.
32, c'est-à-dire 72, la société mère plus 60 la participation à 100 pour au niveau de l'actif, Nous pourrions avoir la même méthode de mise en consolidation qui nous amène à réévaluer la participation.
Vous rappelez que pour la société cible, les réserves augmentent de 60 ou 40, c'est-à-dire 20.
Et donc, dans le cas, dans la mise en équivalence, nous avions augmenté la valeur des immobilisations financières du bon temps de la participation 40 multipliée par 20, c'est-à-dire huit.
Dans le cas qui nous intéresse, il ne s'agit plus de 40 de participation, mais de 100.
Nous allons donc réévaluer la participation à hauteur de l'intégralité de la mise en réserve de la société cible, le augmentation des stocks du crédit client et des actifs circulants de 10.
Et la variation de trésorerie nous a été donnée précédemment 200 après acquisitions, c'est-à-dire auxquelles s'ajoutent 66 variations de la trésorerie.
Vous constatez que grâce au processus de réévaluation de la participation, nous avons un actif qui est exactement égal au passif.
Donc a priori, il n'y a pas de problème.
En fait, il y a réellement un problème parce que l'information comptable sur cette société dans laquelle nous en une participation de 100 est extrêmement limitée.
En fait, cette filiale n'apparaît qu'au niveau de sa contribution au résultat net du groupe.
C'est une vision purement financière.
Cela ne donne aucune information sur la réalité économique de la firme.
C'est une comptabilité que je qualifierai de purement juridique dont vous avez la société mère.
Et puis vous avez l'apparition de sa participation.
C'est exactement comme ça qu'on construit ce que l'on appelle les contes sociaux.
Mais vous voyez que c'est tout à fait imparfait en termes de qualité de l'information comptable dont il y a nécessité d'intégrer réellement l'image de la filiale dans les compte consolidés.
C'est l'objet de ce que l'on va faire maintenant.
Alors faisons un retour sur le bilan.
Vous vous rappelez que l'actif est des galop passif et le passif est constitué des capitaux propres et de la dette.
On en déduit aisément que les capitaux propres sont calculés par la différence entre l'actif et les dettes.
On appelle ça parfois l'actif net.
Lorsque nous nous avons fait apparaître dans les immobilisations financières, les capitaux propres à leur valeur d'acquisition de la société que nous avons achetée.
Eh bien, nous avons fait apparaître simplement la dimension capitaux propres, mais on aura très bien pu remplacer dans le bilan de l'acquéreur, les capitaux propres en immobilisation financière par l'actif net, c'est-à-dire l'intégralité de l'actif et l'intégralité des dettes hors l'actif net est constitué d'actifs immobilisés de stocks de dettes financières, de dettes d'exploitation, etc.
Donc, en fait, nous allons répartir ligne à ligne, l'actif net suivant les différents postes.
Donc on va voir arriver les actifs opérationnels immobilisation Et puis actif circulant d'exploitation actif circulant financier, la trésorerie, les dettes financières et les dettes opérationnelles ligne à ligne.
Ce processus s'appelle l'intégration globale des comptes et il relève finalement de deux perspectives complémentaires.
D'abord, il est beaucoup plus intéressant d'aller répartir l'actif net que les capitaux propres.
Mais surtout, on peut disposer d'une information économique sur la firme achetée et qui va être parfaitement intégrée au compte de la société mère.
Observons l'impact sur le bilan de la société mère de l'intégration globale de cette cible.
Maintenant contrôlée à 100, il n'y a pas de changement dans les capitaux propres.
En effet, la maison mère n'a pas procédé à d'augmentation de capital et n'a pas vu ses réserves modifiées.
Alors on pourra se dire, mais pourquoi est-ce qu'on ne met pas les capitaux propres de la cible au même rang que les capitaux propres de la mer, tout simplement parce que les capitaux propres apparaissaient en immobilisation financière puisque nous avons acheté les capitaux propres et nous avons remplacé le poste immobilisation financière par son équivalent comptable, c'est-à-dire l'actif net dans les capitaux propres de la société maire, il y a l'investissement des actionnaires de la société mère.
Et en fait, les actions de la société cibles sont la propriété sont dans l'activité de la société mère.
Par contre, l'ensemble des autres postes va être modifié dans la dette financière à moyen et long terme.
On peut lire maintenant non seulement les dettes de la société mère, mais aussi de la cible dans la dette financière court terme, le crédit fournisseur et les autres passif circulant d'exploitation.
C'est exactement la même logique.
On ajoute ligne à ligne, les 40 de dettes financières à court terme, les 25 de crédit fournisseur et les cinq d'autres passif circulant d'exploitation.
Le total du passif est donc maintenant de au niveau de l'actif, on constate la disparition des immobilisations financières.
En effet, les capitaux propres ont été remplacés par l'actif net.
Alors les immobilisations corporelles brutes ont été augmentées de l'intégration des immobilisations brutes de la cible.
Même chose pour les amortissements cumulés, les stocks ont été ajoutés ainsi que le crédit client, les autres actifs circulants et la trésorerie.
On a donc un actif immobilisé et un actif circulant.
Et on constate que l'actif est égal à mais le passif était égal à.
Donc il y a un écart dit de première consolidation.
Tout d'abord, calculons cet écart.
Le passif est égal à 110 et l'actif à lécart, c'est 240.
Or, vous vous rappelez que l'actif net de la cible, c'est-à-dire ses capitaux propres, était égal à 60, mais en fait, on n'a pas payé 60, on a payé beaucoup plus, on a payé 300.
Et vous vous rappelez que c'était la conséquence de la performance de cette société que nous avons décidé d'acheter.
Donc, il y a eu sortie de trésorerie à hauteur de 300, mais l'intégration du bilan ne s'est faite qu'à hauteur de 60, c'est-à-dire l'actif net comptable et non pas en valeur de la société cible.
Cette différence s'appelle l'écart de première consolidation moins 100.
C'est une sur valeur.
Avant de voir comment on va traiter compt cet écart de première consolidation, un peu d'interprétation économique et financière.
La société achetée est très rentable.
Nous l'avons déjà dit or le bilan comptabilise non pas des actifs à leur valeur, mais des actifs à leurs coûts historiques.
C'est la comptabilité au coût de revient historique.
Donc c'est un coup de revient que l'on va lire au niveau du bilan.
Par contre, le talent de l'entreprise consiste à transformer ces coûts en valeur.
La création de valeur, c'est la valeur, moins les coûts, la valeur, c'est trois sens.
C'est le prix qu'on est prêt à payer les coûts.
C'est ce qui a été investi dans l'actif net, c'est-à-dire 60.
Et donc il y a eu création de valeurs de moins 60.
Vous vous rappelez, j'avais évoqué la notion de valeur d'entreprise 320 et j'avais dit que cette valeur correspondait à quatre fois les capitaux engagés 80.
Eh bien, on retrouve cette même création de valeur 320 moins 80, c'est-à-dire la valeur de l'entreprise, moins les capitaux engagés.
C'est la même chose que la valeur des capitaux propres, moins le coût de revient des capitaux propres.
C'est la création de valeur.
Elle est égale à 240.
Il y a un lien très clair, démontré observé entre la rentabilité, c'est-à-dire la performance de l'entreprise et la création de valeur pour les actionnaires.
Si l'on veut prendre une perspective comptable, quels sont les éléments de la création de valeur? Tout d'abord, peut-être que certains actifs ont vu leur valeur augmenter.
C'est le cas.
Par exemple, d'immeubles, vous avez acheté un immeuble, il apparaît à son coup de revient historique.
Il a été éventuellement amorti au moins partiellement.
Et vous constatez que la valeur de l'immeuble est largement supérieure au chiffre qui est inscrit dans votre bilan.
Ça peut être un élément de création de valeur, mais il y a aussi certains actifs qui ont été créés par l'entreprise, mais pas achetés par l'entreprise.
S'ils n'ont pas été achetés, ils n'apparaissent pas au bilan.
Mais s'ils ont été créés, ils contribuent à la valeur de l'entreprise.
C'est clairement le cas des marques.
Vous avez créé une marque.
Cette marque a une vraie valeur.
Elle vous permet de vendre plus cher que s'il n'y avait pas de marque, cette marque, vous l'avez créée, vous ne l'avez pas achetée, elle n'est pas dans votre bilan, mais elle constitue un actif de la firme.
Même chose pour le fonds de commerce, c'est-à-dire finalement la clientèle de la firme.
Et puis vous avez d'autres actifs qui contribuent à la création de valeurs qui n'ont absolument pas vocation à apparaître au bilan, par exemple, le capital humain, la qualité de l'organisation, la qualité de ces processus de décision, ces actifs ne vont pas apparaître au bilan, mais ils contribuent fondamentalement à la création de valeurs.
Alors, comment va-t-on procéder au niveau des modalités de comptabilité? Il va bien falloir affecter cet écart de première consolidation pour rétablir l'équilibre du bilan.
On peut procéder à des réévaluations d'actifs existants.
Attention, il peut y avoir une pénalisation fiscale.
Tout ceci dépend de la fiscalité et je n'y reviens pas.
Par contre, tous les actifs qui ont été créés, il va bien falloir les identifier et les évaluer.
Souvent, ces actifs apparaissent en actifs incorporels, une marque, un fonds de commerce.
Il est possible que l'ensemble de ces actifs qui ont été identifiés, créés, évalués et qui vont apparaître sous forme d'actifs incorporelles marques et fonds de commerce n'expliquent pas la totalité de l'écart de première consolidation.
Alors il y a à ce moment-là une espèce de sur valeur résidu que l'on va appeler le Goodwin.
Il y a une très grande différence entre les actifs incorporels classiques.
Si j'ose dire, et le Goodwin, on ne vend pas un Goodwin, on ne cède pas un Goodwin.
On le constate.
C'est la constatation d'un certain nombre d'actifs qui contribuent à la création de valeurs, mais que l'on ne peut pas céder.
Par contre, on peut céder une marque.
On peut céder un fonds de commerce.
On peut céder une licence, on peut céder un brevet.
Donc les actifs incorporels peuvent être cédés à l'exception très notable du Goodwin.
Prenons pour hypothèse que l'écart de première consolidation est parfaitement expliqué par les immobilisations immatérielles les immobilisations incorporelles qui ont été identifiées.
Donc on a un écart de première consolidation qui est égala 240.
Une marque a été identifiée et elle est valorisée par un certain nombre d'intervenants comme des consultants extérieurs à une valeur de 80.
Alors, le Goodwin, qui est cette surval valeur résiduelle, est égale à l'écart de première consolidation deux moins une partie de cet écart qui a été affecté à la marque.
Eh bien, le Goodwin est égala.
A l'évidence, il faut que l'intégralité de ces comptabilisation reçoive l'accord des auditeurs externes.
Donc ils doivent donner leur accord sur l'évaluation de la marque et de la cible.
Et puis cet accord n'est pas simplement constaté le jour où on réalise l'acquisition, mais il va y avoir ultérieurement un certain nombre de tests de valeur qui vont être réalisés par les auditeurs externes afin de définir si le chiffre qui initialement apparaît au bilan a encore une réalité économique ou s'il faut procéder à des provisions, c'est le fameux test d'ermont.
Nous allons donc comptabiliser à l'actif un certain nombre l'immobilisation incorporelles.
Donc, par rapport au premier schéma à la première livraison de résultats, aucun changement au niveau des immobilisations corporelles brutes et nettes.
Les immobilisations financières ont disparu puisque la participation était remplacée par l'actif net.
Par contre, on a vu apparaître des immobilisations incorporelles qui au total, représentent 240 et se subdivisent en marques et good 150.
Le reste du bilan au niveau de l'actif est inchangé.
Et quand on fait le calcul du total de bilan total d'actifs, on obtient 1910.
L'actif est égal au passif, tout va bien.
Donc, ce bilan d'ouverture était un petit peu compliqué à monter.
Voyons maintenant ce qui se passe au niveau du compte de résultats et de la trésorerie.
Même principe, nous allons ajouter les ventes, le coût des produits vendus, les investissements, les bitat, la variation de b FR.
Nous allons ajouter ligne à ligne, mais il va y avoir une exception.
Et cette exception s'appelle un flux intra groupe.
Qu'est-ce que c'est qu'un flux intra groupe? C'est par exemple, si la société cible vend des biens ou des services à la société qui va procéder à l'acquisition parce qu'à ce moment-là, ce qui apparaît dans les ventes de l'un apparaît dans les coûts de l'autre.
Donc, en fait, on va éliminer les flux intra groupes.
Et on va voir un exemple ici, qui est le versement du dividende de la société cible à sa maison mère.
Eh bien, ça va disparaître du compte de trésorerie.
Commençons dans un premier temps par le compte de résultats.
On ajoute le chiffre d'affaires de l'investisseur et de la cible.
On ajoute les beat, on ajoute les amortissements.
Le résultat d'exploitation est la sommee des deux résultats d'exploitation, les frais financiers, c'est la somme des deux frais financiers.
Résultat avant impôt, impôt comptabilisé et versé un quart.
J'ai pris le même taux d'imposition pour la cible et la maison mère pour simplifier et vous voyez arriver un résultat net de 100.
C'est le même résultat net que dans le cas de la consolidation par mise en équivalence, c'est tout à fait naturel.
Vous vous rappelez que dans le cadre de la mise en équivalence à 100 %, on voyait apparaître le résultat net de la maison mère et le résultat net de la cible directement sur une ligne séparée.
Donc, il n'y a pas de raison que les chiffres soient différents.
Par contre, il va y avoir une différence au niveau de la variation de Trésorerie.
En effet, pour calculer la capacité d'auto financement, le flot opérationnel de cachot disponible free clot, on va se contenter d'ajouter a et c les deux sociétés.
Par contre, vous vous rappelez que dans le cas de la mise en équivalence, il y avait l'apparition du dividende de c a de la cible payée à l'acquéreur.
Mais comme il s'agit d'un flux intra groupe, on va faire disparaître ce dividende.
En fait, dans les comptes consolidés, on devrait voir apparaître le dividende distribué aux actionnaires de a et non pas de c a a, mais comme l'entreprise qui procède à l'acquisition ne verse pas dividende.
Au lieu de voir arriver le dividende de la cible à la maison mère, on voit un chiffre qui est égala zéro.
Alors la variation de trésorerie est égale à 79.
C'est plus tout à fait le même chiffre que dans le cas de la mise en équivalence où on constatait.
La variation de trésorerie de la maison-mère est simplement le dividende de la société cible versée à l'acquéreur.
C'était 66.
Là, on constate une variation de trésorerie supérieure égale à 79.
Revenons au dividende intra groupe.
Le dividende intra groupee consiste à constater que la société cible va verser 40 à la société qui procède à l'acquisition c vers 40 à a.
Donc, au niveau de la trésorerie de a, on va constater une augmentation de trésorerie de 40, mais au niveau de la trésorerie de c, on va constater une diminution de la trésorerie de 40.
Donc, quand vous prenez la consolidation des deux trésoreries a plus c, ça donne zéro.
Il y a en fait compensation des flux.
Vous voyez qu'on est maintenant dans une perspective de groupes a plus c.
Il ne s'agit plus d'une société a qui a une filiale même à 100 % qui est égal assez.
Il n'y a pas cette séparation.
Il y a intégration à partir du moment où il y a intégration.
Le flux qui va de l'un à l'autre va disparaître dans l'intégration, puisque le plus d'un côté est égal à un moins du même montant de l'autre côté.
Alors, au niveau de la variation de trésorerie, elle est égale à 79.
Vous vous rappelez en mise en équivalence à 100 pour c'était 66 66.
C'était quoi? Leloup de la société qui fait l'acquisition plus le dividende versé par la cible à hauteur de 40.
Donc on obtenait bien 66, mais en fait, dans une perspective qui est société a avec participation danser, c'est parfaitement justifiée dans une perspective qui, et c'est un groupe intégré, nous allons ajouter les variations de trésorerie générées par les fri de l'un et de l'autre, le FR clot de a c 26, le FR clot de la cible 53.
Et en fait, la génération de trésorerie comporte l'intégralité des Deux frais cache, peu importe qu'il y ait eu un transfert après d'un compte en banque à un autre compte en banque.
Ce qui est important, c'est de montrer quelle est la capacité de génération de cages delots disponibles de frais clot des deux sociétés intégrées l'une dans l'autre après avoir présenté le bilan de début d'année après intégration et construit le compte de résultat et le tableau de financement de l'exercice, nous pouvons maintenant construire la photo au final, c'est-à-dire le bilan à la fin de l'exercice n, plus un au niveau des capitaux propres intégrés.
Il n'y a pas de changement du capital social et des prime d'émissions parce qu'il n'y a pas eu d'augmentation de capital.
Et les réserves sont incrémentés du résultat net du groupe, c'est-à-dire 100 pas de changement dans la dette financière à moyen et long terme entre le début et la fin d'année.
Même chose pour la dette financière à court terme, au niveau du crédit fournisseur, il y a eu augmentation de part et d'autre chez a, comme chez ces, au niveau des autres passifs circulant d'exploitation, même chose.
Et donc le total du passif circulant de la société intégrée, c'est la somme du passif circulant de a et de c, comme s'ils étaient séparés, on obtient un passif de 2070 au niveau du bilan de fin d'année c actif.
Les immobilisations corporelles brutes ont été augmentées du montant d'investissement industriel chez a comme chez c, même chose pour les amortissements cumulées.
Donc les immobilisations corporelles, c'est simplement la concaténation des deux bilans immobilisation incorporelle pas de changement immobilisation financière.
Il n'y a pas d'acquisition.
Et vous vous rappelez que la participation en capitaux propres a été remplacée par l'actif net, en prenant en compte les immobilisation incorporelles, c'est-à-dire la marque et le good will, mêmes commentaires pour l'actif circulant que pour le passé circulant les stocks crédit client et autres actifs circulants intègrent a, comme ces au niveau de la trésorerie, que va-t-on constater avant l'acquisition? La trésorerie est égale à 500.
Ensuite, je procède à une acquisition qui me coûte 300.
Donc on descend à 200, mais on intègre la trésorerie de la société que l'on vient d'acheter 60.
Donc 500 moins 60 est égala.
Cette trésorerie va recevoir l'intégralité de la variation de trésorerie que nous avons calculée dans le tableau de financement, c'est-à-dire 79.
Et en fait, comme il n'y a pas de versements, dividendes de l'investisseur à ses actionnaires, qu'il n'y a pas d'augmentation et de diminution de la dette financière et du capital, cela se réduit à l'intégration des deux frage Flo.
Mais vous voyez que la variation de la trésorerie née du dividende payé de la cible à la maison Mère à l'investisseur, n'apparaît nullement dans la variation de trésorerie.
Vous pouvez calculer ainsi le total de l'actif circulant que vous ajoutez à l'actif immobilisé et on tombe sur un actif qui est égal au passif, ce qui est toujours une nouvelle totalement rassurante.
Quelques commentaires.
Vous voyez que dans cette modalité de consolidation, il y a eu constat et affectation de la création de valeurs.
Cette valeur, en l'occurrence créée était de nature incorporelle y peut très bien y avoir une valeur créée corporelle, car un immeuble, par exemple, peut faire l'objet d'une réévaluation.
Là, je l'ai limitée à une valeur incorporelle.
Mais fondamentalement, il était important d'adopter une perspective groupe.
Je répète, il ne s'agit pas de a disposant d'une participation de 100 de c.
Il s'agit de a plus c.
C'est un groupe avec intégration complète des activités, des décisions stratégiques et opérationnelles.
Et à ce moment-là, vous voyez que vous apportez une information sur l'ensemble des opérations, pas simplement la société mère et ses opérations et son résultat net et le résultat net de la société cible.
Donc, il y a fondamentalement une vision groupe dernier commentaire.
On ne prend pas en compte les flux intra groupes car il y a compensation de l'une vers l'autre des deux entités légales.
Nous avons donc analysé le cas dans lequel la société cible était une filiale contrôlée à 100 %.
Il arrive dans un certain nombre de processus d'acquisition que l'on n'acquiert pas 100 départ, mais moins de 100.
Alors plus de 50 pour constater le contrôle, mais entre 50 et 100, la modalité suivante de consolidation que je vais vous développer, c'est la cible est une filiale contrôlée, mais pas contrôlée à 100 % contrôlée à 70.
Donc il reste 30 des actions dans les mains des actionnaires précédents de la firme.
Nous allons voir comment ceci se traduit dans la consolidation.