OCPGroup Ecademy

  • E-learning
  • Vidcasts
  • Films pédagogiques
  • Cours et Certifications
  • Analyses d'enjeux de l'OCP
  • En
  • E-learning
  • Vidcasts
  • Films pédagogiques
  • Cours et Certifications
  • Analyses d'enjeux de l'OCP
  • En
  • En

Cours de consolidation, module 6 // Prise de contrôle à 70%

Prise de contrôle à 70%

  1. Cours de consolidation des affaires
  2. Cours de consolidation, module 6 // Prise de contrôle à 70%
Étape Précédent
Retour à la/au Cours
Étape Suivante
WEBVTT 1 00:00:01.170 --> 00:00:02.390 Le module précédent, 2 00:00:02.390 --> 00:00:04.710 nous avons pris le contrôle total de la cible, 3 00:00:04.970 --> 00:00:08.030 ce qui justifiait parfaitement l'intégration 4 00:00:08.260 --> 00:00:09.350 globale des comptes. 5 00:00:09.860 --> 00:00:12.710 Cependant, il arrive fréquemment que la prise de contrôle 6 00:00:12.740 --> 00:00:15.310 soit effective, mais partielle. 7 00:00:15.980 --> 00:00:18.590 Dans ce module, nous allons envisager une prise de 8 00:00:18.830 --> 00:00:20.470 participation à hauteur de 9 00:00:20.990 --> 00:00:24.630 70 pour ce qui nous donne le contrôle réel de la cible avec 10 00:00:24.630 --> 00:00:26.150 plus des deux tiers des actions. 11 00:00:26.780 --> 00:00:29.470 Mais il subsiste des actionnaires de la cible qui, 12 00:00:29.500 --> 00:00:32.110 bien que maintenant largement minoritaires, 13 00:00:32.870 --> 00:00:36.110 poursuivent l'aventure capitalistique et restent des 14 00:00:36.110 --> 00:00:37.230 partenaires du groupe. 15 00:00:37.900 --> 00:00:41.070 Comment les faire apparaître tout en apportant une 16 00:00:41.070 --> 00:00:44.590 information pertinente à l'analyte et l'objet de la dernière 17 00:00:44.830 --> 00:00:48.110 modalité de consolidation que je vais maintenant développer, 18 00:00:48.930 --> 00:00:52.230 il y a une modification significative des caractéristiques 19 00:00:52.230 --> 00:00:53.310 financières de l'opération, 20 00:00:53.850 --> 00:00:55.590 non pas la valeur de l'entreprise, 21 00:00:55.700 --> 00:00:58.670 mais le fait que l'acquéreur prend une participation qui est 22 00:00:58.670 --> 00:01:02.390 maintenant de 70 des actions et non pas de 100. 23 00:01:03.730 --> 00:01:06.070 Il n'y a pas plus d'augmentation de capital que 24 00:01:06.070 --> 00:01:08.190 précédemment, mais maintenant vous voyez que les 25 00:01:08.190 --> 00:01:10.190 actionnaires ne cèdent pas la totalité, 26 00:01:10.380 --> 00:01:12.270 mais une partie de leurs actions. 27 00:01:13.020 --> 00:01:16.190 Ceci a un impact très significatif sur le décaissement réel. 28 00:01:16.300 --> 00:01:19.550 Pour l'acquéreur, ce n'est plus 100 % de 300, 29 00:01:19.700 --> 00:01:23.590 mais c'est 70 de trois, c'est-à-dire 210. 30 00:01:24.080 --> 00:01:25.110 Comme précédemment, 31 00:01:25.150 --> 00:01:28.470 l'opération est réalisée le er janvier de l'année n plus un. 32 00:01:29.770 --> 00:01:31.230 Je vous propose de suivre le même 33 00:01:31.230 --> 00:01:32.550 processus que précédemment. 34 00:01:32.980 --> 00:01:35.710 Tout d'abord, je vais vous présenter le bilan au er janvier 35 00:01:35.710 --> 00:01:36.830 de l'année n plus un, 36 00:01:36.830 --> 00:01:40.030 ce qui nous permettra d'observer l'impact de la prise de 37 00:01:40.230 --> 00:01:41.790 participation sur le bilan, 38 00:01:41.940 --> 00:01:44.350 puis nous analyserons l'impact de cette prise de 39 00:01:44.510 --> 00:01:47.150 participation à la fois sur le compte de résultats, 40 00:01:47.260 --> 00:01:49.990 mais aussi sur la variation de trésorerie et le tableau de 41 00:01:49.990 --> 00:01:52.390 financement de l'acquéreur dans les comptes consolidés. 42 00:01:53.420 --> 00:01:55.590 Ceci me permettra de construire le bilan au 43 00:01:56.650 --> 00:01:58.030 de l'année n plus un. 44 00:01:59.120 --> 00:02:01.980 En ce qui concerne les caractéristiques économiques de 45 00:02:01.980 --> 00:02:03.780 l'opération, il n'y a pas de changement, 46 00:02:04.360 --> 00:02:05.980 ce n'est pas un simple investissement. 47 00:02:06.040 --> 00:02:08.020 Ce n'est pas une prise de participation qui 48 00:02:08.020 --> 00:02:09.620 justifierait la mise en équivalence. 49 00:02:09.720 --> 00:02:11.500 Il s'agit bien d'une filiale. 50 00:02:12.040 --> 00:02:14.300 Les décisions, qu'elles soient stratégiques comme 51 00:02:14.300 --> 00:02:16.860 opérationnelles, sont parfaitement intégrées dans le groupe. 52 00:02:17.160 --> 00:02:19.260 Il existe une barrière juridique. 53 00:02:19.440 --> 00:02:21.100 Ce sont deux sociétés distinctes. 54 00:02:21.240 --> 00:02:23.340 Il n'y a pas de barrière économiques. 55 00:02:23.730 --> 00:02:25.180 Nous pouvons donc maintenant construire 56 00:02:25.180 --> 00:02:26.340 le bilan au er janvier. 57 00:02:26.960 --> 00:02:31.540 Il va y avoir consolidation de l'intégralité de l'actif net 58 00:02:32.100 --> 00:02:33.260 intégralité de l'actif net, 59 00:02:33.280 --> 00:02:36.380 car nous contrôlons complètement cette filiale. 60 00:02:36.600 --> 00:02:38.220 Il n'y a pas de barrière économique, 61 00:02:39.010 --> 00:02:42.540 mais cette intégralité d'actif net va être payée par la 62 00:02:42.770 --> 00:02:45.780 trésorerie du groupe qui va procéder à l'acquisition. 63 00:02:46.250 --> 00:02:48.980 Ceci va impliquer un certain nombre de modifications de 64 00:02:48.980 --> 00:02:50.660 l'actif et du passif. 65 00:02:51.400 --> 00:02:53.490 Commençons par l'actif de la société qui 66 00:02:53.490 --> 00:02:54.730 va procéder à l'acquisition. 67 00:02:55.280 --> 00:02:59.520 Nous allons faire apparaître 100 % du bilan de la cible du 68 00:02:59.520 --> 00:03:01.520 bilan de la société dans laquelle nous prenons la 69 00:03:01.720 --> 00:03:05.440 participation, car il y a contrôle complet de la société. 70 00:03:05.810 --> 00:03:09.200 Même si nous ne possédons que 70 pour départ, 71 00:03:09.310 --> 00:03:11.920 nous allons faire apparaître 100 du bilan. 72 00:03:12.230 --> 00:03:15.040 Donc 100 des immobilisations corporelles nettes. 73 00:03:15.110 --> 00:03:18.160 Nous allons faire ap 100 des marques et du good d'huile à 74 00:03:18.160 --> 00:03:19.320 hauteur de 240, 75 00:03:19.740 --> 00:03:22.480 des stock des crédits clients et de l'actif circulant. 76 00:03:22.820 --> 00:03:26.040 Par contre, la sortie de trésorerie n'est pas de 300, 77 00:03:26.110 --> 00:03:27.880 elle n'est que de 210. 78 00:03:28.470 --> 00:03:31.920 Donc la trésorerie à la fin de la prise de participation, 79 00:03:31.930 --> 00:03:35.760 c'est la trésorerie initiale moins la prise de 80 00:03:35.960 --> 00:03:40.560 participation, plus la trésorerie de la société cible que je 81 00:03:40.560 --> 00:03:43.360 vais intégrer dans les comptes consolidés après l'actif 82 00:03:43.760 --> 00:03:45.720 intéressons nous maintenant au passif, 83 00:03:46.370 --> 00:03:49.440 aucun changement dans les capitaux propres de la firme, 84 00:03:49.590 --> 00:03:50.640 pour une raison très simple, 85 00:03:50.640 --> 00:03:52.840 c'est qu'il n'y a pas eu augmentation de capital 86 00:03:53.770 --> 00:03:56.430 en ce qui concerne les autres postes du passif. 87 00:03:56.490 --> 00:03:59.430 Il y a tout simplement intégration de la cible dans 88 00:03:59.430 --> 00:04:00.470 les comptes de l'acquéreur. 89 00:04:00.820 --> 00:04:03.750 Donc, la dette financière à long et moyen terme passe de 400 90 00:04:03.750 --> 00:04:07.230 à 100 court terme de 200 à 240, etc. 91 00:04:07.770 --> 00:04:10.230 On calcule le total du passif et on tombe 92 00:04:10.290 --> 00:04:12.870 sur or. 93 00:04:12.870 --> 00:04:15.910 Le total de l'actif était égal à 2000. 94 00:04:16.420 --> 00:04:19.270 Donc il y a une différence entre l'actif et le passif, 95 00:04:19.490 --> 00:04:21.750 ce qui nécessite une explication et une 96 00:04:21.750 --> 00:04:22.910 modification comptable. 97 00:04:23.450 --> 00:04:26.150 En fait, nous avons procédé à l'intégration globale en 98 00:04:26.150 --> 00:04:29.510 raison de la réalité du contrôle économique et opérationnel, 99 00:04:30.260 --> 00:04:34.070 mais 30 % des actions restent la propriété des investisseurs 100 00:04:34.650 --> 00:04:36.390 qui, par la prise de participation, 101 00:04:36.390 --> 00:04:38.630 sont devenus eux-mêmes minoritaires. 102 00:04:39.220 --> 00:04:43.190 Leur participation vaut 30 de ce que nous avons accepté 103 00:04:43.560 --> 00:04:47.830 comme valeur totale de la cible, c'est-à-dire 330 de trois. 104 00:04:48.120 --> 00:04:52.570 C'est égal là quatrevingt-dix c'est bien ce montant de 90 105 00:04:52.670 --> 00:04:56.490 qui traduit la différence entre 2000 et 110. 106 00:04:57.520 --> 00:05:00.690 Reprenons maintenant le passif en intégrant cette 107 00:05:01.010 --> 00:05:04.330 participation d'éminents vous vous rappelez qu'il y a eu 108 00:05:04.610 --> 00:05:07.570 intégration globale, nous contrôlons la cible, 109 00:05:08.040 --> 00:05:11.450 mais 30 % de la cible appartient à ses 110 00:05:11.450 --> 00:05:12.530 anciens propriétaires. 111 00:05:12.900 --> 00:05:14.810 Même s'ils sont devenus minoritaires, 112 00:05:14.870 --> 00:05:18.330 il reste copropriétaire de la cible à hauteur de 30. 113 00:05:19.350 --> 00:05:21.770 Eh bien, la valeur de cette participation, c'est 30 114 00:05:22.770 --> 00:05:25.890 multipliée par l'actif net que nous avons accepté de payer 115 00:05:25.980 --> 00:05:29.810 300, c'est-à-dire nous allons donc faire apparaître une 116 00:05:29.810 --> 00:05:32.530 ligne complémentaire dans le passif du bilan, 117 00:05:32.790 --> 00:05:37.290 les intérêts des minoritaires à hauteur de la valorisation 118 00:05:37.290 --> 00:05:39.930 de leurs participation, le montant de 119 00:05:40.550 --> 00:05:42.970 va s'ajouter aux capitaux propres part du groupe, 120 00:05:42.970 --> 00:05:44.490 c'est-à-dire capitaux propres 121 00:05:45.130 --> 00:05:48.090 investis par les actionnaires de la société mère. 122 00:05:48.920 --> 00:05:50.700 Ce qu'il est intéressant de constater, 123 00:05:50.790 --> 00:05:53.380 c'est que les intérêts des minoritaires apparaissent en 124 00:05:53.380 --> 00:05:56.780 complément des capitaux probes du groupe. En effet, il 125 00:05:56.780 --> 00:05:58.200 S'agit d'un droit de propriété. 126 00:05:59.660 --> 00:06:02.760 Les capitaux propres traduisent bien l'investissement 127 00:06:02.830 --> 00:06:07.640 réalisé par les propriétaires de l'entreprise du groupe dans 128 00:06:07.640 --> 00:06:09.640 l'actif net du groupe consolidé. 129 00:06:10.270 --> 00:06:11.920 Donc les intérêts des minoritaires, 130 00:06:11.920 --> 00:06:14.400 à la fois restes investis dans la société cible, 131 00:06:14.670 --> 00:06:18.040 mais il reste aussi propriétaire de 30 pour part 132 00:06:18.040 --> 00:06:19.080 de la société cible. 133 00:06:20.510 --> 00:06:23.320 Nous avons donc fait apparaître une ligne extrêmement 134 00:06:23.370 --> 00:06:25.280 importante dans les compte consolidés 135 00:06:25.980 --> 00:06:29.840 en ajoutant 90 au total précédent du passif. 136 00:06:30.750 --> 00:06:34.920 Nous obtenons le bilan est bien équilibré après avoir 137 00:06:35.160 --> 00:06:36.560 présenté le bilan au er janvier, 138 00:06:36.570 --> 00:06:39.080 juste après la réalisation de l'opération. 139 00:06:39.080 --> 00:06:42.360 Construisons maintenant le compte de résultats et le compte 140 00:06:42.420 --> 00:06:45.120 de trésorerie, le tableau de financement pour l'exercice n 141 00:06:45.270 --> 00:06:47.920 puin, même principe, aucun changement. 142 00:06:47.920 --> 00:06:49.560 Nous allons ajouter les ventes. 143 00:06:49.630 --> 00:06:51.240 Nous allons ajouter les coups de revient, 144 00:06:51.240 --> 00:06:52.360 les investissements industriels, 145 00:06:52.580 --> 00:06:56.000 la variation de fonds de roulement et retirer l'intégralité 146 00:06:56.060 --> 00:06:57.560 des flux intra groupes. 147 00:06:57.990 --> 00:07:01.240 Mais il va y avoir deux modifications un peu significatives. 148 00:07:01.780 --> 00:07:03.760 La première, c'est que nous allons dire, 149 00:07:03.760 --> 00:07:06.120 voilà dans le résultat net consolidé, 150 00:07:06.180 --> 00:07:08.640 il y a 100 de l'acquéreur, pas de problème. 151 00:07:08.980 --> 00:07:11.280 Il y a 100 de la cible là, 152 00:07:11.300 --> 00:07:15.760 il y a un problème car 30 du résultat net généré par la 153 00:07:15.760 --> 00:07:17.960 cible n'appartiennent absolument pas à 154 00:07:17.960 --> 00:07:19.280 l'acquéreur investisseur. 155 00:07:20.060 --> 00:07:22.600 Ces 30 appartiennent aux investisseurs minoritaires. 156 00:07:22.710 --> 00:07:25.560 Donc, quand on va calculer le résultat net part du groupe, 157 00:07:25.620 --> 00:07:29.320 il va falloir retirer 30 du résultat de la cible. 158 00:07:30.640 --> 00:07:32.400 Deuxième point aussi important. 159 00:07:32.870 --> 00:07:35.360 Lorsque l'on retire les flux intra groupes, 160 00:07:35.380 --> 00:07:38.640 on retire les flux de dividendes payés par la cible à la 161 00:07:38.640 --> 00:07:41.680 maison mère, mais il va falloir prendre en compte la part du 162 00:07:41.680 --> 00:07:45.160 dividende versé par la cible aux investisseurs minoritaires, 163 00:07:45.230 --> 00:07:48.360 c'est-à-dire 30 du dividende payé par la cible. 164 00:07:48.780 --> 00:07:51.120 En effet, ce montant sort du groupe. 165 00:07:51.420 --> 00:07:53.200 Ce n'est pas un flux intra groupe. 166 00:07:53.340 --> 00:07:56.200 Ça devient un flux qui sort du groupe et dont doit 167 00:07:56.200 --> 00:07:59.200 apparaître dans le tableau de financement et la construction 168 00:07:59.200 --> 00:08:00.520 de la variation de trésorerie. 169 00:08:00.660 --> 00:08:03.440 La construction du compte de résultats est donc identique 170 00:08:03.790 --> 00:08:05.560 pour une participation à 70 171 00:08:06.220 --> 00:08:09.120 et une participation à 100 pour le résultat net, 172 00:08:09.680 --> 00:08:11.440 consolidé et bien égal à 100. 173 00:08:12.700 --> 00:08:16.080 Par contre, pour calculer le résultat net qui effectivement 174 00:08:16.080 --> 00:08:17.720 appartient aux actionnaires du groupe, 175 00:08:17.900 --> 00:08:20.320 il va falloir retirer la part du résultat net 176 00:08:20.320 --> 00:08:21.440 qui revient au minoritaire. 177 00:08:22.180 --> 00:08:25.040 La société cible avait dégagé un résultat net de 60. 178 00:08:25.460 --> 00:08:27.520 Et bien 30 de ces 60, 179 00:08:27.870 --> 00:08:30.840 c'est-à-dire 18 n'appartiennent pas au groupe, 180 00:08:30.910 --> 00:08:33.840 mais appartiennent aux actionnaires minoritaires de ces. 181 00:08:34.420 --> 00:08:37.880 On va retirer 18 du résultat net consolidé 182 00:08:38.030 --> 00:08:39.280 pour obtenir le résultat. 183 00:08:39.340 --> 00:08:44.280 Net part du groupe raisonnement relativement voisin pour 184 00:08:44.280 --> 00:08:46.480 la variation de trésorerie et le tableau de financement, 185 00:08:47.300 --> 00:08:51.080 le cache flot disponible free klot est bien égal à 79 186 00:08:51.230 --> 00:08:53.640 constructions identiques à la précédente. 187 00:08:54.180 --> 00:08:57.010 Par contre, la société cible a versé un dividende qui était 188 00:08:57.010 --> 00:08:59.450 égala 40 dans les 40. 189 00:08:59.510 --> 00:09:03.050 Il y a 28, c'est-à-dire 70 de 40, 190 00:09:03.350 --> 00:09:05.970 qui peuvent être considérées comme des flux intra groupes 191 00:09:06.710 --> 00:09:09.530 par contre 30 du dividende versé par la 192 00:09:09.530 --> 00:09:10.650 cible sort du groupe. 193 00:09:10.760 --> 00:09:14.130 Puisque ces 30 sont versés aux actionnaires minoritaires 30 194 00:09:14.430 --> 00:09:16.050 de 40, c'est égal à 12. 195 00:09:16.050 --> 00:09:19.010 Combien reste-t-il au groupe 79, 196 00:09:19.030 --> 00:09:22.890 ce qui était généré par le groupe moins 12 sorti du groupe, 197 00:09:22.890 --> 00:09:24.370 c'est-à-dire 67. 198 00:09:24.880 --> 00:09:27.810 Ceci va me conduire à des observations relatives à deux 199 00:09:27.940 --> 00:09:29.890 dimensions techniques fondamentales. 200 00:09:30.990 --> 00:09:33.330 La première est relative aux capitaux propres 201 00:09:33.510 --> 00:09:34.610 et à l'actif net. 202 00:09:35.150 --> 00:09:38.010 Les capitaux propres. C'est à la fois le signe de la 203 00:09:38.010 --> 00:09:40.770 propriété des actionnaires sur l'actif net, 204 00:09:41.360 --> 00:09:44.690 mais les capitaux propres reflètent aussi l'investissement 205 00:09:44.750 --> 00:09:48.290 des actionnaires dans le financement de l'actif net dont 206 00:09:48.290 --> 00:09:51.290 vous voyez qu'il y a une dualité de perspective qui va avoir 207 00:09:51.290 --> 00:09:54.050 un impact assez significatif dans la construction du 208 00:09:54.060 --> 00:09:55.370 bilan de fin d'exercice. 209 00:09:55.910 --> 00:09:57.770 Le deuxième point que je vais développer ensuite, 210 00:09:58.140 --> 00:10:01.290 c'est le fait que dans le tableau de financement d'un groupe 211 00:10:01.650 --> 00:10:03.930 consolidé, vous allez voir apparaître deux 212 00:10:03.950 --> 00:10:05.490 lignes dividendes. 213 00:10:05.720 --> 00:10:08.290 Mais ces deux lignes sont très différentes l'une de l'autre. 214 00:10:08.640 --> 00:10:10.490 Tout d'abord, les capitaux propres, 215 00:10:10.710 --> 00:10:13.410 qui sont à la fois signes de propriété et 216 00:10:13.490 --> 00:10:14.970 financements de la croissance. 217 00:10:15.870 --> 00:10:17.250 Les capitaux propres, en fait, 218 00:10:17.250 --> 00:10:19.970 représentent le droit de propriété des actionnaires 219 00:10:20.310 --> 00:10:21.490 sur l'actif net. 220 00:10:22.080 --> 00:10:24.450 Mais les capitaux propres représentent aussi leur 221 00:10:24.850 --> 00:10:28.770 contribution au financement de l'outil opérationnel de 222 00:10:28.770 --> 00:10:32.370 l'actif net de passif opérationnel et financier 223 00:10:33.280 --> 00:10:34.650 dont vous voyez que, d'une part, 224 00:10:34.650 --> 00:10:36.810 l'augmentation de l'actif net va 225 00:10:37.290 --> 00:10:38.730 appartenir aux actionnaires. 226 00:10:38.910 --> 00:10:40.810 Ça, c'est la conséquence de la propriété. 227 00:10:41.910 --> 00:10:43.010 On va donc, d'une part, 228 00:10:43.490 --> 00:10:45.730 considérer que l'augmentation de l'actif net 229 00:10:45.820 --> 00:10:47.210 appartient aux actionnaires. 230 00:10:47.350 --> 00:10:49.170 Ça, c'est la partie droit de propriété. 231 00:10:50.600 --> 00:10:54.130 D'autre part, cette augmentation de l'actif net est 232 00:10:54.130 --> 00:10:56.370 contrebalancée par une augmentation des capitaux propres. 233 00:10:57.160 --> 00:10:59.890 D'autre part, cet actif net va se traduire par une 234 00:10:59.890 --> 00:11:03.330 augmentation des capitaux propres qui elles-mêmes reflètent 235 00:11:03.330 --> 00:11:06.730 la contribution des actionnaires au financement de l'actif 236 00:11:06.830 --> 00:11:08.250 net au financement de la croissance. 237 00:11:08.550 --> 00:11:10.850 En l'occurrence, l'augmentation des capitaux propres 238 00:11:10.890 --> 00:11:13.170 provient de l'accroissement des réserves, 239 00:11:13.170 --> 00:11:15.930 c'est-à-dire le résultat net moins les dividendes. 240 00:11:16.500 --> 00:11:19.290 Alors, tout ceci a un impact assez significatif sur la 241 00:11:19.290 --> 00:11:21.210 construction du bilan consolidé, 242 00:11:21.840 --> 00:11:24.530 notamment au niveau de la comptabilisation des 243 00:11:24.530 --> 00:11:25.690 intérêts minoritaires. 244 00:11:26.130 --> 00:11:29.690 Construisons tout d'abord l'actif à la fin de l'exercice n 245 00:11:29.690 --> 00:11:33.970 plus un pas de changement par rapport à l'intégration totale 246 00:11:34.150 --> 00:11:36.730 au niveau des immobilisations corporelles nettes, 247 00:11:37.030 --> 00:11:40.210 des immobilisations incorporelles stock clients et 248 00:11:40.210 --> 00:11:41.410 autres actifs circulants. 249 00:11:41.790 --> 00:11:43.010 Au niveau de la trésorerie, 250 00:11:43.070 --> 00:11:46.250 on va constater l'intégration du cache flot disponible des 251 00:11:46.260 --> 00:11:49.370 frais clot générés par l'acquéreur et la cible 252 00:11:50.030 --> 00:11:52.570 net du dividende qui va être versé au 253 00:11:52.640 --> 00:11:53.640 Minoritaire. J'ai 254 00:11:53.640 --> 00:11:55.040 évoqué ce point précédemment. 255 00:11:55.140 --> 00:11:59.200 Le total de l'actif est donc maintenant égal à 2156 256 00:12:00.070 --> 00:12:02.320 vous vous rappelez qu'il y a intégration globale 257 00:12:02.320 --> 00:12:03.480 en raison du contrôle. 258 00:12:03.480 --> 00:12:05.840 Nous possédons plus des deux tiers des actions, 259 00:12:06.550 --> 00:12:09.360 mais 30 des actions de la cible restent là, 260 00:12:09.750 --> 00:12:13.600 propriété des investisseurs qui sont devenus minoritaires. 261 00:12:14.110 --> 00:12:17.560 Donc il va falloir faire apparaître la notion de propriété 262 00:12:17.830 --> 00:12:20.640 dans les capitaux propres intérêts minoritaires. 263 00:12:21.340 --> 00:12:24.110 Mais ces mêmes actionnaires minoritaires ont contribué au 264 00:12:24.340 --> 00:12:26.950 financement de la croissance de l'actif net. 265 00:12:27.490 --> 00:12:30.310 Les actionnaires minoritaires possèdent 30 de la cible, 266 00:12:30.500 --> 00:12:34.270 donc ils ont apporté leur contribution au financement de 267 00:12:34.270 --> 00:12:37.910 l'actif net par leur participation dans la croissance des 268 00:12:38.100 --> 00:12:41.550 réserves de la cible à hauteur de 30 de 269 00:12:41.550 --> 00:12:42.670 l'augmentation des réserves. 270 00:12:43.100 --> 00:12:46.070 Nous allons donc maintenant pouvoir construire le passif à 271 00:12:46.070 --> 00:12:49.110 la fin de l'exercice n plus un du groupe consolidé, 272 00:12:49.810 --> 00:12:51.070 pas d'augmentation de capital. 273 00:12:51.140 --> 00:12:53.830 Donc capital social et prime d'émission sont inchangées 274 00:12:54.490 --> 00:12:56.750 au niveau des réserves part du groupe. 275 00:12:57.170 --> 00:13:00.790 Il va y avoir augmentation du poste par intégration du 276 00:13:00.990 --> 00:13:03.870 résultat net par du groupe dont nous avons retiré. 277 00:13:03.870 --> 00:13:06.750 Vous vous rappelez 30 du résultat net de la cible. 278 00:13:07.650 --> 00:13:09.630 Le total des capitaux propres s'éleva 279 00:13:10.190 --> 00:13:12.910 14 au niveau des intérêts des minoritaires. 280 00:13:13.450 --> 00:13:15.470 Ils apparaissent dans les capitaux propres. 281 00:13:15.470 --> 00:13:16.990 Ça c'est la dimension propriété. 282 00:13:17.540 --> 00:13:19.990 Mais les actionnaires minoritaires de la cible 283 00:13:20.590 --> 00:13:23.510 contribuent au financement de la croissance de l'actif net 284 00:13:24.130 --> 00:13:25.550 à hauteur de leur part. 285 00:13:25.580 --> 00:13:27.350 Dans l'augmentation des réserves, 286 00:13:27.650 --> 00:13:31.750 la cible a généré un résultat de 60 40 ont été versés, 287 00:13:31.960 --> 00:13:33.550 20 ont été réinvesti. 288 00:13:33.930 --> 00:13:36.870 Eh bien, dans les vins d'augmentation des réserves de la 289 00:13:36.870 --> 00:13:38.990 cible 30 constitue la 290 00:13:39.550 --> 00:13:42.510 contribution des actionnaires minoritaires à hauteur de six. 291 00:13:43.140 --> 00:13:46.470 Donc, ceci doit apparaître dans la contribution des inter 292 00:13:46.470 --> 00:13:48.350 minoritaires au financement de l'actif net. 293 00:13:48.880 --> 00:13:52.150 C'est pourquoi le poste inter minoritaire qui représentait 294 00:13:52.150 --> 00:13:54.790 90 au début de l'exercice, 295 00:13:54.790 --> 00:13:58.550 c'est-à-dire la valorisation de la part des minoritaires, 296 00:13:59.130 --> 00:14:01.870 eh bien, ce chiffre va être augmenté du montant de six, 297 00:14:01.870 --> 00:14:05.390 c'est-à-dire la contribution additionnelle des intérêts 298 00:14:05.390 --> 00:14:08.190 minoritaires au financement de l'actif net de la 299 00:14:08.190 --> 00:14:10.790 cible plus six. 300 00:14:12.620 --> 00:14:14.830 Vous vous rappelez qu'il n'y a pas de changement dans les 301 00:14:14.830 --> 00:14:17.510 dettes financières à moyen long et court terme. 302 00:14:17.900 --> 00:14:19.670 Dans les hypothèses que j'ai choisies, 303 00:14:20.020 --> 00:14:22.710 nous avons calculé le crédit fournisseur et les autres 304 00:14:22.710 --> 00:14:26.070 passif circulant d'exploitation par intégration des bilans 305 00:14:26.130 --> 00:14:29.070 de la cible et de l'acquéreur à la fin de l'exercice, 306 00:14:29.370 --> 00:14:32.870 le total du passif est égal à 2156, 307 00:14:32.870 --> 00:14:34.550 c'est-à-dire le total de l'actif. 308 00:14:35.300 --> 00:14:37.870 Mais vous voyez que pour réaliser cet équilibre, 309 00:14:38.370 --> 00:14:41.510 il a bien fallu revaloriser les intérêts des minoritaires. 310 00:14:41.510 --> 00:14:43.990 Et ce qui est tout à fait intéressant, c'est que cette 311 00:14:44.530 --> 00:14:46.590 réévaluation des intérêts minoritaires 312 00:14:47.110 --> 00:14:50.710 utilise la même méthode que la simple mise en équivalence 313 00:14:51.300 --> 00:14:55.880 ont réévalué à l'intérieur du bilan du groupe consolidé les 314 00:14:55.880 --> 00:14:57.040 intérêts des minoritaires, 315 00:14:57.410 --> 00:15:00.440 comme si on faisait une réévaluation parmi en équivalence 316 00:15:00.670 --> 00:15:01.960 d'un actif financier. 317 00:15:02.190 --> 00:15:05.640 Nous avons donc construit un bilan qui est équilibré grâce à 318 00:15:05.640 --> 00:15:07.960 la réévaluation des intérêts minoritaires. 319 00:15:08.390 --> 00:15:10.880 Vous vous rappelez que l'hypothèse de travail initiale 320 00:15:11.080 --> 00:15:12.520 c'était que l'acquéreur, 321 00:15:12.580 --> 00:15:14.840 la maison-mère ne versait pas de dividende. 322 00:15:15.230 --> 00:15:18.200 Prenons pour hypothèse que maintenant la maison mère décide 323 00:15:18.200 --> 00:15:22.040 de verser un dividende qui est égal à 40 ses actionnaires, 324 00:15:22.040 --> 00:15:23.880 c'est-à-dire aux actionnaires du groupe. 325 00:15:24.590 --> 00:15:27.200 Quel va être l'impact sur le tableau de financement? 326 00:15:27.380 --> 00:15:31.360 Le calcul dulot disponible dulot reste à l'évidence 327 00:15:31.390 --> 00:15:34.280 inchangé, c'est toujours égal à 79. 328 00:15:34.820 --> 00:15:37.920 Par contre, on va constater une double ligne dividendes. 329 00:15:38.340 --> 00:15:40.520 En fait, il y a une double sortie de fonds. 330 00:15:40.910 --> 00:15:44.160 Tout d'abord, il y a le dividende 40 versé aux 331 00:15:44.160 --> 00:15:45.200 actionnaires du groupe. 332 00:15:45.370 --> 00:15:47.920 C'est bien de l'argent qui sort du groupe pour entrer dans 333 00:15:47.920 --> 00:15:50.640 le compte en banque des actionnaires de la société qui 334 00:15:50.640 --> 00:15:51.720 procède à l'acquisition. 335 00:15:52.460 --> 00:15:55.600 Et il y a une deuxième sortie de fonds dividende. 336 00:15:55.690 --> 00:15:58.440 C'est le dividende versé au minoritaire de la filiale. 337 00:15:58.550 --> 00:16:02.240 Vous vous rappelez 30 % de 40, c'est-à-dire 12. 338 00:16:02.500 --> 00:16:04.400 En fait, il y a une double sortie de fonds. 339 00:16:04.700 --> 00:16:07.480 Ces deux sorties de fond sont totalement dissociées l'une de 340 00:16:07.480 --> 00:16:09.720 l'autre, mais elles apparaissent toutes les deux sous forme 341 00:16:09.780 --> 00:16:13.800 de dividendes distribués aux actionnaires distribués 342 00:16:13.860 --> 00:16:15.320 aux minoritaires. 343 00:16:15.940 --> 00:16:18.800 Et donc la variation de trésorerie sera de 27, 344 00:16:18.800 --> 00:16:22.440 c'est-à-dire les 67 calculés précédemment moins les 40 345 00:16:22.650 --> 00:16:24.800 dividendes versés aux actionnaires du 346 00:16:24.800 --> 00:16:26.200 groupe de la maison-mère. 347 00:16:26.870 --> 00:16:29.600 Vous voyez arriver ici une conséquence de la perspective 348 00:16:29.700 --> 00:16:32.080 groupe, un tableau de financement. 349 00:16:32.130 --> 00:16:34.720 C'est la somme des entrées, moins la somme des sorties. 350 00:16:35.260 --> 00:16:37.720 Et en fait, vous avez deux sorties dividendes, 351 00:16:37.830 --> 00:16:39.800 mais qui sont de nature très différentes. 352 00:16:40.230 --> 00:16:42.520 Vous avez un dividende qui est sorti pour entrer dans le 353 00:16:42.520 --> 00:16:45.000 compte en banque des actionnaires du groupe et vous avez un 354 00:16:45.000 --> 00:16:48.120 dividende qui est lui aussi sorti du groupe pour entrer dans 355 00:16:48.120 --> 00:16:50.120 la poche et le compte en banque des actionnaires 356 00:16:50.320 --> 00:16:52.200 minoritaires de la filiale. 357 00:16:52.670 --> 00:16:55.480 Vous voyez que ceci a un impact assez significatif sur 358 00:16:55.550 --> 00:16:57.880 l'analyse des flux du groupe consolidé. 359 00:16:58.210 --> 00:16:59.440 Quand on va s'intéresser, 360 00:16:59.440 --> 00:17:01.680 notamment au concept de croissance admissible, 361 00:17:02.300 --> 00:17:05.560 il faut analyser l'ensemble des flux qui vont entrer dans la 362 00:17:05.560 --> 00:17:07.480 firme et l'ensemble des flux qui vont en sortir. 363 00:17:07.780 --> 00:17:09.200 Eh bien, dans les flux qui sortent, 364 00:17:09.340 --> 00:17:12.760 il y a deux flux de dividendes et non pas un seul. 365 00:17:13.150 --> 00:17:15.080 Reprenons ce qui vient d'être dit en 366 00:17:15.080 --> 00:17:16.480 formulant quelques commentaires. 367 00:17:17.150 --> 00:17:19.640 Tout d'abord, lorsqu'il y a contrôle, 368 00:17:20.070 --> 00:17:22.720 c'est-à-dire qu'il n'y a pas de barrière économique. 369 00:17:22.810 --> 00:17:26.120 Alors à ce moment-là, il y a intégration globale, 370 00:17:26.120 --> 00:17:29.240 c'est-à-dire l'intégration à 100 pour de l'actif net. 371 00:17:29.350 --> 00:17:31.360 Mais une partie de l'actif net 372 00:17:31.920 --> 00:17:34.840 intégrée reste la propriété des investisseurs qui, 373 00:17:34.860 --> 00:17:37.600 par cession de leur part, sont devenus minoritaires 374 00:17:38.390 --> 00:17:41.240 dont vous allez avoir un impact sur le bilan au niveau du 375 00:17:41.380 --> 00:17:43.920 passif, c'est l'apparition des intérêts minoritaires. 376 00:17:44.150 --> 00:17:46.440 Vous allez avoir un impact sur le compte de résultats. 377 00:17:46.440 --> 00:17:50.000 Le résultat net part du groupe va être un résultat d't 378 00:17:50.160 --> 00:17:52.720 consolidé moins la part qui revient au minoritaire. 379 00:17:52.780 --> 00:17:55.640 Et il y a un impact sur la variation de trésorerie, 380 00:17:55.940 --> 00:17:58.240 en prenant en compte le dividende qui est versé, 381 00:17:58.500 --> 00:17:59.760 non pas à la maison mère. 382 00:17:59.780 --> 00:18:01.120 Ça c'est influent intra groupee, 383 00:18:01.190 --> 00:18:03.920 mais qui est versé aux actionnaires minoritaires. 384 00:18:04.020 --> 00:18:05.960 Ça, c'est un flux qui sort du groupe. 385 00:18:07.130 --> 00:18:11.000 Enfin, nous avons réévalué revalorisé les intérêts 386 00:18:11.000 --> 00:18:13.520 minoritaires pour prendre en compte le fait que les 387 00:18:13.520 --> 00:18:15.760 actionnaires sont maintenant minoritaires, 388 00:18:15.990 --> 00:18:19.800 mais ils contribuent à l'aventure industrielle du groupe. 389 00:18:20.220 --> 00:18:23.520 Et donc ils contribuent au financement de la croissance de 390 00:18:23.520 --> 00:18:25.800 la cible à hauteur de leur participation 391 00:18:25.990 --> 00:18:27.080 dans la mise en réserve. 392 00:18:27.780 --> 00:18:28.960 De manière intéressante, 393 00:18:29.060 --> 00:18:32.880 la présence d'intérêts minoritaires dans un groupe consolidé 394 00:18:33.440 --> 00:18:36.920 a aussi un impact sur la mesure du levier financier. 395 00:18:37.070 --> 00:18:39.840 Rappelons tout d'abord la définition du levier financier. 396 00:18:40.290 --> 00:18:42.600 C'est l'endettement financier net de la firme, 397 00:18:42.600 --> 00:18:46.680 c'est-à-dire la dette financière à court et à long terme net 398 00:18:46.680 --> 00:18:49.320 de la trésorerie divisé par l bda, 399 00:18:49.320 --> 00:18:52.240 c'est-à-dire le résultat cash opérationnel. 400 00:18:52.930 --> 00:18:55.440 C'est une mesure de risque qui est tout à fait importante 401 00:18:55.440 --> 00:18:57.280 pour les créanciers financiers. 402 00:18:58.020 --> 00:19:01.400 En effet, ça mesure le nombre d'années bda qu'il va falloir 403 00:19:01.680 --> 00:19:04.280 affecter au remboursement de la dette. 404 00:19:04.910 --> 00:19:07.360 Vous voyez que si vous calculez un levier financier qui est 405 00:19:07.360 --> 00:19:09.280 égal à six mois ou à cinq ans, 406 00:19:09.420 --> 00:19:12.480 ça a un impact très significatif sur la mesure du risque 407 00:19:13.020 --> 00:19:15.800 tel qu'il est analysé par les créanciers financiers. 408 00:19:15.980 --> 00:19:19.160 Le risque, c'est le risque de non remboursement de la dette 409 00:19:19.300 --> 00:19:20.800 et de non-paiement des frais financiers. 410 00:19:20.990 --> 00:19:24.360 Bien évidemment, le calcul du levier financier va être 411 00:19:24.360 --> 00:19:26.960 réalisé à partir des comptes consolidés. 412 00:19:27.270 --> 00:19:29.920 Donc, nous allons calculer endettement financier net, 413 00:19:29.920 --> 00:19:31.080 divisé parda. 414 00:19:31.430 --> 00:19:32.880 Mais dans les comptes consolidés, 415 00:19:33.020 --> 00:19:36.880 on voit apparaître 100 % de l'endettement financier net et 416 00:19:37.030 --> 00:19:38.360 100 de lidda. 417 00:19:38.780 --> 00:19:41.920 On ne voit pas apparaître la dette financière nette de la 418 00:19:41.920 --> 00:19:43.600 cible et les bids de la cible. 419 00:19:44.380 --> 00:19:49.120 Or, 30 % de l'endettement financier net et 30 de l bda 420 00:19:49.660 --> 00:19:51.160 ne devraient pas, en toute logique, 421 00:19:51.160 --> 00:19:53.800 entrer dans le calcul car ils sont hors groupe. 422 00:19:54.370 --> 00:19:57.480 Comme je dispose des comptes à la fois de l'acquéreur et de 423 00:19:57.480 --> 00:20:00.680 la cible, je vais pouvoir reprendre le calcul du levier 424 00:20:00.680 --> 00:20:05.280 financier, mais un levier financier réel avec 100 % de 425 00:20:05.280 --> 00:20:07.360 l'acquéreur et soixantedix de la cible. 426 00:20:08.110 --> 00:20:10.640 D'abord, calculons le levier financier consolidé. 427 00:20:11.420 --> 00:20:13.800 La dette financière nette consolidée est égale à 200, 428 00:20:13.990 --> 00:20:16.360 c'est-à-dire la dette financière long terme 429 00:20:17.470 --> 00:20:20.880 plus court terme 200 moins la trésorerie, 430 00:20:22.180 --> 00:20:25.720 les bda consolidé provient du compte de résultats. 431 00:20:25.760 --> 00:20:27.040 C'était égal à 300. 432 00:20:27.900 --> 00:20:30.280 Je divise le premier par le deuxième et j'obtiens 433 00:20:32.540 --> 00:20:34.930 maintenant, calculons le levier financier réelle. 434 00:20:35.750 --> 00:20:37.170 La dette financière réelle, 435 00:20:37.620 --> 00:20:39.810 c'est 100 de la dette de l'acquéreur, 436 00:20:39.960 --> 00:20:42.010 plus 70 de la dette de la cible. 437 00:20:42.750 --> 00:20:45.010 Et en fait, on obtient 261, 438 00:20:45.010 --> 00:20:47.320 ce qui est très proche de la dette financière 439 00:20:47.330 --> 00:20:48.560 nette consolidée. 440 00:20:48.790 --> 00:20:50.080 Pour une raison très simple, 441 00:20:50.080 --> 00:20:53.160 c'est qu'il y a très peu de dettes à l'intérieur du 442 00:20:53.290 --> 00:20:54.480 bilan de la cible. 443 00:20:55.100 --> 00:20:58.320 Par contre, les bda en toute propriété du groupe va 444 00:20:58.320 --> 00:21:01.520 largement diminuer car la société cible est un grand 445 00:21:01.610 --> 00:21:02.760 pourvoyeur des bid. 446 00:21:03.030 --> 00:21:07.960 Donc, si je retire 30 % deda dégagé par la cible, le 447 00:21:09.800 --> 00:21:12.840 consolidé devient 366 en toute propriété. 448 00:21:14.560 --> 00:21:18.380 Je recal le levier financier d'aide financière réelle 449 00:21:18.380 --> 00:21:21.860 divisée par en propriété et le chiffre a augmenté. 450 00:21:21.920 --> 00:21:26.860 Il est passé à pourquoi parce que le numérateur a 451 00:21:26.860 --> 00:21:28.020 très légèrement diminué. 452 00:21:28.150 --> 00:21:29.940 Alors que le dénominateur a 453 00:21:30.520 --> 00:21:33.660 significativement diminué dont vous voyez que le levier 454 00:21:33.660 --> 00:21:38.420 financier réel pour les créanciers c'est et non pas 455 00:21:39.440 --> 00:21:41.260 tel qu'il apparaît dans les comptes consolidés. 456 00:21:41.550 --> 00:21:42.580 Alors dans ce cas précis, 457 00:21:42.760 --> 00:21:44.580 la différence n'est pas considérable. 458 00:21:45.070 --> 00:21:47.740 Maintenant, je vais aggraver un peu la situation. 459 00:21:48.370 --> 00:21:51.260 Supposons qu'au lieu d'acheter 70 pour départ, 460 00:21:51.570 --> 00:21:53.820 nous achetons 60 départ. 461 00:21:54.400 --> 00:21:56.980 Et puis je vais aussi endetter maintenant la chor de manière 462 00:21:56.980 --> 00:21:59.740 significative, je vais retirer des capitaux propres pour les 463 00:21:59.740 --> 00:22:02.140 mettre dans la dette financière à moyen et long terme, 464 00:22:02.840 --> 00:22:06.580 les réserves étaient égale à 600, je remplace par 100, 465 00:22:06.650 --> 00:22:10.180 donc il y a baisse des capitaux probes à hauteur de 500 et 466 00:22:10.180 --> 00:22:13.020 j'augmente la dette financière à moyen et long terme dans 467 00:22:13.020 --> 00:22:14.580 les comptes de l'acquéreur pour la faire passer 468 00:22:14.680 --> 00:22:15.860 de 400 à 900. 469 00:22:15.930 --> 00:22:19.260 Donc, les 500 de capitaux propres ont été transformés en 470 00:22:19.760 --> 00:22:20.860 de dette financière. 471 00:22:21.840 --> 00:22:24.300 Je peux reprendre maintenant mon calcul de levier financier 472 00:22:24.500 --> 00:22:27.100 consolidé dette financière nette consolidée di 473 00:22:27.100 --> 00:22:28.420 divisée parda consolidée. 474 00:22:28.420 --> 00:22:32.820 J'obtiens un, c'est significativement supérieur car en fait, 475 00:22:32.890 --> 00:22:34.540 j'ai beaucoup endetté le groupe. 476 00:22:35.110 --> 00:22:37.780 Maintenant, si je calcule le levier financier réel, 477 00:22:38.360 --> 00:22:41.660 la dette financière réelle a très peu bougé. 478 00:22:42.160 --> 00:22:44.940 Par contre, les bda en toute propriété a été 479 00:22:45.240 --> 00:22:46.740 significativement diminué. 480 00:22:47.000 --> 00:22:50.420 Et maintenant j'ai un levier financier réel qui est égal à. 481 00:22:51.090 --> 00:22:54.060 Donc je suis passé de à 482 00:22:55.360 --> 00:22:58.740 et ceci peut parfois avoir un impact assez significatif 483 00:22:59.250 --> 00:23:00.540 dans les contrats financiers. 484 00:23:00.680 --> 00:23:04.140 On lit très fréquemment des clauses particulières qu'on 485 00:23:04.140 --> 00:23:05.180 appelle des covenant. 486 00:23:06.160 --> 00:23:10.540 Ces co disent s'il y a changement du risque financier de la 487 00:23:10.540 --> 00:23:12.940 dette, il va falloir changer un certain nombre de 488 00:23:13.140 --> 00:23:14.740 caractéristiques financières de cette dette. 489 00:23:15.120 --> 00:23:18.020 Par exemple, elle peut être appelée remboursable 490 00:23:18.240 --> 00:23:19.420 de manière anticipée. 491 00:23:19.800 --> 00:23:22.100 Ou alors on va augmenter le taux d'intérêt de la dette. 492 00:23:22.850 --> 00:23:25.500 Imaginons par exemple qu'il y ait un inconvenant dans une 493 00:23:25.500 --> 00:23:29.260 dette qui est si le levier est inférieur à deux, eh bien, 494 00:23:29.260 --> 00:23:31.500 les conditions restent les conditions normales, 495 00:23:31.500 --> 00:23:34.940 mais si le levier financier augmente et dépasse le niveau de 496 00:23:34.940 --> 00:23:38.100 deux, c'est à dire deux années bda pour rembourser la dette. 497 00:23:38.350 --> 00:23:40.020 Alors à ce moment là, la dette devient 498 00:23:40.020 --> 00:23:41.220 exigible immédiatement. 499 00:23:41.440 --> 00:23:44.500 Ou alors les taux d'intérêt sont augmentés de deux, etc. 500 00:23:45.150 --> 00:23:47.680 Donc vous constatez que le calcul d'un levier financier 501 00:23:47.770 --> 00:23:50.680 réel par rapport à un levier financier consolidé 502 00:23:51.270 --> 00:23:55.200 peut avoir un impact significatif au niveau juridique comme 503 00:23:55.200 --> 00:23:56.840 au niveau financier pour l'acquéreur. 504 00:23:57.620 --> 00:24:00.920 En effet, ce calcul peut changer assez significativement la 505 00:24:00.920 --> 00:24:04.200 perspective de risque telle qu'elle va être perçue par les 506 00:24:04.200 --> 00:24:05.280 créanciers financiers, 507 00:24:05.700 --> 00:24:09.360 ce qui peut avoir ou non un impact sur les conditions 508 00:24:09.360 --> 00:24:10.760 financières de la dette. 509 00:24:10.940 --> 00:24:11.960 En tout état de cause, 510 00:24:12.500 --> 00:24:15.320 le risque financier mesuré et très différent. 511 00:24:15.660 --> 00:24:18.600 Si vous prenez le levier financier réel par rapport au 512 00:24:18.600 --> 00:24:20.280 levier financier consolidé, 513 00:24:21.260 --> 00:24:24.400 cet aspect est tout à fait fondamental dans l'analyse 514 00:24:24.550 --> 00:24:27.640 financière du risque d'un groupe consolidé. 515 00:24:27.870 --> 00:24:30.200 Vous avez donc constaté que le fait de passer la 516 00:24:30.400 --> 00:24:34.640 participation de 100 pour à 70 dans la cible 517 00:24:35.280 --> 00:24:36.600 a un certain nombre d'impacts, 518 00:24:36.600 --> 00:24:39.240 que ce soit au niveau comptable, au niveau financier, 519 00:24:39.300 --> 00:24:41.240 au niveau mesure du risque. 520 00:24:42.090 --> 00:24:43.760 Maintenant, dans un dernier module, 521 00:24:43.780 --> 00:24:46.320 je veux vous proposer un certain nombre de réflexions 522 00:24:46.510 --> 00:24:47.200 conclusives.
Le module précédent, nous avons pris le contrôle total de la cible, ce qui justifiait parfaitement l'intégration globale des comptes.
Cependant, il arrive fréquemment que la prise de contrôle soit effective, mais partielle.
Dans ce module, nous allons envisager une prise de participation à hauteur de 70 pour ce qui nous donne le contrôle réel de la cible avec plus des deux tiers des actions.
Mais il subsiste des actionnaires de la cible qui, bien que maintenant largement minoritaires, poursuivent l'aventure capitalistique et restent des partenaires du groupe.
Comment les faire apparaître tout en apportant une information pertinente à l'analyte et l'objet de la dernière modalité de consolidation que je vais maintenant développer, il y a une modification significative des caractéristiques financières de l'opération, non pas la valeur de l'entreprise, mais le fait que l'acquéreur prend une participation qui est maintenant de 70 des actions et non pas de 100.
Il n'y a pas plus d'augmentation de capital que précédemment, mais maintenant vous voyez que les actionnaires ne cèdent pas la totalité, mais une partie de leurs actions.
Ceci a un impact très significatif sur le décaissement réel.
Pour l'acquéreur, ce n'est plus 100 % de 300, mais c'est 70 de trois, c'est-à-dire 210.
Comme précédemment, l'opération est réalisée le er janvier de l'année n plus un.
Je vous propose de suivre le même processus que précédemment.
Tout d'abord, je vais vous présenter le bilan au er janvier de l'année n plus un, ce qui nous permettra d'observer l'impact de la prise de participation sur le bilan, puis nous analyserons l'impact de cette prise de participation à la fois sur le compte de résultats, mais aussi sur la variation de trésorerie et le tableau de financement de l'acquéreur dans les comptes consolidés.
Ceci me permettra de construire le bilan au de l'année n plus un.
En ce qui concerne les caractéristiques économiques de l'opération, il n'y a pas de changement, ce n'est pas un simple investissement.
Ce n'est pas une prise de participation qui justifierait la mise en équivalence.
Il s'agit bien d'une filiale.
Les décisions, qu'elles soient stratégiques comme opérationnelles, sont parfaitement intégrées dans le groupe.
Il existe une barrière juridique.
Ce sont deux sociétés distinctes.
Il n'y a pas de barrière économiques.
Nous pouvons donc maintenant construire le bilan au er janvier.
Il va y avoir consolidation de l'intégralité de l'actif net intégralité de l'actif net, car nous contrôlons complètement cette filiale.
Il n'y a pas de barrière économique, mais cette intégralité d'actif net va être payée par la trésorerie du groupe qui va procéder à l'acquisition.
Ceci va impliquer un certain nombre de modifications de l'actif et du passif.
Commençons par l'actif de la société qui va procéder à l'acquisition.
Nous allons faire apparaître 100 % du bilan de la cible du bilan de la société dans laquelle nous prenons la participation, car il y a contrôle complet de la société.
Même si nous ne possédons que 70 pour départ, nous allons faire apparaître 100 du bilan.
Donc 100 des immobilisations corporelles nettes.
Nous allons faire ap 100 des marques et du good d'huile à hauteur de 240, des stock des crédits clients et de l'actif circulant.
Par contre, la sortie de trésorerie n'est pas de 300, elle n'est que de 210.
Donc la trésorerie à la fin de la prise de participation, c'est la trésorerie initiale moins la prise de participation, plus la trésorerie de la société cible que je vais intégrer dans les comptes consolidés après l'actif intéressons nous maintenant au passif, aucun changement dans les capitaux propres de la firme, pour une raison très simple, c'est qu'il n'y a pas eu augmentation de capital en ce qui concerne les autres postes du passif.
Il y a tout simplement intégration de la cible dans les comptes de l'acquéreur.
Donc, la dette financière à long et moyen terme passe de 400 à 100 court terme de 200 à 240, etc.
On calcule le total du passif et on tombe sur or.
Le total de l'actif était égal à 2000.
Donc il y a une différence entre l'actif et le passif, ce qui nécessite une explication et une modification comptable.
En fait, nous avons procédé à l'intégration globale en raison de la réalité du contrôle économique et opérationnel, mais 30 % des actions restent la propriété des investisseurs qui, par la prise de participation, sont devenus eux-mêmes minoritaires.
Leur participation vaut 30 de ce que nous avons accepté comme valeur totale de la cible, c'est-à-dire 330 de trois.
C'est égal là quatrevingt-dix c'est bien ce montant de 90 qui traduit la différence entre 2000 et 110.
Reprenons maintenant le passif en intégrant cette participation d'éminents vous vous rappelez qu'il y a eu intégration globale, nous contrôlons la cible, mais 30 % de la cible appartient à ses anciens propriétaires.
Même s'ils sont devenus minoritaires, il reste copropriétaire de la cible à hauteur de 30.
Eh bien, la valeur de cette participation, c'est 30 multipliée par l'actif net que nous avons accepté de payer 300, c'est-à-dire nous allons donc faire apparaître une ligne complémentaire dans le passif du bilan, les intérêts des minoritaires à hauteur de la valorisation de leurs participation, le montant de va s'ajouter aux capitaux propres part du groupe, c'est-à-dire capitaux propres investis par les actionnaires de la société mère.
Ce qu'il est intéressant de constater, c'est que les intérêts des minoritaires apparaissent en complément des capitaux probes du groupe.
En effet, il S'agit d'un droit de propriété.
Les capitaux propres traduisent bien l'investissement réalisé par les propriétaires de l'entreprise du groupe dans l'actif net du groupe consolidé.
Donc les intérêts des minoritaires, à la fois restes investis dans la société cible, mais il reste aussi propriétaire de 30 pour part de la société cible.
Nous avons donc fait apparaître une ligne extrêmement importante dans les compte consolidés en ajoutant 90 au total précédent du passif.
Nous obtenons le bilan est bien équilibré après avoir présenté le bilan au er janvier, juste après la réalisation de l'opération.
Construisons maintenant le compte de résultats et le compte de trésorerie, le tableau de financement pour l'exercice n puin, même principe, aucun changement.
Nous allons ajouter les ventes.
Nous allons ajouter les coups de revient, les investissements industriels, la variation de fonds de roulement et retirer l'intégralité des flux intra groupes.
Mais il va y avoir deux modifications un peu significatives.
La première, c'est que nous allons dire, voilà dans le résultat net consolidé, il y a 100 de l'acquéreur, pas de problème.
Il y a 100 de la cible là, il y a un problème car 30 du résultat net généré par la cible n'appartiennent absolument pas à l'acquéreur investisseur.
Ces 30 appartiennent aux investisseurs minoritaires.
Donc, quand on va calculer le résultat net part du groupe, il va falloir retirer 30 du résultat de la cible.
Deuxième point aussi important.
Lorsque l'on retire les flux intra groupes, on retire les flux de dividendes payés par la cible à la maison mère, mais il va falloir prendre en compte la part du dividende versé par la cible aux investisseurs minoritaires, c'est-à-dire 30 du dividende payé par la cible.
En effet, ce montant sort du groupe.
Ce n'est pas un flux intra groupe.
Ça devient un flux qui sort du groupe et dont doit apparaître dans le tableau de financement et la construction de la variation de trésorerie.
La construction du compte de résultats est donc identique pour une participation à 70 et une participation à 100 pour le résultat net, consolidé et bien égal à 100.
Par contre, pour calculer le résultat net qui effectivement appartient aux actionnaires du groupe, il va falloir retirer la part du résultat net qui revient au minoritaire.
La société cible avait dégagé un résultat net de 60.
Et bien 30 de ces 60, c'est-à-dire 18 n'appartiennent pas au groupe, mais appartiennent aux actionnaires minoritaires de ces.
On va retirer 18 du résultat net consolidé pour obtenir le résultat.
Net part du groupe raisonnement relativement voisin pour la variation de trésorerie et le tableau de financement, le cache flot disponible free klot est bien égal à 79 constructions identiques à la précédente.
Par contre, la société cible a versé un dividende qui était égala 40 dans les 40.
Il y a 28, c'est-à-dire 70 de 40, qui peuvent être considérées comme des flux intra groupes par contre 30 du dividende versé par la cible sort du groupe.
Puisque ces 30 sont versés aux actionnaires minoritaires 30 de 40, c'est égal à 12.
Combien reste-t-il au groupe 79, ce qui était généré par le groupe moins 12 sorti du groupe, c'est-à-dire 67.
Ceci va me conduire à des observations relatives à deux dimensions techniques fondamentales.
La première est relative aux capitaux propres et à l'actif net.
Les capitaux propres.
C'est à la fois le signe de la propriété des actionnaires sur l'actif net, mais les capitaux propres reflètent aussi l'investissement des actionnaires dans le financement de l'actif net dont vous voyez qu'il y a une dualité de perspective qui va avoir un impact assez significatif dans la construction du bilan de fin d'exercice.
Le deuxième point que je vais développer ensuite, c'est le fait que dans le tableau de financement d'un groupe consolidé, vous allez voir apparaître deux lignes dividendes.
Mais ces deux lignes sont très différentes l'une de l'autre.
Tout d'abord, les capitaux propres, qui sont à la fois signes de propriété et financements de la croissance.
Les capitaux propres, en fait, représentent le droit de propriété des actionnaires sur l'actif net.
Mais les capitaux propres représentent aussi leur contribution au financement de l'outil opérationnel de l'actif net de passif opérationnel et financier dont vous voyez que, d'une part, l'augmentation de l'actif net va appartenir aux actionnaires.
Ça, c'est la conséquence de la propriété.
On va donc, d'une part, considérer que l'augmentation de l'actif net appartient aux actionnaires.
Ça, c'est la partie droit de propriété.
D'autre part, cette augmentation de l'actif net est contrebalancée par une augmentation des capitaux propres.
D'autre part, cet actif net va se traduire par une augmentation des capitaux propres qui elles-mêmes reflètent la contribution des actionnaires au financement de l'actif net au financement de la croissance.
En l'occurrence, l'augmentation des capitaux propres provient de l'accroissement des réserves, c'est-à-dire le résultat net moins les dividendes.
Alors, tout ceci a un impact assez significatif sur la construction du bilan consolidé, notamment au niveau de la comptabilisation des intérêts minoritaires.
Construisons tout d'abord l'actif à la fin de l'exercice n plus un pas de changement par rapport à l'intégration totale au niveau des immobilisations corporelles nettes, des immobilisations incorporelles stock clients et autres actifs circulants.
Au niveau de la trésorerie, on va constater l'intégration du cache flot disponible des frais clot générés par l'acquéreur et la cible net du dividende qui va être versé au Minoritaire.
J'ai évoqué ce point précédemment.
Le total de l'actif est donc maintenant égal à 2156 vous vous rappelez qu'il y a intégration globale en raison du contrôle.
Nous possédons plus des deux tiers des actions, mais 30 des actions de la cible restent là, propriété des investisseurs qui sont devenus minoritaires.
Donc il va falloir faire apparaître la notion de propriété dans les capitaux propres intérêts minoritaires.
Mais ces mêmes actionnaires minoritaires ont contribué au financement de la croissance de l'actif net.
Les actionnaires minoritaires possèdent 30 de la cible, donc ils ont apporté leur contribution au financement de l'actif net par leur participation dans la croissance des réserves de la cible à hauteur de 30 de l'augmentation des réserves.
Nous allons donc maintenant pouvoir construire le passif à la fin de l'exercice n plus un du groupe consolidé, pas d'augmentation de capital.
Donc capital social et prime d'émission sont inchangées au niveau des réserves part du groupe.
Il va y avoir augmentation du poste par intégration du résultat net par du groupe dont nous avons retiré.
Vous vous rappelez 30 du résultat net de la cible.
Le total des capitaux propres s'éleva 14 au niveau des intérêts des minoritaires.
Ils apparaissent dans les capitaux propres.
Ça c'est la dimension propriété.
Mais les actionnaires minoritaires de la cible contribuent au financement de la croissance de l'actif net à hauteur de leur part.
Dans l'augmentation des réserves, la cible a généré un résultat de 60 40 ont été versés, 20 ont été réinvesti.
Eh bien, dans les vins d'augmentation des réserves de la cible 30 constitue la contribution des actionnaires minoritaires à hauteur de six.
Donc, ceci doit apparaître dans la contribution des inter minoritaires au financement de l'actif net.
C'est pourquoi le poste inter minoritaire qui représentait 90 au début de l'exercice, c'est-à-dire la valorisation de la part des minoritaires, eh bien, ce chiffre va être augmenté du montant de six, c'est-à-dire la contribution additionnelle des intérêts minoritaires au financement de l'actif net de la cible plus six.
Vous vous rappelez qu'il n'y a pas de changement dans les dettes financières à moyen long et court terme.
Dans les hypothèses que j'ai choisies, nous avons calculé le crédit fournisseur et les autres passif circulant d'exploitation par intégration des bilans de la cible et de l'acquéreur à la fin de l'exercice, le total du passif est égal à 2156, c'est-à-dire le total de l'actif.
Mais vous voyez que pour réaliser cet équilibre, il a bien fallu revaloriser les intérêts des minoritaires.
Et ce qui est tout à fait intéressant, c'est que cette réévaluation des intérêts minoritaires utilise la même méthode que la simple mise en équivalence ont réévalué à l'intérieur du bilan du groupe consolidé les intérêts des minoritaires, comme si on faisait une réévaluation parmi en équivalence d'un actif financier.
Nous avons donc construit un bilan qui est équilibré grâce à la réévaluation des intérêts minoritaires.
Vous vous rappelez que l'hypothèse de travail initiale c'était que l'acquéreur, la maison-mère ne versait pas de dividende.
Prenons pour hypothèse que maintenant la maison mère décide de verser un dividende qui est égal à 40 ses actionnaires, c'est-à-dire aux actionnaires du groupe.
Quel va être l'impact sur le tableau de financement? Le calcul dulot disponible dulot reste à l'évidence inchangé, c'est toujours égal à 79.
Par contre, on va constater une double ligne dividendes.
En fait, il y a une double sortie de fonds.
Tout d'abord, il y a le dividende 40 versé aux actionnaires du groupe.
C'est bien de l'argent qui sort du groupe pour entrer dans le compte en banque des actionnaires de la société qui procède à l'acquisition.
Et il y a une deuxième sortie de fonds dividende.
C'est le dividende versé au minoritaire de la filiale.
Vous vous rappelez 30 % de 40, c'est-à-dire 12.
En fait, il y a une double sortie de fonds.
Ces deux sorties de fond sont totalement dissociées l'une de l'autre, mais elles apparaissent toutes les deux sous forme de dividendes distribués aux actionnaires distribués aux minoritaires.
Et donc la variation de trésorerie sera de 27, c'est-à-dire les 67 calculés précédemment moins les 40 dividendes versés aux actionnaires du groupe de la maison-mère.
Vous voyez arriver ici une conséquence de la perspective groupe, un tableau de financement.
C'est la somme des entrées, moins la somme des sorties.
Et en fait, vous avez deux sorties dividendes, mais qui sont de nature très différentes.
Vous avez un dividende qui est sorti pour entrer dans le compte en banque des actionnaires du groupe et vous avez un dividende qui est lui aussi sorti du groupe pour entrer dans la poche et le compte en banque des actionnaires minoritaires de la filiale.
Vous voyez que ceci a un impact assez significatif sur l'analyse des flux du groupe consolidé.
Quand on va s'intéresser, notamment au concept de croissance admissible, il faut analyser l'ensemble des flux qui vont entrer dans la firme et l'ensemble des flux qui vont en sortir.
Eh bien, dans les flux qui sortent, il y a deux flux de dividendes et non pas un seul.
Reprenons ce qui vient d'être dit en formulant quelques commentaires.
Tout d'abord, lorsqu'il y a contrôle, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de barrière économique.
Alors à ce moment-là, il y a intégration globale, c'est-à-dire l'intégration à 100 pour de l'actif net.
Mais une partie de l'actif net intégrée reste la propriété des investisseurs qui, par cession de leur part, sont devenus minoritaires dont vous allez avoir un impact sur le bilan au niveau du passif, c'est l'apparition des intérêts minoritaires.
Vous allez avoir un impact sur le compte de résultats.
Le résultat net part du groupe va être un résultat d't consolidé moins la part qui revient au minoritaire.
Et il y a un impact sur la variation de trésorerie, en prenant en compte le dividende qui est versé, non pas à la maison mère.
Ça c'est influent intra groupee, mais qui est versé aux actionnaires minoritaires.
Ça, c'est un flux qui sort du groupe.
Enfin, nous avons réévalué revalorisé les intérêts minoritaires pour prendre en compte le fait que les actionnaires sont maintenant minoritaires, mais ils contribuent à l'aventure industrielle du groupe.
Et donc ils contribuent au financement de la croissance de la cible à hauteur de leur participation dans la mise en réserve.
De manière intéressante, la présence d'intérêts minoritaires dans un groupe consolidé a aussi un impact sur la mesure du levier financier.
Rappelons tout d'abord la définition du levier financier.
C'est l'endettement financier net de la firme, c'est-à-dire la dette financière à court et à long terme net de la trésorerie divisé par l bda, c'est-à-dire le résultat cash opérationnel.
C'est une mesure de risque qui est tout à fait importante pour les créanciers financiers.
En effet, ça mesure le nombre d'années bda qu'il va falloir affecter au remboursement de la dette.
Vous voyez que si vous calculez un levier financier qui est égal à six mois ou à cinq ans, ça a un impact très significatif sur la mesure du risque tel qu'il est analysé par les créanciers financiers.
Le risque, c'est le risque de non remboursement de la dette et de non-paiement des frais financiers.
Bien évidemment, le calcul du levier financier va être réalisé à partir des comptes consolidés.
Donc, nous allons calculer endettement financier net, divisé parda.
Mais dans les comptes consolidés, on voit apparaître 100 % de l'endettement financier net et 100 de lidda.
On ne voit pas apparaître la dette financière nette de la cible et les bids de la cible.
Or, 30 % de l'endettement financier net et 30 de l bda ne devraient pas, en toute logique, entrer dans le calcul car ils sont hors groupe.
Comme je dispose des comptes à la fois de l'acquéreur et de la cible, je vais pouvoir reprendre le calcul du levier financier, mais un levier financier réel avec 100 % de l'acquéreur et soixantedix de la cible.
D'abord, calculons le levier financier consolidé.
La dette financière nette consolidée est égale à 200, c'est-à-dire la dette financière long terme plus court terme 200 moins la trésorerie, les bda consolidé provient du compte de résultats.
C'était égal à 300.
Je divise le premier par le deuxième et j'obtiens maintenant, calculons le levier financier réelle.
La dette financière réelle, c'est 100 de la dette de l'acquéreur, plus 70 de la dette de la cible.
Et en fait, on obtient 261, ce qui est très proche de la dette financière nette consolidée.
Pour une raison très simple, c'est qu'il y a très peu de dettes à l'intérieur du bilan de la cible.
Par contre, les bda en toute propriété du groupe va largement diminuer car la société cible est un grand pourvoyeur des bid.
Donc, si je retire 30 % deda dégagé par la cible, le consolidé devient 366 en toute propriété.
Je recal le levier financier d'aide financière réelle divisée par en propriété et le chiffre a augmenté.
Il est passé à pourquoi parce que le numérateur a très légèrement diminué.
Alors que le dénominateur a significativement diminué dont vous voyez que le levier financier réel pour les créanciers c'est et non pas tel qu'il apparaît dans les comptes consolidés.
Alors dans ce cas précis, la différence n'est pas considérable.
Maintenant, je vais aggraver un peu la situation.
Supposons qu'au lieu d'acheter 70 pour départ, nous achetons 60 départ.
Et puis je vais aussi endetter maintenant la chor de manière significative, je vais retirer des capitaux propres pour les mettre dans la dette financière à moyen et long terme, les réserves étaient égale à 600, je remplace par 100, donc il y a baisse des capitaux probes à hauteur de 500 et j'augmente la dette financière à moyen et long terme dans les comptes de l'acquéreur pour la faire passer de 400 à 900.
Donc, les 500 de capitaux propres ont été transformés en de dette financière.
Je peux reprendre maintenant mon calcul de levier financier consolidé dette financière nette consolidée di divisée parda consolidée.
J'obtiens un, c'est significativement supérieur car en fait, j'ai beaucoup endetté le groupe.
Maintenant, si je calcule le levier financier réel, la dette financière réelle a très peu bougé.
Par contre, les bda en toute propriété a été significativement diminué.
Et maintenant j'ai un levier financier réel qui est égal à.
Donc je suis passé de à et ceci peut parfois avoir un impact assez significatif dans les contrats financiers.
On lit très fréquemment des clauses particulières qu'on appelle des covenant.
Ces co disent s'il y a changement du risque financier de la dette, il va falloir changer un certain nombre de caractéristiques financières de cette dette.
Par exemple, elle peut être appelée remboursable de manière anticipée.
Ou alors on va augmenter le taux d'intérêt de la dette.
Imaginons par exemple qu'il y ait un inconvenant dans une dette qui est si le levier est inférieur à deux, eh bien, les conditions restent les conditions normales, mais si le levier financier augmente et dépasse le niveau de deux, c'est à dire deux années bda pour rembourser la dette.
Alors à ce moment là, la dette devient exigible immédiatement.
Ou alors les taux d'intérêt sont augmentés de deux, etc.
Donc vous constatez que le calcul d'un levier financier réel par rapport à un levier financier consolidé peut avoir un impact significatif au niveau juridique comme au niveau financier pour l'acquéreur.
En effet, ce calcul peut changer assez significativement la perspective de risque telle qu'elle va être perçue par les créanciers financiers, ce qui peut avoir ou non un impact sur les conditions financières de la dette.
En tout état de cause, le risque financier mesuré et très différent.
Si vous prenez le levier financier réel par rapport au levier financier consolidé, cet aspect est tout à fait fondamental dans l'analyse financière du risque d'un groupe consolidé.
Vous avez donc constaté que le fait de passer la participation de 100 pour à 70 dans la cible a un certain nombre d'impacts, que ce soit au niveau comptable, au niveau financier, au niveau mesure du risque.
Maintenant, dans un dernier module, je veux vous proposer un certain nombre de réflexions conclusives.