Cas Ziad Co // 8. Impact de l’investissement
Analyse des changements apports par l'investissement
Comme nous avons réalisé une prévision des documents comptables et financier de la société de projet en Inde, nous allons pouvoir mesurer l’impact, année après année, de ce projet sur les comptes consolidés de l’actionnaire marocain.
WEBVTT
1
00:00:09.790 --> 00:00:12.660
Comme nous avons réalisé une prévision des documents
2
00:00:12.660 --> 00:00:15.900
comptables et financiers de la société de projets en Inde,
3
00:00:16.410 --> 00:00:20.300
nous allons pouvoir maintenant mesurer l'impact année après
4
00:00:20.300 --> 00:00:21.580
année de ce projet
5
00:00:22.120 --> 00:00:25.100
sur les comptes consolidés de l'actionnaire marocain.
6
00:00:26.850 --> 00:00:30.430
Cet impact sera sensiblement différent suivant le degré de
7
00:00:30.630 --> 00:00:32.390
contrôle de l'actionnaire marocain
8
00:00:32.620 --> 00:00:33.870
dans la société de projet.
9
00:00:34.700 --> 00:00:35.750
Dans un premier temps,
10
00:00:35.900 --> 00:00:38.670
nous allons consolider par mise en équivalence une
11
00:00:39.070 --> 00:00:41.990
participation de 40 % dans la société,
12
00:00:42.770 --> 00:00:46.060
puis nous examinerons l'impact d'un contrôle à 100.
13
00:00:47.240 --> 00:00:51.580
Il y aura intégration globale avec la totalité du capital.
14
00:00:52.820 --> 00:00:56.530
Enfin, nous analyserons l'impact d'une intégration globale,
15
00:00:56.960 --> 00:00:59.650
mais avec pris en compte de l'existence d'un partenaire
16
00:00:59.880 --> 00:01:03.330
minoritaire qui détiendra 20 des actions.
17
00:01:04.520 --> 00:01:06.370
Commençons par la mise en équivalence.
18
00:01:07.000 --> 00:01:10.010
Nous allons mesurer l'impact du projet sur les trois
19
00:01:10.290 --> 00:01:12.730
documents comptables de l'investisseur marocain.
20
00:01:13.930 --> 00:01:17.170
40 des profits vont apparaître dans le compte de
21
00:01:17.370 --> 00:01:18.490
résultats 40.
22
00:01:19.270 --> 00:01:20.850
Des capitaux propres du projet
23
00:01:21.440 --> 00:01:24.730
vont apparaître à l'actif du bilan dans le poste
24
00:01:24.910 --> 00:01:26.450
immobilisation financière.
25
00:01:27.800 --> 00:01:29.380
Au niveau de la trésorerie,
26
00:01:29.690 --> 00:01:33.260
nous n'aurons qu'à constater les apports de fonds et retour
27
00:01:33.260 --> 00:01:37.060
aux actionnaires, mais il faudra bien prendre en compte la
28
00:01:37.100 --> 00:01:41.020
dévaluation prévue de la roupie contre le dirham
29
00:01:41.600 --> 00:01:44.860
qui fera apparaître un écart de conversion dans la
30
00:01:44.920 --> 00:01:48.780
comptabilisation à la fois des immobilisations financières
31
00:01:49.400 --> 00:01:51.780
et du résultat global de la firme.
32
00:01:53.310 --> 00:01:55.160
Commençons par le compte de résultat.
33
00:01:55.820 --> 00:01:58.640
Les comptes du groupe intègrent le résultat des
34
00:01:58.640 --> 00:02:02.200
coentreprises à hauteur de la participation du groupe dans
35
00:02:02.200 --> 00:02:03.280
la société affiliée,
36
00:02:04.230 --> 00:02:07.690
on multiplie le résultat net de l'exercice par le taux de
37
00:02:08.010 --> 00:02:11.490
participation et on convertit ce résultat net exprimé
38
00:02:11.850 --> 00:02:13.490
initialement en roupies
39
00:02:14.040 --> 00:02:17.410
afin qu'il apparaisse en dram dans les contes consolidés du
40
00:02:17.450 --> 00:02:21.140
groupe pendant l'année de construction de l'usine,
41
00:02:21.440 --> 00:02:22.660
il n'y a pas d'activité,
42
00:02:23.370 --> 00:02:25.540
donc pas de constatation de résultat.
43
00:02:26.480 --> 00:02:28.140
Par contre, à l'année un,
44
00:02:28.400 --> 00:02:33.060
on va constater une perte comptable à hauteur de 40 % et
45
00:02:33.340 --> 00:02:34.740
convertie en drams.
46
00:02:35.360 --> 00:02:40.220
Le chiffre est égal à il apparaît dans le
47
00:02:40.420 --> 00:02:41.740
résultat net de la période,
48
00:02:42.810 --> 00:02:46.740
mais il va être aggravé par la constatation d'un écart de
49
00:02:46.740 --> 00:02:51.180
conversion résultant de la dévaluation prévue entre la
50
00:02:51.240 --> 00:02:55.680
roupie et le dira calculons cet écart de conversion.
51
00:02:56.570 --> 00:02:58.350
La participation de l'actionnaire
52
00:02:58.470 --> 00:03:00.600
marocain apparaît au bilan.
53
00:03:00.740 --> 00:03:03.960
À la fin de l'année zéro à hauteur de 40,
54
00:03:04.790 --> 00:03:07.600
soit 40 des capitaux propres nécessaires
55
00:03:07.940 --> 00:03:08.960
au lancement du projet.
56
00:03:10.390 --> 00:03:12.890
Le montant avait été converti en roupie,
57
00:03:13.120 --> 00:03:17.570
taux de huit roupies pour un dirham et il apparaissait au
58
00:03:17.580 --> 00:03:20.090
bilan du projet à hauteur de 40
59
00:03:21.150 --> 00:03:23.330
de 20 864,
60
00:03:24.160 --> 00:03:28.680
soit 8346 à la fin de l'année,
61
00:03:29.500 --> 00:03:34.160
le dirham vaut rouille donc la participation
62
00:03:34.780 --> 00:03:39.640
de est évalué et consolidé en
63
00:03:39.830 --> 00:03:43.280
dram à hauteur de 904, c'est-à-dire
64
00:03:44.760 --> 00:03:46.760
40 divisé par
65
00:03:49.210 --> 00:03:53.060
soit une sorte de perte de valeur des immobilisations
66
00:03:53.060 --> 00:03:56.660
financières appelée écart de conversion
67
00:03:57.240 --> 00:04:00.940
à hauteur de 44, c'est-à-dire la différence entre
68
00:04:03.320 --> 00:04:05.220
valeur initiale et
69
00:04:06.960 --> 00:04:08.420
valeur réévaluée.
70
00:04:09.370 --> 00:04:12.530
L'écart de conversion n'est pal lié à l'activité du projet,
71
00:04:13.320 --> 00:04:17.210
mais constitue une différence de valorisation du patrimoine.
72
00:04:18.230 --> 00:04:21.810
Il n'apparaît donc pas dans le résultat net, mais sera
73
00:04:22.370 --> 00:04:25.330
consolidé dans le résultat global du groupe.
74
00:04:27.080 --> 00:04:29.760
L'impact sur le tableau de financement est relativement
75
00:04:29.760 --> 00:04:30.800
simple à observer.
76
00:04:31.500 --> 00:04:33.800
En effet, l'actionnaire va dans un premier temps
77
00:04:34.320 --> 00:04:35.480
apporter des fonds,
78
00:04:35.980 --> 00:04:38.960
ce qui constitue une sortie de trésorerie,
79
00:04:39.630 --> 00:04:43.480
puis constater des retours en provenance de la société de
80
00:04:43.480 --> 00:04:47.520
projets, ce qui va constituer une rentrée de trésorerie.
81
00:04:49.520 --> 00:04:52.120
L'impact sur le bilan est plus délicat à
82
00:04:52.320 --> 00:04:54.040
identifier et analyser.
83
00:04:54.470 --> 00:04:56.320
Lorsque le projet est lancé,
84
00:04:56.620 --> 00:05:00.760
il y a un apport en capital à hauteur de 43
85
00:05:01.580 --> 00:05:04.800
et une consommation de trésorerie à hauteur du même montant.
86
00:05:05.320 --> 00:05:07.920
L'impact net sur l'actif est nul,
87
00:05:09.500 --> 00:05:11.320
pas de constatation de résultat.
88
00:05:11.830 --> 00:05:13.640
Donc pas d'impact sur le passif,
89
00:05:14.380 --> 00:05:17.160
les difficultés commencent avec la première
90
00:05:17.160 --> 00:05:18.240
année d'exploitation.
91
00:05:19.020 --> 00:05:22.520
En effet, on va constater une sortie de fonds complémentaire
92
00:05:22.830 --> 00:05:24.920
pour assurer le financement du projet,
93
00:05:25.770 --> 00:05:27.840
d'où un impact sur la trésorerie.
94
00:05:29.350 --> 00:05:32.490
Au niveau du passif, on va constater d'une part,
95
00:05:33.150 --> 00:05:36.770
une contribution négative aux réserves consolidée
96
00:05:36.770 --> 00:05:40.290
correspondant à la partie de la perte du projet
97
00:05:40.810 --> 00:05:42.610
revenant à l'actionnaire marocain.
98
00:05:43.440 --> 00:05:46.370
D'autre part, une perte de valeur du patrimoine,
99
00:05:47.530 --> 00:05:51.350
écart de conversion positionné dans les autres réserves.
100
00:05:52.550 --> 00:05:57.480
La difficulté vient du calcul de la participation dans
101
00:05:57.510 --> 00:06:00.960
l'é coentreprises immobilisation financière.
102
00:06:01.380 --> 00:06:02.920
À la fin de l'année i,
103
00:06:04.330 --> 00:06:08.230
le chiffre doit tout à la fois prendre en compte
104
00:06:08.730 --> 00:06:13.200
l'investissement initial affecté par un écart de conversion,
105
00:06:14.280 --> 00:06:18.180
l'investissement complémentaire réalisés pendant la première
106
00:06:18.180 --> 00:06:23.030
année de l'exercice et les pertes réalisées par le
107
00:06:23.030 --> 00:06:26.980
projet durant cette même période, le chiffre de
108
00:06:29.050 --> 00:06:31.180
peut être obtenu de deux manières.
109
00:06:32.610 --> 00:06:36.100
Tout d'abord, on peut partir de l'investissement initial
110
00:06:36.430 --> 00:06:40.910
égal à retirer l'écart de conversion
111
00:06:41.020 --> 00:06:43.670
généré par la dévaluation de la roupie.
112
00:06:44.100 --> 00:06:48.630
Donc, constater un investissement réévalué, égal à
113
00:06:51.230 --> 00:06:53.800
puis ajouter l'apport de l'année, c'est-à-dire
114
00:06:54.660 --> 00:06:58.800
de ce qui est nécessaire pour financer le projet en roupie,
115
00:06:59.350 --> 00:07:03.720
mais converti au taux de pour obtenir des di drames.
116
00:07:04.450 --> 00:07:08.750
Et enfin constater les 40 % de perte qui apparaissent dans
117
00:07:08.750 --> 00:07:09.870
le compte de résultats.
118
00:07:10.530 --> 00:07:12.430
La somme de tous ces chiffres donne,
119
00:07:15.480 --> 00:07:19.010
mais on peut vérifier que le même chiffre sera obtenu
120
00:07:19.550 --> 00:07:23.530
en calculant 40 pour des capitaux propres de la société de
121
00:07:23.560 --> 00:07:27.130
projets à la fin de l'année, un converti
122
00:07:27.670 --> 00:07:31.930
en dram autour de roupie par dram.
123
00:07:32.190 --> 00:07:33.890
Il ne s'agit pas d'un hasard,
124
00:07:34.000 --> 00:07:37.490
mais d'une mécanique comptable parfaitement cohérente.
125
00:07:39.490 --> 00:07:41.850
Quelques commentaires sur la consolidation
126
00:07:41.850 --> 00:07:43.010
permis en équivalence.
127
00:07:43.820 --> 00:07:47.400
La difficulté technique réside clairement dans la mesure de
128
00:07:47.400 --> 00:07:50.960
l'écart de conversion et de son impact sur les comptes.
129
00:07:51.810 --> 00:07:54.990
En fait, il y a deux impacts comptables au niveau
130
00:07:54.990 --> 00:07:56.030
des comptes consolidés.
131
00:07:57.050 --> 00:08:00.320
D'une part, on constate la contribution du projet aux
132
00:08:00.560 --> 00:08:02.600
résultats net du groupe à partir de la
133
00:08:02.760 --> 00:08:03.880
première année d'exploitation.
134
00:08:04.780 --> 00:08:08.310
D'autre part, on va constater année après année,
135
00:08:08.690 --> 00:08:12.550
une aggravation de l'écart de conversion en raison de la
136
00:08:12.590 --> 00:08:17.070
dévaluation attendue progressive de la roupie contre le
137
00:08:17.070 --> 00:08:18.550
dirham tous les ans,
138
00:08:19.060 --> 00:08:22.590
nous constatons cet impact négatif sur les capitaux propres.
139
00:08:23.050 --> 00:08:27.150
Il faut donc adopter cette double perspective activité,
140
00:08:28.310 --> 00:08:32.030
résultat net et patrimoine, écart de conversion.
141
00:08:34.040 --> 00:08:36.920
Considérons maintenant que l'actionnaire marocain dispose de
142
00:08:36.920 --> 00:08:39.920
l'intégralité des actions de la société de projets.
143
00:08:40.660 --> 00:08:43.600
Il y a alors contrôle des opérations.
144
00:08:44.150 --> 00:08:45.800
Donc, intégration globale.
145
00:08:46.570 --> 00:08:49.510
Les comptes du projet et de la société vont
146
00:08:49.510 --> 00:08:50.670
donc être intégrés.
147
00:08:50.810 --> 00:08:54.830
Lignes à ligne al ligne dans l'actif et le passif consolidé
148
00:08:54.830 --> 00:08:56.080
de l'actionnaire marocain.
149
00:08:56.910 --> 00:09:01.170
De plus, le résultat net dégagé par le projet et la société
150
00:09:01.670 --> 00:09:04.410
va apparaître intégralement dans les comptes
151
00:09:04.610 --> 00:09:05.650
consolidés du groupe.
152
00:09:06.620 --> 00:09:10.830
Mais comme il y a dévaluation de la roupie contre le dirham,
153
00:09:11.170 --> 00:09:15.430
on va constater à nouveau un écart de conversion calculé
154
00:09:15.430 --> 00:09:18.590
comme précédemment et qui va maintenant s'appliquer à
155
00:09:18.590 --> 00:09:21.110
l'intégralité de l'actif net du projet.
156
00:09:23.140 --> 00:09:25.920
Pas d'impact sur le compte de résultats pendant l'année de
157
00:09:25.920 --> 00:09:27.080
construction de l'usine,
158
00:09:27.510 --> 00:09:31.400
mais un impact sur la trésorerie correspondant aux capitaux
159
00:09:31.680 --> 00:09:32.800
investis par l'actionnaire.
160
00:09:33.880 --> 00:09:36.300
À la fin de la première année d'exploitation,
161
00:09:36.640 --> 00:09:40.260
on va constater un impact sur le résultat net du groupe
162
00:09:40.410 --> 00:09:43.940
correspondant à l'intégralité de la perte dégagée par le
163
00:09:43.940 --> 00:09:48.460
projet perte aggravée par la constatation de l'écart de
164
00:09:48.460 --> 00:09:51.380
conversion résultant de la dévaluation de la roupie.
165
00:09:52.430 --> 00:09:56.010
Il est intéressant de constater que le résultat net devient
166
00:09:56.010 --> 00:09:57.450
positif à l'année deux,
167
00:09:57.880 --> 00:10:01.970
mais que ce résultat net est intégralement consommé par la
168
00:10:01.970 --> 00:10:03.450
perte de valeur du patrimoine.
169
00:10:03.930 --> 00:10:05.370
L'écart de conversion,
170
00:10:06.330 --> 00:10:08.950
ce n'est qu'à partir de l'année trois que le résultat net
171
00:10:08.950 --> 00:10:13.750
généré par l'activité va l'emporter très significativement
172
00:10:14.050 --> 00:10:17.390
sur la perte de valeur des immobilisations financières.
173
00:10:19.320 --> 00:10:20.380
Au niveau du bilan,
174
00:10:20.520 --> 00:10:23.660
on constate l'intégration de l'actif net au moment de la
175
00:10:23.660 --> 00:10:27.940
construction de l'usine qui aide à l'évidence équilibrée par
176
00:10:27.940 --> 00:10:29.580
la sortie de fonds nécessaire.
177
00:10:30.940 --> 00:10:33.000
À la fin de la première année d'exercice,
178
00:10:33.460 --> 00:10:37.160
on constate une dégradation du passif résultant de la double
179
00:10:37.320 --> 00:10:42.280
constatation d'un résultat net négatif et d'un écart de
180
00:10:42.280 --> 00:10:46.480
conversion négatif sur les immobilisations financières sur
181
00:10:46.480 --> 00:10:49.340
l'actif net au niveau de l'actif,
182
00:10:49.720 --> 00:10:52.860
la trésorerie a été réduite par le montant de l'apport
183
00:10:53.000 --> 00:10:55.820
complémentaire, l'actif net
184
00:10:56.380 --> 00:10:59.220
intégré représentant les capitaux propres du projet
185
00:10:59.980 --> 00:11:03.620
libellé en roupie indienne et converti autour de
186
00:11:05.840 --> 00:11:07.060
roupie pardi ram.
187
00:11:09.600 --> 00:11:13.590
Cette intégration à 100 % conduit à quelque commentaire.
188
00:11:14.550 --> 00:11:17.450
On constate la même problématique d'écarts de conversion
189
00:11:17.450 --> 00:11:18.850
qu'avec la mise en équivalence.
190
00:11:19.670 --> 00:11:22.570
Par contre, il existe une différence substantielle.
191
00:11:23.230 --> 00:11:25.450
La participation n'apparaît pas sur une ligne
192
00:11:25.450 --> 00:11:27.250
parfaitement identifiée.
193
00:11:28.050 --> 00:11:29.130
Participation dans l'é,
194
00:11:29.130 --> 00:11:31.930
coentreprises immobilisation financière.
195
00:11:32.550 --> 00:11:36.010
En fait, l'actif net de la participation se diffuse.
196
00:11:36.380 --> 00:11:41.090
Ligne aligne dans les comptes consolidés en immobilisation,
197
00:11:41.340 --> 00:11:42.970
stock, crédit client, etc.
198
00:11:44.070 --> 00:11:47.020
Enfin, on constate que pendant toutes les années
199
00:11:47.020 --> 00:11:48.380
d'exploitation du projet,
200
00:11:49.120 --> 00:11:52.620
la contribution au résultat net du groupe va être réduite
201
00:11:53.020 --> 00:11:54.400
par l'écart de conversion.
202
00:11:54.700 --> 00:11:58.600
Je le répète, conséquence de la dévaluation de la roupie
203
00:11:58.620 --> 00:11:59.680
contre le dirham.
204
00:12:02.640 --> 00:12:06.200
Considérons enfin que le groupe contrôle la société de
205
00:12:06.310 --> 00:12:08.680
projets avec 80 des titres,
206
00:12:09.550 --> 00:12:13.480
mais a fait entrer un partenaire industriel ou financier à
207
00:12:13.480 --> 00:12:14.680
hauteur de 20 %.
208
00:12:15.500 --> 00:12:18.690
Comme il y a contrôle stratégique et opérationnel de la
209
00:12:18.690 --> 00:12:21.850
société, on va procéder par intégration globale,
210
00:12:22.020 --> 00:12:26.600
ligne à ligne dans le compte de résultats consolidé de
211
00:12:26.600 --> 00:12:27.720
l'actionnaire de contrôle.
212
00:12:27.900 --> 00:12:30.880
Le résultat net va apparaître intégralement par
213
00:12:31.120 --> 00:12:32.200
consolidation globale,
214
00:12:32.870 --> 00:12:36.840
mais il faudra le dissocier en résultat net part du groupe,
215
00:12:36.870 --> 00:12:39.720
c'est-à-dire 80 pour du résultat net
216
00:12:40.470 --> 00:12:43.090
et par revenant aux actionnaires minoritaires,
217
00:12:43.270 --> 00:12:45.490
à savoir les 20 résiduels.
218
00:12:46.930 --> 00:12:50.560
Enfin, on va constater un écart de conversion calculé comme
219
00:12:50.560 --> 00:12:54.480
précédemment qui va s'appliquer à l'intégralité de l'actif
220
00:12:54.940 --> 00:12:59.120
net du projet, mais qui va être affecté au groupe à hauteur
221
00:12:59.120 --> 00:13:03.360
de 80 affecté aux intérêts minoritaires à
222
00:13:03.360 --> 00:13:04.400
hauteur de 20.
223
00:13:07.270 --> 00:13:10.600
Observons l'impact de cette participation minoritaire sur le
224
00:13:10.600 --> 00:13:12.920
compte de résultats consolidés du groupe.
225
00:13:13.820 --> 00:13:17.320
Le projet a généré une perte égale à 919,
226
00:13:17.630 --> 00:13:21.840
mais 80 de cette perte reviennent au groupe à hauteur de
227
00:13:23.140 --> 00:13:26.920
et 20 de la perte est affectée aux intérêts minoritaires à
228
00:13:26.920 --> 00:13:31.810
hauteur de dans le calcul du résultat
229
00:13:32.090 --> 00:13:35.930
consolidé du groupe n'apparaîtra que la partie de l'écart de
230
00:13:35.930 --> 00:13:39.410
conversion correspondant au niveau de participation du
231
00:13:39.410 --> 00:13:43.330
groupe, c'est-à-dire 80 de la perte de valeur.
232
00:13:44.340 --> 00:13:47.680
Le tableau de financement est pour sa part affecté par
233
00:13:47.680 --> 00:13:49.600
l'apparition des intérêts minoritaires,
234
00:13:49.780 --> 00:13:53.520
car les entrées et sorties de fond ne représenteront que
235
00:13:53.520 --> 00:13:56.840
80 % du montant initialement calculé.
236
00:13:58.750 --> 00:14:02.000
L'observation du bilan montre l'impact des minoritaires sur
237
00:14:02.000 --> 00:14:04.400
la situation patrimoniale de l'entreprise.
238
00:14:05.360 --> 00:14:06.980
En effet, le montant
239
00:14:07.540 --> 00:14:10.940
investi initialement était de 2608,
240
00:14:12.100 --> 00:14:16.950
mais 80 % des montants seront apportés par la trésorerie
241
00:14:16.950 --> 00:14:19.110
du groupe, à savoir deux quatre.
242
00:14:20.250 --> 00:14:24.150
Les 20 résiduels sont apportés par les actionnaires
243
00:14:24.150 --> 00:14:25.750
minoritaires à hauteur de
244
00:14:27.780 --> 00:14:31.240
la première année d'exploitation va faire apparaître le même
245
00:14:31.530 --> 00:14:35.480
actif net intégré à hauteur de 3225.
246
00:14:36.420 --> 00:14:40.160
La sortie de trésorerie représente le cumul des apports en
247
00:14:40.160 --> 00:14:44.840
capital réalisé par l'actionnaire marocain à hauteur de 80
248
00:14:45.460 --> 00:14:47.040
des besoins de financement du projet.
249
00:14:48.280 --> 00:14:52.640
L'impact résultant sur l'actif est donc égal à moins
250
00:14:52.990 --> 00:14:54.000
170,
251
00:14:56.240 --> 00:14:59.510
même un pacte sur le passif qui se décompose
252
00:14:59.510 --> 00:15:00.630
de la manière suivante.
253
00:15:01.350 --> 00:15:04.080
Tout d'abord, il y a un impact sur les capitaux
254
00:15:04.080 --> 00:15:05.560
propres part du groupe.
255
00:15:06.180 --> 00:15:09.880
Les réserves consolidée sont affectées par le résultat net à
256
00:15:09.880 --> 00:15:11.880
hauteur de 80 pour des pertes,
257
00:15:12.800 --> 00:15:17.020
les autres réserves constatent 80 de l'écart de conversion.
258
00:15:18.270 --> 00:15:22.750
L'impact sur les capitaux propres part du groupe s'élève à
259
00:15:25.880 --> 00:15:28.900
les intérêts minoritaires, s'élèvent maintenant à,
260
00:15:30.130 --> 00:15:33.420
c'est-à-dire les montants apportés par les actionnaires
261
00:15:33.420 --> 00:15:37.940
minoritaires après prise en compte de leur part du résultat
262
00:15:38.040 --> 00:15:39.980
net négatif de l'exercice
263
00:15:40.680 --> 00:15:43.460
et de leur part de l'égard de conversion
264
00:15:43.540 --> 00:15:44.980
négatif correspondant.
265
00:15:46.060 --> 00:15:50.580
L'impact sur le passif est égal à l'impact sur l'actif,
266
00:15:50.920 --> 00:15:52.540
ce qui est mécanique.
267
00:15:54.340 --> 00:15:57.860
A l'évidence, la difficulté comptable réside dans la prise
268
00:15:58.000 --> 00:16:02.860
en compte des 20 de la société de projets non détenue par le
269
00:16:02.860 --> 00:16:06.220
groupe, mais détenue par des intérêts minoritaires.
270
00:16:07.240 --> 00:16:09.630
Alors l'actif net est intégré à 100 pour
271
00:16:10.330 --> 00:16:13.990
car l'actionnaire marocain dispose d'un contrôle effectif
272
00:16:14.250 --> 00:16:16.230
sur la stratégie et les opérations du projet.
273
00:16:17.070 --> 00:16:18.760
Mais le résultat net part du groupe,
274
00:16:19.260 --> 00:16:20.800
le résultat net consolidé,
275
00:16:20.860 --> 00:16:24.640
les réserves et la trésorerie n'apparaissent qu'à hauteur de
276
00:16:24.640 --> 00:16:26.680
80 du montant total.
277
00:16:27.460 --> 00:16:31.800
Les 20 % résiduels vont affecter la part des intérêts
278
00:16:31.880 --> 00:16:34.160
minoritaires apparaissant au bilan
279
00:16:34.910 --> 00:16:38.450
qui font l'objet des mêmes ajustements en termes de
280
00:16:38.730 --> 00:16:41.370
résultats nets, d'apports en capital et
281
00:16:41.370 --> 00:16:42.410
des quart de conversion.
282
00:16:44.470 --> 00:16:45.600
Dans le dernier module,
283
00:16:45.700 --> 00:16:48.800
je vais vous proposer quelques conclusions relatives à
284
00:16:48.800 --> 00:16:51.240
l'évaluation de ce projet en général
285
00:16:52.060 --> 00:16:55.200
et à sa dimension cross bordeur en particulier.
Comme nous avons réalisé une prévision des documents comptables et financiers de la société de projets en Inde, nous allons pouvoir maintenant mesurer l'impact année après année de ce projet sur les comptes consolidés de l'actionnaire marocain.
Cet impact sera sensiblement différent suivant le degré de contrôle de l'actionnaire marocain dans la société de projet.
Dans un premier temps, nous allons consolider par mise en équivalence une participation de 40 % dans la société, puis nous examinerons l'impact d'un contrôle à 100.
Il y aura intégration globale avec la totalité du capital.
Enfin, nous analyserons l'impact d'une intégration globale, mais avec pris en compte de l'existence d'un partenaire minoritaire qui détiendra 20 des actions.
Commençons par la mise en équivalence.
Nous allons mesurer l'impact du projet sur les trois documents comptables de l'investisseur marocain.
40 des profits vont apparaître dans le compte de résultats 40.
Des capitaux propres du projet vont apparaître à l'actif du bilan dans le poste immobilisation financière.
Au niveau de la trésorerie, nous n'aurons qu'à constater les apports de fonds et retour aux actionnaires, mais il faudra bien prendre en compte la dévaluation prévue de la roupie contre le dirham qui fera apparaître un écart de conversion dans la comptabilisation à la fois des immobilisations financières et du résultat global de la firme.
Commençons par le compte de résultat.
Les comptes du groupe intègrent le résultat des coentreprises à hauteur de la participation du groupe dans la société affiliée, on multiplie le résultat net de l'exercice par le taux de participation et on convertit ce résultat net exprimé initialement en roupies afin qu'il apparaisse en dram dans les contes consolidés du groupe pendant l'année de construction de l'usine, il n'y a pas d'activité, donc pas de constatation de résultat.
Par contre, à l'année un, on va constater une perte comptable à hauteur de 40 % et convertie en drams.
Le chiffre est égal à il apparaît dans le résultat net de la période, mais il va être aggravé par la constatation d'un écart de conversion résultant de la dévaluation prévue entre la roupie et le dira calculons cet écart de conversion.
La participation de l'actionnaire marocain apparaît au bilan.
À la fin de l'année zéro à hauteur de 40, soit 40 des capitaux propres nécessaires au lancement du projet.
Le montant avait été converti en roupie, taux de huit roupies pour un dirham et il apparaissait au bilan du projet à hauteur de 40 de 20 864, soit 8346 à la fin de l'année, le dirham vaut rouille donc la participation de est évalué et consolidé en dram à hauteur de 904, c'est-à-dire 40 divisé par soit une sorte de perte de valeur des immobilisations financières appelée écart de conversion à hauteur de 44, c'est-à-dire la différence entre valeur initiale et valeur réévaluée.
L'écart de conversion n'est pal lié à l'activité du projet, mais constitue une différence de valorisation du patrimoine.
Il n'apparaît donc pas dans le résultat net, mais sera consolidé dans le résultat global du groupe.
L'impact sur le tableau de financement est relativement simple à observer.
En effet, l'actionnaire va dans un premier temps apporter des fonds, ce qui constitue une sortie de trésorerie, puis constater des retours en provenance de la société de projets, ce qui va constituer une rentrée de trésorerie.
L'impact sur le bilan est plus délicat à identifier et analyser.
Lorsque le projet est lancé, il y a un apport en capital à hauteur de 43 et une consommation de trésorerie à hauteur du même montant.
L'impact net sur l'actif est nul, pas de constatation de résultat.
Donc pas d'impact sur le passif, les difficultés commencent avec la première année d'exploitation.
En effet, on va constater une sortie de fonds complémentaire pour assurer le financement du projet, d'où un impact sur la trésorerie.
Au niveau du passif, on va constater d'une part, une contribution négative aux réserves consolidée correspondant à la partie de la perte du projet revenant à l'actionnaire marocain.
D'autre part, une perte de valeur du patrimoine, écart de conversion positionné dans les autres réserves.
La difficulté vient du calcul de la participation dans l'é coentreprises immobilisation financière.
À la fin de l'année i, le chiffre doit tout à la fois prendre en compte l'investissement initial affecté par un écart de conversion, l'investissement complémentaire réalisés pendant la première année de l'exercice et les pertes réalisées par le projet durant cette même période, le chiffre de peut être obtenu de deux manières.
Tout d'abord, on peut partir de l'investissement initial égal à retirer l'écart de conversion généré par la dévaluation de la roupie.
Donc, constater un investissement réévalué, égal à puis ajouter l'apport de l'année, c'est-à-dire de ce qui est nécessaire pour financer le projet en roupie, mais converti au taux de pour obtenir des di drames.
Et enfin constater les 40 % de perte qui apparaissent dans le compte de résultats.
La somme de tous ces chiffres donne, mais on peut vérifier que le même chiffre sera obtenu en calculant 40 pour des capitaux propres de la société de projets à la fin de l'année, un converti en dram autour de roupie par dram.
Il ne s'agit pas d'un hasard, mais d'une mécanique comptable parfaitement cohérente.
Quelques commentaires sur la consolidation permis en équivalence.
La difficulté technique réside clairement dans la mesure de l'écart de conversion et de son impact sur les comptes.
En fait, il y a deux impacts comptables au niveau des comptes consolidés.
D'une part, on constate la contribution du projet aux résultats net du groupe à partir de la première année d'exploitation.
D'autre part, on va constater année après année, une aggravation de l'écart de conversion en raison de la dévaluation attendue progressive de la roupie contre le dirham tous les ans, nous constatons cet impact négatif sur les capitaux propres.
Il faut donc adopter cette double perspective activité, résultat net et patrimoine, écart de conversion.
Considérons maintenant que l'actionnaire marocain dispose de l'intégralité des actions de la société de projets.
Il y a alors contrôle des opérations.
Donc, intégration globale.
Les comptes du projet et de la société vont donc être intégrés.
Lignes à ligne al ligne dans l'actif et le passif consolidé de l'actionnaire marocain.
De plus, le résultat net dégagé par le projet et la société va apparaître intégralement dans les comptes consolidés du groupe.
Mais comme il y a dévaluation de la roupie contre le dirham, on va constater à nouveau un écart de conversion calculé comme précédemment et qui va maintenant s'appliquer à l'intégralité de l'actif net du projet.
Pas d'impact sur le compte de résultats pendant l'année de construction de l'usine, mais un impact sur la trésorerie correspondant aux capitaux investis par l'actionnaire.
À la fin de la première année d'exploitation, on va constater un impact sur le résultat net du groupe correspondant à l'intégralité de la perte dégagée par le projet perte aggravée par la constatation de l'écart de conversion résultant de la dévaluation de la roupie.
Il est intéressant de constater que le résultat net devient positif à l'année deux, mais que ce résultat net est intégralement consommé par la perte de valeur du patrimoine.
L'écart de conversion, ce n'est qu'à partir de l'année trois que le résultat net généré par l'activité va l'emporter très significativement sur la perte de valeur des immobilisations financières.
Au niveau du bilan, on constate l'intégration de l'actif net au moment de la construction de l'usine qui aide à l'évidence équilibrée par la sortie de fonds nécessaire.
À la fin de la première année d'exercice, on constate une dégradation du passif résultant de la double constatation d'un résultat net négatif et d'un écart de conversion négatif sur les immobilisations financières sur l'actif net au niveau de l'actif, la trésorerie a été réduite par le montant de l'apport complémentaire, l'actif net intégré représentant les capitaux propres du projet libellé en roupie indienne et converti autour de roupie pardi ram.
Cette intégration à 100 % conduit à quelque commentaire.
On constate la même problématique d'écarts de conversion qu'avec la mise en équivalence.
Par contre, il existe une différence substantielle.
La participation n'apparaît pas sur une ligne parfaitement identifiée.
Participation dans l'é, coentreprises immobilisation financière.
En fait, l'actif net de la participation se diffuse.
Ligne aligne dans les comptes consolidés en immobilisation, stock, crédit client, etc.
Enfin, on constate que pendant toutes les années d'exploitation du projet, la contribution au résultat net du groupe va être réduite par l'écart de conversion.
Je le répète, conséquence de la dévaluation de la roupie contre le dirham.
Considérons enfin que le groupe contrôle la société de projets avec 80 des titres, mais a fait entrer un partenaire industriel ou financier à hauteur de 20 %.
Comme il y a contrôle stratégique et opérationnel de la société, on va procéder par intégration globale, ligne à ligne dans le compte de résultats consolidé de l'actionnaire de contrôle.
Le résultat net va apparaître intégralement par consolidation globale, mais il faudra le dissocier en résultat net part du groupe, c'est-à-dire 80 pour du résultat net et par revenant aux actionnaires minoritaires, à savoir les 20 résiduels.
Enfin, on va constater un écart de conversion calculé comme précédemment qui va s'appliquer à l'intégralité de l'actif net du projet, mais qui va être affecté au groupe à hauteur de 80 affecté aux intérêts minoritaires à hauteur de 20.
Observons l'impact de cette participation minoritaire sur le compte de résultats consolidés du groupe.
Le projet a généré une perte égale à 919, mais 80 de cette perte reviennent au groupe à hauteur de et 20 de la perte est affectée aux intérêts minoritaires à hauteur de dans le calcul du résultat consolidé du groupe n'apparaîtra que la partie de l'écart de conversion correspondant au niveau de participation du groupe, c'est-à-dire 80 de la perte de valeur.
Le tableau de financement est pour sa part affecté par l'apparition des intérêts minoritaires, car les entrées et sorties de fond ne représenteront que 80 % du montant initialement calculé.
L'observation du bilan montre l'impact des minoritaires sur la situation patrimoniale de l'entreprise.
En effet, le montant investi initialement était de 2608, mais 80 % des montants seront apportés par la trésorerie du groupe, à savoir deux quatre.
Les 20 résiduels sont apportés par les actionnaires minoritaires à hauteur de la première année d'exploitation va faire apparaître le même actif net intégré à hauteur de 3225.
La sortie de trésorerie représente le cumul des apports en capital réalisé par l'actionnaire marocain à hauteur de 80 des besoins de financement du projet.
L'impact résultant sur l'actif est donc égal à moins 170, même un pacte sur le passif qui se décompose de la manière suivante.
Tout d'abord, il y a un impact sur les capitaux propres part du groupe.
Les réserves consolidée sont affectées par le résultat net à hauteur de 80 pour des pertes, les autres réserves constatent 80 de l'écart de conversion.
L'impact sur les capitaux propres part du groupe s'élève à les intérêts minoritaires, s'élèvent maintenant à, c'est-à-dire les montants apportés par les actionnaires minoritaires après prise en compte de leur part du résultat net négatif de l'exercice et de leur part de l'égard de conversion négatif correspondant.
L'impact sur le passif est égal à l'impact sur l'actif, ce qui est mécanique.
A l'évidence, la difficulté comptable réside dans la prise en compte des 20 de la société de projets non détenue par le groupe, mais détenue par des intérêts minoritaires.
Alors l'actif net est intégré à 100 pour car l'actionnaire marocain dispose d'un contrôle effectif sur la stratégie et les opérations du projet.
Mais le résultat net part du groupe, le résultat net consolidé, les réserves et la trésorerie n'apparaissent qu'à hauteur de 80 du montant total.
Les 20 % résiduels vont affecter la part des intérêts minoritaires apparaissant au bilan qui font l'objet des mêmes ajustements en termes de résultats nets, d'apports en capital et des quart de conversion.
Dans le dernier module, je vais vous proposer quelques conclusions relatives à l'évaluation de ce projet en général et à sa dimension cross bordeur en particulier.