Vidcast de février 2024 // HPE acquiert Juniper Network
Une opération de 14 milliards de dollars qui prépare la bataille des réseaux d'IA avec Cisco
Un pari audacieux de 14 milliards de dollars pour ravir la couronne de leader des réseaux à Cisco. Il s’agit d’une bataille de titans de la mise en réseau, HPE s’opposant à Cisco pour dominer l’ère de la mise en réseau de l’IA.
WEBVTT
1
00:00:07.240 --> 00:00:10.410
Bonjour et bienvenue dans ce v caste qui est consacré à
2
00:00:10.410 --> 00:00:15.010
l'acquisition de jnni per networks par hp, c'est-à-dire
3
00:00:15.630 --> 00:00:17.530
ed Packard enterprize.
4
00:00:19.190 --> 00:00:22.780
Alors, l'histoire commence dans les années à Palo alto.
5
00:00:23.360 --> 00:00:26.020
En fait, elle commence quelques années auparavant.
6
00:00:26.410 --> 00:00:30.420
Lorsque oi corporation, société basée à Rochester,
7
00:00:30.420 --> 00:00:34.180
dans l'état de New York devient Xerox Xerox,
8
00:00:34.320 --> 00:00:37.260
ça veut dire la xylographie, l'écriture à sec.
9
00:00:37.720 --> 00:00:41.100
Et en fait, al corporation va exploiter un brevet qui avait
10
00:00:41.100 --> 00:00:45.580
été proposé auparavant à Kodak et à ib qui avaient refusé
11
00:00:46.010 --> 00:00:49.300
suivant le bon vieux principe d'une note in vint here.
12
00:00:49.840 --> 00:00:52.140
Si ça vient pat de chez moi, c'est pas bien.
13
00:00:53.090 --> 00:00:55.900
Ceci étant se pose la question de après le brevet,
14
00:00:55.920 --> 00:00:58.620
une fois que le brevet sera tombé dans le domaine public,
15
00:00:58.770 --> 00:01:00.500
nous n'aurons plus de monopole.
16
00:01:00.500 --> 00:01:03.180
Alors la société va créer le parc,
17
00:01:03.320 --> 00:01:06.140
le palau alto research center
18
00:01:06.770 --> 00:01:09.460
5000 chercheurs en liberté pendant un
19
00:01:09.460 --> 00:01:10.500
certain nombre d'années.
20
00:01:10.770 --> 00:01:14.740
Cela veut dire que les 60 de marge brute générée par Xerox
21
00:01:14.740 --> 00:01:18.980
dans son activité vont être réinvesti au moins partiellement
22
00:01:19.240 --> 00:01:22.060
en recherche et développement et ayant une quantité
23
00:01:22.060 --> 00:01:25.660
d'innovations absolument incroyables qui vont sortir du
24
00:01:25.730 --> 00:01:29.980
parc, notamment tout ce qui est réseau local, ethernet, etc.
25
00:01:30.400 --> 00:01:33.580
Et puis notamment une innovation qui va être le bre,
26
00:01:34.220 --> 00:01:37.540
comme on dit, de à la red corporation devenue Xerox,
27
00:01:37.540 --> 00:01:40.860
c'est-à-dire les imprimantes à laser qui vont plus ou moins
28
00:01:40.930 --> 00:01:42.380
remplacer les photocopié.
29
00:01:43.370 --> 00:01:45.980
Cependant, il va y avoir un certain nombre de problèmes avec
30
00:01:45.980 --> 00:01:48.820
les innovations sorties du parc dans les années.
31
00:01:49.090 --> 00:01:53.100
Fortune magazine sort un article dont le titre est the la
32
00:01:53.720 --> 00:01:55.460
van way from the.
33
00:01:56.640 --> 00:02:00.260
En fait, le siège social était passé de roche de New York
34
00:02:00.680 --> 00:02:01.860
à Stamford cc.
35
00:02:02.360 --> 00:02:05.940
La côte est et le centre de recherche était à Palo
36
00:02:06.010 --> 00:02:07.420
alto, Californie.
37
00:02:07.490 --> 00:02:10.860
Donc la côte ouest, une incompréhension culturelle,
38
00:02:12.080 --> 00:02:15.540
une absence totale de communication entre la rd
39
00:02:15.850 --> 00:02:20.820
californienne et le marketing côte est qui considérait qu'un
40
00:02:20.840 --> 00:02:24.140
bon nombre des innovations produites par la maison n'était
41
00:02:24.140 --> 00:02:25.380
en fait que des gadgets.
42
00:02:25.440 --> 00:02:28.100
La souris a été considérée comme un gadget par
43
00:02:28.100 --> 00:02:29.140
les experts marketing.
44
00:02:29.830 --> 00:02:32.900
Alors Steve jobs avait un accord pour venir faire son marché
45
00:02:33.290 --> 00:02:35.740
avec Xerox pour des raisons divers et variées.
46
00:02:35.760 --> 00:02:37.420
Il va intégrer la souris.
47
00:02:37.420 --> 00:02:41.060
Il va intégrer le wii whig, l'interface graphique, etc.
48
00:02:41.330 --> 00:02:42.940
Dans les produits Apple.
49
00:02:43.720 --> 00:02:46.220
Et puis il n'y a pas simplement les innovations qui s'en
50
00:02:46.220 --> 00:02:47.980
vont, mais les chercheurs aussi vont partir.
51
00:02:48.400 --> 00:02:50.900
Ils sont un peu frustrés et ils vont créer pour un certain
52
00:02:50.900 --> 00:02:53.380
nombre d'entre eux, des startup parfois
53
00:02:53.560 --> 00:02:54.820
particulièrement rentables.
54
00:02:55.920 --> 00:02:58.460
Ça va être le cas d'un chercheur indien qui s'appelle pr.
55
00:03:00.380 --> 00:03:03.360
Il a passé 11 ans au Palo alto resort center.
56
00:03:03.360 --> 00:03:06.520
C'est un spécialiste des équipements de télécommunications
57
00:03:07.180 --> 00:03:09.520
et il va sortir de l'entreprise pour créer en
58
00:03:11.370 --> 00:03:14.160
duper networks seulement prd.
59
00:03:14.410 --> 00:03:16.880
C'est le scientifique. Et pour développer le business,
60
00:03:16.940 --> 00:03:20.440
il faut un homme de business et ce sera scott greens qui va
61
00:03:20.440 --> 00:03:24.280
être recruté par cross pointures partner et qui va être le
62
00:03:24.280 --> 00:03:28.760
sillon de l'entreprise de à 2008, puis German of,
63
00:03:29.070 --> 00:03:31.000
puis président du conseil d'administration.
64
00:03:31.140 --> 00:03:34.920
Et c'est vraiment scott ques qui va développer jnni networks
65
00:03:34.920 --> 00:03:36.520
et en faire un vrai succès.
66
00:03:36.690 --> 00:03:39.800
Alors il faut se souvenir que cette période des années 90
67
00:03:39.820 --> 00:03:43.280
était une période dorée pour les équipementiers de
68
00:03:43.540 --> 00:03:45.960
télécommunications au Canada,
69
00:03:46.220 --> 00:03:49.520
nor tel networks, dont malheureusement, la fin fut brutale,
70
00:03:49.990 --> 00:03:53.560
pouvait vendre des équipements à 90 des entreprises du
71
00:03:53.560 --> 00:03:58.520
fortune spin-off de a TT en
72
00:04:00.060 --> 00:04:02.040
était une société tout à fait remarquable.
73
00:04:02.190 --> 00:04:05.840
Elle va fusionner avec Alcatel en 2006 et Alcatel
74
00:04:06.900 --> 00:04:09.600
va être achetée par Nokia en 2016.
75
00:04:10.530 --> 00:04:14.480
Nokia avec les terminaux avec les portables était une
76
00:04:14.480 --> 00:04:16.080
société tout à fait remarquable aussi,
77
00:04:16.130 --> 00:04:18.960
ainsi que Eriksson qui avait créé le blue tooth.
78
00:04:19.190 --> 00:04:21.480
Mais dans le secteur des équipementiers de
79
00:04:21.660 --> 00:04:24.960
télécommunications, le leader, c'était Cisco.
80
00:04:25.090 --> 00:04:27.120
C'est la plus belle réussite et notamment
81
00:04:27.120 --> 00:04:28.160
réussite boursière.
82
00:04:28.500 --> 00:04:31.800
La société était la première capitalisation boursière dans
83
00:04:31.880 --> 00:04:33.640
le monde en mars 2000,
84
00:04:33.810 --> 00:04:37.440
juste avant l'explosion de la bulle internet et sa valeur
85
00:04:37.440 --> 00:04:40.200
boursière représentait 500 000 000 000 de dollars.
86
00:04:40.530 --> 00:04:42.080
C'est tout à fait considérable.
87
00:04:42.580 --> 00:04:44.280
La fameuse bulle internet
88
00:04:44.810 --> 00:04:47.000
avait trouvé son origine au milieu des années.
89
00:04:48.420 --> 00:04:52.320
Le nasdaq à cette époque valait à peu près 600 ou 700.
90
00:04:52.660 --> 00:04:54.200
Et puis on avait vu une accélération
91
00:04:54.200 --> 00:04:55.320
tout à fait considérable.
92
00:04:55.860 --> 00:05:00.680
Et en mars 2000, le nasdaq vaut plus de 4500 points
93
00:05:01.340 --> 00:05:04.280
en 18 mois, le nasdaq va perdre les deux tiers de sa valeur.
94
00:05:04.280 --> 00:05:07.520
Descendre aux alentours de ça va être la formation.
95
00:05:07.520 --> 00:05:11.520
Et après l'explosion de la bulle internet aujourd'hui,
96
00:05:11.780 --> 00:05:13.760
le nasdaq vaut 16 000 points.
97
00:05:13.760 --> 00:05:16.200
Donc il y a eu non seulement récupération,
98
00:05:16.430 --> 00:05:19.080
mais amplification des valeurs technologiques.
99
00:05:19.460 --> 00:05:21.960
Quelle est la place de jnni per networks dans cette
100
00:05:22.120 --> 00:05:23.960
industrie des équipementiers de télécom
101
00:05:24.950 --> 00:05:27.520
jnni peu fait partie de ce qu'on appelle les Cisco killers,
102
00:05:27.520 --> 00:05:30.440
c'est-à-dire les sociétés qui cherchent à se battre contre
103
00:05:30.510 --> 00:05:32.520
Francisco, à gagner contre Francisco.
104
00:05:32.570 --> 00:05:35.240
C'est donc un challenger deco avec un
105
00:05:35.400 --> 00:05:36.480
avantage technologique.
106
00:05:36.940 --> 00:05:38.560
En effet, dans les produits juni,
107
00:05:38.660 --> 00:05:42.000
le software est inclus incorporé dans le hardware,
108
00:05:42.100 --> 00:05:43.720
ce qui n'est pas le CASCO.
109
00:05:44.330 --> 00:05:47.040
Cisco est une entreprise beaucoup plus grosse qui a une
110
00:05:47.090 --> 00:05:48.920
gamme de produits plus étendus,
111
00:05:48.920 --> 00:05:51.000
ce qui va lui permettre de se développer.
112
00:05:52.070 --> 00:05:54.040
Ceci étant pour jnni per networks,
113
00:05:54.040 --> 00:05:57.600
il s'agit d'une performance scientifique remarquable qui va
114
00:05:57.600 --> 00:05:59.200
avoir un impact sur sa croissance.
115
00:05:59.620 --> 00:06:01.320
La société a été créée en 1009,
116
00:06:02.940 --> 00:06:05.720
les revenus vont passer de zéro à 4 000 000 000 de
117
00:06:05.720 --> 00:06:07.400
dollars en huit ans.
118
00:06:07.820 --> 00:06:10.040
Il faut se souvenir que pour Apple,
119
00:06:10.460 --> 00:06:13.840
il a fallu 11 années pour que le chiffre d'affaires passe de
120
00:06:13.840 --> 00:06:15.280
zéro à 4 000 000 000 de dollars.
121
00:06:15.500 --> 00:06:18.600
Ça vous donne une idée de la qualité du développement.
122
00:06:18.940 --> 00:06:21.080
Et en fait, dans les corners,
123
00:06:21.080 --> 00:06:24.360
c'est-à-dire en concurrence frontale avec Cisco
124
00:06:24.990 --> 00:06:28.040
jnni peu dispose d'une part de marché en demi un de 37.
125
00:06:28.510 --> 00:06:31.480
Donc la société est tout à fait remarquable,
126
00:06:31.860 --> 00:06:34.600
à la fois au niveau de sa qualité scientifique,
127
00:06:34.600 --> 00:06:36.320
mais aussi de son développement commercial.
128
00:06:37.120 --> 00:06:39.280
Intéressons nous maintenant à la trajectoire boursière de
129
00:06:39.350 --> 00:06:42.840
jnni per, la société est mise en bourse en 99,
130
00:06:42.840 --> 00:06:46.560
c'est-à-dire au moment où la bourse est particulièrement
131
00:06:46.560 --> 00:06:48.320
favorable aux valeurs technologiques.
132
00:06:48.420 --> 00:06:52.840
Le cours va prendre 191 % le jour de la mise en bourse.
133
00:06:53.680 --> 00:06:55.680
Rappelez-vous une société comme snow Flake.
134
00:06:55.680 --> 00:06:58.320
On avait été tout à fait surpris par le fait que le cours
135
00:06:58.320 --> 00:06:59.440
avait été multiplié par deux.
136
00:06:59.440 --> 00:07:02.120
Là s'est multiplié par trois le jour de la mise en bourse.
137
00:07:02.140 --> 00:07:05.480
Et en fait, le cours va être multiplié par cinq pendant la
138
00:07:05.720 --> 00:07:07.160
première année de cotation.
139
00:07:07.160 --> 00:07:09.200
C'est une trajectoire remarquable.
140
00:07:10.130 --> 00:07:14.000
Simplement le chiffre d'affaires qui va rapidement s'élever
141
00:07:14.000 --> 00:07:18.000
à 4 000 000 000 de dollars va stagner en 2010.
142
00:07:18.260 --> 00:07:22.400
Il y a des rumeurs de tentatives de rapprochement par Nokia
143
00:07:22.700 --> 00:07:26.480
qui proposaient 16 000 000 000 de dollars pour une société
144
00:07:26.790 --> 00:07:29.160
jnni per, dont maintenant le chiffre d'affaires s'élève à
145
00:07:29.160 --> 00:07:31.160
4 000 000 000.
146
00:07:31.650 --> 00:07:35.280
C'est pas beaucoup plus que les 4 000 000 000 de 2004.
147
00:07:35.820 --> 00:07:38.400
En fait, les deux sociétés sont à la recherche de clients
148
00:07:38.590 --> 00:07:40.520
sont à la recherche de croissance
149
00:07:41.540 --> 00:07:45.080
au moment de la mise en bourse, la société jnni peu vaut
150
00:07:46.760 --> 00:07:49.760
milliard de dollars dont vous voyez en 2017,
151
00:07:49.850 --> 00:07:51.520
Nokia propose 16 000 000 000.
152
00:07:51.940 --> 00:07:53.800
Le cours de bourse est égal à 34
153
00:07:54.540 --> 00:07:55.640
au moment de la mise en bourse.
154
00:07:55.640 --> 00:07:58.560
Ensuite, il va y avoir une division du nominal par six.
155
00:07:58.750 --> 00:08:02.840
Mais aujourd'hui, le cours de bourse est entre 30 et 37.
156
00:08:03.750 --> 00:08:07.080
Donc il a été multiplié par six puisque finalement c'est le
157
00:08:07.080 --> 00:08:09.160
même prix avec la division du nominal.
158
00:08:09.420 --> 00:08:12.440
La capitalisation boursière de la firme aujourd'hui est de
159
00:08:12.490 --> 00:08:15.880
12 000 000 000 milliards de dollars pour être précis
160
00:08:16.620 --> 00:08:20.800
à rapprocher à l'offre qui avait été faite par Nokia de
161
00:08:20.800 --> 00:08:21.880
16 000 000 000 de dollars.
162
00:08:22.580 --> 00:08:25.720
Et quand on prend le multiple classique valeur d'entreprises
163
00:08:25.760 --> 00:08:29.760
divisées par e bda aujourd'hui, il atteint le niveau de 16,
164
00:08:30.220 --> 00:08:33.000
ce qui montre que c'est une entreprise qui dispose d'un
165
00:08:33.190 --> 00:08:35.160
potentiel de croissance rentable.
166
00:08:35.750 --> 00:08:38.840
Mais fondamentalement, il n'y a plus de croissance.
167
00:08:39.660 --> 00:08:42.640
Si l'on observe l'évolution de jnni per par rapport aux
168
00:08:42.660 --> 00:08:45.560
nasdaq pendant les cinq dernières années, en fait,
169
00:08:45.660 --> 00:08:48.960
fondamentalement, le nasdaq a augmenté de manière très
170
00:08:48.960 --> 00:08:52.600
significative, a connu une hausse très, très forte,
171
00:08:52.790 --> 00:08:55.160
puis une baisse et à nouveau une hausse.
172
00:08:55.260 --> 00:08:58.400
Et en fait, le nasdaq été misé par deux en cinq ans.
173
00:08:58.750 --> 00:09:02.200
Dans le même temps, Jenifer a progressé de 27 %.
174
00:09:02.570 --> 00:09:05.480
Alors le plus 27 est devenu plus 60
175
00:09:06.260 --> 00:09:10.080
du fait de l'offre de huet enterprize, mais en fait,
176
00:09:10.340 --> 00:09:13.000
fondamentalement, le cours est stagnant.
177
00:09:13.080 --> 00:09:15.200
L'entreprise est stagnante.
178
00:09:15.500 --> 00:09:18.080
Il y a quelques semaines, le janvier 2000,
179
00:09:19.400 --> 00:09:23.680
ed pa enterprize annonce l'acquisition de jnni per networks
180
00:09:23.680 --> 00:09:27.360
pour une valeur d'entreprise de 14 000 000 000 de dollars.
181
00:09:28.100 --> 00:09:30.680
La valeur d'entreprise est la somme de la capitalisation
182
00:09:30.690 --> 00:09:33.280
boursière et de l'endettement financier.
183
00:09:34.020 --> 00:09:38.120
En fait, il y a 320 000 000 d'actions chez jnni per et hp
184
00:09:38.190 --> 00:09:39.560
propose 40 $.
185
00:09:39.830 --> 00:09:41.480
L'un multiplié par l'autre vous donne
186
00:09:43.480 --> 00:09:46.640
milliards de dollars intégralement proposés en cash.
187
00:09:47.390 --> 00:09:49.120
Aujourd'hui, le cours de bourse n'est pas,
188
00:09:49.780 --> 00:09:53.160
il n'est que de 37 ce qui veut dire que le marché n'est pas
189
00:09:53.160 --> 00:09:56.040
totalement persuadé que l'opération va se réaliser.
190
00:09:56.370 --> 00:09:58.440
Maintenant, pour calculer la valeur d'entreprise,
191
00:09:58.780 --> 00:10:02.080
il faut ajouter à cette valeur de la dette.
192
00:10:02.330 --> 00:10:06.240
Alors brute, c'est-à-dire sans retirer le cash
193
00:10:06.310 --> 00:10:07.560
sans retirer la trésorerie.
194
00:10:07.700 --> 00:10:10.600
La dette représente en retirant la
195
00:10:12.620 --> 00:10:15.200
on constate au passage que la société est très
196
00:10:15.200 --> 00:10:16.400
faiblement endetté.
197
00:10:16.990 --> 00:10:19.240
Donc si vous prenez dette brute ou dette nette,
198
00:10:19.340 --> 00:10:23.920
ça vous donne environ 13 à 14 000 000 000 de valeur
199
00:10:23.920 --> 00:10:26.120
d'entreprise comme ç'avait été annoncé par
200
00:10:29.210 --> 00:10:32.360
vient d'une icône californienne connue mondialement qui
201
00:10:32.360 --> 00:10:36.120
s'appelle y pa le premier garage californien.
202
00:10:36.980 --> 00:10:40.880
En fait, la société a fait l'objet d'un spin-off en 2017
203
00:10:41.740 --> 00:10:45.960
pa conservant l'activité d'impression d'ordinateur, etc.
204
00:10:46.300 --> 00:10:51.080
Et h devenant la société chargée des serveurs, des réseaux,
205
00:10:51.080 --> 00:10:52.400
des logiciels, etc.
206
00:10:53.860 --> 00:10:56.560
En 2000, la société dégage un chiffre d'affaires de
207
00:10:56.560 --> 00:10:57.920
29 000 000 000 de dollars,
208
00:10:58.790 --> 00:11:03.720
mais c'est le même chiffre d'affaires en 2010 et en 2000,
209
00:11:05.090 --> 00:11:07.120
enfin, l'équivalent h à l'époque,
210
00:11:07.810 --> 00:11:10.760
dégageait des revenus de 32 000 000 000 de dollars.
211
00:11:11.030 --> 00:11:14.240
Donc, en fait, c'est une entreprise tout à fait imposante en
212
00:11:14.240 --> 00:11:17.000
termes de taille, mais parfaitement stagnante.
213
00:11:17.900 --> 00:11:21.120
Il n'y a pas de croissance et il n'y a pas de rentabilité
214
00:11:21.120 --> 00:11:24.320
parce que la rentabilité des capitaux engagés, c'est
215
00:11:26.010 --> 00:11:29.400
avant impôt dont vous retirez un peu d'impôt et vous
216
00:11:29.400 --> 00:11:31.160
comparez au coût moyen pondérés du capital.
217
00:11:31.460 --> 00:11:34.720
Ça paye à peine le coût moyen pondéré du capital.
218
00:11:34.900 --> 00:11:36.480
Et d'ailleurs, le price to book,
219
00:11:36.550 --> 00:11:39.800
c'est-à-dire la capitalisation boursière divisée par les
220
00:11:39.800 --> 00:11:41.640
capitaux propres comptables, c'est égal à un.
221
00:11:41.670 --> 00:11:45.400
Donc il n'y a ni création ni destruction de valeur parce
222
00:11:45.400 --> 00:11:47.240
qu'il n'y a pas de performance.
223
00:11:47.260 --> 00:11:48.840
Il n'y a pas de rentabilité.
224
00:11:49.620 --> 00:11:52.800
Et comme la société n'est pas particulièrement rentable et
225
00:11:52.800 --> 00:11:54.480
n'est pas particulièrement en croissance,
226
00:11:54.820 --> 00:11:57.680
le multiple de valeurs d'entreprise rapportées à l bda est
227
00:11:57.680 --> 00:12:00.280
égal à six, ce qui est tout à fait médiocre.
228
00:12:00.920 --> 00:12:04.240
Rappelez-vous, c'était pour, donc,
229
00:12:04.240 --> 00:12:07.320
il s'agit d'une entreprise de taille très significative,
230
00:12:07.890 --> 00:12:10.560
totalement stagnante et pas vraiment rentable.
231
00:12:10.560 --> 00:12:14.400
Procédons à la même comparaison hp versus nasdaq.
232
00:12:14.550 --> 00:12:16.760
Vous vous rappelez, je l'avais fait pour jnni per.
233
00:12:17.180 --> 00:12:19.760
Et en fait, on s'était aperçu que jnni per n'avait pas
234
00:12:19.840 --> 00:12:22.480
vraiment progressé alors que le nasdaq avait
235
00:12:22.480 --> 00:12:23.520
été multiplié par deux.
236
00:12:24.220 --> 00:12:26.200
Eh bien, en l'occurrence pour h,
237
00:12:26.530 --> 00:12:28.520
c'est à peu près la même trajectoire.
238
00:12:29.060 --> 00:12:33.200
La société commence par suivre à peu près le nasdaq va se
239
00:12:33.360 --> 00:12:35.280
décorer du nasdaq et en fait,
240
00:12:35.300 --> 00:12:38.600
la progression du cours de bourse est 23 %.
241
00:12:39.110 --> 00:12:42.360
Donc une société dont le cours de bourse est véritablement
242
00:12:42.360 --> 00:12:44.360
stagnant, c'est la conséquence des métriques
243
00:12:44.360 --> 00:12:45.440
que je viens de vous développer.
244
00:12:45.880 --> 00:12:48.560
Revenons sur l'offre de h sur
245
00:12:49.740 --> 00:12:51.760
le prix offert est de 40 $.
246
00:12:52.140 --> 00:12:54.800
Le dernier cours de bourse, c'est de l'ordre de 37.
247
00:12:55.390 --> 00:12:59.320
Donc il y a vraisemblablement un peu d'inquiétude quant
248
00:12:59.320 --> 00:13:00.440
à la réalisation.
249
00:13:00.620 --> 00:13:05.080
Les revenus dégagés en 2023 par c'est 56 000 000 000 de
250
00:13:05.080 --> 00:13:08.040
dollars en très légère augmentation par rapport aux
251
00:13:09.360 --> 00:13:10.800
milliards de dollars en 2000,
252
00:13:12.060 --> 00:13:16.480
le résultat d'exploitation est en amélioration 940 000 000
253
00:13:16.480 --> 00:13:19.440
de dollars par rapport à 835 000 000 de dollars.
254
00:13:19.440 --> 00:13:21.440
Donc la rentabilité commerciale,
255
00:13:21.920 --> 00:13:24.080
résultat d'exploitation rapportée au chiffre d'affaires.
256
00:13:24.330 --> 00:13:29.080
C'est en 2007 à 16 en 2000, 22
257
00:13:29.850 --> 00:13:32.440
maintenant, pour calculer la rentabilité des capitaux
258
00:13:32.440 --> 00:13:34.520
engagés, il faut calculer les capitaux
259
00:13:34.520 --> 00:13:36.000
engagés en milliards de dollars.
260
00:13:36.000 --> 00:13:38.920
On a 45 pour les capitaux propres et
261
00:13:39.910 --> 00:13:43.760
pour la dette financière nette, c'est-à-dire en 2000,
262
00:13:44.500 --> 00:13:46.880
le même chiffre représentait 5 000 000 000 de
263
00:13:46.880 --> 00:13:48.320
dollars en 2022.
264
00:13:48.590 --> 00:13:51.320
Donc, la rentabilité des capitaux engagés
265
00:13:51.840 --> 00:13:53.880
dépasse largement le coût du capital.
266
00:13:53.880 --> 00:13:57.640
L'entreprise est performante et les rentable et son rossé
267
00:13:57.640 --> 00:14:01.360
avant impôt passe de 16 en 2000 vingtdeux à
268
00:14:01.360 --> 00:14:03.200
19 en 2023.
269
00:14:03.750 --> 00:14:05.760
Donc, clairement, il n'y a pas une croissance
270
00:14:06.440 --> 00:14:07.640
phénoménale chez jnni per,
271
00:14:07.640 --> 00:14:09.560
mais il y a un peu de croissance et
272
00:14:09.560 --> 00:14:10.600
il y a de la performance.
273
00:14:10.860 --> 00:14:14.120
Ce qui est intéressant, c'est de comparer performance,
274
00:14:14.490 --> 00:14:19.440
croissance et valeur, le prix offert pour jnni pers et 40,
275
00:14:19.940 --> 00:14:22.200
ça correspond à une capitalisation boursière
276
00:14:22.340 --> 00:14:24.440
de milliards de dollars.
277
00:14:24.440 --> 00:14:27.160
Vous ajoutez la dette, ça fait une valeur d'entreprise de
278
00:14:28.520 --> 00:14:31.480
milliards de dollars, mais je viens de calculer les capitaux
279
00:14:31.480 --> 00:14:34.920
engagés comptables qui s'élèvent à 49 fin 2000.
280
00:14:35.350 --> 00:14:38.800
Donc, en fait, la société est achetée pour deux,
281
00:14:38.870 --> 00:14:42.720
0,7 fois ces capitaux engagés en valeur d'entreprise.
282
00:14:43.650 --> 00:14:46.400
Alors, pour calculer le market,
283
00:14:46.420 --> 00:14:49.600
tu bouc potentiel et le comparer au réel.
284
00:14:49.860 --> 00:14:51.920
Il faut calculer le coût moyen pondéré rais du
285
00:14:51.920 --> 00:14:53.080
capital de Jennifer.
286
00:14:53.980 --> 00:14:56.760
Le bêta est un peu inférieur à un,
287
00:14:56.760 --> 00:14:59.440
ce qui veut dire que l'exigence de rentabilité des capitaux
288
00:14:59.440 --> 00:15:02.360
propres, c'est le taux d'intérêt sans risque trois
289
00:15:03.590 --> 00:15:06.720
plus le bêta fois la prime de risque du marché des actions à
290
00:15:06.720 --> 00:15:08.160
New-York de lordre de six.
291
00:15:09.100 --> 00:15:11.480
Et on a donc une espérance de rentabilité pour les
292
00:15:11.480 --> 00:15:15.680
actionnaires de neuf, la dette étant très, très,
293
00:15:15.680 --> 00:15:17.720
très significativement inférieure à la
294
00:15:17.720 --> 00:15:18.960
capitalisation boursière.
295
00:15:19.420 --> 00:15:20.880
En première approximation,
296
00:15:20.880 --> 00:15:23.720
je vais considérer que le coût du capital est à peu près
297
00:15:23.720 --> 00:15:26.240
identique à l'exigence de rentabilité des actionnaires,
298
00:15:26.240 --> 00:15:29.760
c'est-à-dire c'est une approximation,
299
00:15:29.990 --> 00:15:31.840
mais finalement relativement réaliste.
300
00:15:31.840 --> 00:15:33.960
Lorsqu'on cherche à calculer un market,
301
00:15:33.960 --> 00:15:37.360
tu bouc valeur d'entreprises divisées par capitaux engagés
302
00:15:37.690 --> 00:15:40.360
théorique à partir de la performance financière de
303
00:15:40.360 --> 00:15:41.920
l'entreprise et de sa croissance.
304
00:15:42.220 --> 00:15:44.640
On dispose d'une formule et en fait,
305
00:15:44.640 --> 00:15:48.040
le market tuub bouc calculé, c'est au numérateur,
306
00:15:48.060 --> 00:15:51.360
le roser après un pot moins la croissance au dénominateur,
307
00:15:51.580 --> 00:15:54.640
le coût moyen pondéré arrêt du capital, moins la croissance.
308
00:15:55.580 --> 00:15:57.800
Il faut donc calculer un rosser après un pot,
309
00:15:58.180 --> 00:15:59.960
on prend le taux d'impôt apparent qui
310
00:15:59.960 --> 00:16:01.080
est de l'ordre de 10 %.
311
00:16:01.660 --> 00:16:04.240
Et comme le roser est de 19, eh bien,
312
00:16:04.240 --> 00:16:07.600
le roser après un pot est à peu près gala 17 %.
313
00:16:07.910 --> 00:16:09.600
Donc, si on voulait calculer un marque,
314
00:16:09.920 --> 00:16:11.360
tou bouc théorique sans croissance,
315
00:16:11.700 --> 00:16:13.760
on remplace croissance par zéro dans la formule
316
00:16:14.300 --> 00:16:17.640
et on a un marquet toubou sans croissance égal à rosser
317
00:16:17.640 --> 00:16:19.480
après un pot divisé par coups du capital.
318
00:16:19.590 --> 00:16:23.640
Donc 17 divisés par ça fait un huit
319
00:16:24.460 --> 00:16:27.600
le market toubou offert par et est de
320
00:16:28.510 --> 00:16:32.360
donc il y a de la croissance dans l'offre de yt
321
00:16:32.380 --> 00:16:33.560
pa en prize.
322
00:16:34.100 --> 00:16:37.000
On reprend maintenant la formule et on cherche quelle est la
323
00:16:37.000 --> 00:16:41.240
croissance implicite qui justifie le market tuub bouc réel
324
00:16:41.420 --> 00:16:43.360
par rapport au market toubou calculées.
325
00:16:44.060 --> 00:16:46.960
Et on trouve une croissance implicite de l'ordre de cinq
326
00:16:47.780 --> 00:16:50.280
du profit du revenu de la rentabilité.
327
00:16:51.100 --> 00:16:54.640
La croissance en réelle était de six au niveau du
328
00:16:54.640 --> 00:16:55.800
chiffre d'affaires.
329
00:16:56.150 --> 00:16:57.480
Donc, fondamentalement,
330
00:16:57.500 --> 00:17:01.160
on s'aperçoit qu'il y a une cohérence entre la rentabilité
331
00:17:01.350 --> 00:17:03.080
dégagée aujourd'hui par John ni per,
332
00:17:03.660 --> 00:17:07.120
une sorte d'espérance de croissance moyenne de l de
333
00:17:07.120 --> 00:17:08.200
cinq à 6 %.
334
00:17:08.780 --> 00:17:10.760
Et puis le coût moyen pondéré du capital.
335
00:17:11.090 --> 00:17:14.600
Alors la question qui se pose c'est est-ce qu'une société
336
00:17:15.520 --> 00:17:17.680
rentable et un faible croissance
337
00:17:18.220 --> 00:17:21.480
va pouvoir infuser de la croissance et de la rentabilité
338
00:17:22.070 --> 00:17:24.440
dans un ensemble qui va avoir fusionné?
339
00:17:24.440 --> 00:17:26.840
Est-ce que jnni per va apporter du roser?
340
00:17:26.840 --> 00:17:30.600
Est-ce que jnni va apporter de la croissance à violette
341
00:17:30.620 --> 00:17:31.840
pa en prize?
342
00:17:32.420 --> 00:17:34.040
Eh bien, fondamentalement,
343
00:17:34.180 --> 00:17:37.000
le marché n'y croit pas du tout en l'état actuel.
344
00:17:37.270 --> 00:17:39.720
Donc nous verrons bien ce qui va se passer dans le futur.
345
00:17:40.510 --> 00:17:41.290
Je vous remercie.
Bonjour et bienvenue dans ce v caste qui est consacré à l'acquisition de jnni per networks par hp, c'est-à-dire ed Packard enterprize.
Alors, l'histoire commence dans les années à Palo alto.
En fait, elle commence quelques années auparavant.
Lorsque oi corporation, société basée à Rochester, dans l'état de New York devient Xerox Xerox, ça veut dire la xylographie, l'écriture à sec.
Et en fait, al corporation va exploiter un brevet qui avait été proposé auparavant à Kodak et à ib qui avaient refusé suivant le bon vieux principe d'une note in vint here.
Si ça vient pat de chez moi, c'est pas bien.
Ceci étant se pose la question de après le brevet, une fois que le brevet sera tombé dans le domaine public, nous n'aurons plus de monopole.
Alors la société va créer le parc, le palau alto research center 5000 chercheurs en liberté pendant un certain nombre d'années.
Cela veut dire que les 60 de marge brute générée par Xerox dans son activité vont être réinvesti au moins partiellement en recherche et développement et ayant une quantité d'innovations absolument incroyables qui vont sortir du parc, notamment tout ce qui est réseau local, ethernet, etc.
Et puis notamment une innovation qui va être le bre, comme on dit, de à la red corporation devenue Xerox, c'est-à-dire les imprimantes à laser qui vont plus ou moins remplacer les photocopié.
Cependant, il va y avoir un certain nombre de problèmes avec les innovations sorties du parc dans les années.
Fortune magazine sort un article dont le titre est the la van way from the.
En fait, le siège social était passé de roche de New York à Stamford cc.
La côte est et le centre de recherche était à Palo alto, Californie.
Donc la côte ouest, une incompréhension culturelle, une absence totale de communication entre la rd californienne et le marketing côte est qui considérait qu'un bon nombre des innovations produites par la maison n'était en fait que des gadgets.
La souris a été considérée comme un gadget par les experts marketing.
Alors Steve jobs avait un accord pour venir faire son marché avec Xerox pour des raisons divers et variées.
Il va intégrer la souris.
Il va intégrer le wii whig, l'interface graphique, etc.
Dans les produits Apple.
Et puis il n'y a pas simplement les innovations qui s'en vont, mais les chercheurs aussi vont partir.
Ils sont un peu frustrés et ils vont créer pour un certain nombre d'entre eux, des startup parfois particulièrement rentables.
Ça va être le cas d'un chercheur indien qui s'appelle pr.
Il a passé 11 ans au Palo alto resort center.
C'est un spécialiste des équipements de télécommunications et il va sortir de l'entreprise pour créer en duper networks seulement prd.
C'est le scientifique.
Et pour développer le business, il faut un homme de business et ce sera scott greens qui va être recruté par cross pointures partner et qui va être le sillon de l'entreprise de à 2008, puis German of, puis président du conseil d'administration.
Et c'est vraiment scott ques qui va développer jnni networks et en faire un vrai succès.
Alors il faut se souvenir que cette période des années 90 était une période dorée pour les équipementiers de télécommunications au Canada, nor tel networks, dont malheureusement, la fin fut brutale, pouvait vendre des équipements à 90 des entreprises du fortune spin-off de a TT en était une société tout à fait remarquable.
Elle va fusionner avec Alcatel en 2006 et Alcatel va être achetée par Nokia en 2016.
Nokia avec les terminaux avec les portables était une société tout à fait remarquable aussi, ainsi que Eriksson qui avait créé le blue tooth.
Mais dans le secteur des équipementiers de télécommunications, le leader, c'était Cisco.
C'est la plus belle réussite et notamment réussite boursière.
La société était la première capitalisation boursière dans le monde en mars 2000, juste avant l'explosion de la bulle internet et sa valeur boursière représentait 500 000 000 000 de dollars.
C'est tout à fait considérable.
La fameuse bulle internet avait trouvé son origine au milieu des années.
Le nasdaq à cette époque valait à peu près 600 ou 700.
Et puis on avait vu une accélération tout à fait considérable.
Et en mars 2000, le nasdaq vaut plus de 4500 points en 18 mois, le nasdaq va perdre les deux tiers de sa valeur.
Descendre aux alentours de ça va être la formation.
Et après l'explosion de la bulle internet aujourd'hui, le nasdaq vaut 16 000 points.
Donc il y a eu non seulement récupération, mais amplification des valeurs technologiques.
Quelle est la place de jnni per networks dans cette industrie des équipementiers de télécom jnni peu fait partie de ce qu'on appelle les Cisco killers, c'est-à-dire les sociétés qui cherchent à se battre contre Francisco, à gagner contre Francisco.
C'est donc un challenger deco avec un avantage technologique.
En effet, dans les produits juni, le software est inclus incorporé dans le hardware, ce qui n'est pas le CASCO.
Cisco est une entreprise beaucoup plus grosse qui a une gamme de produits plus étendus, ce qui va lui permettre de se développer.
Ceci étant pour jnni per networks, il s'agit d'une performance scientifique remarquable qui va avoir un impact sur sa croissance.
La société a été créée en 1009, les revenus vont passer de zéro à 4 000 000 000 de dollars en huit ans.
Il faut se souvenir que pour Apple, il a fallu 11 années pour que le chiffre d'affaires passe de zéro à 4 000 000 000 de dollars.
Ça vous donne une idée de la qualité du développement.
Et en fait, dans les corners, c'est-à-dire en concurrence frontale avec Cisco jnni peu dispose d'une part de marché en demi un de 37.
Donc la société est tout à fait remarquable, à la fois au niveau de sa qualité scientifique, mais aussi de son développement commercial.
Intéressons nous maintenant à la trajectoire boursière de jnni per, la société est mise en bourse en 99, c'est-à-dire au moment où la bourse est particulièrement favorable aux valeurs technologiques.
Le cours va prendre 191 % le jour de la mise en bourse.
Rappelez-vous une société comme snow Flake.
On avait été tout à fait surpris par le fait que le cours avait été multiplié par deux.
Là s'est multiplié par trois le jour de la mise en bourse.
Et en fait, le cours va être multiplié par cinq pendant la première année de cotation.
C'est une trajectoire remarquable.
Simplement le chiffre d'affaires qui va rapidement s'élever à 4 000 000 000 de dollars va stagner en 2010.
Il y a des rumeurs de tentatives de rapprochement par Nokia qui proposaient 16 000 000 000 de dollars pour une société jnni per, dont maintenant le chiffre d'affaires s'élève à 4 000 000 000.
C'est pas beaucoup plus que les 4 000 000 000 de 2004.
En fait, les deux sociétés sont à la recherche de clients sont à la recherche de croissance au moment de la mise en bourse, la société jnni peu vaut milliard de dollars dont vous voyez en 2017, Nokia propose 16 000 000 000.
Le cours de bourse est égal à 34 au moment de la mise en bourse.
Ensuite, il va y avoir une division du nominal par six.
Mais aujourd'hui, le cours de bourse est entre 30 et 37.
Donc il a été multiplié par six puisque finalement c'est le même prix avec la division du nominal.
La capitalisation boursière de la firme aujourd'hui est de 12 000 000 000 milliards de dollars pour être précis à rapprocher à l'offre qui avait été faite par Nokia de 16 000 000 000 de dollars.
Et quand on prend le multiple classique valeur d'entreprises divisées par e bda aujourd'hui, il atteint le niveau de 16, ce qui montre que c'est une entreprise qui dispose d'un potentiel de croissance rentable.
Mais fondamentalement, il n'y a plus de croissance.
Si l'on observe l'évolution de jnni per par rapport aux nasdaq pendant les cinq dernières années, en fait, fondamentalement, le nasdaq a augmenté de manière très significative, a connu une hausse très, très forte, puis une baisse et à nouveau une hausse.
Et en fait, le nasdaq été misé par deux en cinq ans.
Dans le même temps, Jenifer a progressé de 27 %.
Alors le plus 27 est devenu plus 60 du fait de l'offre de huet enterprize, mais en fait, fondamentalement, le cours est stagnant.
L'entreprise est stagnante.
Il y a quelques semaines, le janvier 2000, ed pa enterprize annonce l'acquisition de jnni per networks pour une valeur d'entreprise de 14 000 000 000 de dollars.
La valeur d'entreprise est la somme de la capitalisation boursière et de l'endettement financier.
En fait, il y a 320 000 000 d'actions chez jnni per et hp propose 40 $.
L'un multiplié par l'autre vous donne milliards de dollars intégralement proposés en cash.
Aujourd'hui, le cours de bourse n'est pas, il n'est que de 37 ce qui veut dire que le marché n'est pas totalement persuadé que l'opération va se réaliser.
Maintenant, pour calculer la valeur d'entreprise, il faut ajouter à cette valeur de la dette.
Alors brute, c'est-à-dire sans retirer le cash sans retirer la trésorerie.
La dette représente en retirant la on constate au passage que la société est très faiblement endetté.
Donc si vous prenez dette brute ou dette nette, ça vous donne environ 13 à 14 000 000 000 de valeur d'entreprise comme ç'avait été annoncé par vient d'une icône californienne connue mondialement qui s'appelle y pa le premier garage californien.
En fait, la société a fait l'objet d'un spin-off en 2017 pa conservant l'activité d'impression d'ordinateur, etc.
Et h devenant la société chargée des serveurs, des réseaux, des logiciels, etc.
En 2000, la société dégage un chiffre d'affaires de 29 000 000 000 de dollars, mais c'est le même chiffre d'affaires en 2010 et en 2000, enfin, l'équivalent h à l'époque, dégageait des revenus de 32 000 000 000 de dollars.
Donc, en fait, c'est une entreprise tout à fait imposante en termes de taille, mais parfaitement stagnante.
Il n'y a pas de croissance et il n'y a pas de rentabilité parce que la rentabilité des capitaux engagés, c'est avant impôt dont vous retirez un peu d'impôt et vous comparez au coût moyen pondérés du capital.
Ça paye à peine le coût moyen pondéré du capital.
Et d'ailleurs, le price to book, c'est-à-dire la capitalisation boursière divisée par les capitaux propres comptables, c'est égal à un.
Donc il n'y a ni création ni destruction de valeur parce qu'il n'y a pas de performance.
Il n'y a pas de rentabilité.
Et comme la société n'est pas particulièrement rentable et n'est pas particulièrement en croissance, le multiple de valeurs d'entreprise rapportées à l bda est égal à six, ce qui est tout à fait médiocre.
Rappelez-vous, c'était pour, donc, il s'agit d'une entreprise de taille très significative, totalement stagnante et pas vraiment rentable.
Procédons à la même comparaison hp versus nasdaq.
Vous vous rappelez, je l'avais fait pour jnni per.
Et en fait, on s'était aperçu que jnni per n'avait pas vraiment progressé alors que le nasdaq avait été multiplié par deux.
Eh bien, en l'occurrence pour h, c'est à peu près la même trajectoire.
La société commence par suivre à peu près le nasdaq va se décorer du nasdaq et en fait, la progression du cours de bourse est 23 %.
Donc une société dont le cours de bourse est véritablement stagnant, c'est la conséquence des métriques que je viens de vous développer.
Revenons sur l'offre de h sur le prix offert est de 40 $.
Le dernier cours de bourse, c'est de l'ordre de 37.
Donc il y a vraisemblablement un peu d'inquiétude quant à la réalisation.
Les revenus dégagés en 2023 par c'est 56 000 000 000 de dollars en très légère augmentation par rapport aux milliards de dollars en 2000, le résultat d'exploitation est en amélioration 940 000 000 de dollars par rapport à 835 000 000 de dollars.
Donc la rentabilité commerciale, résultat d'exploitation rapportée au chiffre d'affaires.
C'est en 2007 à 16 en 2000, 22 maintenant, pour calculer la rentabilité des capitaux engagés, il faut calculer les capitaux engagés en milliards de dollars.
On a 45 pour les capitaux propres et pour la dette financière nette, c'est-à-dire en 2000, le même chiffre représentait 5 000 000 000 de dollars en 2022.
Donc, la rentabilité des capitaux engagés dépasse largement le coût du capital.
L'entreprise est performante et les rentable et son rossé avant impôt passe de 16 en 2000 vingtdeux à 19 en 2023.
Donc, clairement, il n'y a pas une croissance phénoménale chez jnni per, mais il y a un peu de croissance et il y a de la performance.
Ce qui est intéressant, c'est de comparer performance, croissance et valeur, le prix offert pour jnni pers et 40, ça correspond à une capitalisation boursière de milliards de dollars.
Vous ajoutez la dette, ça fait une valeur d'entreprise de milliards de dollars, mais je viens de calculer les capitaux engagés comptables qui s'élèvent à 49 fin 2000.
Donc, en fait, la société est achetée pour deux, 0,7 fois ces capitaux engagés en valeur d'entreprise.
Alors, pour calculer le market, tu bouc potentiel et le comparer au réel.
Il faut calculer le coût moyen pondéré rais du capital de Jennifer.
Le bêta est un peu inférieur à un, ce qui veut dire que l'exigence de rentabilité des capitaux propres, c'est le taux d'intérêt sans risque trois plus le bêta fois la prime de risque du marché des actions à New-York de lordre de six.
Et on a donc une espérance de rentabilité pour les actionnaires de neuf, la dette étant très, très, très significativement inférieure à la capitalisation boursière.
En première approximation, je vais considérer que le coût du capital est à peu près identique à l'exigence de rentabilité des actionnaires, c'est-à-dire c'est une approximation, mais finalement relativement réaliste.
Lorsqu'on cherche à calculer un market, tu bouc valeur d'entreprises divisées par capitaux engagés théorique à partir de la performance financière de l'entreprise et de sa croissance.
On dispose d'une formule et en fait, le market tuub bouc calculé, c'est au numérateur, le roser après un pot moins la croissance au dénominateur, le coût moyen pondéré arrêt du capital, moins la croissance.
Il faut donc calculer un rosser après un pot, on prend le taux d'impôt apparent qui est de l'ordre de 10 %.
Et comme le roser est de 19, eh bien, le roser après un pot est à peu près gala 17 %.
Donc, si on voulait calculer un marque, tou bouc théorique sans croissance, on remplace croissance par zéro dans la formule et on a un marquet toubou sans croissance égal à rosser après un pot divisé par coups du capital.
Donc 17 divisés par ça fait un huit le market toubou offert par et est de donc il y a de la croissance dans l'offre de yt pa en prize.
On reprend maintenant la formule et on cherche quelle est la croissance implicite qui justifie le market tuub bouc réel par rapport au market toubou calculées.
Et on trouve une croissance implicite de l'ordre de cinq du profit du revenu de la rentabilité.
La croissance en réelle était de six au niveau du chiffre d'affaires.
Donc, fondamentalement, on s'aperçoit qu'il y a une cohérence entre la rentabilité dégagée aujourd'hui par John ni per, une sorte d'espérance de croissance moyenne de l de cinq à 6 %.
Et puis le coût moyen pondéré du capital.
Alors la question qui se pose c'est est-ce qu'une société rentable et un faible croissance va pouvoir infuser de la croissance et de la rentabilité dans un ensemble qui va avoir fusionné? Est-ce que jnni per va apporter du roser? Est-ce que jnni va apporter de la croissance à violette pa en prize? Eh bien, fondamentalement, le marché n'y croit pas du tout en l'état actuel.
Donc nous verrons bien ce qui va se passer dans le futur.
Je vous remercie.