Vidcast été 2024 // TOD : le bon moment ?
Portrait d'une entreprise du monde de la mode.
Un profil fascinant de l’entreprise TOD et de son parcours actuel face aux invrestisseurs et aux positions boursières.
WEBVTT
1
00:00:08.440 --> 00:00:11.850
Bonjour et bienvenue dans ce vide cast qui est consacré à
2
00:00:11.850 --> 00:00:14.490
une marque de chaussures italienne mondialement
3
00:00:14.490 --> 00:00:15.890
connue todds.
4
00:00:16.600 --> 00:00:20.550
C'est une affaire de famille qui a décidé de renforcer son
5
00:00:20.550 --> 00:00:23.190
capital avec l'arrivée d'une autre famille,
6
00:00:23.370 --> 00:00:27.710
la famille Arnaud indirectement via l vmh et
7
00:00:27.710 --> 00:00:29.590
directement via le fond l.
8
00:00:31.440 --> 00:00:32.600
Alors, pour la famille Arnaud,
9
00:00:32.700 --> 00:00:35.320
est-ce le bon moment d'investir dans
10
00:00:35.820 --> 00:00:38.040
tos tos?
11
00:00:38.050 --> 00:00:39.520
C'est clairement une histoire de famille.
12
00:00:40.490 --> 00:00:44.210
Histoire commence en avec la création de la société par
13
00:00:44.320 --> 00:00:47.370
filippo del, la vallée cordonnier de son état.
14
00:00:48.110 --> 00:00:51.010
Il va y avoir ensuite progression des affaires jusqu'aux
15
00:00:51.010 --> 00:00:55.170
années apparition d'une innovation considérable, le fameux
16
00:00:55.710 --> 00:00:59.950
stetto, le talent aiguille, les années et
17
00:01:00.580 --> 00:01:03.310
vont être consacrées à l'expansion internationale.
18
00:01:04.620 --> 00:01:06.460
Création de la marque todds en
19
00:01:08.070 --> 00:01:10.780
suivi par fy et Hogan respectivement.
20
00:01:11.480 --> 00:01:13.220
Et en fait,
21
00:01:13.320 --> 00:01:16.300
la société est surtout connue pour son fameux mocassin à
22
00:01:16.550 --> 00:01:19.340
picot qui n'est pas du luxe, mais qui représente
23
00:01:20.000 --> 00:01:23.420
une sorte de mode de vie qui s'appelle le chic.
24
00:01:23.650 --> 00:01:26.740
Donc on n'est pas dans le luxe, l' luxe,
25
00:01:26.930 --> 00:01:30.620
mais dans une sorte de détraction parfaitement chic.
26
00:01:31.220 --> 00:01:33.740
Alors, un certain nombre de têtes couronnées vont contribuer
27
00:01:33.760 --> 00:01:35.300
à la prospérité de la marque.
28
00:01:35.410 --> 00:01:39.300
Lady Diana, Caroline de Monaco, le roi Juan Carlos.
29
00:01:40.080 --> 00:01:42.860
Et puis un certain nombre de temple exécutifs de dirigeants
30
00:01:42.860 --> 00:01:46.340
d'entreprises parfaitement médiatisés comme diani a.
31
00:01:46.720 --> 00:01:48.420
Et puis Hollywood va faire le reste.
32
00:01:49.120 --> 00:01:51.700
La société vint mobiliser un certain nombre de designers
33
00:01:51.700 --> 00:01:55.300
tout à fait reconnu comme le fameux Karl lagerfeld,
34
00:01:55.400 --> 00:01:57.340
qui va intervenir pour Hogan
35
00:01:59.210 --> 00:02:00.860
afin d'assurer son financement,
36
00:02:00.920 --> 00:02:02.380
le financement de sa croissance.
37
00:02:02.400 --> 00:02:05.900
La société va entrer en bourse à Milan en 2000.
38
00:02:06.740 --> 00:02:09.300
A cette époque-là, les revenus, le chiffre d'affaires,
39
00:02:09.300 --> 00:02:12.940
c'est un peu plus de 220 000 000 d'euros réalisés au travers
40
00:02:13.160 --> 00:02:15.180
de 61 points de vente
41
00:02:16.420 --> 00:02:19.380
exploités en direct ou exploités via franchise.
42
00:02:19.960 --> 00:02:22.380
La marque tos représente pratiquement
43
00:02:22.740 --> 00:02:24.140
60 % du chiffre d'affaires.
44
00:02:24.360 --> 00:02:26.700
Et même si la société s'est internationalisée,
45
00:02:26.900 --> 00:02:29.620
l'italie s'est plus de la moitié du chiffre d'affaires.
46
00:02:30.350 --> 00:02:32.970
Les bis est tout à fait considérable et représentent plus de
47
00:02:32.970 --> 00:02:34.890
25 % des revenus.
48
00:02:35.340 --> 00:02:38.610
Comme les investissements industriels représentent moins de
49
00:02:38.610 --> 00:02:39.970
cinq des revenus,
50
00:02:40.150 --> 00:02:42.570
on voit que le FR est tout à fait significatif.
51
00:02:42.950 --> 00:02:45.170
Et donc la mise en bourse va très bien se passer
52
00:02:46.100 --> 00:02:47.210
enfin de mise en bourse.
53
00:02:47.510 --> 00:02:50.170
Après émission d'action, il y a 30 000 000 d'actions.
54
00:02:50.550 --> 00:02:53.370
Les actions sont vendues à 40 par action,
55
00:02:53.390 --> 00:02:55.570
ce qui représente une capitalisation de boursière,
56
00:02:55.750 --> 00:02:59.600
une valeur des capitaux propres de 12 milliard d'euros.
57
00:02:59.740 --> 00:03:03.200
La famille del, la vallée va conserver le contrôle
58
00:03:03.780 --> 00:03:07.320
et va conserver à peu près 73 % des actions.
59
00:03:08.040 --> 00:03:12.210
Contrôle parfait au delà des deux tiers seulement. Voilà.
60
00:03:12.210 --> 00:03:16.370
Aujourd'hui, en 2024, le cours de bourse est 34
61
00:03:17.740 --> 00:03:19.570
avant l'offre Arnaud,
62
00:03:20.040 --> 00:03:24.410
donc moins que les 40 euros offerts pour la mise en bourse
63
00:03:24.910 --> 00:03:29.490
en 2000, la capitalisation boursière est toujours de l'or de
64
00:03:30.890 --> 00:03:33.010
milliard d'euros, tout simplement parce
65
00:03:33.010 --> 00:03:34.210
qu'il y a un peu plus d'action.
66
00:03:34.390 --> 00:03:37.810
Il y a une augmentation de capital en 2016 sur laquelle je
67
00:03:37.810 --> 00:03:40.180
reviendrai au niveau des revenus.
68
00:03:40.180 --> 00:03:42.940
Tout se passe bien. Il y a une multiplication par cinq du
69
00:03:42.940 --> 00:03:45.700
chiffre d'affaires qui s'élève aujourd'hui à plus de
70
00:03:46.400 --> 00:03:50.900
un milliard d'euros avec points de vente.
71
00:03:51.620 --> 00:03:54.180
Alors cinq fois plus de chiffre d'affaires et cinq fois plus
72
00:03:54.180 --> 00:03:55.940
de points de vente, ça voudrait dire à peu près
73
00:03:55.940 --> 00:03:57.220
300 points de vente.
74
00:03:57.440 --> 00:03:58.940
En fait, le chiffre d'affaires,
75
00:03:58.940 --> 00:04:02.260
les revenu par points de vente est diminué pour passer de
76
00:04:02.960 --> 00:04:05.300
6 000 000 d'euros en nominal
77
00:04:05.880 --> 00:04:09.460
à 2 000 000 d'euros aujourd'hui, alors qu'il y a eu,
78
00:04:09.460 --> 00:04:12.740
bien évidemment de l'inflation entre 2000 et 2020,
79
00:04:13.690 --> 00:04:16.740
l'habit bda est toujours très significatif à
80
00:04:16.850 --> 00:04:18.420
100 000 000 d'euros.
81
00:04:18.980 --> 00:04:21.700
Alors ça ne représente plus quelque chose pour 100 des
82
00:04:21.700 --> 00:04:25.020
revenus, mais toujours des revenus.
83
00:04:25.400 --> 00:04:28.740
Il y a une petite baisse du résultat cache du résultat
84
00:04:28.740 --> 00:04:32.060
monétaire d'exploitation, mais en fait, fondamentalement,
85
00:04:32.100 --> 00:04:34.340
l'augmentation du chiffre d'affaires ne s'est pas traduit
86
00:04:34.520 --> 00:04:36.820
par l'augmentation de la capitalisation boursière.
87
00:04:37.210 --> 00:04:39.700
Donc, il y a une vraie question sur la confiance des
88
00:04:39.700 --> 00:04:41.980
marchés, la crédibilité de la firme,
89
00:04:42.240 --> 00:04:44.420
sa capacité à assurer son avenir.
90
00:04:45.630 --> 00:04:49.520
L'observation de la dynamique du cours de bourse à partir de
91
00:04:49.620 --> 00:04:52.640
la mise en bourse en 2000 est tout à fait intéressante.
92
00:04:53.180 --> 00:04:54.480
De 2000 à deux neuf,
93
00:04:54.660 --> 00:04:56.280
il y a un certain nombre de fluctuations,
94
00:04:56.280 --> 00:04:57.560
mais fondamentalement,
95
00:04:57.560 --> 00:04:59.800
le cours de bourse va rester aux alentours des
96
00:05:00.160 --> 00:05:01.680
40 plus ou moins.
97
00:05:02.510 --> 00:05:04.480
Ensuite, 2009 2010,
98
00:05:04.480 --> 00:05:06.840
il va y avoir une augmentation spectaculaire du cours de
99
00:05:06.840 --> 00:05:08.240
bourse pour une raison très simple.
100
00:05:08.820 --> 00:05:11.720
To est une des très rares maisons dans le monde.
101
00:05:12.130 --> 00:05:14.480
Avoir son chiffre d'affaires et ses profits augmenté,
102
00:05:14.530 --> 00:05:19.370
même en période des sub prime en 2012, 2013,
103
00:05:19.870 --> 00:05:22.570
le cours de bourse va atteindre son maximum historique à
104
00:05:22.570 --> 00:05:23.850
hauteur de 140.
105
00:05:24.790 --> 00:05:28.010
Et puis les 10 dernières années vont voir la baisse
106
00:05:28.730 --> 00:05:30.170
continue du cours de bourse
107
00:05:30.750 --> 00:05:35.610
qui va s'étaler de 2013 à 2018,
108
00:05:35.610 --> 00:05:39.770
2019, une certaine stabilité aux alentours de 40 euros
109
00:05:39.950 --> 00:05:43.050
34 avant l'offre Arnaud,
110
00:05:43.430 --> 00:05:46.770
un petit peu plus avec l'offre arna je vais y revenir.
111
00:05:48.970 --> 00:05:51.430
Je viens de vous parler du cours de bourse de tolz,
112
00:05:51.740 --> 00:05:54.470
mais il est intéressant d'observer l'évolution par
113
00:05:54.470 --> 00:05:55.750
rapport à la bourse de Milan.
114
00:05:56.250 --> 00:05:58.150
Si on regarde les les cinq dernières années,
115
00:05:58.310 --> 00:06:01.570
on s'aperçoit que peu ou pro to a suivi
116
00:06:02.110 --> 00:06:03.450
la bourse de Milan,
117
00:06:03.480 --> 00:06:07.530
mais il y a un décrochage à partir de mi 2022,
118
00:06:07.830 --> 00:06:09.050
début 2023.
119
00:06:09.390 --> 00:06:13.090
Et clairement il y a stagnation du cours de bourse alors que
120
00:06:13.110 --> 00:06:18.010
la bourse de Milan va voir sa cotation, son indice boursier,
121
00:06:18.120 --> 00:06:20.770
augmenter très significativement sur les
122
00:06:20.770 --> 00:06:21.890
deux dernières années.
123
00:06:23.500 --> 00:06:24.710
Nous pouvons maintenant entrer dans
124
00:06:24.710 --> 00:06:25.990
l'analyse économique de la société.
125
00:06:26.770 --> 00:06:30.030
Il y a trois segments d'activité avec des répartitions
126
00:06:30.030 --> 00:06:31.310
relativement stables dans le temps.
127
00:06:32.010 --> 00:06:34.100
Tout d'abord, la chaussure
128
00:06:34.690 --> 00:06:38.180
avec à peu près 80 % un peu moins il y a 10 ans,
129
00:06:38.720 --> 00:06:41.140
un peu moins aujourd'hui, un peu plus en 2020,
130
00:06:41.140 --> 00:06:42.660
mais c'est finalement assez stable,
131
00:06:43.230 --> 00:06:46.100
même stabilité au niveau des vêtements qui n'arrivent pas à
132
00:06:46.100 --> 00:06:50.100
décoller au sein du groupe et qui restent inférieures à 10
133
00:06:50.320 --> 00:06:51.700
du chiffre d'affaires aux alentours de huit,
134
00:06:52.540 --> 00:06:55.100
quelques légères fluctuations au niveau de la maroquinerie
135
00:06:55.480 --> 00:06:57.940
qui va de toute façon se retrouver entre 10 et
136
00:06:57.940 --> 00:06:59.100
20 % du chiffre d'affaires.
137
00:06:59.170 --> 00:07:01.660
Donc, au niveau des segments, c'est tout à fait stable.
138
00:07:03.730 --> 00:07:06.510
Par contre, au niveau du chiffre d'affaires total,
139
00:07:06.730 --> 00:07:08.110
il n'y a pas stabilité.
140
00:07:08.980 --> 00:07:11.560
En fait, le chiffre d'affaires il y a 10 ans était aux
141
00:07:11.560 --> 00:07:15.760
alentours d'un milliard, puis à augmenter un peu en 2015
142
00:07:16.270 --> 00:07:19.640
pour connaître une dégradation année après année
143
00:07:19.640 --> 00:07:21.400
2016, deux, etc.
144
00:07:22.460 --> 00:07:25.680
En 2020, le chiffre d'affaires perd 30 %,
145
00:07:26.110 --> 00:07:27.720
mais c'est relativement normal.
146
00:07:27.850 --> 00:07:30.000
C'est la conséquence de l'épidémie que vide
147
00:07:32.020 --> 00:07:34.480
une sorte de récupération progressive.
148
00:07:35.340 --> 00:07:38.240
En 2022, le chiffre d'affaires est à nouveau supérieur
149
00:07:38.820 --> 00:07:40.280
à un milliard d d'euros.
150
00:07:40.460 --> 00:07:43.760
Et donc on se retrouve un peu au chiffre d'affaires du
151
00:07:43.760 --> 00:07:44.960
milieu des années 2010.
152
00:07:45.340 --> 00:07:50.000
Et puis il y a une véritable amélioration en 2023 avec un
153
00:07:50.000 --> 00:07:52.080
chiffre d'affaires qui progresse de plus de
154
00:07:52.260 --> 00:07:56.420
10 % l.
155
00:07:56.420 --> 00:07:58.900
Bit va suivre une trajectoire relativement
156
00:07:58.900 --> 00:08:00.500
parallèle aux revenus.
157
00:08:01.190 --> 00:08:04.170
On s'aperçoit qu'il y a dégradation du revenu dans la
158
00:08:04.370 --> 00:08:06.370
deuxième moitié de la décennie 2010.
159
00:08:06.570 --> 00:08:10.970
Dégradation aussi de l bit rapporté au chiffre d'affaires en
160
00:08:11.080 --> 00:08:12.970
pourcentage du chiffre d'affaires.
161
00:08:13.520 --> 00:08:17.210
Donc, les 20 % vont se retrouver aux alentours de 13,
162
00:08:17.490 --> 00:08:19.650
14 % en 2018.
163
00:08:19.810 --> 00:08:22.370
Alors il va y avoir une remontée spectaculaire en 2019.
164
00:08:22.370 --> 00:08:23.850
Mais c'est purement de la comptabilité,
165
00:08:24.260 --> 00:08:25.610
c'est l'apparition de l FR.
166
00:08:26.320 --> 00:08:31.130
Donc, dans les bda disparition des loyers et ces loyers vont
167
00:08:31.330 --> 00:08:34.330
apparaître au niveau de l'amortissement des droits d'usage
168
00:08:34.640 --> 00:08:38.490
locatif en 2019, alors les bidda s'améliorent,
169
00:08:38.490 --> 00:08:40.730
mais ça ne veut pas dire que la société se porte mieux.
170
00:08:40.910 --> 00:08:45.450
Par contre, en 2020, il y a effondrement prédict de l bda.
171
00:08:45.790 --> 00:08:49.760
Ça c'est la crise de COVID, puis remonter progressive.
172
00:08:50.300 --> 00:08:52.160
Et aujourd'hui, comme je vous l'indiquait,
173
00:08:52.160 --> 00:08:55.690
on se retrouve à peu près à 22 23 % débit
174
00:08:56.230 --> 00:08:58.040
rapporté au chiffre d'affaires.
175
00:08:58.250 --> 00:09:00.400
C'est mieux qu'en 2014.
176
00:09:00.400 --> 00:09:02.920
Donc il y a une remontée non seulement du chiffre
177
00:09:02.920 --> 00:09:06.040
d'affaires, mais aussi du résultat monétaire d'exploitation.
178
00:09:06.410 --> 00:09:09.160
C'est relativement normal qu'il y ait cette corrélation
179
00:09:09.290 --> 00:09:11.320
quand on est dans un métier où les coûts fixes
180
00:09:11.320 --> 00:09:12.440
sont importants.
181
00:09:12.660 --> 00:09:16.320
Et donc la société profite des économies d'échelle créées
182
00:09:16.320 --> 00:09:17.760
par la croissance des revenus.
183
00:09:19.000 --> 00:09:21.780
Il est tout à fait intéressant d'entrer dans le détail des
184
00:09:21.780 --> 00:09:23.820
coûts d'exploitation des charges d'exploitation
185
00:09:24.680 --> 00:09:26.470
clairement qu'on vous produisait.
186
00:09:26.470 --> 00:09:27.470
Il y a un coût matière.
187
00:09:28.080 --> 00:09:30.830
Quand on observe l'évolution du coût matière sur les 10
188
00:09:30.830 --> 00:09:34.310
dernières années, on s'aperçoit qu'il a un peu baissé pour
189
00:09:34.310 --> 00:09:37.430
passer de un peu moins de 30 % des revenus à un peu moins
190
00:09:37.450 --> 00:09:38.590
de 25 %.
191
00:09:38.700 --> 00:09:42.030
Donc, baisse graduelle, c'est difficile à interpréter.
192
00:09:42.030 --> 00:09:43.670
Est-ce que ça veut dire que la matière première coûte moins
193
00:09:43.670 --> 00:09:45.830
chère ou est-ce que ça veut dire qu'on met moins
194
00:09:45.830 --> 00:09:46.950
de matières dans les produits?
195
00:09:47.170 --> 00:09:49.150
Ou est-ce que que ça veut dire qu'on a augmenté les prix
196
00:09:49.730 --> 00:09:52.270
un peu plus vite que l'augmentation du coût des matières
197
00:09:52.270 --> 00:09:53.430
difficile à interpréter?
198
00:09:53.890 --> 00:09:55.630
Par contre, au niveau du coût des services,
199
00:09:55.930 --> 00:09:57.750
il y a l'augmentation au graduel,
200
00:09:57.770 --> 00:10:00.670
je dirais symétrique de la baisse graduelle des coûts des
201
00:10:00.670 --> 00:10:02.270
matières, le coût des service,
202
00:10:02.270 --> 00:10:03.630
c'est-à-dire les charges externes,
203
00:10:03.630 --> 00:10:04.910
c'était un peu moins de 25 %.
204
00:10:04.910 --> 00:10:06.590
Et aujourd'hui, c'est un peu moins de 30 %.
205
00:10:06.590 --> 00:10:08.270
Donc tout ce qui a été gagné en matière
206
00:10:08.870 --> 00:10:11.990
a été consommé en service au niveau des frais de personnel,
207
00:10:12.000 --> 00:10:13.270
c'est tout à fait différent.
208
00:10:13.270 --> 00:10:17.630
Des frais de personnel ont explosé de 2014 à 2019
209
00:10:18.170 --> 00:10:20.150
et à 2020, mais 2020,
210
00:10:20.150 --> 00:10:22.510
c'est difficile d'interpréter le ratio parce que le chiffre
211
00:10:22.510 --> 00:10:23.950
d'affaires a baissé 30 %.
212
00:10:24.670 --> 00:10:26.970
Et donc vous avez une augmentation très significative.
213
00:10:26.970 --> 00:10:30.010
On se retrouve en 2020 et à peu près au niveau 2010
214
00:10:30.870 --> 00:10:34.250
et une légère baisse en 2000 et deux.
215
00:10:34.840 --> 00:10:37.530
Mais clairement, l'augmentation des frais de personnel est
216
00:10:37.530 --> 00:10:40.290
très significative et a eu un impact sur
217
00:10:40.290 --> 00:10:41.570
le résultat d'exploitation.
218
00:10:42.520 --> 00:10:45.120
Alors, au niveau des loyers, il y a l'apparition de l FR.
219
00:10:46.030 --> 00:10:49.560
Donc les loyers baissent, mais l'amortissement augmente.
220
00:10:49.580 --> 00:10:53.560
Je dirai relativement corr relativement ce qui a disparu
221
00:10:53.750 --> 00:10:55.960
dans un poste apparaît dans un autre.
222
00:10:57.790 --> 00:11:01.920
Tout ceci se retrouve sans surprise dans l'évolution du
223
00:11:02.240 --> 00:11:03.640
résultat d'exploitation.
224
00:11:04.360 --> 00:11:06.600
Alors l'avantage du résultat d'exploitation par rapport à
225
00:11:06.600 --> 00:11:09.920
lhabit, c'est qu'en l'occurrence le transfert des loyers en
226
00:11:09.920 --> 00:11:12.200
amortissement est tout à fait compensé.
227
00:11:12.740 --> 00:11:16.280
On constate, à partir de 2000 jusqu'à 2000,
228
00:11:16.860 --> 00:11:20.200
une baisse graduelle de la rentabilité commerciale,
229
00:11:20.460 --> 00:11:23.600
un effondrement en et une remontée progressive.
230
00:11:24.590 --> 00:11:26.610
De manière intéressante, le résultat courant
231
00:11:27.350 --> 00:11:29.690
est à peu près le même que le résultat publié.
232
00:11:29.750 --> 00:11:32.890
Il n'y a pas d'événement particulièrement exceptionnel dans
233
00:11:32.890 --> 00:11:37.100
l'exploitation après avoir détaillé les composantes du
234
00:11:37.420 --> 00:11:38.580
résultat d'exploitation,
235
00:11:38.770 --> 00:11:41.660
nous allons maintenant nous intéresser à la productivité des
236
00:11:41.680 --> 00:11:44.060
actifs pour en multipliant l'un par l'autre,
237
00:11:44.090 --> 00:11:46.980
obtenir la rentabilité des capitaux engagés.
238
00:11:47.370 --> 00:11:50.180
Commençons par le besoin fond de roulement qui est assez
239
00:11:50.180 --> 00:11:53.020
élevé, pas vraiment à cause du crédit client,
240
00:11:53.140 --> 00:11:55.520
parce qu'un certain nombre de clients payent cash,
241
00:11:55.710 --> 00:11:58.040
notamment dans les points de vente exploités en direct,
242
00:11:58.300 --> 00:12:02.280
30 jours de chiffre d'affaires fournisseur à près jours.
243
00:12:02.280 --> 00:12:04.080
Les deux sont relativement stables.
244
00:12:04.460 --> 00:12:06.960
Le crédit fournisseur, c'est le délai de paiement entre le
245
00:12:06.960 --> 00:12:08.560
moment où vous achetez des matières premières ou des
246
00:12:08.560 --> 00:12:09.960
services et le moment où vous les payez.
247
00:12:10.350 --> 00:12:12.760
Donc, en fait, client moins fournisseur, c'est négatif,
248
00:12:12.900 --> 00:12:14.320
ça paie une partie des stocks,
249
00:12:14.320 --> 00:12:16.000
mais clairement pas tous les stocks.
250
00:12:16.420 --> 00:12:20.280
En effet, les stocks représentent plus de 130 jours
251
00:12:20.860 --> 00:12:23.600
de chiffre d'affaires de chiffre d'affaires,
252
00:12:23.680 --> 00:12:26.440
alors que les stocks sont comptabilisés en coups de revient
253
00:12:26.460 --> 00:12:28.400
de production au niveau du bilan.
254
00:12:28.670 --> 00:12:30.920
Donc on s'aperçoit que le niveau des stocks est tout à
255
00:12:30.920 --> 00:12:32.080
fait considérable.
256
00:12:32.300 --> 00:12:34.240
Eh bien, il faut financer ces stocks.
257
00:12:34.360 --> 00:12:36.000
C'était 120 jours il y a 10 ans,
258
00:12:36.170 --> 00:12:38.800
c'est plutôt 130 100 aujourd'hui.
259
00:12:39.420 --> 00:12:43.680
Et donc le cycle de conversion du cash va passer de 90 jours
260
00:12:43.950 --> 00:12:48.320
100 jours à peu près en 2014, à pratiquement 120 jours.
261
00:12:48.320 --> 00:12:51.720
Aujourd'hui, cet alourdissement du cycle de conversion du
262
00:12:51.720 --> 00:12:54.840
cash va avoir un impact très significatif sur la rotation
263
00:12:54.840 --> 00:12:58.880
des capitaux après avoir observé l'évolution du besoin en
264
00:12:58.880 --> 00:13:01.480
fond, roulement du cycle d'exploitation,
265
00:13:01.990 --> 00:13:02.960
nous allons maintenant nous
266
00:13:03.080 --> 00:13:04.360
intéresser aux actifs de long terme.
267
00:13:05.180 --> 00:13:07.720
La bonne nouvelle vient de la productivité industrielle,
268
00:13:08.470 --> 00:13:11.330
un euro investi dans les usines il y a 10 ans,
269
00:13:11.330 --> 00:13:15.010
rapportait quatre euros de revenu de chiffre d'affaires.
270
00:13:15.010 --> 00:13:16.010
C'est pratiquement huit.
271
00:13:16.010 --> 00:13:20.750
Aujourd'hui, la société investit entre quatre et 5 % de son
272
00:13:20.750 --> 00:13:23.550
chiffre d'affaires en immobilisation corporelle en
273
00:13:23.550 --> 00:13:24.750
investissement industriel.
274
00:13:25.290 --> 00:13:27.950
Et on s'aperçoit que la productivité industrielle augmente.
275
00:13:27.950 --> 00:13:29.750
C'est une bonne nouvelle. Par contre,
276
00:13:29.770 --> 00:13:31.510
la mauvaise nouvelle entre guillemets,
277
00:13:31.510 --> 00:13:35.110
vient du ratio revenu sur immobilisation incorporelle,
278
00:13:35.130 --> 00:13:37.310
qui baisse brutalement en 2016.
279
00:13:37.630 --> 00:13:39.270
Alors ça ne veut pas dire que le chiffre d'affaires abaissé,
280
00:13:39.490 --> 00:13:40.790
ça veut dire que les immobilisations
281
00:13:41.110 --> 00:13:42.310
incorporelles ont augmenté.
282
00:13:42.310 --> 00:13:43.550
Stress significativement.
283
00:13:44.320 --> 00:13:46.430
C'est une acquisition et c'est l'intégration,
284
00:13:46.450 --> 00:13:49.710
la comptabilisation de marque et de good will au bilan.
285
00:13:50.630 --> 00:13:53.350
Alors qu'elle va être l'impact de tout cela sur la rotation
286
00:13:53.370 --> 00:13:55.750
des capitaux, la rotation des capitaux,
287
00:13:55.750 --> 00:13:57.950
c'est de l'ordre de 15 en 2014.
288
00:13:58.210 --> 00:14:02.750
En 2016, ça baisse et ça baisse à à peu près un,
289
00:14:03.430 --> 00:14:06.150
alors que la rotation des capitaux industriels
290
00:14:06.530 --> 00:14:08.870
or good les marques, reste constante.
291
00:14:09.400 --> 00:14:10.470
C'est tout à fait normal.
292
00:14:11.000 --> 00:14:14.470
C'est en fait l'intégration de la marque qui va baisser la
293
00:14:14.470 --> 00:14:15.630
productivité des actifs.
294
00:14:16.010 --> 00:14:19.270
Et puis après, il va y avoir baisse des deux rotation des
295
00:14:19.270 --> 00:14:22.190
capitaux avec et sans good les marques,
296
00:14:22.220 --> 00:14:25.510
tout simplement parce qu'il y a détérioration du cycle de
297
00:14:25.510 --> 00:14:26.630
conversion du cash.
298
00:14:26.940 --> 00:14:29.430
Donc il va y avoir ces deux effets combinés qui vont avoir
299
00:14:29.430 --> 00:14:32.590
un impact très significatif sur la rotation des capitaux qui
300
00:14:32.590 --> 00:14:36.030
aujourd'hui est largement inférieure à un plutôt de l'ordre
301
00:14:36.030 --> 00:14:40.850
de conclusion générale sur la productivité des actifs.
302
00:14:41.150 --> 00:14:42.250
Il y a, d'une part,
303
00:14:42.310 --> 00:14:44.930
une détérioration du cycle de conversion du cache
304
00:14:45.510 --> 00:14:48.810
à cause des stocks et une augmentation des immobilisations
305
00:14:49.170 --> 00:14:53.280
incorporelles qui n'a pas généré l'augmentation corrélative
306
00:14:53.300 --> 00:14:54.760
des ventes espéré.
307
00:14:55.400 --> 00:14:59.410
Donc, les deux phénomènes combinés ont un impact négatif sur
308
00:14:59.750 --> 00:15:01.690
la productivité des actifs sur la rotation
309
00:15:01.690 --> 00:15:02.730
des capitaux engagés.
310
00:15:03.850 --> 00:15:06.710
La formule du Pô de nemours nous indique que la rentabilité
311
00:15:06.710 --> 00:15:09.430
des capitaux engagés que l'on va confronter aux coûts moyen
312
00:15:09.430 --> 00:15:13.550
pondéré du capital et la multiplication de la rentabilité
313
00:15:13.550 --> 00:15:15.710
commerciale, combien je gagne à chaque fois que je vends,
314
00:15:15.710 --> 00:15:17.590
multiplié par la rotation des capitaux,
315
00:15:17.730 --> 00:15:21.150
ma capacité à transformer des capitaux engagés en revenu,
316
00:15:21.690 --> 00:15:24.150
il y a dégradation de la rentabilité commerciale.
317
00:15:24.170 --> 00:15:26.590
Il y a dégradation de la productivité des actifs.
318
00:15:26.620 --> 00:15:29.510
Donc il y a double dégradation de la rentabilité des
319
00:15:29.510 --> 00:15:31.670
capitaux engagés il y a 10 ans,
320
00:15:31.670 --> 00:15:34.230
la rentabilité des capitaux engagés s'était supérieure à
321
00:15:34.230 --> 00:15:37.830
20 % intégration de marque.
322
00:15:38.450 --> 00:15:40.190
La rentabilité des capitaux va baisser
323
00:15:40.190 --> 00:15:41.310
aux alentours de pour.
324
00:15:41.570 --> 00:15:46.110
Et puis on va constater une réduction de la rentabilité qui
325
00:15:46.110 --> 00:15:47.670
devient négative en 2020.
326
00:15:47.810 --> 00:15:49.270
Ça c'est parce que la rentabilité
327
00:15:49.380 --> 00:15:51.030
commerciale devient négative.
328
00:15:51.570 --> 00:15:53.390
Et puis il y a remontée progressive.
329
00:15:53.900 --> 00:15:56.950
Mais aujourd'hui, la rentabilité des capitaux engagés est de
330
00:15:56.950 --> 00:15:58.510
lors de avant impôt.
331
00:15:58.640 --> 00:16:00.790
Clairement, cela ne paye pas le coût
332
00:16:00.840 --> 00:16:02.270
moyen pondéré du capital.
333
00:16:03.980 --> 00:16:06.840
Il est tout à fait intéressant de comparer la rentabilité
334
00:16:06.840 --> 00:16:10.400
des capitaux engagés en intégrant le coup d'acquisition des
335
00:16:10.400 --> 00:16:13.480
marques et du good drill avec leor investment,
336
00:16:13.700 --> 00:16:16.960
en excluant pour avoir une idée de la rentabilité
337
00:16:17.280 --> 00:16:20.640
industrielle économique pure de la firme hors coup
338
00:16:20.640 --> 00:16:22.720
d'acquisition et croissance externe.
339
00:16:23.360 --> 00:16:25.200
Alors on pourrait se dire que letor et investment
340
00:16:25.860 --> 00:16:27.920
va être tout à fait significatif et qu'en fait,
341
00:16:27.940 --> 00:16:30.080
le rossé est pénalisé par l'acquisition de la marque.
342
00:16:30.180 --> 00:16:34.120
Il n'en est rien parce que letor investment s'élève en 2023
343
00:16:34.420 --> 00:16:36.440
à à peu près 8 %,
344
00:16:37.120 --> 00:16:39.680
alors que letor Capitole est à peu près six.
345
00:16:40.790 --> 00:16:41.920
Donc, clairement,
346
00:16:41.980 --> 00:16:45.120
il y a eu l'impact de l'acquisition en 2016, mais surtout,
347
00:16:45.300 --> 00:16:47.480
il y a dégradation de la rentabilité commerciale
348
00:16:48.140 --> 00:16:51.200
et il y a dégradation du cycle de conversion du cash.
349
00:16:51.230 --> 00:16:53.520
Donc l'entreprise est vraiment face à un
350
00:16:53.720 --> 00:16:55.080
problème de rentabilité.
351
00:16:56.880 --> 00:16:59.220
Je vous ai parlé de l'incorporation d'une marque
352
00:16:59.760 --> 00:17:02.460
qui est la conséquence d'une acquisition 2016.
353
00:17:02.560 --> 00:17:06.780
En 2016, Todd va acquérir la marque Roger vivier.
354
00:17:06.780 --> 00:17:11.460
C'est une marque de luxe dans la chaussure pour 415 000 000
355
00:17:11.460 --> 00:17:14.420
d'euros, plus quelques millions d'euros supplémentaires pour
356
00:17:14.440 --> 00:17:15.580
la société elle-même.
357
00:17:16.310 --> 00:17:18.930
Qui est le vendeur, une société qui s'appelle gousson
358
00:17:19.280 --> 00:17:24.090
consult et marketing société à responsabilité limitée.
359
00:17:24.670 --> 00:17:26.010
Bon, mais c'est qui boutonne?
360
00:17:26.030 --> 00:17:27.410
Et bien, c'est dès la vallée,
361
00:17:27.410 --> 00:17:29.290
c'est-à-dire ces Diego dès la vallée,
362
00:17:29.350 --> 00:17:31.530
le PDG et son frère, andrea.
363
00:17:32.450 --> 00:17:34.570
Alors c'est un montant un peu significatif qui va
364
00:17:34.890 --> 00:17:36.610
détériorer les ratios de bilan.
365
00:17:36.610 --> 00:17:39.250
Donc il va falloir faire une augmentation du chiffre
366
00:17:39.250 --> 00:17:41.370
d'affaires, une émission d'action et qui va
367
00:17:41.370 --> 00:17:42.490
souscrire à cette émission?
368
00:17:42.710 --> 00:17:47.490
Eh bien, goon qui va à réinvestir 205 000 000 d'euros,
369
00:17:47.490 --> 00:17:50.960
c'est-à-dire la moitié du montant de la marque.
370
00:17:51.650 --> 00:17:53.940
Donc, en fait, il va y avoir une augmentation de capital qui
371
00:17:53.940 --> 00:17:57.340
va se faire à un prix de par action.
372
00:17:57.340 --> 00:17:58.500
C'est beaucoup plus qu'aujourd'hui,
373
00:17:58.500 --> 00:18:01.420
c'est deux fois plus qu'aujourd'hui, mais fondamentalement,
374
00:18:01.420 --> 00:18:03.820
c'est la famille de la vallée qui va acheter à
375
00:18:03.820 --> 00:18:04.940
la famille de la vallée.
376
00:18:05.440 --> 00:18:08.260
Et ça, ça peut être éventuellement de temps en temps,
377
00:18:08.280 --> 00:18:11.420
une source de problèmes au niveau de la gouvernance.
378
00:18:13.360 --> 00:18:16.120
Alors, quelle est la conséquence de la baisse tendancielle
379
00:18:16.220 --> 00:18:18.520
de la rentabilité des capitaux engagés?
380
00:18:19.010 --> 00:18:22.600
Clairement, il y avait un Ross qui était super à 20 %,
381
00:18:22.860 --> 00:18:26.280
qui devient négatif et qui remonte à peu près à 6 %.
382
00:18:26.660 --> 00:18:29.880
La crédibilité boursière va baisser corrélat relativement,
383
00:18:30.420 --> 00:18:33.360
on calcule toujours le market tout bout comme Enterprise
384
00:18:33.360 --> 00:18:36.240
value, valeur d'entreprise capitalisation boursière plus
385
00:18:36.310 --> 00:18:38.760
d'être financières, ne divisées par les
386
00:18:38.760 --> 00:18:40.160
capitaux engagés comptables.
387
00:18:40.460 --> 00:18:45.120
Eh bien, la crédibilité de la firme va baisser en 2014.
388
00:18:45.220 --> 00:18:47.760
La société vaut pratiquement quatre fois ses
389
00:18:47.760 --> 00:18:48.800
capitaux engagés.
390
00:18:49.260 --> 00:18:52.040
Ça va descendra un, ça va remonter un peu.
391
00:18:52.100 --> 00:18:53.560
Et c'est pratiquement un
392
00:18:56.170 --> 00:18:59.800
avant l de catton et de la famille Arnaud.
393
00:19:00.180 --> 00:19:03.760
Il y a comme d'habitude une parfaite corrélation entre la
394
00:19:03.790 --> 00:19:07.600
dynamique d'évolution du et la dynamique d'évolution du
395
00:19:07.600 --> 00:19:09.640
market to bouc et de la crédibilité boursière.
396
00:19:11.070 --> 00:19:13.950
Alors je calcule parfois ce que devrait être le market
397
00:19:14.170 --> 00:19:15.470
to bouc sans croissance.
398
00:19:16.010 --> 00:19:18.750
Il s'agit de la rentabilité des capitaux engagés,
399
00:19:19.260 --> 00:19:21.630
divisé par le coût moyen pondéré du capital
400
00:19:22.140 --> 00:19:23.230
pour comparer le market
401
00:19:23.330 --> 00:19:26.030
to bouc sans croissance avec le market to bouc réel.
402
00:19:26.410 --> 00:19:28.070
Eh bien, on constate que comme le market
403
00:19:28.210 --> 00:19:32.110
to boug réel est supérieur à ce qu'il devrait être sans
404
00:19:32.110 --> 00:19:33.470
croissance des fri cash,
405
00:19:34.050 --> 00:19:37.750
ça veut dire que le marché a intégré la valeur de la marque
406
00:19:37.890 --> 00:19:40.550
et puis quelque potentialités de rebond.
407
00:19:41.020 --> 00:19:43.470
Mais en fait, si la société dont le market
408
00:19:43.570 --> 00:19:47.070
to bouc est aujourd'hui un petit peu supérieure à un était
409
00:19:47.120 --> 00:19:50.430
valorisée sur sa performance financière d'aujourd'hui,
410
00:19:50.740 --> 00:19:54.630
elle devrait valoir à peine plus de la moitié de ses
411
00:19:54.630 --> 00:19:55.710
capitaux engagés.
412
00:19:57.420 --> 00:20:00.360
Un moment important ces dernières années en 2000
413
00:20:01.670 --> 00:20:05.290
est le renforcement de la famille anelli dans les marques de
414
00:20:05.400 --> 00:20:09.140
luxe exor la holding familiale vint investir
415
00:20:09.890 --> 00:20:13.020
dans la marque créée par Christian louboutin
416
00:20:14.620 --> 00:20:19.220
millions d'euros pour acheter 24 % départs.
417
00:20:19.520 --> 00:20:21.980
Et ça, ça un impact tout à fait significatif parce que
418
00:20:21.980 --> 00:20:25.420
Christian, le boutin, c'est un ancien de Roger vivier.
419
00:20:25.800 --> 00:20:28.140
Et en fait, il va créer une marque, le boutin,
420
00:20:28.140 --> 00:20:31.740
qui est en concurrence frontale avec Roger vivier.
421
00:20:31.960 --> 00:20:35.620
Ça va avoir un impact sur le risque industriel de tos
422
00:20:37.640 --> 00:20:41.970
face à la dégradation des comptes face à la dégradation du
423
00:20:41.970 --> 00:20:45.290
cours de bourse et à ce risque industriel que je viens
424
00:20:45.290 --> 00:20:48.700
d'évoquer, la famille dès la vallée va se dire il va falloir
425
00:20:48.940 --> 00:20:51.060
restructurer et renforcer le capital.
426
00:20:51.560 --> 00:20:54.820
Il faut sécuriser le portefeuille d'actionnaires et
427
00:20:54.820 --> 00:20:59.740
commencer à gérer la succession des dirigeants.
428
00:21:00.340 --> 00:21:03.750
Donc il va y avoir un certain nombre de tentatives.
429
00:21:05.850 --> 00:21:09.270
La première tentative va avoir lieu en 2022 et va se
430
00:21:09.270 --> 00:21:10.310
traduire par un échec.
431
00:21:11.050 --> 00:21:14.350
En fait, la société va faire une tentative de sortie de la
432
00:21:14.350 --> 00:21:18.470
bourse de Milan à un prix de 40 dont vous offrez à
433
00:21:18.470 --> 00:21:20.870
l'ensemble des actionnaires la possibilité de sortie à 40
434
00:21:20.920 --> 00:21:22.870
euros c supérieur au dernier cours de bourse.
435
00:21:22.870 --> 00:21:24.350
Mais encore faut il qu'ils acceptent.
436
00:21:24.770 --> 00:21:27.190
Il faut avoir au moins quatrevingt 10 % des actions pour
437
00:21:27.190 --> 00:21:28.470
pouvoir procéder à la sortie.
438
00:21:28.970 --> 00:21:30.710
Ils vont jamais atteindre les 90.
439
00:21:30.930 --> 00:21:33.390
Les actionnaires vont garder leur argent.
440
00:21:33.930 --> 00:21:37.390
Et fondamentalement, c'est un échec en 2000 vingtdeux.
441
00:21:37.390 --> 00:21:38.870
Donc il va falloir trouver autre chose.
442
00:21:40.240 --> 00:21:42.060
Le problème, c'est que dans le même temps,
443
00:21:42.240 --> 00:21:43.340
il n'y a pas simplement le risque
444
00:21:43.340 --> 00:21:44.580
d'exploitation qui augmente.
445
00:21:44.580 --> 00:21:46.380
Il y a aussi le risque financier.
446
00:21:47.040 --> 00:21:50.300
Il va y avoir une dégradation de la structure financière.
447
00:21:51.020 --> 00:21:52.020
Alors la structure financière,
448
00:21:52.020 --> 00:21:55.060
ça se calcule par le c'est-à-dire d'être divisé par capitaux
449
00:21:55.060 --> 00:21:58.180
propres capitaux propres en valeurs comptables ou capitaux
450
00:21:58.180 --> 00:21:59.220
propres en valeurs de marché.
451
00:21:59.220 --> 00:22:01.820
Mais comme en l'occurrence, le market to est égal à un,
452
00:22:01.870 --> 00:22:02.900
c'est à peu près le même.
453
00:22:03.280 --> 00:22:05.300
Et puis on calcule aussi le levier financier,
454
00:22:05.300 --> 00:22:07.060
c'est-à-dire de divisé par abda,
455
00:22:07.060 --> 00:22:09.820
combien d'années des bda pour rembourser la dette
456
00:22:10.560 --> 00:22:14.140
au niveau du GE comptable et financier.
457
00:22:14.140 --> 00:22:18.300
On est à peu près à donc ça veut dire qu'il y a un euro de
458
00:22:18.300 --> 00:22:20.620
dette pour deux euro de capitaux propres sépare dramatique,
459
00:22:21.010 --> 00:22:25.060
mais la dette représente plus de deux années débit da.
460
00:22:25.530 --> 00:22:28.580
Donc là, ça commence à être un tout petit peu plus tendu en
461
00:22:28.580 --> 00:22:31.020
termes de structure financière et dont vous voyez que le
462
00:22:31.020 --> 00:22:35.180
risque financier est en complément du risque industriel du
463
00:22:35.180 --> 00:22:37.940
risque concurrentiel pour la société Todd,
464
00:22:37.940 --> 00:22:40.220
ce qui commence à devenir un réel problème.
465
00:22:41.530 --> 00:22:44.870
En fait, la résolution du problème pour la famille pour la
466
00:22:44.870 --> 00:22:46.910
société, ça va être tout d'abord l'entrée,
467
00:22:47.180 --> 00:22:51.710
puis le renforcement en deux étapes de l v mou,
468
00:22:52.310 --> 00:22:56.310
louiston Bernard Arnaud et sa famille au capital de tos.
469
00:22:57.870 --> 00:23:01.770
La solution va venir d'une offre d'une proposition faite par
470
00:23:02.010 --> 00:23:04.490
l catton l catton.
471
00:23:04.490 --> 00:23:07.530
C'est en fait la famille Arnaud au travers de son patrimoine
472
00:23:07.530 --> 00:23:10.930
historique, la financière à gâche Arnaud et associée et un
473
00:23:10.930 --> 00:23:13.330
fonds d'investissement qui s'appelle catton catton.
474
00:23:13.330 --> 00:23:14.930
Ça a été écrit en 1989.
475
00:23:15.310 --> 00:23:18.610
La fusion des deux va apparaître en 2016.
476
00:23:18.640 --> 00:23:22.850
Elle, ça vient de LVMH. Moi lui vit on.
477
00:23:23.550 --> 00:23:26.370
Et en fait, c'est un outil d'investissement tout à fait
478
00:23:26.730 --> 00:23:28.770
considérable en termes de puissance financière.
479
00:23:29.700 --> 00:23:31.810
Parmi les acquisitions birkenstock
480
00:23:32.360 --> 00:23:34.130
birkenstock a été une acquisition.
481
00:23:34.190 --> 00:23:36.890
El catterton s'est en entré en bourse il y a à peu près sept
482
00:23:36.890 --> 00:23:38.410
mois et en sept mois de cotation,
483
00:23:38.630 --> 00:23:41.130
le cours de bourse va passer de 40 à 60 euros.
484
00:23:41.360 --> 00:23:44.210
Donc c'est un fonds d'investissement qui sait créer de la
485
00:23:44.210 --> 00:23:47.720
valeur mieux qu'une autre marque de chaussures qui s'appelle
486
00:23:47.910 --> 00:23:52.000
docteur Martens, qui va perdre 80 % de sa valeur.
487
00:23:52.490 --> 00:23:55.320
Même si un certain nombre de figures mythiques comme pet
488
00:23:55.390 --> 00:23:58.000
townson portent des docteur Martens.
489
00:23:58.160 --> 00:24:02.440
Alors en fait, l VM s était déjà entré très légèrement dans
490
00:24:02.440 --> 00:24:05.760
le capital de tos en 2000, en achetant 30,
491
00:24:05.760 --> 00:24:09.000
32 % des actions en 2021
492
00:24:09.640 --> 00:24:13.040
l vmh va passer de 32 à 10
493
00:24:13.740 --> 00:24:15.040
des actions de tos.
494
00:24:15.040 --> 00:24:17.760
Mais c'est quand même encore fortement minoritaire.
495
00:24:18.580 --> 00:24:22.720
Le calcul montre que le renforcement 2021 s'est fait à un
496
00:24:22.720 --> 00:24:25.080
prix de l'or de par action.
497
00:24:26.730 --> 00:24:30.870
La proposition de el catterton se fait à 43 par action.
498
00:24:30.870 --> 00:24:34.590
Vous vous rappelez que avant l'offre, le cours est de l' de
499
00:24:35.420 --> 00:24:38.190
donc c'est une offre relativement généreuse aux actionnaires
500
00:24:38.210 --> 00:24:39.510
qui va être acceptée.
501
00:24:39.970 --> 00:24:44.470
Ça porte la capitalisation de la firme à c milliard d'euros.
502
00:24:44.740 --> 00:24:48.350
Mais c'est une valeur d'entreprise qui est inférieure à huit
503
00:24:48.350 --> 00:24:51.430
années débit pour une marque de luxe.
504
00:24:51.800 --> 00:24:53.430
C'est pas tout à fait considérable.
505
00:24:53.590 --> 00:24:56.430
Alors el v possédait concert.
506
00:24:57.890 --> 00:25:01.750
El catton prend 30 et la famille del ala
507
00:25:02.310 --> 00:25:05.510
conserve un contrôle, mais un tout petit peu au-dessus de 50
508
00:25:06.530 --> 00:25:09.390
en dessous des deux tiers pour éviter les problèmes de
509
00:25:09.390 --> 00:25:13.190
dilution 54 plus 36 plus 10 a fait 100.
510
00:25:13.650 --> 00:25:16.870
Et en fait, il va y avoir sorti de la bourse de Milan.
511
00:25:18.390 --> 00:25:20.550
Alors il est intéressant de procéder à l'évaluation
512
00:25:20.550 --> 00:25:24.070
financière de tos pour comparer la valeur fondamentale en
513
00:25:24.070 --> 00:25:28.630
actualisant des cash flows avec les 43 euros payés par la
514
00:25:28.630 --> 00:25:29.750
famille Arnaud.
515
00:25:30.210 --> 00:25:32.950
Il faut donc calculer un coup moyen pondéré du capital avec
516
00:25:32.950 --> 00:25:35.950
une idée sur le bétal coefficient de risque systématique,
517
00:25:35.950 --> 00:25:37.030
le reste, ces techniques.
518
00:25:37.490 --> 00:25:39.790
Et puis faut un certain nombre d'hypothèses financières sur
519
00:25:39.790 --> 00:25:42.670
l'évolution de la rentabilité, les investissements,
520
00:25:42.970 --> 00:25:45.750
le besoin fond drôlement le cycle de conversion du cash et
521
00:25:45.750 --> 00:25:48.590
surtout la croissance dans un modèle à deux périodes.
522
00:25:48.810 --> 00:25:51.510
Quelle être la croissance pendant quelques années et quelle
523
00:25:51.530 --> 00:25:53.550
est la croissance à maturité?
524
00:25:54.880 --> 00:25:57.310
Quand on observe un bêta économétrique,
525
00:25:57.370 --> 00:25:59.550
on s'aperçoit qu'il y a toujours un certain nombre de
526
00:25:59.670 --> 00:26:02.670
fluctuations, surtout après la mise en bourse,
527
00:26:02.970 --> 00:26:05.070
la mise en bourse a lieu en 2000,
528
00:26:05.490 --> 00:26:09.110
le bêta 12 mois va fluctuer entre cinq et 15.
529
00:26:09.530 --> 00:26:13.590
Et le bêta à 36 mois va progressivement se stabiliser
530
00:26:13.960 --> 00:26:17.110
finalement un niveau relativement modeste de l'ordre de
531
00:26:18.770 --> 00:26:21.990
et il va commencer à augmenter très significativement à
532
00:26:21.990 --> 00:26:26.150
partir de 2020 pour se stabiliser aux alentours de un.
533
00:26:26.580 --> 00:26:28.950
J'ai choisi un bêta de un pour le calcul du coût
534
00:26:28.950 --> 00:26:29.990
moyen pondéré du capital.
535
00:26:30.890 --> 00:26:34.510
Je vous passe les détails du calcul analytique du wa et
536
00:26:34.510 --> 00:26:37.670
j'obtiens à peu près sept de coups moyen pondérés du capital
537
00:26:38.060 --> 00:26:39.670
pour actualiser les cachots.
538
00:26:40.840 --> 00:26:42.770
Ensuite, il faut faire des hypothèses de
539
00:26:42.770 --> 00:26:44.160
croissance du chiffre d'affaires.
540
00:26:44.740 --> 00:26:46.280
Si on observe les deux dernières années,
541
00:26:46.280 --> 00:26:49.240
la croissance des revenus était supérieure à 10 %.
542
00:26:50.400 --> 00:26:51.480
Alors la première année,
543
00:26:51.480 --> 00:26:53.280
on pouvait se dire qu'il s'agissait d'une sorte de
544
00:26:53.280 --> 00:26:55.120
rattrapage, mais le rattrapage est terminé.
545
00:26:55.120 --> 00:26:56.520
Maintenant, on peut considérer qu'il y a
546
00:26:56.520 --> 00:26:57.560
un potentiel de croissance.
547
00:26:57.950 --> 00:27:00.120
J'ai choisi huit pendant cinq ans,
548
00:27:00.120 --> 00:27:02.000
ce qui représente un potentiel de
549
00:27:02.680 --> 00:27:05.160
40 % de croissance du chiffre d'affaires.
550
00:27:05.160 --> 00:27:08.400
Ça me semble raisonnable avec 2 % pour calcul de
551
00:27:08.400 --> 00:27:09.560
la valeur terminale.
552
00:27:10.050 --> 00:27:13.910
Investissement industriel entre quatre et cinq pour je
553
00:27:13.910 --> 00:27:18.350
considère dont je suis en partie haute de
554
00:27:18.470 --> 00:27:21.950
l'intervalle au niveau du besoin en fond drôlement j'ai pris
555
00:27:21.950 --> 00:27:25.190
un bf FR qui représente 35 des revenus.
556
00:27:25.520 --> 00:27:29.070
C'est à dire que j'ai considéré que le niveau de cycle de
557
00:27:29.070 --> 00:27:30.750
conversion du cash qui est élevé allait
558
00:27:30.750 --> 00:27:32.030
rester un niveau élevé.
559
00:27:32.320 --> 00:27:34.470
C'est une caractéristique des produits de luxe.
560
00:27:34.500 --> 00:27:37.670
J'avais déjà analysé ceci si vous vous en rappelez dans
561
00:27:38.180 --> 00:27:39.550
LVMH et Ty fanny.
562
00:27:40.430 --> 00:27:41.610
Et puis dans un premier temps,
563
00:27:41.790 --> 00:27:43.370
et c'est à une variable fondamentale,
564
00:27:43.370 --> 00:27:45.090
j'ai gardé les bi de deux
565
00:27:46.320 --> 00:27:48.970
pour des revenus en considérant qu'il n'y a pas de
566
00:27:48.970 --> 00:27:50.330
changement, qu'il n'y a pas de synergie,
567
00:27:50.330 --> 00:27:53.210
qu'il n'y a pas d'amélioration de la rentabilité commerciale
568
00:27:54.920 --> 00:27:57.580
de manière tout à fait intéressante, sans synergie,
569
00:27:57.580 --> 00:28:00.700
sans amélioration de la productivité des actifs sans
570
00:28:00.900 --> 00:28:02.820
amélioration de la rentabilité commerciale.
571
00:28:03.240 --> 00:28:05.900
Le calcul brut me donne une valeur fondamentale de
572
00:28:08.080 --> 00:28:10.840
par action et j'ai pris un bêta.
573
00:28:11.110 --> 00:28:14.000
Donc, un coup du capital relativement élevé,
574
00:28:14.750 --> 00:28:16.800
l'offre se fait à 43.
575
00:28:17.590 --> 00:28:20.360
Donc on s'aperçoit qu'il y a 30 euros potentiels de création
576
00:28:20.380 --> 00:28:23.040
de valeur, au moins au vu de mes calculs.
577
00:28:23.210 --> 00:28:27.400
Maintenant, si vous passez les bi de 23 à 25 %,
578
00:28:27.420 --> 00:28:29.440
en considérant que le dynamisme, etc,
579
00:28:29.860 --> 00:28:31.920
va pouvoir booster un peu la rent habitabilité commerciale,
580
00:28:32.320 --> 00:28:34.400
alors le 72 passe à 86.
581
00:28:34.750 --> 00:28:39.000
Donc il y a une potentialité de création de valeur de 100 %
582
00:28:39.020 --> 00:28:40.720
par rapport aux capitaux investis.
583
00:28:41.230 --> 00:28:45.000
Donc ça apparaît un deal tout à fait sympathique pour la
584
00:28:45.000 --> 00:28:46.760
famille Arnaud et pour ses associés.
585
00:28:46.760 --> 00:28:51.430
Cat tarton quelques remarques en guise de conclusion pour ce
586
00:28:51.430 --> 00:28:54.350
vide cast, le timing semble absolument excellent.
587
00:28:54.890 --> 00:28:56.110
En fait, tos,
588
00:28:56.650 --> 00:29:00.230
certes à une structure financière un peu tendue, certes,
589
00:29:00.230 --> 00:29:03.110
se retrouve face à un certain nombre de concurrents comme le
590
00:29:03.110 --> 00:29:05.270
boutin, mais en fait, étant pleine
591
00:29:05.890 --> 00:29:09.270
rry est en train de rebondir après les périodes très
592
00:29:09.270 --> 00:29:12.870
difficiles que vide, dont fondamentalement 40
593
00:29:13.610 --> 00:29:15.990
par rapport à une estimation de valeur fondamentale.
594
00:29:16.130 --> 00:29:17.470
Ça a l'air tout à fait excellent.
595
00:29:17.470 --> 00:29:20.510
La bourse n'a pas encore pris en compte le fait que
596
00:29:20.910 --> 00:29:23.950
concrètement, il peut y avoir un rebond très significatif.
597
00:29:23.950 --> 00:29:25.670
Mais surtout pour moi,
598
00:29:25.670 --> 00:29:27.830
c'est une histoire de capitalisme familial,
599
00:29:27.830 --> 00:29:30.310
parce que finalement c'est une famille qui achète
600
00:29:30.310 --> 00:29:31.830
l'actif d'une autre famille.
601
00:29:32.910 --> 00:29:36.390
Alors l vmh, c'est beaucoup plus récent que to,
602
00:29:36.580 --> 00:29:38.510
mais c'est une stratégie de croissance
603
00:29:38.660 --> 00:29:39.950
tout à fait considérable.
604
00:29:40.730 --> 00:29:45.000
Un contrôle qui est une vraie question à la fois pour la
605
00:29:45.000 --> 00:29:47.120
famille, dès la vallée et pour la famille Arnaud,
606
00:29:47.230 --> 00:29:51.120
mais une puissance financière sans égale d et de la famille
607
00:29:51.120 --> 00:29:53.320
arnault par rapport à la famille dès la vallée
608
00:29:53.900 --> 00:29:57.000
qui finalement, est restée au niveau d'une entreprise
609
00:29:57.200 --> 00:30:00.160
relativement modeste en termes de chiffres d'affaires.
610
00:30:00.540 --> 00:30:02.720
Les problèmes de risque économique,
611
00:30:02.740 --> 00:30:04.800
les problèmes de succession ne ne sont pas résolus.
612
00:30:04.860 --> 00:30:06.560
Eh bien, c'est une autre famille qui
613
00:30:06.560 --> 00:30:07.920
va apporter sa solution.
614
00:30:08.660 --> 00:30:09.440
Je vous remercie.
Bonjour et bienvenue dans ce vide cast qui est consacré à une marque de chaussures italienne mondialement connue todds.
C'est une affaire de famille qui a décidé de renforcer son capital avec l'arrivée d'une autre famille, la famille Arnaud indirectement via l vmh et directement via le fond l.
Alors, pour la famille Arnaud, est-ce le bon moment d'investir dans tos tos? C'est clairement une histoire de famille.
Histoire commence en avec la création de la société par filippo del, la vallée cordonnier de son état.
Il va y avoir ensuite progression des affaires jusqu'aux années apparition d'une innovation considérable, le fameux stetto, le talent aiguille, les années et vont être consacrées à l'expansion internationale.
Création de la marque todds en suivi par fy et Hogan respectivement.
Et en fait, la société est surtout connue pour son fameux mocassin à picot qui n'est pas du luxe, mais qui représente une sorte de mode de vie qui s'appelle le chic.
Donc on n'est pas dans le luxe, l' luxe, mais dans une sorte de détraction parfaitement chic.
Alors, un certain nombre de têtes couronnées vont contribuer à la prospérité de la marque.
Lady Diana, Caroline de Monaco, le roi Juan Carlos.
Et puis un certain nombre de temple exécutifs de dirigeants d'entreprises parfaitement médiatisés comme diani a.
Et puis Hollywood va faire le reste.
La société vint mobiliser un certain nombre de designers tout à fait reconnu comme le fameux Karl lagerfeld, qui va intervenir pour Hogan afin d'assurer son financement, le financement de sa croissance.
La société va entrer en bourse à Milan en 2000.
A cette époque-là, les revenus, le chiffre d'affaires, c'est un peu plus de 220 000 000 d'euros réalisés au travers de 61 points de vente exploités en direct ou exploités via franchise.
La marque tos représente pratiquement 60 % du chiffre d'affaires.
Et même si la société s'est internationalisée, l'italie s'est plus de la moitié du chiffre d'affaires.
Les bis est tout à fait considérable et représentent plus de 25 % des revenus.
Comme les investissements industriels représentent moins de cinq des revenus, on voit que le FR est tout à fait significatif.
Et donc la mise en bourse va très bien se passer enfin de mise en bourse.
Après émission d'action, il y a 30 000 000 d'actions.
Les actions sont vendues à 40 par action, ce qui représente une capitalisation de boursière, une valeur des capitaux propres de 12 milliard d'euros.
La famille del, la vallée va conserver le contrôle et va conserver à peu près 73 % des actions.
Contrôle parfait au delà des deux tiers seulement.
Voilà.
Aujourd'hui, en 2024, le cours de bourse est 34 avant l'offre Arnaud, donc moins que les 40 euros offerts pour la mise en bourse en 2000, la capitalisation boursière est toujours de l'or de milliard d'euros, tout simplement parce qu'il y a un peu plus d'action.
Il y a une augmentation de capital en 2016 sur laquelle je reviendrai au niveau des revenus.
Tout se passe bien.
Il y a une multiplication par cinq du chiffre d'affaires qui s'élève aujourd'hui à plus de un milliard d'euros avec points de vente.
Alors cinq fois plus de chiffre d'affaires et cinq fois plus de points de vente, ça voudrait dire à peu près 300 points de vente.
En fait, le chiffre d'affaires, les revenu par points de vente est diminué pour passer de 6 000 000 d'euros en nominal à 2 000 000 d'euros aujourd'hui, alors qu'il y a eu, bien évidemment de l'inflation entre 2000 et 2020, l'habit bda est toujours très significatif à 100 000 000 d'euros.
Alors ça ne représente plus quelque chose pour 100 des revenus, mais toujours des revenus.
Il y a une petite baisse du résultat cache du résultat monétaire d'exploitation, mais en fait, fondamentalement, l'augmentation du chiffre d'affaires ne s'est pas traduit par l'augmentation de la capitalisation boursière.
Donc, il y a une vraie question sur la confiance des marchés, la crédibilité de la firme, sa capacité à assurer son avenir.
L'observation de la dynamique du cours de bourse à partir de la mise en bourse en 2000 est tout à fait intéressante.
De 2000 à deux neuf, il y a un certain nombre de fluctuations, mais fondamentalement, le cours de bourse va rester aux alentours des 40 plus ou moins.
Ensuite, 2009 2010, il va y avoir une augmentation spectaculaire du cours de bourse pour une raison très simple.
To est une des très rares maisons dans le monde.
Avoir son chiffre d'affaires et ses profits augmenté, même en période des sub prime en 2012, 2013, le cours de bourse va atteindre son maximum historique à hauteur de 140.
Et puis les 10 dernières années vont voir la baisse continue du cours de bourse qui va s'étaler de 2013 à 2018, 2019, une certaine stabilité aux alentours de 40 euros 34 avant l'offre Arnaud, un petit peu plus avec l'offre arna je vais y revenir.
Je viens de vous parler du cours de bourse de tolz, mais il est intéressant d'observer l'évolution par rapport à la bourse de Milan.
Si on regarde les les cinq dernières années, on s'aperçoit que peu ou pro to a suivi la bourse de Milan, mais il y a un décrochage à partir de mi 2022, début 2023.
Et clairement il y a stagnation du cours de bourse alors que la bourse de Milan va voir sa cotation, son indice boursier, augmenter très significativement sur les deux dernières années.
Nous pouvons maintenant entrer dans l'analyse économique de la société.
Il y a trois segments d'activité avec des répartitions relativement stables dans le temps.
Tout d'abord, la chaussure avec à peu près 80 % un peu moins il y a 10 ans, un peu moins aujourd'hui, un peu plus en 2020, mais c'est finalement assez stable, même stabilité au niveau des vêtements qui n'arrivent pas à décoller au sein du groupe et qui restent inférieures à 10 du chiffre d'affaires aux alentours de huit, quelques légères fluctuations au niveau de la maroquinerie qui va de toute façon se retrouver entre 10 et 20 % du chiffre d'affaires.
Donc, au niveau des segments, c'est tout à fait stable.
Par contre, au niveau du chiffre d'affaires total, il n'y a pas stabilité.
En fait, le chiffre d'affaires il y a 10 ans était aux alentours d'un milliard, puis à augmenter un peu en 2015 pour connaître une dégradation année après année 2016, deux, etc.
En 2020, le chiffre d'affaires perd 30 %, mais c'est relativement normal.
C'est la conséquence de l'épidémie que vide une sorte de récupération progressive.
En 2022, le chiffre d'affaires est à nouveau supérieur à un milliard d d'euros.
Et donc on se retrouve un peu au chiffre d'affaires du milieu des années 2010.
Et puis il y a une véritable amélioration en 2023 avec un chiffre d'affaires qui progresse de plus de 10 % l.
Bit va suivre une trajectoire relativement parallèle aux revenus.
On s'aperçoit qu'il y a dégradation du revenu dans la deuxième moitié de la décennie 2010.
Dégradation aussi de l bit rapporté au chiffre d'affaires en pourcentage du chiffre d'affaires.
Donc, les 20 % vont se retrouver aux alentours de 13, 14 % en 2018.
Alors il va y avoir une remontée spectaculaire en 2019.
Mais c'est purement de la comptabilité, c'est l'apparition de l FR.
Donc, dans les bda disparition des loyers et ces loyers vont apparaître au niveau de l'amortissement des droits d'usage locatif en 2019, alors les bidda s'améliorent, mais ça ne veut pas dire que la société se porte mieux.
Par contre, en 2020, il y a effondrement prédict de l bda.
Ça c'est la crise de COVID, puis remonter progressive.
Et aujourd'hui, comme je vous l'indiquait, on se retrouve à peu près à 22 23 % débit rapporté au chiffre d'affaires.
C'est mieux qu'en 2014.
Donc il y a une remontée non seulement du chiffre d'affaires, mais aussi du résultat monétaire d'exploitation.
C'est relativement normal qu'il y ait cette corrélation quand on est dans un métier où les coûts fixes sont importants.
Et donc la société profite des économies d'échelle créées par la croissance des revenus.
Il est tout à fait intéressant d'entrer dans le détail des coûts d'exploitation des charges d'exploitation clairement qu'on vous produisait.
Il y a un coût matière.
Quand on observe l'évolution du coût matière sur les 10 dernières années, on s'aperçoit qu'il a un peu baissé pour passer de un peu moins de 30 % des revenus à un peu moins de 25 %.
Donc, baisse graduelle, c'est difficile à interpréter.
Est-ce que ça veut dire que la matière première coûte moins chère ou est-ce que ça veut dire qu'on met moins de matières dans les produits? Ou est-ce que que ça veut dire qu'on a augmenté les prix un peu plus vite que l'augmentation du coût des matières difficile à interpréter? Par contre, au niveau du coût des services, il y a l'augmentation au graduel, je dirais symétrique de la baisse graduelle des coûts des matières, le coût des service, c'est-à-dire les charges externes, c'était un peu moins de 25 %.
Et aujourd'hui, c'est un peu moins de 30 %.
Donc tout ce qui a été gagné en matière a été consommé en service au niveau des frais de personnel, c'est tout à fait différent.
Des frais de personnel ont explosé de 2014 à 2019 et à 2020, mais 2020, c'est difficile d'interpréter le ratio parce que le chiffre d'affaires a baissé 30 %.
Et donc vous avez une augmentation très significative.
On se retrouve en 2020 et à peu près au niveau 2010 et une légère baisse en 2000 et deux.
Mais clairement, l'augmentation des frais de personnel est très significative et a eu un impact sur le résultat d'exploitation.
Alors, au niveau des loyers, il y a l'apparition de l FR.
Donc les loyers baissent, mais l'amortissement augmente.
Je dirai relativement corr relativement ce qui a disparu dans un poste apparaît dans un autre.
Tout ceci se retrouve sans surprise dans l'évolution du résultat d'exploitation.
Alors l'avantage du résultat d'exploitation par rapport à lhabit, c'est qu'en l'occurrence le transfert des loyers en amortissement est tout à fait compensé.
On constate, à partir de 2000 jusqu'à 2000, une baisse graduelle de la rentabilité commerciale, un effondrement en et une remontée progressive.
De manière intéressante, le résultat courant est à peu près le même que le résultat publié.
Il n'y a pas d'événement particulièrement exceptionnel dans l'exploitation après avoir détaillé les composantes du résultat d'exploitation, nous allons maintenant nous intéresser à la productivité des actifs pour en multipliant l'un par l'autre, obtenir la rentabilité des capitaux engagés.
Commençons par le besoin fond de roulement qui est assez élevé, pas vraiment à cause du crédit client, parce qu'un certain nombre de clients payent cash, notamment dans les points de vente exploités en direct, 30 jours de chiffre d'affaires fournisseur à près jours.
Les deux sont relativement stables.
Le crédit fournisseur, c'est le délai de paiement entre le moment où vous achetez des matières premières ou des services et le moment où vous les payez.
Donc, en fait, client moins fournisseur, c'est négatif, ça paie une partie des stocks, mais clairement pas tous les stocks.
En effet, les stocks représentent plus de 130 jours de chiffre d'affaires de chiffre d'affaires, alors que les stocks sont comptabilisés en coups de revient de production au niveau du bilan.
Donc on s'aperçoit que le niveau des stocks est tout à fait considérable.
Eh bien, il faut financer ces stocks.
C'était 120 jours il y a 10 ans, c'est plutôt 130 100 aujourd'hui.
Et donc le cycle de conversion du cash va passer de 90 jours 100 jours à peu près en 2014, à pratiquement 120 jours.
Aujourd'hui, cet alourdissement du cycle de conversion du cash va avoir un impact très significatif sur la rotation des capitaux après avoir observé l'évolution du besoin en fond, roulement du cycle d'exploitation, nous allons maintenant nous intéresser aux actifs de long terme.
La bonne nouvelle vient de la productivité industrielle, un euro investi dans les usines il y a 10 ans, rapportait quatre euros de revenu de chiffre d'affaires.
C'est pratiquement huit.
Aujourd'hui, la société investit entre quatre et 5 % de son chiffre d'affaires en immobilisation corporelle en investissement industriel.
Et on s'aperçoit que la productivité industrielle augmente.
C'est une bonne nouvelle.
Par contre, la mauvaise nouvelle entre guillemets, vient du ratio revenu sur immobilisation incorporelle, qui baisse brutalement en 2016.
Alors ça ne veut pas dire que le chiffre d'affaires abaissé, ça veut dire que les immobilisations incorporelles ont augmenté.
Stress significativement.
C'est une acquisition et c'est l'intégration, la comptabilisation de marque et de good will au bilan.
Alors qu'elle va être l'impact de tout cela sur la rotation des capitaux, la rotation des capitaux, c'est de l'ordre de 15 en 2014.
En 2016, ça baisse et ça baisse à à peu près un, alors que la rotation des capitaux industriels or good les marques, reste constante.
C'est tout à fait normal.
C'est en fait l'intégration de la marque qui va baisser la productivité des actifs.
Et puis après, il va y avoir baisse des deux rotation des capitaux avec et sans good les marques, tout simplement parce qu'il y a détérioration du cycle de conversion du cash.
Donc il va y avoir ces deux effets combinés qui vont avoir un impact très significatif sur la rotation des capitaux qui aujourd'hui est largement inférieure à un plutôt de l'ordre de conclusion générale sur la productivité des actifs.
Il y a, d'une part, une détérioration du cycle de conversion du cache à cause des stocks et une augmentation des immobilisations incorporelles qui n'a pas généré l'augmentation corrélative des ventes espéré.
Donc, les deux phénomènes combinés ont un impact négatif sur la productivité des actifs sur la rotation des capitaux engagés.
La formule du Pô de nemours nous indique que la rentabilité des capitaux engagés que l'on va confronter aux coûts moyen pondéré du capital et la multiplication de la rentabilité commerciale, combien je gagne à chaque fois que je vends, multiplié par la rotation des capitaux, ma capacité à transformer des capitaux engagés en revenu, il y a dégradation de la rentabilité commerciale.
Il y a dégradation de la productivité des actifs.
Donc il y a double dégradation de la rentabilité des capitaux engagés il y a 10 ans, la rentabilité des capitaux engagés s'était supérieure à 20 % intégration de marque.
La rentabilité des capitaux va baisser aux alentours de pour.
Et puis on va constater une réduction de la rentabilité qui devient négative en 2020.
Ça c'est parce que la rentabilité commerciale devient négative.
Et puis il y a remontée progressive.
Mais aujourd'hui, la rentabilité des capitaux engagés est de lors de avant impôt.
Clairement, cela ne paye pas le coût moyen pondéré du capital.
Il est tout à fait intéressant de comparer la rentabilité des capitaux engagés en intégrant le coup d'acquisition des marques et du good drill avec leor investment, en excluant pour avoir une idée de la rentabilité industrielle économique pure de la firme hors coup d'acquisition et croissance externe.
Alors on pourrait se dire que letor et investment va être tout à fait significatif et qu'en fait, le rossé est pénalisé par l'acquisition de la marque.
Il n'en est rien parce que letor investment s'élève en 2023 à à peu près 8 %, alors que letor Capitole est à peu près six.
Donc, clairement, il y a eu l'impact de l'acquisition en 2016, mais surtout, il y a dégradation de la rentabilité commerciale et il y a dégradation du cycle de conversion du cash.
Donc l'entreprise est vraiment face à un problème de rentabilité.
Je vous ai parlé de l'incorporation d'une marque qui est la conséquence d'une acquisition 2016.
En 2016, Todd va acquérir la marque Roger vivier.
C'est une marque de luxe dans la chaussure pour 415 000 000 d'euros, plus quelques millions d'euros supplémentaires pour la société elle-même.
Qui est le vendeur, une société qui s'appelle gousson consult et marketing société à responsabilité limitée.
Bon, mais c'est qui boutonne? Et bien, c'est dès la vallée, c'est-à-dire ces Diego dès la vallée, le PDG et son frère, andrea.
Alors c'est un montant un peu significatif qui va détériorer les ratios de bilan.
Donc il va falloir faire une augmentation du chiffre d'affaires, une émission d'action et qui va souscrire à cette émission? Eh bien, goon qui va à réinvestir 205 000 000 d'euros, c'est-à-dire la moitié du montant de la marque.
Donc, en fait, il va y avoir une augmentation de capital qui va se faire à un prix de par action.
C'est beaucoup plus qu'aujourd'hui, c'est deux fois plus qu'aujourd'hui, mais fondamentalement, c'est la famille de la vallée qui va acheter à la famille de la vallée.
Et ça, ça peut être éventuellement de temps en temps, une source de problèmes au niveau de la gouvernance.
Alors, quelle est la conséquence de la baisse tendancielle de la rentabilité des capitaux engagés? Clairement, il y avait un Ross qui était super à 20 %, qui devient négatif et qui remonte à peu près à 6 %.
La crédibilité boursière va baisser corrélat relativement, on calcule toujours le market tout bout comme Enterprise value, valeur d'entreprise capitalisation boursière plus d'être financières, ne divisées par les capitaux engagés comptables.
Eh bien, la crédibilité de la firme va baisser en 2014.
La société vaut pratiquement quatre fois ses capitaux engagés.
Ça va descendra un, ça va remonter un peu.
Et c'est pratiquement un avant l de catton et de la famille Arnaud.
Il y a comme d'habitude une parfaite corrélation entre la dynamique d'évolution du et la dynamique d'évolution du market to bouc et de la crédibilité boursière.
Alors je calcule parfois ce que devrait être le market to bouc sans croissance.
Il s'agit de la rentabilité des capitaux engagés, divisé par le coût moyen pondéré du capital pour comparer le market to bouc sans croissance avec le market to bouc réel.
Eh bien, on constate que comme le market to boug réel est supérieur à ce qu'il devrait être sans croissance des fri cash, ça veut dire que le marché a intégré la valeur de la marque et puis quelque potentialités de rebond.
Mais en fait, si la société dont le market to bouc est aujourd'hui un petit peu supérieure à un était valorisée sur sa performance financière d'aujourd'hui, elle devrait valoir à peine plus de la moitié de ses capitaux engagés.
Un moment important ces dernières années en 2000 est le renforcement de la famille anelli dans les marques de luxe exor la holding familiale vint investir dans la marque créée par Christian louboutin millions d'euros pour acheter 24 % départs.
Et ça, ça un impact tout à fait significatif parce que Christian, le boutin, c'est un ancien de Roger vivier.
Et en fait, il va créer une marque, le boutin, qui est en concurrence frontale avec Roger vivier.
Ça va avoir un impact sur le risque industriel de tos face à la dégradation des comptes face à la dégradation du cours de bourse et à ce risque industriel que je viens d'évoquer, la famille dès la vallée va se dire il va falloir restructurer et renforcer le capital.
Il faut sécuriser le portefeuille d'actionnaires et commencer à gérer la succession des dirigeants.
Donc il va y avoir un certain nombre de tentatives.
La première tentative va avoir lieu en 2022 et va se traduire par un échec.
En fait, la société va faire une tentative de sortie de la bourse de Milan à un prix de 40 dont vous offrez à l'ensemble des actionnaires la possibilité de sortie à 40 euros c supérieur au dernier cours de bourse.
Mais encore faut il qu'ils acceptent.
Il faut avoir au moins quatrevingt 10 % des actions pour pouvoir procéder à la sortie.
Ils vont jamais atteindre les 90.
Les actionnaires vont garder leur argent.
Et fondamentalement, c'est un échec en 2000 vingtdeux.
Donc il va falloir trouver autre chose.
Le problème, c'est que dans le même temps, il n'y a pas simplement le risque d'exploitation qui augmente.
Il y a aussi le risque financier.
Il va y avoir une dégradation de la structure financière.
Alors la structure financière, ça se calcule par le c'est-à-dire d'être divisé par capitaux propres capitaux propres en valeurs comptables ou capitaux propres en valeurs de marché.
Mais comme en l'occurrence, le market to est égal à un, c'est à peu près le même.
Et puis on calcule aussi le levier financier, c'est-à-dire de divisé par abda, combien d'années des bda pour rembourser la dette au niveau du GE comptable et financier.
On est à peu près à donc ça veut dire qu'il y a un euro de dette pour deux euro de capitaux propres sépare dramatique, mais la dette représente plus de deux années débit da.
Donc là, ça commence à être un tout petit peu plus tendu en termes de structure financière et dont vous voyez que le risque financier est en complément du risque industriel du risque concurrentiel pour la société Todd, ce qui commence à devenir un réel problème.
En fait, la résolution du problème pour la famille pour la société, ça va être tout d'abord l'entrée, puis le renforcement en deux étapes de l v mou, louiston Bernard Arnaud et sa famille au capital de tos.
La solution va venir d'une offre d'une proposition faite par l catton l catton.
C'est en fait la famille Arnaud au travers de son patrimoine historique, la financière à gâche Arnaud et associée et un fonds d'investissement qui s'appelle catton catton.
Ça a été écrit en 1989.
La fusion des deux va apparaître en 2016.
Elle, ça vient de LVMH.
Moi lui vit on.
Et en fait, c'est un outil d'investissement tout à fait considérable en termes de puissance financière.
Parmi les acquisitions birkenstock birkenstock a été une acquisition.
El catterton s'est en entré en bourse il y a à peu près sept mois et en sept mois de cotation, le cours de bourse va passer de 40 à 60 euros.
Donc c'est un fonds d'investissement qui sait créer de la valeur mieux qu'une autre marque de chaussures qui s'appelle docteur Martens, qui va perdre 80 % de sa valeur.
Même si un certain nombre de figures mythiques comme pet townson portent des docteur Martens.
Alors en fait, l VM s était déjà entré très légèrement dans le capital de tos en 2000, en achetant 30, 32 % des actions en 2021 l vmh va passer de 32 à 10 des actions de tos.
Mais c'est quand même encore fortement minoritaire.
Le calcul montre que le renforcement 2021 s'est fait à un prix de l'or de par action.
La proposition de el catterton se fait à 43 par action.
Vous vous rappelez que avant l'offre, le cours est de l' de donc c'est une offre relativement généreuse aux actionnaires qui va être acceptée.
Ça porte la capitalisation de la firme à c milliard d'euros.
Mais c'est une valeur d'entreprise qui est inférieure à huit années débit pour une marque de luxe.
C'est pas tout à fait considérable.
Alors el v possédait concert.
El catton prend 30 et la famille del ala conserve un contrôle, mais un tout petit peu au-dessus de 50 en dessous des deux tiers pour éviter les problèmes de dilution 54 plus 36 plus 10 a fait 100.
Et en fait, il va y avoir sorti de la bourse de Milan.
Alors il est intéressant de procéder à l'évaluation financière de tos pour comparer la valeur fondamentale en actualisant des cash flows avec les 43 euros payés par la famille Arnaud.
Il faut donc calculer un coup moyen pondéré du capital avec une idée sur le bétal coefficient de risque systématique, le reste, ces techniques.
Et puis faut un certain nombre d'hypothèses financières sur l'évolution de la rentabilité, les investissements, le besoin fond drôlement le cycle de conversion du cash et surtout la croissance dans un modèle à deux périodes.
Quelle être la croissance pendant quelques années et quelle est la croissance à maturité? Quand on observe un bêta économétrique, on s'aperçoit qu'il y a toujours un certain nombre de fluctuations, surtout après la mise en bourse, la mise en bourse a lieu en 2000, le bêta 12 mois va fluctuer entre cinq et 15.
Et le bêta à 36 mois va progressivement se stabiliser finalement un niveau relativement modeste de l'ordre de et il va commencer à augmenter très significativement à partir de 2020 pour se stabiliser aux alentours de un.
J'ai choisi un bêta de un pour le calcul du coût moyen pondéré du capital.
Je vous passe les détails du calcul analytique du wa et j'obtiens à peu près sept de coups moyen pondérés du capital pour actualiser les cachots.
Ensuite, il faut faire des hypothèses de croissance du chiffre d'affaires.
Si on observe les deux dernières années, la croissance des revenus était supérieure à 10 %.
Alors la première année, on pouvait se dire qu'il s'agissait d'une sorte de rattrapage, mais le rattrapage est terminé.
Maintenant, on peut considérer qu'il y a un potentiel de croissance.
J'ai choisi huit pendant cinq ans, ce qui représente un potentiel de 40 % de croissance du chiffre d'affaires.
Ça me semble raisonnable avec 2 % pour calcul de la valeur terminale.
Investissement industriel entre quatre et cinq pour je considère dont je suis en partie haute de l'intervalle au niveau du besoin en fond drôlement j'ai pris un bf FR qui représente 35 des revenus.
C'est à dire que j'ai considéré que le niveau de cycle de conversion du cash qui est élevé allait rester un niveau élevé.
C'est une caractéristique des produits de luxe.
J'avais déjà analysé ceci si vous vous en rappelez dans LVMH et Ty fanny.
Et puis dans un premier temps, et c'est à une variable fondamentale, j'ai gardé les bi de deux pour des revenus en considérant qu'il n'y a pas de changement, qu'il n'y a pas de synergie, qu'il n'y a pas d'amélioration de la rentabilité commerciale de manière tout à fait intéressante, sans synergie, sans amélioration de la productivité des actifs sans amélioration de la rentabilité commerciale.
Le calcul brut me donne une valeur fondamentale de par action et j'ai pris un bêta.
Donc, un coup du capital relativement élevé, l'offre se fait à 43.
Donc on s'aperçoit qu'il y a 30 euros potentiels de création de valeur, au moins au vu de mes calculs.
Maintenant, si vous passez les bi de 23 à 25 %, en considérant que le dynamisme, etc, va pouvoir booster un peu la rent habitabilité commerciale, alors le 72 passe à 86.
Donc il y a une potentialité de création de valeur de 100 % par rapport aux capitaux investis.
Donc ça apparaît un deal tout à fait sympathique pour la famille Arnaud et pour ses associés.
Cat tarton quelques remarques en guise de conclusion pour ce vide cast, le timing semble absolument excellent.
En fait, tos, certes à une structure financière un peu tendue, certes, se retrouve face à un certain nombre de concurrents comme le boutin, mais en fait, étant pleine rry est en train de rebondir après les périodes très difficiles que vide, dont fondamentalement 40 par rapport à une estimation de valeur fondamentale.
Ça a l'air tout à fait excellent.
La bourse n'a pas encore pris en compte le fait que concrètement, il peut y avoir un rebond très significatif.
Mais surtout pour moi, c'est une histoire de capitalisme familial, parce que finalement c'est une famille qui achète l'actif d'une autre famille.
Alors l vmh, c'est beaucoup plus récent que to, mais c'est une stratégie de croissance tout à fait considérable.
Un contrôle qui est une vraie question à la fois pour la famille, dès la vallée et pour la famille Arnaud, mais une puissance financière sans égale d et de la famille arnault par rapport à la famille dès la vallée qui finalement, est restée au niveau d'une entreprise relativement modeste en termes de chiffres d'affaires.
Les problèmes de risque économique, les problèmes de succession ne ne sont pas résolus.
Eh bien, c'est une autre famille qui va apporter sa solution.
Je vous remercie.